De : inswat@... [mailto:inswat@...]
Envoyé : lundi 8 février 2010 11:46



DEMANDES d'ESSAIS au CHAMP dans l'UE en 2010






A noter des essais en Hongrie, Suède, Slovaquie et Rép. Tchèque (maïs, pomme
de terre et betterave) :






http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx




OGM : opposants et promoteurs renvoyés dos à dos


LE MONDE | 09.02.10 | 15h33 • Mis à jour le 09.02.10

L'investiture de la nouvelle Commission européenne, mardi 9 février, se
traduira-t-elle par une relance rapide du processus d'autorisation de deux
OGM controversés ? Des sources anonymes citées par l'AFP croient savoir que
le président de l'exécutif européen, José Manuel
<http://www.lemonde.fr/sujet/4711/jose-manuel.html> Barroso, souhaite
pousser les dossiers de la culture de la pomme de terre Amflora et du maïs
MON810 - à laquelle la France est opposée.



Une erreur non rectifiée sur les anomalies de croissance

Les travaux du Criigen critiqués par le Haut Conseil des biotechnologies
(HCB) reprennent de précédents travaux, publiés en 2007 dans Archives of
Environmental Contamination and Toxicology et également menés par des
chercheurs affiliés à l'association. Or une part des conclusions de ces
travaux - qui portaient sur les effets supposés du maïs MON863 - ont été
réfutées peu après leur publication. De quoi s'agissait-il ? Du constat
selon lequel les animaux nourris avec l'OGM souffriraient d'anomalies de
croissance. Peu après la publication, une expertise menée par le
statisticien Hervé Monod, à la demande de la défunte Commission du génie
biomoléculaire (CGB), avait réfuté cette conclusion, "cette fois, non en
raison de simples questions d'interprétation mais parce que ces travaux ne
tenaient pas compte de la variabilité interindividuelle des animaux testés",
explique M. Monod. De fait, les derniers travaux du Criigen abandonnent
totalement l'idée que l'OGM puisse avoir une influence sur la croissance des
rongeurs. L'association reconnaît ainsi de facto, mais sans le dire, une
erreur méthodologique.

"M. Barroso n'a aucune intention d'imposer la culture des OGM", a affirmé,
lundi, sa porte-parole. Une telle initiative ne manquerait pas de raviver le
débat scientifique sur l'innocuité des plantes transgéniques. En France, il
vient de rebondir avec la publication, en janvier, d'un avis du Haut Conseil
<http://www.lemonde.fr/sujet/cd60/haut-conseil.html> des biotechnologies
(HCB) qui renvoie dos à dos opposants et promoteurs des OGM. Cet avis
critique sévèrement les travaux menés par une ONG, le Comité de recherche et
d'information indépendantes sur le génie génétique (Criigen), sur trois
maïs
génétiquement modifiés commercialisés par Monsanto (MON810, MON863 et
NK603). Mais il ne donne pas pour autant quitus à Monsanto.

Publiée en décembre dans la revue International
<http://www.lemonde.fr/sujet/c534/international-journal.html> Journal of
Biological Sciences
<http://www.lemonde.fr/sujet/6f5f/biological-sciences.html> , l'étude du
Criigen concluait à une toxicité potentielle de ces trois OGM sur le rat.
Conclusion tirée de la réanalyse des données expérimentales de Monsanto. Là
où la firme agrochimique ne distinguait aucun effet décelable, les
chercheurs associés au Criigen pensent avoir détecté des effets biologiques
délétères.

"Les auteurs ont repris les données de l'étude de toxicité menée par
Monsanto, consistant à comparer un grand nombre de paramètres biologiques
entre des rats soumis à différents régimes alimentaires", explique Marc
<http://www.lemonde.fr/sujet/9149/marc-lavielle.html> Lavielle,
statisticien à l'Institut national de recherche en informatique et en
automatique (Inria) et membre du HCB. D'un côté, des animaux sont nourris
sans OGM, de l'autre, deux groupes en reçoivent 11 % et 33 % des quantités
de maïs qu'ils absorbent. Les paramètres biologiques sont relevés au bout de
cinq et de quatorze semaines d'expérience.

"Le problème n'est pas dans l'analyse statistique des données elles-mêmes
mais dans l'interprétation des résultats. Lorsqu'on relève un grand nombre
de paramètres biologiques - environ 500 dans le cas du MON810 -, il est
normal que des différences apparaissent, toute la question étant de savoir
si ces différences sont dues au hasard ou à l'OGM, poursuit M. Lavielle.
Lorsque ces différences excèdent un certain seuil, on parle de différences
"statistiquement significatives", sans pour autant statuer sur le fait
qu'elles sont, ou non, "biologiquement significatives"."

Or, ajoute le mathématicien, "sur environ 500 paramètres mesurés, on
s'attend qu'une vingtaine se révèlent des "faux positifs", c'est-à-dire que
ces mesures présentent des différences "statistiquement significatives",
mais sans lien avec l'OGM". Pour le MON810, précise M. Lavielle, "les
auteurs trouvent 29 paramètres présentant de telles différences
"statistiquement significatives"".

Pour effacer ces effets, il est d'usage d'appliquer des corrections aux
données brutes. "Lorsque ces ajustements techniques sont réalisés, les
auteurs eux-mêmes reconnaissent que plus aucune différence dans les
paramètres biologiques mesurés n'est significative pour ce qui est du MON810
et du MON863 et que seules deux ou trois le sont pour le NK603", explique
Hervé Monod <http://www.lemonde.fr/sujet/14d6/herve-monod.html> ,
statisticien à l'Institut national de recherche agronomique (INRA), qui n'a
pas participé au travail du HCB mais se dit "sur la même ligne que l'avis
rendu". "Du coup, une grande part de l'étude du Criigen est consacrée à
l'analyse de différences qui ne sont plus significatives après ajustement",
précise-t-il.

En outre, le HCB estime que les effets pointés par le Criigen, en plus
d'être non significatifs une fois ajustés, ne présentent pas un tableau
clinique cohérent avec une toxicité potentielle.

Ce n'est pas tout. Outrepassant quelque peu le cadre de sa saisine, le HCB
ajoute à la fin de son avis un nota bene assassin. Le conseil attire en
effet l'attention sur l'intégrité du Criigen dans sa communication. Le HCB
relève ainsi qu'une étude autrichienne de novembre 2008 "prétendant
démontrer des effets négatifs du MON810 sur la reproduction" des souris
était toujours affichée, début janvier, sur le site Internet public du
Criigen. Or "ces résultats ont été reconnus comme erronés par les auteurs de
l'étude eux-mêmes", précise le HCB. L'étude en question concernait, en
réalité, un hybride contenant les mutations MON810 et NK603, mais ses
principales conclusions ont bel et bien été invalidées au printemps 2009 (Le
Monde du 4 avril 2009).

De son côté, le biologiste Gilles-Eric
<http://www.lemonde.fr/sujet/2697/gilles-eric-seralini.html> Séralini
(université de Caen), président du comité scientifique du Criigen et
coauteur de l'étude, réfute en bloc l'avis du HCB et fait valoir que les
travaux du Criigen "ont été analysés et publiés par un des meilleurs
journaux de sciences biologiques, ce qui n'est pas le cas de l'avis du HCB".
"Nous sommes le seul groupe (scientifique) au monde à mener une
contre-expertise indépendante sur les données de Monsanto, données que le
HCB lui-même est venu nous réclamer !", tempête l'universitaire, qui se dit
"sidéré" par l'avis rendu. "Il est incroyable que ces gens, qui ne font pas
leur travail, viennent ensuite nous pointer du doigt lorsque nous le faisons
à leur place !"

L'avis rendu par le HCB précise en outre que les études de Monsanto ne
permettent pas non plus de conclure à l'innocuité des OGM en question. En
raison, là encore, "de la faiblesse des analyses statistiques". "Si le HCB
reconnaît qu'il n'est pas possible de statuer sur l'innocuité de ces OGM,
que ne demande-t-il à Monsanto de nouvelles études, ce que nous faisons
depuis de nombreuses années ?, ajoute M. Séralini. Car pendant toutes ces
années, les instances officielles ont régulièrement déclaré qu'il n'y avait
aucun risque et ont généralement toujours donné des avis favorables à ces
OGM." Bien qu'estimant impossible de conclure à sa toxicité ou à son
innocuité, le HCB avait rendu, fin décembre, un avis négatif sur le MON810.

Critiqué sur la rigueur de ses analyses et son âpreté à communiquer, le
Criigen n'en joue pas moins "un utile rôle d'aiguillon" vis-à-vis de
diverses autorités, note un spécialiste. Un rôle d'autant plus important que
l'Agence européenne de sécurité sanitaire des aliments (EFSA) est au centre
d'une polémique après l'embauche de l'ancienne directrice de son département
OGM par l'agrochimiste Syngenta.

Stéphane Foucart

Article paru dans l'édition du 10.02.10







De Anne Furet - Veille juridique

Inf'OGM

2B, rue Jules Ferry

93 100 Montreuil

www.infogm.org

Et j'oubliais un article intéressant sur les nouvelles orientations de la
future commission en terme d'OGM :


Barroso veut étendre la culture d'OGM à toute l'UE


LEMONDE.FR <http://LEMONDE.FR/> avec AFP | 08.02.10 | 11h16

Le président de la Commission européenne, José Manuel
<http://www.lemonde.fr/sujet/4711/jose-manuel.html> Barroso, veut relancer
le processus d'autorisation de la culture de deux OGM controversés très vite
après la prise de fonction de sa nouvelle équipe la semaine prochaine, ont
assuré à l'AFP plusieurs sources européennes. "L'autorisation de la culture
du maïs MON 810 et de la pomme de terre Amflora est une de ses priorités", a
confié une source au sein de l'exécutif bruxellois sous couvert de
l'anonymat. "Il veut aller vite pour se débarrasser de ce problème qui lui a
pourri son premier mandat", a confirmé un responsable européen.

La première réunion de la nouvelle Commission est prévue le 17 février,
"mais le programme de travail est encore en cours d'élaboration", a précisé
la porte-parole de la Commission, Pia Ahrenkilde
<http://www.lemonde.fr/sujet/1dd2/pia-ahrenkilde.html> Hansen. Monsanto
attend le renouvellement de l'autorisation pour la culture du MON 810, seul
OGM cultivé à ce jour dans l'UE, et BASF bataille pour sa pomme de terre.
D'énormes intérêts financiers sont en jeu. BASF estime entre 30 et 40
millions d'euros par an les revenus dégagés par Amflora, si sa culture est
autorisée.

"Barroso ne raisonne qu'en termes de marchés et de relations commerciales",
a souligné le responsable européen. "Il se fonde sur les avis scientifiques
qui disent que ces OGM ne présentent pas de risques pour la santé, mais ne
se préoccupe pas des possibles conséquences à long terme sur
l'environnement", a déploré la source au sein de la Commission. Le départ de
Stavros Dimas <http://www.lemonde.fr/sujet/61b6/stavros-dimas.html> ,
commissaire à l'environnement opposé à la culture des OGM, facilite la tâche
à M. Barroso. Mais il doit tenir compte des réticences des Etats. Six pays,
dont la France et l'Allemagne, ont interdit la culture du MON 810 et onze
Etats ont demandé à pouvoir interdire toutes les cultures d'OGM.

M. Barroso a subi un revers politique l'an dernier lorsque 22 pays ont voté
contre sa demande de faire lever les interdictions, et les gouvernements
européens sont aujourd'hui très réticents à autoriser les produits OGM en
raison de l'opposition de leur opinion, inquiète de leur possible toxicité.
"Nous attendons de voir comment il compte s'y prendre", a commenté un
diplomate.

Source : AFP


Barroso pousserait les OGM

Selon plusieurs sources européennes, le président de la Commission José
Manuel Barroso veut relancer le processus d'autorisation de la culture de
deux OGM controversés après la prise de fonction de sa nouvelle équipe la
semaine prochaine. Il s'agit du maïs MON 810 et de la pomme de terre
Amflora. « Il veut aller vite pour se débarrasser de ce problème qui lui a
pourri son premier mandat », selon un responsable européen.
Monsanto attend le renouvellement de l'autorisation pour la culture du MON
810, seul OGM cultivé à ce jour dans l'UE, et BASF bataille pour sa pomme de
terre. D'énormes intérêts financiers sont en jeu. Six pays, dont la France
et l'Allemagne, ont interdit la culture du MON 810 et onze Etats ont demandé
à pouvoir interdire toutes les cultures d'OGM.
Interrogé hier au Parlement européen à Strasbourg, les députés écologistes
ont témoigné de leur inquiétude tout en affirmant ne pas avoir été
informés.
Édition du Mar 9 fév. 2010 DNA


OGM : Barroso cultive le compromis
<http://www.liberation.fr/economie/0101618200-ogm-barroso-cultive-le-comprom
is>


Libération - ‎Il y a 3 heures ‎

Alors que la nouvelle équipe du président de la Commission européenne, José
Manuel Barroso, doit être investie aujourd'hui par le Parlement européen,
l'OGM ...

UE : José Manuel Barroso déterminé à relancer la culture
<http://news.google.fr/news/url?sa=t&ct2=fr%2F0_0_s_0_1_aa&usg=AFQjCNFRRlOs3
HKmI159aa_K6SyMgYr22A&cid=8797374528794&ei=YCxxS4igLJqZjAfr4ry0AQ&rt=SEARCH&
vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.mediapart.fr%2Fclub%2Fblog%2Fsebastien-port
al%2F090210%2Fue-jose-manuel-barroso-determine-relancer-la-culture-d-ogm>
d'OGM MediaPart

Vers un retour de la culture OGM ?
<http://aquitaine.france3.fr/info/aquitaine/vers-un-retour-de-la-culture-ogm
--60908439.html> France 3

La relance des OGM, priorité de Barroso
<http://www.enviro2b.com/2010/02/08/la-relance-des-ogm-priorite-de-barroso/>
Enviro2B

SFR
<http://info.sfr.fr/monde/articles/Barroso-revient-a-la-charge-sur-les-OGM,1
30024/> Info - EiTB
<http://www.eitb.com/infos/environnement-et-science/detail/350931/ogm-barros
o-veut-etendre-culture-dogm-a-toute-lue/>

92
<http://news.google.fr/news/story?um=1&cf=all&ned=fr&cf=all&ncl=d_klN04iHjea
2eMUOJTHEMPYo0i_M> autres articles »





Lundi 08 Février 2010

Santé : Plaidoyer pour un étiquetage européen des élevages sans OGM

[Fenêtre sur l'Europe]



<http://www.europolitique.info> Le réseau des 51 régions européennes
hostiles aux OGM a réclamé, lors d'une conférence à Bruxelles les 3 et 4
février, la mise en place d'un étiquetage spécifique pour la viande issue
d'élevages sans OGM.

Cette démarche, soulignent ces collectivités locales essentiellement
françaises, italiennes, belges, espagnoles et allemandes, répondrait aux
attentes des consommateurs, qui à plus de 70% refusent de se tourner vers
les transgéniques.



Publié le 05/02/2010 à 16:08 AFP


BASF obtient l'autorisation de commercialiser au Brésil un OGM de soja


Le groupe de chimie allemand BASF a annoncé vendredi avoir obtenu
l'autorisation de commercialiser au Brésil des graines de soja génétiquement
modifiées.

BASF




BASF commercialise son 1er OGM


AFP
05/02/2010 |


Le groupe de chimie allemand BASF a annoncé vendredi avoir obtenu sa
première autorisation de commercialisation d'un organisme génétiquement
modifié (OGM), au Brésil. "Cultivance", un OGM de graines de soja résistant
aux herbicides sera cultivé au Brésil à partir de 2011/2012, et BASF a
l'intention de l'exporter à terme dans des pays voisins, mais aussi dans
l'Union européenne et en Chine, selon un communiqué.

C'est la première fois que BASF obtient l'autorisation de commercialiser un
OGM, a précisé une porte-parole du groupe à l'AFP. Le produit été
développé
en partenariat avec l'institut public brésilien Embrapa, spécialisé dans la
recherche agricole.

BASF a d'autres OGM dans les cartons: néanmoins sa pomme de terre
transgénique Amflora attend depuis 14 ans une autorisation de
commercialisation par la Commission européenne, a ajouté la porte-parole.
BASF cherche également à vendre aux Etats-Unis un maïs transgénique
résistant à la sécheresse, développé avec l'américain Monsanto.