salut tt le monde

la 7.22 est dispo en téléchargement page :
http://support.magix.net/areas/samplitude/us/index.html

A+

Email : christophe.chenevard@...
Web : www.multimania.com/letoiv/
Pour s'inscrire aux MLs francophones Numérison, RME et 02R
Des dizaines de blagues sur les musiciens et les techniciens du spectacle

Erreur d'aiguillage
________________________________________
De : Albert Champagne [mailto:albert.champagne@...]
Envoyé : samedi 31 janvier 2004 10:47
À : samplitude-fr-proprietaire@...
Objet : premier message

Bonjour,comme de coutume je me présente.Je m'appelle Albert Champagne
,amateur de musique et musicien,novice en informatique ;A titre privé et
purement amateur je voudrais pouvoir employer Samplitude afin de réaliser
certains projets musicaux
Matos: windows XP,Pent.2400,carte son:SB AUDIGY AUDIO (DF 00) et Samplitude
7.1
Ma question: Lorsque j'enregistre une 2iéme voir 3ieme piste , le playbak de
la 1premiere piste est enregistré également.
 
                    Pas moyens d'avoir des pistes bien distinctes(paybak +
source )
 
 
 
Je vous remercie d'avance
Salutation , Albert Champagne

Bonjour à tous, j'aimerais vous poser une petite question, à vous, utilisateurs
expérimentés de samplitude.
J'utilise ce logiciel dans une configuration un peu particulière. Le logiciel
permettrait de lire un fichier vidéo et serait synchronisé avec un deuxième
ordinateur via le port midi et une conversion MTC/SMPTE. Je souhaitais avoir
votre avis sur le format et les codecs de vidéo qui fonctionnent le mieux à
l'usage dans samplitude.
NB : je souhaite avoir une compression de type intra-image et non inter-image,
garder une résolution de type 720/576 pixels.

Merci d'avance

[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Celui est 100,000 Hong Kong envoyez au monde les gens emails.

Internet est puissance, svp faire suivre 10 emails au monde et envoyez 1 email à
Hong Kong gouvernement, ceo@... (1 mois 1 letter), 100k*1m*10m*100m.....
faire suivre dedans jan.

Hong Kong police terroriste en utilisant cerveau voix lu/écrivez machine meurtre
Hong Kong les gens.

Cher Internet ami:

Aide! meurtre, Hong Kong police terroriste en utilisant cerveau voix lu/écrivez
machine meurtre Hong Kong les gens, 100% vrai histoires, svp faire suivre 10
email au monde et envoyez 1 E-mail le Hong Kong gouvernement,
1*10*100*1000....., remercient mon cher Internet ami.

Hong kong police terroriste organisation:

diable machine fabriquée au UK., Hong Kong police utilisations maintenant,
installez police communication réseau, 24 des heures meurtres Hong Kong les
gens, ceci meurtre défaite, expose Hong Kong police terroriste d'organisation:

  1. installe petit machine dans hong kong les gens tête ------ installe est
extrêmement facile, ayez voix pour ne pas être ennuyeux, victime pas sentent.
  2. entrée/rendement voix ------ entrée/rendement voix extrêmement clair, dans
montagne, l'égout, l'ascenseur, entrée/rendement la voix est extrêmement clair,
pas utilisation batterie .
  3. Meurtre Hong Kong les gens ------ les terroriste est  la Hong kong police
sur 50, meurtre beaucoup Hong kong les gens sur 3 ans .

Hong kong gouvernement:
http://www.info.gov.hk/ce/eindex.htm
E-mail:
ceo@...

Hong kong les gens twaaaaa 2004-1-19




Recherche de Yahoo: enaaaaa

Website: http://enaaaaa.why.to

Chinese  English  French  German  Italian  japanese  Korean  portuguese  Spanish

Attaques Hong Kong terroriste le besoin votre puissance.
Svp email au Hong Kong gouvernement,remerciez mon cher Internet ami.

Chief Executive : http://www.info.gov.hk/ce/eindex.htm     E-mail :
ceo@...







---------------------------------
   Yahoo! Messenger - Communicate instantly..."Ping" your friends today! Download
Messenger Now

[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Cette fois je crois que ça fonctionne. :-)


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

C'est pas tous les jours que ça arrive mais je suis un fidèle de la liste et
vous pourrez me retrouver sur France 3 ce soir vers 1h30 du matin. On me voit
même devant mon ordi mais pas avec Sampli...dommage.
Vos remarque m'intéressent.
Jérôme

[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Test


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Bonjour à tous !
une petite question en passant (et je m'excuse par avance si elle a déjà ét=
é
posée sur ce forum) :
la tascam US-428 est-elle utilisable avec Samplitude (et éventuellement ave=
c
Logic Platinum 5.5) et si oui jusqu'à quel point. ?
Si quelqu'un a l'expèrience de cette surface de contrôle (ou d'une autre da=
ns la
même gamme de prix (500-600 euros)), je serais intéressé d'entendre son poi=
nt
de vue.
Merci encore et à bientôt !
Mathias

La RME Multiface peut-elle se connecter directement au laptop via un
firewire ou faut il acheter la rme cardbus ?

Est il possible de mettre 2 Rme Multiface sur un laptop ?



-----Message d'origine-----
De : Hervé BIROLINI [mailto:h.birolini@...]
Envoyé : lundi 12 janvier 2004 23:24
À : samplitude-fr@...
Objet : Re: [samplitude-fr] Laptop & carte son !


Salut,

Tu n'es pas tout seul à utiliser un laptop pour faire de
l'enregistrement mobile. J'utilise pour ma part un GERICOM +TFT 15
pouces avec RME multiface
+ ADI8 pro + Préampli mic et disque fire wire externe . Je compte passer

+ à
la Motu 896 HD de façon à avoir 8 préam micro supplémentaire et faire du
16 pistes. Tu peux également poser la question à Pierre (Sur ce même
forum) qui lui utilise également un Vaio dans ses déplacements.

Voila

@+

Hervé


----- Original Message -----
From: "Yac Prod" <yacprod@...>
To: "Samplitude list" <samplitude-fr@...>
Sent: Thursday, January 08, 2004 10:08 AM
Subject: [samplitude-fr] Laptop & carte son !


Voila, j'ai fait l'acquisition d'un beau Vaio Sony (GRT 816S) et
j'aimerai m'équiper pour pouvoir faire de la prise de son mobile.

Mais je ne sais pas quoi choisir comme carte son !

USB 2, Firewire, ou PCMCIA ?

Dans un premier temps j'aimerai pouvoir enregistrer 8 pistes, puis par
la suite 16 ou 24, je ne sais pas si un Vaio est capable d'acquerir 24
pistes ! et surtout avec quel carte ?

Pour l'instant, je me déplace avec un PC + 3 cartes Terratec chainé, des
EWS88 MT ça fonctionne nickel, le seul problème, c'est que je suis
obligé de décabler & recabler mon studio a chaque enregistrement
extérieur ! je ne vous parle même pas du poid le l'ensemble avec un
Ecran 19' !

Bref, quelqu'un utilise t-il un laptop pour de l'acquisition multipistes
?

Si j'ai choisi un laptop plutôt qu'une solution Hard c'est que je veux
aussi l'utiliser pour la composition, le mix, le live (comme sampler)
etc...

Merci !
yannick.


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on
été supprimées]


Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html






Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html

Salut,

Tu n'es pas tout seul à utiliser un laptop pour faire de l'enregistrement
mobile. J'utilise pour ma part un GERICOM +TFT 15 pouces avec RME multiface
+ ADI8 pro + Préampli mic et disque fire wire externe . Je compte passer à
la Motu 896 HD de façon à avoir 8 préam micro supplémentaire et faire du 16
pistes. Tu peux également poser la question à Pierre (Sur ce même forum) qui
lui utilise également un Vaio dans ses déplacements.

Voila

@+

Hervé


----- Original Message -----
From: "Yac Prod" <yacprod@...>
To: "Samplitude list" <samplitude-fr@...>
Sent: Thursday, January 08, 2004 10:08 AM
Subject: [samplitude-fr] Laptop & carte son !


Voila, j'ai fait l'acquisition d'un beau Vaio Sony (GRT 816S) et
j'aimerai m'équiper pour pouvoir faire de la prise de son mobile.

Mais je ne sais pas quoi choisir comme carte son !

USB 2, Firewire, ou PCMCIA ?

Dans un premier temps j'aimerai pouvoir enregistrer 8 pistes, puis par
la suite 16 ou 24, je ne sais pas si un Vaio est capable d'acquerir 24
pistes ! et surtout avec quel carte ?

Pour l'instant, je me déplace avec un PC + 3 cartes Terratec chainé, des
EWS88 MT ça fonctionne nickel, le seul problème, c'est que je suis
obligé de décabler & recabler mon studio a chaque enregistrement
extérieur ! je ne vous parle même pas du poid le l'ensemble avec un
Ecran 19' !

Bref, quelqu'un utilise t-il un laptop pour de l'acquisition multipistes
?

Si j'ai choisi un laptop plutôt qu'une solution Hard c'est que je veux
aussi l'utiliser pour la composition, le mix, le live (comme sampler)
etc...

Merci !
yannick.


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]


Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html

Salut

suite à ce que je vous ai fait passer dernièrement, voilà un petit
article qui développe un peu le sujet de l'utilisation des cartes
graphiques pour le processing audio ...
Si ça fonctionne, va y avoir du remue-ménage ...

AUDIOFANZINE :
Ma carte son est une GeForce !  Fiche Produit
Par Los Teignos
</membres/index,idmembre,17847,tt,news,objet,News+Brookgpu.html> le
09/01/2004 à 15:11

Un labo de l'université de Stanford <http://graphics.stanford.edu/>
travaille actuellement à l'élaboration d'un compilateur en langage C++
d'un genre particulier. Plutôt que d'exploiter les ressources du
processeur central, ce dernier recourt en effet à la puissance de calcul
du processeur graphique nv30 (GPU) des cartes vidéo nVidia (GeForceFX,
QuadroFX ou modèle plus récent).

Sachant que ce genre de processeur est capable de dégager une puissance
de calcul de 20 GigaFlops (20 milliards d'opération en virgule flottante
à la seconde) et qu'il se tourne les pouces dès qu'on lance une
application musicale, il y a de quoi rêver à un moyen peu onéreux
(l'entrée de gamme des GeForce FX se situant à moins de 100 €) de
disposer d'une carte DSP pour l'audio à faire pâlir Digidesign,
Creamware et Universal Audio réunis...

Encore faudra-t-il pour cela que les développeurs d'applications
musicales s'intéressent à ce projet OpenSource et surmontent les
problèmes de compatibilité inhérents à la démarche (comment fait-on
lorsqu'on dispose d'une carte vidéo à base de GeForce ?).

Reste que l'idée d'utiliser le hardware produit par l'industrie de la
carte graphique, incroyablement plus puissante et dynamique que
l'industrie de la carte son, est des plus intéressantes. Pour en
débattre, on commencera par se documenter ici
<http://graphics.stanford.edu/projects/brookgpu/>.


Voilà, avis aux amateurs, mais je pense que nous sommes tous équipés de
carte graphique, non ?

Marc

Voila, j'ai fait l'acquisition d'un beau Vaio Sony (GRT 816S) et
j'aimerai m'équiper pour pouvoir faire de la prise de son mobile.

Mais je ne sais pas quoi choisir comme carte son !

USB 2, Firewire, ou PCMCIA ?

Dans un premier temps j'aimerai pouvoir enregistrer 8 pistes, puis par
la suite 16 ou 24, je ne sais pas si un Vaio est capable d'acquerir 24
pistes ! et surtout avec quel carte ?

Pour l'instant, je me déplace avec un PC + 3 cartes Terratec chainé, des
EWS88 MT ça fonctionne nickel, le seul problème, c'est que je suis
obligé de décabler & recabler mon studio a chaque enregistrement
extérieur ! je ne vous parle même pas du poid le l'ensemble avec un
Ecran 19' !

Bref, quelqu'un utilise t-il un laptop pour de l'acquisition multipistes
?

Si j'ai choisi un laptop plutôt qu'une solution Hard c'est que je veux
aussi l'utiliser pour la composition, le mix, le live (comme sampler)
etc...

Merci !
yannick.


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

J'aime beaucoup cette carte pour son côté Vintage.
Elle fonctionne parfaitement avec Sam . Sa latence est compensée comme
n'importe quel plugin vst.
La Realverb est AMHA, l'un des meilleurs plugins du genre et approche
de près ce qu'on l'on peut obtenir avec une reverb Hadrware  mais sans
égaler la RoomSimlultor qui n'utilise pas la même techno.
Bref une excellente carte pour épauler le cpu mais très typée, donc au
final une question de goût aussi.

Phil

> Salut à tous,
> Voilà je suis intéressé par l'UAD-1 de chez Universal Audio.
> Y'en a-t-il parmis vous qui l'ont testé, ou qui l'utilise avec Sam?
> Je voulais justement savoir si Sam gère cette carte correctement,
> niveau latences, etc...et que vales les compresseurs, réverbes, tout
> ça quoi!
>
> Merci pour vos réponses.
> arno.
>
> ********** PROTEGEZ VOS E-MAILS !**********
> Avec Tiscali SuperMail, vos e-mails en toute sécurité !
> Anti Spam personnalisable
> Anti Virus actualisé en permanence
> et de nombreux bonus...
> Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://www.tiscali.fr/supermail/
>
>
>
> Le Site des utilisateurs de Samplitude :
> http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
> L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
> respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
> http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>

Salut à tous,
Voilà je suis intéressé par l'UAD-1 de chez Universal Audio.
Y'en a-t-il parmis vous qui l'ont testé, ou qui l'utilise avec Sam?
Je voulais justement savoir si Sam gère cette carte correctement, niveau
latences, etc...et que vales les compresseurs, réverbes, tout ça quoi!

Merci pour vos réponses.
arno.

********** PROTEGEZ VOS E-MAILS !**********
Avec Tiscali SuperMail, vos e-mails en toute sécurité !
Anti Spam personnalisable
Anti Virus actualisé en permanence
et de nombreux bonus...
Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://www.tiscali.fr/supermail/

----- Original Message -----
From: <agauchard@...>
To: samplitude-fr <samplitude-fr@...>
Sent: Tuesday, January 06, 2004 5:19 PM
Subject: Re: [samplitude-fr] Je demande vos conseils


Salujeff!

eh bien effectivement pour le mastering je pense que la meilleure solution
consiste à "bouncer" chaqun de tes morceaux en 32/48. Ensuite d'ouvrir un
nouveau VIP dans lequel tu importes tes fichiers stereo. C'est pratique car
tu peus trés rapidement passer d'un morceau à l'autre pour les comparaisons,
apliquer tes traitements soit aux objets, soit sur différentes tranches,
etc...
Et tu fais le dithering en dernier. Pour la conversion 48/44, Sam la fera au
moment de graver le CD...
Bonne chance et à bientot...

****************

Salut Arno, :-)

Merci de m'avoir répondu. ;-)

J'y avais bien pensé qu'il fallait bouncer, ne serait-ce que pour décharger
le CPU, mais j'ai quand même demander pour voir si
y en avait qui utilisaient cette manière de faire.

Tu me dit que la conversion 48/44.1 se fait seul dans Sam ??? ça veus dire
qu'on peux mélanger des titres ayant différentes fréquences??
Lorsque le mastering de mes titres sera fini je les réimportes ( tous mes
titres ) dans un nouveau VIP sur une piste pour faire la normalisation
de l'album en entier. Si j'importe des fichiers en 32/48 et des autres en
32/44.1 puis-je les mélanger ?? et lorsque je graverai mon Master
Sampli convertira donc uniquement les 48 et laissera tel quel les 44.1 ou
bien faut-il obligatoirement avoir les même résolution de fréquence?? A mais
j'y pense, je dois faire le dither pour passer de 32 à 16 bit avant de faire
la normalisation ou Sam s'occupe de ça
aussi à la gravure ????

Si ça le fait y me troue le c.. Sampli, car ça veux dire que tant que le
bitage est identique n'importe quelle fréquences peuvent être
mélangées sans se soucier des conversions longue et chiante car Sam s'occupe
de tout pour le rendu final.

Merci encore pour ta réponse Arno, bonne zic à toi et à tout bientôt. ;-)

JEFF

P.S. il y a aussi un forum sur Sam ( maomusique.com ) si ça intéresse
quelque'un et ça bouge bien, alors la liste on s'endort ???

Salujeff!

eh bien effectivement pour le mastering je pense que la meilleure solution
consiste à "bouncer" chaqun de tes morceaux en 32/48. Ensuite d'ouvrir un
nouveau VIP dans lequel tu importes tes fichiers stereo. C'est pratique car tu
peus trés rapidement passer d'un morceau à l'autre pour les comparaisons,
apliquer tes traitements soit aux objets, soit sur différentes tranches, etc...
Et tu fais le dithering en dernier. Pour la conversion 48/44, Sam la fera au
moment de graver le CD...
Bonne chance et à bientot...

arno.




>Alors Arno, où est tu ????? :-)




********** PROTEGEZ VOS E-MAILS !**********
Avec Tiscali SuperMail, vos e-mails en toute sécurité !
Anti Spam personnalisable
Anti Virus actualisé en permanence
et de nombreux bonus...
Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://www.tiscali.fr/supermail/

Salutations et meilleurs voeux à tous (et à toutes, mais y'en a-t-il ?)

Juste un petit mail pour attirer votre attention sur une ou deux choses
qui me paraissent suffisamment intéressantes pour les signaler ici, même
si il n'y a pas de lien direct avec Samplitude.
Premières choses utiles à avoir en ce début d'année, où il est de bon
augure de formuler des résolutions. Dans mon cas, et parmi ces
résolutions, j'ai glissé "je ne re-formaterai pas mon pc cette année",
en sautant à cloche pieds les deux bras en l'air autour de mon cher
boîtier. J'en vois sourire, sisi là-bas au fond, mais je regrette,
l'informatique tient autant du rite vaudou que de la logique
mathématique ... enfin tout ça pour dire (pas grand-chose) qu'il existe
quelques petits outils "GRATUITS", j'insiste, pour éviter que Windows ne
se ramollisse au fur et à mesure du temps qui passe. Je ne vous ferais
pas l'affront d'insister lourdement sur l'utilité d'un excellent
défragmenteur comme DiskKeeper 8.0 pour vos disques durs (parce que eux
aussi le valent bien), qui, tiens donc, n'est pas gratuit mais vaut bien
d'être intégré dans une utilisation professionnelle (penser à virer le
traitement en tâche de fond, conséquences terribles pour l'audio ...);
mais là où j'insiste lourdement c'est sur la nécessité d'avoir un
logiciel comme RegCleaner 4.3 (par ici le download:
http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/nettoyeurs_et_installeurs/fiches\
/4894.html
) pour éviter les conflits dans la base de registre de Windows (des fois
que le démineur n'entre en conflit avec vos derniers plug-ins Wave que
vous avez acquis au prix de l'or; d'accord d'accord, j'exagère un brin,
mais ça serait dommage); Erunt qui sauvegarde et restaure cette même
base de registre et NTregopt qui l'optimise de façon sûre, et rend
l'exécution de certaines taches sensiblement plus rapide (tout ça se
trouve ici: http://home.t-online.de/home/lars.hederer/erunt/ ).

Voilà pour les résolutions et les outils de dépannage, causons audio ou
plutôt traitement.
Lisez ce petit article trouvé sur Hardware.fr
(http://www.hardware.fr/news/lire/26-12-2003/), et tirez-en les
conséquences sur la capacité de traitement en virgule flottante de nos
chères machines. Toujours des qualités cachées il y a, comme disait ce
bon vieux Yoda. Si cela abouti et se répand, je sens que les cartes
qu'une certaine firme audio américaine vend au prix du platine risque de
paraître tout d'un coup très onéreuses au vu de leurs performances. Mais
bon, je dis ça, je voudrais peiner personne ... Allez, bonne lecture et
encore excellente année 2004.

Marc

----- Original Message -----
From: jean khul <jeankhul@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Saturday, January 03, 2004 5:29 PM
Subject: RE: [samplitude-fr] Je demande vos conseils

Alors Arno, où est tu ????? :-)


> demande à arnos sur cette ml !
>
>
> >From: "Jeff Leo" <jfleo@...>
> >Reply-To: samplitude-fr@...
> >To: <samplitude-fr@...>
> >Subject: [samplitude-fr] Je demande vos conseils
> >Date: Fri, 2 Jan 2004 19:52:17 +0100
> >
> >Bonjours à tous, et très bonne année 2004. :-)
> >
> >Je suis en train de me mettre à terminer des titres qui attendent depuis
> >quelques temps déjà
> >à être mis sur Master pour un éventuel CD pour cet été. J'ai fais toutes
> >mes prises de son
> >et je suis dans le mixage et le mastering en ce moment.
> >
> >Je viens demander vos conseils en ce qui concerne la manière de faire
pour
> >garder la meilleure
> >qualité sonore après tous ces traitements numériques que notre son doit
> >endurer. Je voudrai
> >savoir si il convient mieux de faire son mix et sa masterisation tout en
un
> >dans le VIP, c'est
> >à dire le mixage virtuel sur la table de Sam avec les divers traitements,
> >reverbs et autres effets
> >en plugins, puis la masterisation avec les plugs natifs de Sam en insert
> >sur la tranche Master
> >et graver directement sur CDR le VIP sans passer par le dither. Ou alors
> >bouncer en fichier
> >stéréo le mix complet en 32/48 (toutes mes prises audio sont en
> >32bit/48Khz), puis faire
> >la masterisation sur le fichier final stéréo en 32/48 et le passer au
> >dither pour la conversion
> >en 16/44.1 pour le gravage du Master sur CDR ????
> >
> >Je sais qu'il n'y a pas de méthode miracle pour la qualité sonore et que
> >chaque ingé-son y
> >a sa patte personelle, mais un petit avis de la part de cette ML pourrai
me
> >faire bien avancer
> >dans mes projets sans trop perdre de temps à me perdre dans tel ou tel
> >manière pour arriver
> >au résultat recherché.
> >
> >D'avance merci amis Samplitudiens, et bonne zic pour 2004. ;-)
> >
> >JEFF

demande à arnos sur cette ml !


>From: "Jeff Leo" <jfleo@...>
>Reply-To: samplitude-fr@...
>To: <samplitude-fr@...>
>Subject: [samplitude-fr] Je demande vos conseils
>Date: Fri, 2 Jan 2004 19:52:17 +0100
>
>Bonjours à tous, et très bonne année 2004. :-)
>
>Je suis en train de me mettre à terminer des titres qui attendent depuis
>quelques temps déjà
>à être mis sur Master pour un éventuel CD pour cet été. J'ai fais toutes
>mes prises de son
>et je suis dans le mixage et le mastering en ce moment.
>
>Je viens demander vos conseils en ce qui concerne la manière de faire pour
>garder la meilleure
>qualité sonore après tous ces traitements numériques que notre son doit
>endurer. Je voudrai
>savoir si il convient mieux de faire son mix et sa masterisation tout en un
>dans le VIP, c'est
>à dire le mixage virtuel sur la table de Sam avec les divers traitements,
>reverbs et autres effets
>en plugins, puis la masterisation avec les plugs natifs de Sam en insert
>sur la tranche Master
>et graver directement sur CDR le VIP sans passer par le dither. Ou alors
>bouncer en fichier
>stéréo le mix complet en 32/48 (toutes mes prises audio sont en
>32bit/48Khz), puis faire
>la masterisation sur le fichier final stéréo en 32/48 et le passer au
>dither pour la conversion
>en 16/44.1 pour le gravage du Master sur CDR ????
>
>Je sais qu'il n'y a pas de méthode miracle pour la qualité sonore et que
>chaque ingé-son y
>a sa patte personelle, mais un petit avis de la part de cette ML pourrai me
>faire bien avancer
>dans mes projets sans trop perdre de temps à me perdre dans tel ou tel
>manière pour arriver
>au résultat recherché.
>
>D'avance merci amis Samplitudiens, et bonne zic pour 2004. ;-)
>
>JEFF
>
>
>[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
>supprimées]
>

_________________________________________________________________
MSN Search, le moteur de recherche qui pense comme vous !
http://search.msn.fr/

Bonjours à tous, et très bonne année 2004. :-)

Je suis en train de me mettre à terminer des titres qui attendent depuis
quelques temps déjà
à être mis sur Master pour un éventuel CD pour cet été. J'ai fais toutes mes
prises de son
et je suis dans le mixage et le mastering en ce moment.

Je viens demander vos conseils en ce qui concerne la manière de faire pour
garder la meilleure
qualité sonore après tous ces traitements numériques que notre son doit endurer.
Je voudrai
savoir si il convient mieux de faire son mix et sa masterisation tout en un dans
le VIP, c'est
à dire le mixage virtuel sur la table de Sam avec les divers traitements,
reverbs et autres effets
en plugins, puis la masterisation avec les plugs natifs de Sam en insert sur la
tranche Master
et graver directement sur CDR le VIP sans passer par le dither. Ou alors bouncer
en fichier
stéréo le mix complet en 32/48 (toutes mes prises audio sont en 32bit/48Khz),
puis faire
la masterisation sur le fichier final stéréo en 32/48 et le passer au dither
pour la conversion
en 16/44.1 pour le gravage du Master sur CDR ????

Je sais qu'il n'y a pas de méthode miracle pour la qualité sonore et que chaque
ingé-son y
a sa patte personelle, mais un petit avis de la part de cette ML pourrai me
faire bien avancer
dans mes projets sans trop perdre de temps à me perdre dans tel ou tel manière
pour arriver
au résultat recherché.

D'avance merci amis Samplitudiens, et bonne zic pour 2004. ;-)

JEFF


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Bonjours à tous, :-)

Comme tous les ans en cette période, je me permets de venir donner mes voeux à
tout mon carnet d'adresse.

Je vous souhaite donc à toutes et à tous un joyeux Noël pleins de bonheur et de
chaleur humaine en compagnie de vos proches, famille ou amis. Que vos désirs les
plus fou se réalisent.

Et un peu à l'avance je vous souhaite également un très bon début d'année 2004
avec la santé et la bonne humeur, et surtout que le meilleur vous arrive.

Bonne fêtes de fin d'année à vous tous et en attendant la rentrée,  JOYEUX NOEL
. :-)

JEFF


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

J'ai essayé Sam 7.2 et je suis assez décu.
Je m'attendais effectivement à une edition midi largement plus complete, je
partage l'avis de Simon.

Je suis par contre assez intéressé par l'édition Midi avec Steinberg qui
est, il faut l'avouer assez ergonomique et complete.
Deux machines, ou en tout cas deux applications, pourquoi pas : Steinberg
pour le midi qui est tres bon et SAM pour l'audio, dont la réputation n'est
plus à faire. Mais quid du transfert entre les applications ? Quand passe t
on de Cubase à Sam ? L'audio des VSTi est elle générée dans Cubase
(transfert du fichier .wav) OU génération uniquement génération di fichier
midi (.mid) dans Steinberg et reprise de celui ci dans SAM pour génération
de l'audio ds SAM ?

Manu

-----Message d'origine-----
De : Simon JANVIER [mailto:simon-janvier@...]
Envoyé : dimanche 21 décembre 2003 21:16
À : samplitude-fr@...
Objet : Re: [samplitude-fr] Envoi groupé n° 1095


> Bonjours la liste, :-)
>
> Je viens pour demander aux chanceux qui ont la version 7.2 de Sam si il y
a vraiment un total renouveau dans la gestion du midi.

Ben je l'ai pas encore essayé mais dans les infos données sur le site de
l'éditeur, ça n'est pas encore à la hauteur de Cubase concernant la gestion
Midi. Samplitude offre quelques fonctions sympas à ce niveau mais l'absence
d'édition par partition limite la créativité. En fait, en attente de mieux,
Samplitude se comporte comme un gros magnétophone midi et non comme un outil
de création musicale. L'implémentation des VSTI est lourde (aller dans le
menu option pour choisir le vsti), pas d'accés direct à la visualisation des
réglages du vsti (bouton e dans cubase).

> J'aimerai bien un jour pouvoir travailler avec un seul mégagros PC, mon
midi et mon audio sur Sam, mais je crois que le moment n'est
> pas encore arrivé, ai-je tort ???
Ce moment arrivera-t-il ? Il est de toute manière préférable de répartir les
charges processeur sur plusieures machines sinon la surcharge guette. VSTi,
gestion MIDI + Mixage audio complexe et cerise : Samplers. Cela fait trop
pour une seule machine, il est donc toujours très bien d'avoir un PC pour la
composition (VSTi + samplers) et un autre pour le mixage (plugins). Il
faudrait des processeurs et de disques durs quatre fois plus rapides pour
espérer faire le tout sur la même machine. Je parle évidment de compositeurs
exigeants et non de home studiste sans le sous (dont je suis).
FX Teleport propose de répartir la charge VSTi et plugs VST sur plusieures
machines via réseau Ethernet, ce peut être la solution. On aura donc
l'impression qu'une seule machine fait tout alors que ce sont les
processeurs d'autres machines qui travaillent.

>
> Je voudrai savoir si avec la version 7.2 de Sam nous arrivons ou pas
encore au même systeme qu'avec Cubase ??

Définitivement Non !
> C'est à dire de pouvoir travailler en mutlipiste midi dans une fenêtre
d'arrangement comme dans cubase, en y créant le nombre
> de pistes midi que l'on souhaite et on rec le midi comme l'audio depuis
notre clavier maître connecté en midi par cable (pas virtuel).

Comme gros magnétophone oui mais pas comme outils créatif midi.
>
> Pour faire simple je voudrai pouvoir avoir la même manière de travailler
mes séquences midi sur Sam que sur Cubase actuellement.
> Si les extentions de fichiers Cucu ne sont pas compatible Sam ça fait
rien, je travaillerai mes nouvelles séquences sur Sam et

Avec l'OMF, ca devrait venir !
> Merci la liste, et bonnes fêtes un peu à l'avance. :-)
>
> JEFF

Bonne fêtes à tous !
PS : Je viens d'essayer Cubase SX 2  et c'est vraiment un beau soft !!! Je
travaille exclusivement avec Samplitude pour les mixages, mastering, rips et
gravures audio. Mais pour la création musicale à base de VSTi, je vais
travailler avec ce nouveau Cubase, il est très beau !!! Je crois vraiment au
binôme Samplitude / Cubase. Et vous ?

[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]


Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html

----- Original Message -----
From: Simon JANVIER <simon-janvier@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Sunday, December 21, 2003 9:15 PM
Subject: Re: [samplitude-fr] Envoi groupé n° 1095


> Bonjours la liste, :-)
>
> Je viens pour demander aux chanceux qui ont la version 7.2 de Sam si il y
a vraiment un total renouveau dans la gestion du midi.

Ben je l'ai pas encore essayé mais dans les infos données sur le site de
l'éditeur, ça n'est pas encore à la hauteur de Cubase concernant la gestion
Midi. Samplitude offre quelques fonctions sympas à ce niveau mais l'absence
d'édition par partition limite la créativité. En fait, en attente de mieux,
Samplitude se comporte comme un gros magnétophone midi et non comme un outil
de création musicale. L'implémentation des VSTI est lourde (aller dans le
menu option pour choisir le vsti), pas d'accés direct à la visualisation des
réglages du vsti (bouton e dans cubase).

> J'aimerai bien un jour pouvoir travailler avec un seul mégagros PC, mon
midi et mon audio sur Sam, mais je crois que le moment n'est
> pas encore arrivé, ai-je tort ???
Ce moment arrivera-t-il ? Il est de toute manière préférable de répartir les
charges processeur sur plusieures machines sinon la surcharge guette. VSTi,
gestion MIDI + Mixage audio complexe et cerise : Samplers. Cela fait trop
pour une seule machine, il est donc toujours très bien d'avoir un PC pour la
composition (VSTi + samplers) et un autre pour le mixage (plugins). Il
faudrait des processeurs et de disques durs quatre fois plus rapides pour
espérer faire le tout sur la même machine. Je parle évidment de compositeurs
exigeants et non de home studiste sans le sous (dont je suis).
FX Teleport propose de répartir la charge VSTi et plugs VST sur plusieures
machines via réseau Ethernet, ce peut être la solution. On aura donc
l'impression qu'une seule machine fait tout alors que ce sont les
processeurs d'autres machines qui travaillent.

>
> Je voudrai savoir si avec la version 7.2 de Sam nous arrivons ou pas
encore au même systeme qu'avec Cubase ??

Définitivement Non !
> C'est à dire de pouvoir travailler en mutlipiste midi dans une fenêtre
d'arrangement comme dans cubase, en y créant le nombre
> de pistes midi que l'on souhaite et on rec le midi comme l'audio depuis
notre clavier maître connecté en midi par cable (pas virtuel).

Comme gros magnétophone oui mais pas comme outils créatif midi.
>
> Pour faire simple je voudrai pouvoir avoir la même manière de travailler
mes séquences midi sur Sam que sur Cubase actuellement.
> Si les extentions de fichiers Cucu ne sont pas compatible Sam ça fait
rien, je travaillerai mes nouvelles séquences sur Sam et

Avec l'OMF, ca devrait venir !
> Merci la liste, et bonnes fêtes un peu à l'avance. :-)

*********************************

Salut Simon, et merci pour ta réponse. :-)

C'est à peu près ce que je pensais mais j'ai quand même demandé pour voir si
un petit miracle se produirait avant Noël. ;-)
Je travaille depuis plus de 10 ans sur Cubase et c'est pour moi le top dans
le domaine midi, et ça fait environ 3 ans que je suis sous Sam pour tout ce
qui touche à l'audio. C'est pourquoi j'ai opté pour la meilleur solution qui
est pour moi une machine dédiée midi avec le top du midi (donc Cubase) et
une avec le top de l'audio (donc Samplitude). Mais avec l'avancée des
puissances Cpu et autres j'avais dans l'esprit dans un avenir proche, de
pouvoir faire tout ça avec un seul soft et une grosse machine, surtout que
j'utilise principalement des sources sonores hard externes ( synthés,
sampleur, drums machines, etc... ) j'avoue que je fais aussi un peu de VST'i
mais uniquement pour avoir une ou deux sonorité spécifiques, donc pas trop
de charge CPU.

Alors pour le moment je vais rester comme ça, ( ce qui me conviens assez
bien ) avec mes deux machines dédiées pour pouvoir
garder le must dans les deux domaines, et de toute manière d'ici les années
à venir je suis sûr que cette discussion sera déjà antique. :-))

Je vous souhaite de joyeuses fêtes de Noël à toute la liste, et que la
musique soit avec vous tous. ;-)

A tout bientôt.

JEFF

Simon JANVIER wrote:

>>Bonjours la liste, :-)
>>
>>Je viens pour demander aux chanceux qui ont la version 7.2 de Sam si il y a
vraiment un total renouveau dans la gestion du midi.
>>
>>
>
>Ben je l'ai pas encore essayé mais dans les infos données sur le site de
l'éditeur, ça n'est pas encore à la hauteur de Cubase concernant la gestion
Midi. Samplitude offre quelques fonctions sympas à ce niveau mais l'absence
d'édition par partition limite la créativité. En fait, en attente de mieux,
Samplitude se comporte comme un gros magnétophone midi et non comme un outil de
création musicale. L'implémentation des VSTI est lourde (aller dans le menu
option pour choisir le vsti), pas d'accés direct à la visualisation des réglages
du vsti (bouton e dans cubase).
>
>
>
>>J'aimerai bien un jour pouvoir travailler avec un seul mégagros PC, mon midi
et mon audio sur Sam, mais je crois que le moment n'est
>>pas encore arrivé, ai-je tort ???
>>
>>
>Ce moment arrivera-t-il ? Il est de toute manière préférable de répartir les
charges processeur sur plusieures machines sinon la surcharge guette. VSTi,
gestion MIDI + Mixage audio complexe et cerise : Samplers. Cela fait trop pour
une seule machine, il est donc toujours très bien d'avoir un PC pour la
composition (VSTi + samplers) et un autre pour le mixage (plugins). Il faudrait
des processeurs et de disques durs quatre fois plus rapides pour espérer faire
le tout sur la même machine. Je parle évidment de compositeurs exigeants et non
de home studiste sans le sous (dont je suis).
>FX Teleport propose de répartir la charge VSTi et plugs VST sur plusieures
machines via réseau Ethernet, ce peut être la solution. On aura donc
l'impression qu'une seule machine fait tout alors que ce sont les processeurs
d'autres machines qui travaillent.
>
>
>
>>Je voudrai savoir si avec la version 7.2 de Sam nous arrivons ou pas encore au
même systeme qu'avec Cubase ??
>>
>>
>
>Définitivement Non !
>
>
>>C'est à dire de pouvoir travailler en mutlipiste midi dans une fenêtre
d'arrangement comme dans cubase, en y créant le nombre
>>de pistes midi que l'on souhaite et on rec le midi comme l'audio depuis notre
clavier maître connecté en midi par cable (pas virtuel).
>>
>>
>
>Comme gros magnétophone oui mais pas comme outils créatif midi.
>
>
>>Pour faire simple je voudrai pouvoir avoir la même manière de travailler mes
séquences midi sur Sam que sur Cubase actuellement.
>>Si les extentions de fichiers Cucu ne sont pas compatible Sam ça fait rien, je
travaillerai mes nouvelles séquences sur Sam et
>>
>>
>
>Avec l'OMF, ca devrait venir !
>
>
>>Merci la liste, et bonnes fêtes un peu à l'avance. :-)
>>
>>JEFF
>>
>>
>
>Bonne fêtes à tous !
>PS : Je viens d'essayer Cubase SX 2  et c'est vraiment un beau soft !!! Je
travaille exclusivement avec Samplitude pour les mixages, mastering, rips et
gravures audio. Mais pour la création musicale à base de VSTi, je vais
travailler avec ce nouveau Cubase, il est très beau !!! Je crois vraiment au
binôme Samplitude / Cubase. Et vous ?
>
>[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]
>
>
>Le Site des utilisateurs de Samplitude :
>http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
>L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
>Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
>respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
>http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>
>
>
>
>
>
Salut la liste,

Pour les petites bourses (comme moi) qui n'ont pas les moyens d'investir
des sommes faramineuses dans cubase et samplitude, je vous conseille
d'acheter MAGIX MUSIC STUDIO 2003 ou 2004(prix moyen 50 euros) DELUXE :
64 canaux audio + sequencer midi 2000 pistes + support d'instruments
midis virtuels (VST 2.0 et DirectX + support ASIO et ASIO 2). Ce soft
est composé de deux parties : Audio Studio (comparable à samplitude) et
Midi Studio (ideal pour travailler le midi et enregistrer de l'audio
synchronisé sur parties midi). Bref que du bon pour 50 euros.

Bonnes fêtes,
Nathanaël

> Bonjours la liste, :-)
>
> Je viens pour demander aux chanceux qui ont la version 7.2 de Sam si il y a
vraiment un total renouveau dans la gestion du midi.

Ben je l'ai pas encore essayé mais dans les infos données sur le site de
l'éditeur, ça n'est pas encore à la hauteur de Cubase concernant la gestion
Midi. Samplitude offre quelques fonctions sympas à ce niveau mais l'absence
d'édition par partition limite la créativité. En fait, en attente de mieux,
Samplitude se comporte comme un gros magnétophone midi et non comme un outil de
création musicale. L'implémentation des VSTI est lourde (aller dans le menu
option pour choisir le vsti), pas d'accés direct à la visualisation des réglages
du vsti (bouton e dans cubase).

> J'aimerai bien un jour pouvoir travailler avec un seul mégagros PC, mon midi
et mon audio sur Sam, mais je crois que le moment n'est
> pas encore arrivé, ai-je tort ???
Ce moment arrivera-t-il ? Il est de toute manière préférable de répartir les
charges processeur sur plusieures machines sinon la surcharge guette. VSTi,
gestion MIDI + Mixage audio complexe et cerise : Samplers. Cela fait trop pour
une seule machine, il est donc toujours très bien d'avoir un PC pour la
composition (VSTi + samplers) et un autre pour le mixage (plugins). Il faudrait
des processeurs et de disques durs quatre fois plus rapides pour espérer faire
le tout sur la même machine. Je parle évidment de compositeurs exigeants et non
de home studiste sans le sous (dont je suis).
FX Teleport propose de répartir la charge VSTi et plugs VST sur plusieures
machines via réseau Ethernet, ce peut être la solution. On aura donc
l'impression qu'une seule machine fait tout alors que ce sont les processeurs
d'autres machines qui travaillent.

>
> Je voudrai savoir si avec la version 7.2 de Sam nous arrivons ou pas encore au
même systeme qu'avec Cubase ??

Définitivement Non !
> C'est à dire de pouvoir travailler en mutlipiste midi dans une fenêtre
d'arrangement comme dans cubase, en y créant le nombre
> de pistes midi que l'on souhaite et on rec le midi comme l'audio depuis notre
clavier maître connecté en midi par cable (pas virtuel).

Comme gros magnétophone oui mais pas comme outils créatif midi.
>
> Pour faire simple je voudrai pouvoir avoir la même manière de travailler mes
séquences midi sur Sam que sur Cubase actuellement.
> Si les extentions de fichiers Cucu ne sont pas compatible Sam ça fait rien, je
travaillerai mes nouvelles séquences sur Sam et

Avec l'OMF, ca devrait venir !
> Merci la liste, et bonnes fêtes un peu à l'avance. :-)
>
> JEFF

Bonne fêtes à tous !
PS : Je viens d'essayer Cubase SX 2  et c'est vraiment un beau soft !!! Je
travaille exclusivement avec Samplitude pour les mixages, mastering, rips et
gravures audio. Mais pour la création musicale à base de VSTi, je vais
travailler avec ce nouveau Cubase, il est très beau !!! Je crois vraiment au
binôme Samplitude / Cubase. Et vous ?

[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Bonjours la liste, :-)

Je viens pour demander aux chanceux qui ont la version 7.2 de Sam si il y a
vraiment un total renouveau dans la gestion du midi.
Jusqu'à maintenant j'ai toujours deux PC pour mon optique de travail, un dédié
au midi avec Cucu et l'autre DTD avec Sam.
J'aimerai bien un jour pouvoir travailler avec un seul mégagros PC, mon midi et
mon audio sur Sam, mais je crois que le moment n'est
pas encore arrivé, ai-je tort ???

Je voudrai savoir si avec la version 7.2 de Sam nous arrivons ou pas encore au
même systeme qu'avec Cubase ??
C'est à dire de pouvoir travailler en mutlipiste midi dans une fenêtre
d'arrangement comme dans cubase, en y créant le nombre
de pistes midi que l'on souhaite et on rec le midi comme l'audio depuis notre
clavier maître connecté en midi par cable (pas virtuel).

Pour faire simple je voudrai pouvoir avoir la même manière de travailler mes
séquences midi sur Sam que sur Cubase actuellement.
Si les extentions de fichiers Cucu ne sont pas compatible Sam ça fait rien, je
travaillerai mes nouvelles séquences sur Sam et
les anciennes sur Cubase jusqu'a ce que je sois à jour.

J'espère que ma question n'est pas trop abstraite et que quelqu'uns d'entre voua
m'auront compris pour pouvoir me répondre?

Merci la liste, et bonnes fêtes un peu à l'avance. :-)

JEFF


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Salut Chanverlin,

C'est effectivement une bonne idée.

Cela dit la plupart de gens qui font de l'enregistrement itinérant se
servent d'un portable en enregistrent directement dans samplitude, car la
plupart du temps l'enregistrement nécessite plus de deux pistes. Mais cela
dit compte tenu des prix des enregistreur de CD de salon cela peut être
intéressant.

Voila

Hervé


----- Original Message -----
From: "Chanvrelin" <chanvrelin@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Saturday, December 13, 2003 9:30 PM
Subject: [samplitude-fr] Re: CD-R et audio


>    Date : Fri, 12 Dec 2003 11:36:44 +0100 (CET)
>      De : Romaric Defrance <musiquedef@...>
>
> Il suffit de mettre un CD "audio seulement" dans le gaveur de salon, puis
tirer manuellement sur le tiroir pour l'ouvrir (c'est un peu Rock'n Roll
mais bon....) Puis remplacer simplement le CD "audio seulement " par un CD R
normal.
>
> Faut oser mais on fait de sacrés économies !

Ha ha ha !  J'adore ce genre d'astuce, tout con et génial.

Pas de réponse sur mon idée de console + graveur au lieu de DAT?  C'et
débile à ce point et personne n'ose me le dire?  Je ne me vexe pas si
facilement, vous pouvez y aller.

>  Date : Thu, 11 Dec 2003 15:57:39 +0100
>    De : Marc Latour <marc.latour@...>
>
> Je pense qu'il y a des platines lecteur / enregistreur modifiables
> pouvant accepter le standard "R" habituel, il faut chercher sur le net
> en précisant le modèle bien sûr.

Je crois que j'ai posé ma question incomplètement.  Je rajoute donc
celle-ci: est-ce qu'un CD-R audio gravé sur un graveur dédié audio peut
ensuite être lu sur un lecteur de CD-ROM d'ordinateur?  (Devinez
pourquoi...)

Chanvrelin



Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html

>    Date : Fri, 12 Dec 2003 11:36:44 +0100 (CET)
>      De : Romaric Defrance <musiquedef@...>
>
> Il suffit de mettre un CD "audio seulement" dans le gaveur de salon, puis
tirer manuellement sur le tiroir pour l'ouvrir (c'est un peu Rock'n Roll mais
bon....) Puis remplacer simplement le CD "audio seulement " par un CD R normal.
>
> Faut oser mais on fait de sacrés économies !

Ha ha ha !  J'adore ce genre d'astuce, tout con et génial.

Pas de réponse sur mon idée de console + graveur au lieu de DAT?  C'et débile à
ce point et personne n'ose me le dire?  Je ne me vexe pas si facilement, vous
pouvez y aller.

>  Date : Thu, 11 Dec 2003 15:57:39 +0100
>    De : Marc Latour <marc.latour@...>
>
> Je pense qu'il y a des platines lecteur / enregistreur modifiables
> pouvant accepter le standard "R" habituel, il faut chercher sur le net
> en précisant le modèle bien sûr.

Je crois que j'ai posé ma question incomplètement.  Je rajoute donc celle-ci:
est-ce qu'un CD-R audio gravé sur un graveur dédié audio peut ensuite être lu
sur un lecteur de CD-ROM d'ordinateur?  (Devinez pourquoi...)

Chanvrelin

Bien entendu qu'il y a un "identifiant" mais la surface de gravure n'est à
priori pas différente.

Hugues

-----Message d'origine-----
De : Chanvrelin [mailto:chanvrelin@...]
Envoyé : vendredi 12 décembre 2003 10:43
À : samplitude-fr@...
Objet : [samplitude-fr] Re: CD-R


> De : Chanvrelin <chanvrelin@...>
>
> Y a-t-il une *réelle* différence (je veux dire: technique) entre les CD-R
ou CD-RW standards et ceux étiquetés "audio seulement" ?  Ou est-ce une
simple question de répartition de taxes chez nos petits farceurs de Bercy?

>  De : Hugues FALAISE <H.Falaise@...>
>
> Je crois savoir qu'il n'y a pas de différence technique entre ces
supports.
> Par contre ceux étiquetés "audio seulement" ont été conçus pour les
heureux propriétaires de graveurs de salon sur leur ensemble Hi-Fi. Ces
appareils n'acceptent pas les CD-R classiques...

Si les graveurs de salon repèrent qu'on leur a mis un CD-R classique (non
"audio") dans le ventre, c'est donc qu'il y a une différence technique, non?
:-)  Un identifiant quelconque...

Merci de ta réponse rapide.

Chanvrelin




Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html