Bonjours à tous, et très bonne année 2004. :-)

Je suis en train de me mettre à terminer des titres qui attendent depuis
quelques temps déjà
à être mis sur Master pour un éventuel CD pour cet été. J'ai fais toutes mes
prises de son
et je suis dans le mixage et le mastering en ce moment.

Je viens demander vos conseils en ce qui concerne la manière de faire pour
garder la meilleure
qualité sonore après tous ces traitements numériques que notre son doit endurer.
Je voudrai
savoir si il convient mieux de faire son mix et sa masterisation tout en un dans
le VIP, c'est
à dire le mixage virtuel sur la table de Sam avec les divers traitements,
reverbs et autres effets
en plugins, puis la masterisation avec les plugs natifs de Sam en insert sur la
tranche Master
et graver directement sur CDR le VIP sans passer par le dither. Ou alors bouncer
en fichier
stéréo le mix complet en 32/48 (toutes mes prises audio sont en 32bit/48Khz),
puis faire
la masterisation sur le fichier final stéréo en 32/48 et le passer au dither
pour la conversion
en 16/44.1 pour le gravage du Master sur CDR ????

Je sais qu'il n'y a pas de méthode miracle pour la qualité sonore et que chaque
ingé-son y
a sa patte personelle, mais un petit avis de la part de cette ML pourrai me
faire bien avancer
dans mes projets sans trop perdre de temps à me perdre dans tel ou tel manière
pour arriver
au résultat recherché.

D'avance merci amis Samplitudiens, et bonne zic pour 2004. ;-)

JEFF


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

demande à arnos sur cette ml !


>From: "Jeff Leo" <jfleo@...>
>Reply-To: samplitude-fr@...
>To: <samplitude-fr@...>
>Subject: [samplitude-fr] Je demande vos conseils
>Date: Fri, 2 Jan 2004 19:52:17 +0100
>
>Bonjours à tous, et très bonne année 2004. :-)
>
>Je suis en train de me mettre à terminer des titres qui attendent depuis
>quelques temps déjà
>à être mis sur Master pour un éventuel CD pour cet été. J'ai fais toutes
>mes prises de son
>et je suis dans le mixage et le mastering en ce moment.
>
>Je viens demander vos conseils en ce qui concerne la manière de faire pour
>garder la meilleure
>qualité sonore après tous ces traitements numériques que notre son doit
>endurer. Je voudrai
>savoir si il convient mieux de faire son mix et sa masterisation tout en un
>dans le VIP, c'est
>à dire le mixage virtuel sur la table de Sam avec les divers traitements,
>reverbs et autres effets
>en plugins, puis la masterisation avec les plugs natifs de Sam en insert
>sur la tranche Master
>et graver directement sur CDR le VIP sans passer par le dither. Ou alors
>bouncer en fichier
>stéréo le mix complet en 32/48 (toutes mes prises audio sont en
>32bit/48Khz), puis faire
>la masterisation sur le fichier final stéréo en 32/48 et le passer au
>dither pour la conversion
>en 16/44.1 pour le gravage du Master sur CDR ????
>
>Je sais qu'il n'y a pas de méthode miracle pour la qualité sonore et que
>chaque ingé-son y
>a sa patte personelle, mais un petit avis de la part de cette ML pourrai me
>faire bien avancer
>dans mes projets sans trop perdre de temps à me perdre dans tel ou tel
>manière pour arriver
>au résultat recherché.
>
>D'avance merci amis Samplitudiens, et bonne zic pour 2004. ;-)
>
>JEFF
>
>
>[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
>supprimées]
>

_________________________________________________________________
MSN Search, le moteur de recherche qui pense comme vous !
http://search.msn.fr/

----- Original Message -----
From: jean khul <jeankhul@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Saturday, January 03, 2004 5:29 PM
Subject: RE: [samplitude-fr] Je demande vos conseils

Alors Arno, où est tu ????? :-)


> demande à arnos sur cette ml !
>
>
> >From: "Jeff Leo" <jfleo@...>
> >Reply-To: samplitude-fr@...
> >To: <samplitude-fr@...>
> >Subject: [samplitude-fr] Je demande vos conseils
> >Date: Fri, 2 Jan 2004 19:52:17 +0100
> >
> >Bonjours à tous, et très bonne année 2004. :-)
> >
> >Je suis en train de me mettre à terminer des titres qui attendent depuis
> >quelques temps déjà
> >à être mis sur Master pour un éventuel CD pour cet été. J'ai fais toutes
> >mes prises de son
> >et je suis dans le mixage et le mastering en ce moment.
> >
> >Je viens demander vos conseils en ce qui concerne la manière de faire
pour
> >garder la meilleure
> >qualité sonore après tous ces traitements numériques que notre son doit
> >endurer. Je voudrai
> >savoir si il convient mieux de faire son mix et sa masterisation tout en
un
> >dans le VIP, c'est
> >à dire le mixage virtuel sur la table de Sam avec les divers traitements,
> >reverbs et autres effets
> >en plugins, puis la masterisation avec les plugs natifs de Sam en insert
> >sur la tranche Master
> >et graver directement sur CDR le VIP sans passer par le dither. Ou alors
> >bouncer en fichier
> >stéréo le mix complet en 32/48 (toutes mes prises audio sont en
> >32bit/48Khz), puis faire
> >la masterisation sur le fichier final stéréo en 32/48 et le passer au
> >dither pour la conversion
> >en 16/44.1 pour le gravage du Master sur CDR ????
> >
> >Je sais qu'il n'y a pas de méthode miracle pour la qualité sonore et que
> >chaque ingé-son y
> >a sa patte personelle, mais un petit avis de la part de cette ML pourrai
me
> >faire bien avancer
> >dans mes projets sans trop perdre de temps à me perdre dans tel ou tel
> >manière pour arriver
> >au résultat recherché.
> >
> >D'avance merci amis Samplitudiens, et bonne zic pour 2004. ;-)
> >
> >JEFF

Salutations et meilleurs voeux à tous (et à toutes, mais y'en a-t-il ?)

Juste un petit mail pour attirer votre attention sur une ou deux choses
qui me paraissent suffisamment intéressantes pour les signaler ici, même
si il n'y a pas de lien direct avec Samplitude.
Premières choses utiles à avoir en ce début d'année, où il est de bon
augure de formuler des résolutions. Dans mon cas, et parmi ces
résolutions, j'ai glissé "je ne re-formaterai pas mon pc cette année",
en sautant à cloche pieds les deux bras en l'air autour de mon cher
boîtier. J'en vois sourire, sisi là-bas au fond, mais je regrette,
l'informatique tient autant du rite vaudou que de la logique
mathématique ... enfin tout ça pour dire (pas grand-chose) qu'il existe
quelques petits outils "GRATUITS", j'insiste, pour éviter que Windows ne
se ramollisse au fur et à mesure du temps qui passe. Je ne vous ferais
pas l'affront d'insister lourdement sur l'utilité d'un excellent
défragmenteur comme DiskKeeper 8.0 pour vos disques durs (parce que eux
aussi le valent bien), qui, tiens donc, n'est pas gratuit mais vaut bien
d'être intégré dans une utilisation professionnelle (penser à virer le
traitement en tâche de fond, conséquences terribles pour l'audio ...);
mais là où j'insiste lourdement c'est sur la nécessité d'avoir un
logiciel comme RegCleaner 4.3 (par ici le download:
http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/nettoyeurs_et_installeurs/fiches\
/4894.html
) pour éviter les conflits dans la base de registre de Windows (des fois
que le démineur n'entre en conflit avec vos derniers plug-ins Wave que
vous avez acquis au prix de l'or; d'accord d'accord, j'exagère un brin,
mais ça serait dommage); Erunt qui sauvegarde et restaure cette même
base de registre et NTregopt qui l'optimise de façon sûre, et rend
l'exécution de certaines taches sensiblement plus rapide (tout ça se
trouve ici: http://home.t-online.de/home/lars.hederer/erunt/ ).

Voilà pour les résolutions et les outils de dépannage, causons audio ou
plutôt traitement.
Lisez ce petit article trouvé sur Hardware.fr
(http://www.hardware.fr/news/lire/26-12-2003/), et tirez-en les
conséquences sur la capacité de traitement en virgule flottante de nos
chères machines. Toujours des qualités cachées il y a, comme disait ce
bon vieux Yoda. Si cela abouti et se répand, je sens que les cartes
qu'une certaine firme audio américaine vend au prix du platine risque de
paraître tout d'un coup très onéreuses au vu de leurs performances. Mais
bon, je dis ça, je voudrais peiner personne ... Allez, bonne lecture et
encore excellente année 2004.

Marc

Salujeff!

eh bien effectivement pour le mastering je pense que la meilleure solution
consiste à "bouncer" chaqun de tes morceaux en 32/48. Ensuite d'ouvrir un
nouveau VIP dans lequel tu importes tes fichiers stereo. C'est pratique car tu
peus trés rapidement passer d'un morceau à l'autre pour les comparaisons,
apliquer tes traitements soit aux objets, soit sur différentes tranches, etc...
Et tu fais le dithering en dernier. Pour la conversion 48/44, Sam la fera au
moment de graver le CD...
Bonne chance et à bientot...

arno.




>Alors Arno, où est tu ????? :-)




********** PROTEGEZ VOS E-MAILS !**********
Avec Tiscali SuperMail, vos e-mails en toute sécurité !
Anti Spam personnalisable
Anti Virus actualisé en permanence
et de nombreux bonus...
Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://www.tiscali.fr/supermail/

----- Original Message -----
From: <agauchard@...>
To: samplitude-fr <samplitude-fr@...>
Sent: Tuesday, January 06, 2004 5:19 PM
Subject: Re: [samplitude-fr] Je demande vos conseils


Salujeff!

eh bien effectivement pour le mastering je pense que la meilleure solution
consiste à "bouncer" chaqun de tes morceaux en 32/48. Ensuite d'ouvrir un
nouveau VIP dans lequel tu importes tes fichiers stereo. C'est pratique car
tu peus trés rapidement passer d'un morceau à l'autre pour les comparaisons,
apliquer tes traitements soit aux objets, soit sur différentes tranches,
etc...
Et tu fais le dithering en dernier. Pour la conversion 48/44, Sam la fera au
moment de graver le CD...
Bonne chance et à bientot...

****************

Salut Arno, :-)

Merci de m'avoir répondu. ;-)

J'y avais bien pensé qu'il fallait bouncer, ne serait-ce que pour décharger
le CPU, mais j'ai quand même demander pour voir si
y en avait qui utilisaient cette manière de faire.

Tu me dit que la conversion 48/44.1 se fait seul dans Sam ??? ça veus dire
qu'on peux mélanger des titres ayant différentes fréquences??
Lorsque le mastering de mes titres sera fini je les réimportes ( tous mes
titres ) dans un nouveau VIP sur une piste pour faire la normalisation
de l'album en entier. Si j'importe des fichiers en 32/48 et des autres en
32/44.1 puis-je les mélanger ?? et lorsque je graverai mon Master
Sampli convertira donc uniquement les 48 et laissera tel quel les 44.1 ou
bien faut-il obligatoirement avoir les même résolution de fréquence?? A mais
j'y pense, je dois faire le dither pour passer de 32 à 16 bit avant de faire
la normalisation ou Sam s'occupe de ça
aussi à la gravure ????

Si ça le fait y me troue le c.. Sampli, car ça veux dire que tant que le
bitage est identique n'importe quelle fréquences peuvent être
mélangées sans se soucier des conversions longue et chiante car Sam s'occupe
de tout pour le rendu final.

Merci encore pour ta réponse Arno, bonne zic à toi et à tout bientôt. ;-)

JEFF

P.S. il y a aussi un forum sur Sam ( maomusique.com ) si ça intéresse
quelque'un et ça bouge bien, alors la liste on s'endort ???

Salut à tous,
Voilà je suis intéressé par l'UAD-1 de chez Universal Audio.
Y'en a-t-il parmis vous qui l'ont testé, ou qui l'utilise avec Sam?
Je voulais justement savoir si Sam gère cette carte correctement, niveau
latences, etc...et que vales les compresseurs, réverbes, tout ça quoi!

Merci pour vos réponses.
arno.

********** PROTEGEZ VOS E-MAILS !**********
Avec Tiscali SuperMail, vos e-mails en toute sécurité !
Anti Spam personnalisable
Anti Virus actualisé en permanence
et de nombreux bonus...
Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://www.tiscali.fr/supermail/

J'aime beaucoup cette carte pour son côté Vintage.
Elle fonctionne parfaitement avec Sam . Sa latence est compensée comme
n'importe quel plugin vst.
La Realverb est AMHA, l'un des meilleurs plugins du genre et approche
de près ce qu'on l'on peut obtenir avec une reverb Hadrware  mais sans
égaler la RoomSimlultor qui n'utilise pas la même techno.
Bref une excellente carte pour épauler le cpu mais très typée, donc au
final une question de goût aussi.

Phil

> Salut à tous,
> Voilà je suis intéressé par l'UAD-1 de chez Universal Audio.
> Y'en a-t-il parmis vous qui l'ont testé, ou qui l'utilise avec Sam?
> Je voulais justement savoir si Sam gère cette carte correctement,
> niveau latences, etc...et que vales les compresseurs, réverbes, tout
> ça quoi!
>
> Merci pour vos réponses.
> arno.
>
> ********** PROTEGEZ VOS E-MAILS !**********
> Avec Tiscali SuperMail, vos e-mails en toute sécurité !
> Anti Spam personnalisable
> Anti Virus actualisé en permanence
> et de nombreux bonus...
> Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://www.tiscali.fr/supermail/
>
>
>
> Le Site des utilisateurs de Samplitude :
> http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
> L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
> respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
> http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>

Voila, j'ai fait l'acquisition d'un beau Vaio Sony (GRT 816S) et
j'aimerai m'équiper pour pouvoir faire de la prise de son mobile.

Mais je ne sais pas quoi choisir comme carte son !

USB 2, Firewire, ou PCMCIA ?

Dans un premier temps j'aimerai pouvoir enregistrer 8 pistes, puis par
la suite 16 ou 24, je ne sais pas si un Vaio est capable d'acquerir 24
pistes ! et surtout avec quel carte ?

Pour l'instant, je me déplace avec un PC + 3 cartes Terratec chainé, des
EWS88 MT ça fonctionne nickel, le seul problème, c'est que je suis
obligé de décabler & recabler mon studio a chaque enregistrement
extérieur ! je ne vous parle même pas du poid le l'ensemble avec un
Ecran 19' !

Bref, quelqu'un utilise t-il un laptop pour de l'acquisition multipistes
?

Si j'ai choisi un laptop plutôt qu'une solution Hard c'est que je veux
aussi l'utiliser pour la composition, le mix, le live (comme sampler)
etc...

Merci !
yannick.


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Salut

suite à ce que je vous ai fait passer dernièrement, voilà un petit
article qui développe un peu le sujet de l'utilisation des cartes
graphiques pour le processing audio ...
Si ça fonctionne, va y avoir du remue-ménage ...

AUDIOFANZINE :
Ma carte son est une GeForce !  Fiche Produit
Par Los Teignos
</membres/index,idmembre,17847,tt,news,objet,News+Brookgpu.html> le
09/01/2004 à 15:11

Un labo de l'université de Stanford <http://graphics.stanford.edu/>
travaille actuellement à l'élaboration d'un compilateur en langage C++
d'un genre particulier. Plutôt que d'exploiter les ressources du
processeur central, ce dernier recourt en effet à la puissance de calcul
du processeur graphique nv30 (GPU) des cartes vidéo nVidia (GeForceFX,
QuadroFX ou modèle plus récent).

Sachant que ce genre de processeur est capable de dégager une puissance
de calcul de 20 GigaFlops (20 milliards d'opération en virgule flottante
à la seconde) et qu'il se tourne les pouces dès qu'on lance une
application musicale, il y a de quoi rêver à un moyen peu onéreux
(l'entrée de gamme des GeForce FX se situant à moins de 100 €) de
disposer d'une carte DSP pour l'audio à faire pâlir Digidesign,
Creamware et Universal Audio réunis...

Encore faudra-t-il pour cela que les développeurs d'applications
musicales s'intéressent à ce projet OpenSource et surmontent les
problèmes de compatibilité inhérents à la démarche (comment fait-on
lorsqu'on dispose d'une carte vidéo à base de GeForce ?).

Reste que l'idée d'utiliser le hardware produit par l'industrie de la
carte graphique, incroyablement plus puissante et dynamique que
l'industrie de la carte son, est des plus intéressantes. Pour en
débattre, on commencera par se documenter ici
<http://graphics.stanford.edu/projects/brookgpu/>.


Voilà, avis aux amateurs, mais je pense que nous sommes tous équipés de
carte graphique, non ?

Marc

Salut,

Tu n'es pas tout seul à utiliser un laptop pour faire de l'enregistrement
mobile. J'utilise pour ma part un GERICOM +TFT 15 pouces avec RME multiface
+ ADI8 pro + Préampli mic et disque fire wire externe . Je compte passer à
la Motu 896 HD de façon à avoir 8 préam micro supplémentaire et faire du 16
pistes. Tu peux également poser la question à Pierre (Sur ce même forum) qui
lui utilise également un Vaio dans ses déplacements.

Voila

@+

Hervé


----- Original Message -----
From: "Yac Prod" <yacprod@...>
To: "Samplitude list" <samplitude-fr@...>
Sent: Thursday, January 08, 2004 10:08 AM
Subject: [samplitude-fr] Laptop & carte son !


Voila, j'ai fait l'acquisition d'un beau Vaio Sony (GRT 816S) et
j'aimerai m'équiper pour pouvoir faire de la prise de son mobile.

Mais je ne sais pas quoi choisir comme carte son !

USB 2, Firewire, ou PCMCIA ?

Dans un premier temps j'aimerai pouvoir enregistrer 8 pistes, puis par
la suite 16 ou 24, je ne sais pas si un Vaio est capable d'acquerir 24
pistes ! et surtout avec quel carte ?

Pour l'instant, je me déplace avec un PC + 3 cartes Terratec chainé, des
EWS88 MT ça fonctionne nickel, le seul problème, c'est que je suis
obligé de décabler & recabler mon studio a chaque enregistrement
extérieur ! je ne vous parle même pas du poid le l'ensemble avec un
Ecran 19' !

Bref, quelqu'un utilise t-il un laptop pour de l'acquisition multipistes
?

Si j'ai choisi un laptop plutôt qu'une solution Hard c'est que je veux
aussi l'utiliser pour la composition, le mix, le live (comme sampler)
etc...

Merci !
yannick.


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]


Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html

La RME Multiface peut-elle se connecter directement au laptop via un
firewire ou faut il acheter la rme cardbus ?

Est il possible de mettre 2 Rme Multiface sur un laptop ?



-----Message d'origine-----
De : Hervé BIROLINI [mailto:h.birolini@...]
Envoyé : lundi 12 janvier 2004 23:24
À : samplitude-fr@...
Objet : Re: [samplitude-fr] Laptop & carte son !


Salut,

Tu n'es pas tout seul à utiliser un laptop pour faire de
l'enregistrement mobile. J'utilise pour ma part un GERICOM +TFT 15
pouces avec RME multiface
+ ADI8 pro + Préampli mic et disque fire wire externe . Je compte passer

+ à
la Motu 896 HD de façon à avoir 8 préam micro supplémentaire et faire du
16 pistes. Tu peux également poser la question à Pierre (Sur ce même
forum) qui lui utilise également un Vaio dans ses déplacements.

Voila

@+

Hervé


----- Original Message -----
From: "Yac Prod" <yacprod@...>
To: "Samplitude list" <samplitude-fr@...>
Sent: Thursday, January 08, 2004 10:08 AM
Subject: [samplitude-fr] Laptop & carte son !


Voila, j'ai fait l'acquisition d'un beau Vaio Sony (GRT 816S) et
j'aimerai m'équiper pour pouvoir faire de la prise de son mobile.

Mais je ne sais pas quoi choisir comme carte son !

USB 2, Firewire, ou PCMCIA ?

Dans un premier temps j'aimerai pouvoir enregistrer 8 pistes, puis par
la suite 16 ou 24, je ne sais pas si un Vaio est capable d'acquerir 24
pistes ! et surtout avec quel carte ?

Pour l'instant, je me déplace avec un PC + 3 cartes Terratec chainé, des
EWS88 MT ça fonctionne nickel, le seul problème, c'est que je suis
obligé de décabler & recabler mon studio a chaque enregistrement
extérieur ! je ne vous parle même pas du poid le l'ensemble avec un
Ecran 19' !

Bref, quelqu'un utilise t-il un laptop pour de l'acquisition multipistes
?

Si j'ai choisi un laptop plutôt qu'une solution Hard c'est que je veux
aussi l'utiliser pour la composition, le mix, le live (comme sampler)
etc...

Merci !
yannick.


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on
été supprimées]


Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html






Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html

Bonjour à tous !
une petite question en passant (et je m'excuse par avance si elle a déjà ét=
é
posée sur ce forum) :
la tascam US-428 est-elle utilisable avec Samplitude (et éventuellement ave=
c
Logic Platinum 5.5) et si oui jusqu'à quel point. ?
Si quelqu'un a l'expèrience de cette surface de contrôle (ou d'une autre da=
ns la
même gamme de prix (500-600 euros)), je serais intéressé d'entendre son poi=
nt
de vue.
Merci encore et à bientôt !
Mathias

Test


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

C'est pas tous les jours que ça arrive mais je suis un fidèle de la liste et
vous pourrez me retrouver sur France 3 ce soir vers 1h30 du matin. On me voit
même devant mon ordi mais pas avec Sampli...dommage.
Vos remarque m'intéressent.
Jérôme

[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Cette fois je crois que ça fonctionne. :-)


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Celui est 100,000 Hong Kong envoyez au monde les gens emails.

Internet est puissance, svp faire suivre 10 emails au monde et envoyez 1 email à
Hong Kong gouvernement, ceo@... (1 mois 1 letter), 100k*1m*10m*100m.....
faire suivre dedans jan.

Hong Kong police terroriste en utilisant cerveau voix lu/écrivez machine meurtre
Hong Kong les gens.

Cher Internet ami:

Aide! meurtre, Hong Kong police terroriste en utilisant cerveau voix lu/écrivez
machine meurtre Hong Kong les gens, 100% vrai histoires, svp faire suivre 10
email au monde et envoyez 1 E-mail le Hong Kong gouvernement,
1*10*100*1000....., remercient mon cher Internet ami.

Hong kong police terroriste organisation:

diable machine fabriquée au UK., Hong Kong police utilisations maintenant,
installez police communication réseau, 24 des heures meurtres Hong Kong les
gens, ceci meurtre défaite, expose Hong Kong police terroriste d'organisation:

  1. installe petit machine dans hong kong les gens tête ------ installe est
extrêmement facile, ayez voix pour ne pas être ennuyeux, victime pas sentent.
  2. entrée/rendement voix ------ entrée/rendement voix extrêmement clair, dans
montagne, l'égout, l'ascenseur, entrée/rendement la voix est extrêmement clair,
pas utilisation batterie .
  3. Meurtre Hong Kong les gens ------ les terroriste est  la Hong kong police
sur 50, meurtre beaucoup Hong kong les gens sur 3 ans .

Hong kong gouvernement:
http://www.info.gov.hk/ce/eindex.htm
E-mail:
ceo@...

Hong kong les gens twaaaaa 2004-1-19




Recherche de Yahoo: enaaaaa

Website: http://enaaaaa.why.to

Chinese  English  French  German  Italian  japanese  Korean  portuguese  Spanish

Attaques Hong Kong terroriste le besoin votre puissance.
Svp email au Hong Kong gouvernement,remerciez mon cher Internet ami.

Chief Executive : http://www.info.gov.hk/ce/eindex.htm     E-mail :
ceo@...







---------------------------------
   Yahoo! Messenger - Communicate instantly..."Ping" your friends today! Download
Messenger Now

[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Bonjour à tous, j'aimerais vous poser une petite question, à vous, utilisateurs
expérimentés de samplitude.
J'utilise ce logiciel dans une configuration un peu particulière. Le logiciel
permettrait de lire un fichier vidéo et serait synchronisé avec un deuxième
ordinateur via le port midi et une conversion MTC/SMPTE. Je souhaitais avoir
votre avis sur le format et les codecs de vidéo qui fonctionnent le mieux à
l'usage dans samplitude.
NB : je souhaite avoir une compression de type intra-image et non inter-image,
garder une résolution de type 720/576 pixels.

Merci d'avance

Erreur d'aiguillage
________________________________________
De : Albert Champagne [mailto:albert.champagne@...]
Envoyé : samedi 31 janvier 2004 10:47
À : samplitude-fr-proprietaire@...
Objet : premier message

Bonjour,comme de coutume je me présente.Je m'appelle Albert Champagne
,amateur de musique et musicien,novice en informatique ;A titre privé et
purement amateur je voudrais pouvoir employer Samplitude afin de réaliser
certains projets musicaux
Matos: windows XP,Pent.2400,carte son:SB AUDIGY AUDIO (DF 00) et Samplitude
7.1
Ma question: Lorsque j'enregistre une 2iéme voir 3ieme piste , le playbak de
la 1premiere piste est enregistré également.
 
                    Pas moyens d'avoir des pistes bien distinctes(paybak +
source )
 
 
 
Je vous remercie d'avance
Salutation , Albert Champagne

salut tt le monde

la 7.22 est dispo en téléchargement page :
http://support.magix.net/areas/samplitude/us/index.html

A+

Email : christophe.chenevard@...
Web : www.multimania.com/letoiv/
Pour s'inscrire aux MLs francophones Numérison, RME et 02R
Des dizaines de blagues sur les musiciens et les techniciens du spectacle

Salut à tous,

Un problème sans doute élémentaire à résoudre, mais je suis scotché:

Dans Samplitude Master 6.05, je fais un enregistrement à partir d'une source
extérieure.  Quelque soit le niveau du signal, le monitor ne dépasse jamais 0dB,
et le petit bout de zone au-dessus (0-->5dB) reste inutilisé.  Si je pousse le
niveau de la source comme un malade, le moniteur se colore plein pot, bien sûr,
mais toujours sans franchir le 0dB.  Par contre, une fois l'enregistrement
terminé, le VIP montre que le signal dépasse la ligne noire supérieure qui, sauf
erreur, indique le 0 dB (??? aucune doc là-dessus ni dans l'Aide ni dans le
manuel.  Cependant on la voit nettement dans la copie d écran dans l'Aide pour
"Virtual Project".  NB: il ne s'agit *pas* de la ligne jaune de courbe de
Volume, ni de la bleue de courbe de Pan, ni de la ligne centrale de séparation).

Lors de la lecture, le vu-mètre de piste (horizontal, à gauche) ne franchit pas
non plus le 0dB.  Par contre le résultat sonore est plutôt du genre camembert
bien avancé, les basses explosent et dégoulinent, etc, jusqu'à ce que je
revienne à un niveau d'entrée plus convenable.  D'autre part je n'utilise ni
compresseur ni limiteur ni rien du même genre, qui d'ailleurs n'ont pas d'effet
pendant l'enregistrement (?).

Qu'est-ce qui empêche les vu-mètres de franchir le 0 dB e de montrer réellement
ce qui se passe?

Merci par avance de votre aide.

Chanvrelin

Salut,

Il me semble que l'utilisation des dB au dessus de 0 n'est possible que pour un
enregistrement en 32 bits float. Si tu enregistres en 16 bits, le 0dB est le
maximum quantifiable !!!
Bon courage.

Hugues

-----Message d'origine-----
De : Chanvrelin [mailto:chanvrelin@...]
Envoyé : vendredi 13 février 2004 15:35
À : samplitude-fr@...
Objet : [samplitude-fr] 0 dB

Salut à tous,

Un problème sans doute élémentaire à résoudre, mais je suis scotché:
Dans Samplitude Master 6.05, je fais un enregistrement à partir d'une source
extérieure. Quelque soit le niveau du signal, le monitor ne dépasse jamais 0dB,
et le petit bout de zone au-dessus (0-->5dB) reste inutilisé. Si je pousse le
niveau de la source comme un malade, le moniteur se colore plein pot, bien sûr,
mais toujours sans franchir le 0dB. Par contre, une fois l'enregistrement
terminé, le VIP montre que le signal dépasse la ligne noire supérieure qui, sauf
erreur, indique le 0 dB (??? aucune doc là-dessus ni dans l'Aide ni dans le
manuel. Cependant on la voit nettement dans la copie d écran dans l'Aide pour
"Virtual Project". NB: il ne s'agit *pas* de la ligne jaune de courbe de Volume,
ni de la bleue de courbe de Pan, ni de la ligne centrale de séparation).
Lors de la lecture, le vu-mètre de piste (horizontal, à gauche) ne franchit pas
non plus le 0dB. Par contre le résultat sonore est plutôt du genre camembert
bien avancé, les basses explosent et dégoulinent, etc, jusqu'à ce que je
revienne à un niveau d'entrée plus convenable. D'autre part je n'utilise ni
compresseur ni limiteur ni rien du même genre, qui d'ailleurs n'ont pas d'effet
pendant l'enregistrement (?).
Qu'est-ce qui empêche les vu-mètres de franchir le 0 dB e de montrer réellement
ce qui se passe?
Merci par avance de votre aide.

Chanvrelin

De : Hugues FALAISE <H.Falaise@...>

> Date : Fri, 13 Feb 2004 17:17:49 +0100 (CET)
> Objet : Re: 0 dB
>
> Il me semble que l'utilisation des dB au dessus de 0 n'est possible que pour
un enregistrement en 32 bits float. Si tu enregistres en 16 bits, le 0dB est le
maximum quantifiable !!!

Excuse-moi mais je crois que ça ne colle pas...  Je viens d'essayer en 32 bits
float et ça ne change rien.  Dans les 5.x les vu-mètres franchissaient le 0 dB
sans histoire.  Et après enregistrement, dans le VIP, on voit bien que le signal
n'est pas limité à O dB.  Y a-t-il un bug?

Chanvrelin

Bonjour Chanverlin,

Je crois que la réponse est dans ta question.

"Dans les 5.x les vu-mètres franchissaient le 0 dB sans histoire."

  Effectivement tu parles bien de VU mètre les apareils qui mesures les dB
"vu" or sur ton indicateur d'entrée tu peux lire dB fs (Full Scale)
autrement dit une échelle de décibels qui mesure les dB numérique si tu
préfere. Tu compare donc deux type de valeurs qui ne mesure pas la même
chose. Par convention le 0 dB vu correspond au - 20 dB fs. Ce qui à la
relecture de ton signal d'entrée tu passe bien le 0 dB vu car tu passe la
barre de - 20 dB fs.

Voila

Hervé


----- Original Message -----
From: "Chanvrelin" <chanvrelin@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Saturday, February 14, 2004 12:19 PM
Subject: [samplitude-fr] Re: 0 dB


De : Hugues FALAISE <H.Falaise@...>

> Date : Fri, 13 Feb 2004 17:17:49 +0100 (CET)
> Objet : Re: 0 dB
>
> Il me semble que l'utilisation des dB au dessus de 0 n'est possible que
pour un enregistrement en 32 bits float. Si tu enregistres en 16 bits, le
0dB est le maximum quantifiable !!!

Excuse-moi mais je crois que ça ne colle pas...  Je viens d'essayer en 32
bits float et ça ne change rien.  Dans les 5.x les vu-mètres franchissaient
le 0 dB sans histoire.  Et après enregistrement, dans le VIP, on voit bien
que le signal n'est pas limité à O dB.  Y a-t-il un bug?

Chanvrelin



Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
Liens Yahoo! Groupes
Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
  http://fr.groups.yahoo.com/group/samplitude-fr/

Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
  samplitude-fr-desabonnement@...

L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
  http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html

Petite précision concernant les vu-mètres qui ne passent pas le 0dB dans
Sam6.05:

Tous les vu-mètres sont affectés : fenêtre Record pendant l'enregistrement,
fenêtre VIP pendant la lecture, fenêtre flottante Visualisation.  Dans cette-ci,
Setup / Echelle, c'est bien +6dB qui est coché - et effectivement la zone
0db-6dB est bien affichée, simplement elle reste noire quoi qu'il arrive.  Je
n'ai pas trouvé d'autres réglages qui pourraient créer le problème.

Est-il possible que je sois le seul à avoir rencontré ça?

Chanvrelin

Salut, Hugues ! ;o)

>Il me semble que l'utilisation des dB au dessus de 0 n'est possible que
pour un enregistrement en 32 bits float.

Il me semble quant à moi que la réserve au-dessus du 0 doit être
utilisable avec une carte 24 bits...

> Si tu enregistres en 16 bits, le 0dB est le maximum quantifiable !!!

Absolument !

Christian

Date : Sat, 14 Feb 2004 13:02:49 +0100
De : Hervé Birolini <h.birolini@...>

> Effectivement tu parles bien de VU mètre les apareils qui mesures les dB "vu"
or sur ton indicateur d'entrée tu peux lire dB fs (Full Scale) autrement dit une
échelle de décibels qui mesure les dB numérique si tu préfere. Tu compare donc
deux type de valeurs qui ne mesure pas la même chose. Par convention le 0 dB vu
correspond au - 20 dB fs. Ce qui à la relecture de ton signal d'entrée tu passe
bien le 0 dB vu car tu passe la barre de - 20 dB fs.

Date : Sat, 14 Feb 2004 17:15:32 +0100
De : "chazalon" <cchazalon@...>

> Il me semble quant à moi que la réserve au-dessus du 0 doit être utilisable
avec une carte 24 bits...
>
> > Si tu enregistres en 16 bits, le 0dB est le maximum quantifiable !!!
>
> Absolument !

Excusez-moi, les gas, si j'ai l'air un peu obtus, mais il y a un truc qui
m'échappe complètement ici: pour moi, un indicateur de niveau, qu'il soit VU ou
VU fs ou autre, ça sert à contrôler... le niveau du signal, et notamment à
vérifier qu'il ne franchit pas un palier au-delà duquel la distorsion va
apparaître - ce qui permet notamment de régler les niveaux d'enregistrement
avant d'opérer.  Le niveau 0dB correspondait à ce palier, et c'est bien pour
cela que la zone au-dessus apparaissait en rouge.

Si les indicateurs de Sam plafonnent à 0dB, comment je sais où se trouve la
frontière à ne pas franchir avec une carte 16bit?  Est-ce que ça veut dire que
je dois suivre les indicateurs de Sam en plaçant la frontière à -20dB?  Si oui,
est-ce que ce n'est pas un peu con?

Variante de la question : est-il possible de modifier cette méthode d'affichage?
Autre variante: est-ce que c'est comme ça dans toutes les versions 6?  Je tourne
avec la 6.05, mais sur le site il y a encore la 6.03 et aussi la 6.02, sauf
erreur...

Merci de vos précisions.

Chanvrelin

--- Chanvrelin a écrit

> Si les indicateurs de Sam plafonnent à 0dB, comment je sais où se
trouve la frontière à ne pas franchir avec une carte 16bit?

à 0dB (fs) !

Ensuite, si tu as une conversion analogique, tu aligneras le 0 de
ton vu-mètre sur le -18 dBfs (par exemple) de Samplitude...

> Merci de vos précisions.
>
> Chanvrelin

Pas de quoi

Christian

bonjour tout le monde

y'a t'il un moyen de changer l'ordre des effets master ?

A+

Email : christophe.chenevard@...
Web : www.multimania.com/letoiv/
Pour s'inscrire aux MLs francophones Numérison, RME et 02R
Des dizaines de blagues sur les musiciens et les techniciens du spectacle