Salut à tous,

JE VOUS SOUHAITE UNE JOYEUSE ET MERVEILLEUSE NOUVELLE ANNEE 2002

En 2002, tout va mieux :-)))

A bientôt. ;-)

JEFF


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Ne suffit-il pas de faire avant d'installer samplitude une copie de
sauvegarde du disque contenant le système ?

----- Original Message -----
From: chanvrelin <chanvrelin@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Wednesday, December 26, 2001 11:51 PM
Subject: [samplitude-fr] Re : Protection trop rapprochée


> Comme dit la presse mensuelle de bon aloi, notre dernier mail nous a valu
un abondant courrier... en privé :-))
>
> Voici donc quelques compléments d'informations.
>
> 1.  Les petits fichiers clandestins écrits par l'utilitaire de protection,
au moment de son utilisation par l'utilisateur, sont destinés à "marquer" le
disque dur.  Ils sont placés à des endroits apparemment fantaisisites, en
fait bien prévus.  Différentes méthodes sont possibles, comme par exemple
choisir les répertoires de réception en fonction de leur emplacement
physique sur le disque (il est quasiment impossible que deux disques aient
exactement la même répartition physique des données, donc le code renvoyé
par le logiciel (auquel il faut répondre par le code de déblocage
correspondant indiqué par l'éditeur) sera différent à chaque fois).
>
> Ceci se fait bien entendu à l'insu complet de l'utilisateur.
>
> 2.  Si, comme nous, vous avez reçu Samplitude 6 comme mise à jour, votre
coffret comportait une étiquette "Upgrade".  La différence est que le CD-ROM
ne contient pas le fameux utilitaire, parce que l'install se fait sur une
version précédente et qu'il cherche d'abord la présence de cette version.
Par contre il doit se trouver sans aucun doute sur la version 6 "premier
achat".  Nous l'avons découvert par hasard, parce que nous avons eu un
problème de disque (cf infra).
>
> 3.  Tant que votre machine tourne bien, vous n'aurez aucun problème.  Mais
il suffit d'un pet de travers, un virus, une réinstallation de Windows, une
réinstallation d'un autre programme dont le répertoire contenait l'un des
fichiers marqueurs clandestins, ou même si vous changez d'avis et décidez
simplement de résintaller Samplitude dans un répertoire différent (ce qui
est tout de même votre droit le plus strict, non?) pour que le logiciel
n'identifie plus le disque hôte et bascule irrémédiablement en mode démo.
Et, je le rappelle, vous n'avez AUCUNE garantie solide de la part de
l'éditeur pour qu'il vous redonne un nouveau code de déblocage: c'est
uniquement, et entièrement, selon son bon vouloir.
>
> 4.  Il existe des logiciels qui surveillent ce qui se passe pendant un
Install et sauvegardent les résultats dans des fichiers log.  Il faut alors
sauvegarder ces log non seulement pendant l'install proprement dit, mais
également à la première mise en route du programme.  On peut ainsi repérer
ce qui se passe.  Mais encore une fois, ça n'avance pas à grand chose, car
le logiciel de protection (inclus ou non dans l'Install, selon le cas) pond
ses "marqueurs" en fonction de ce qu'il trouve sur le disque, juste avant de
le marquer, et renvoie un code différent à tout coup).  Le processus n'est
donc pas transposable, ni sur une autre machine, ni simplement sur un autre
disque (même si c'est bien le vôtre!).
>
> Pour la même raison, le piratage du logiciel déjà tout installé vers une
autre machine n'est pas possible, car il ne suffit pas de recopier le
répertoire du logiciel et les entrées du Registre - le logiciel cherche ses
marqueurs cachés à chaque lancement et bascule directement en mode démo s'il
ne les trouve pas.
>
> 5.  Ce procédé anti-piratage est donc fort bien pensé, bien conçu et tout
à fait efficace, d'où le succès qu'a rencontré son fabricant auprès des
éditeurs voulant protéger leurs logiciels.  Il est en effet incontournable.
Mais il agit dans le dos de l'utilisateur, et peut bloquer irrémédiablement
le programme même si l'utilisateur n'a strictement rien à se reprocher, tout
en donnant des pouvoirs léonins à l'éditeur (qui acceptera ou non de
débloquer, ou proposera un upgrade payant... contenant la même protection,
bien sûr, et c'est reparti jusqu'au prochain tour!).  Dernier point:
l'utilisateur ne le sait pas en achetant le produit, car l'éditeur se garde
bien de le lui dire.
>
> Vous êtes donc avertis : si vous bidouillez votre machine, vous prenez le
risque de bloquer Samplitude sans rémission.
>
> Bonne année quand même...
>
> Chanvrelin
>
>
>
> Le Site des utilisateurs de Samplitude :
> http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
> L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
> respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
> http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>
>

Salut,

> Pour l'instant, cubase me suffit (vu que je fais pas mal de midi), mais
> j'aimerais aller plus loin dans l'audio, donc j'hésite entre :
> Protools, samplitude, nuendo

Ma conclusion personnelle, étant donné que Samplitude est fantastique dans
le domaine
de l'audio mais pas très à l'aise dans le midi, je fais tourner tout mon
parc midi sous
Cubase Midi Atari, que je synchronise par midi sur Samp.
J'ai rarement eu de problème et chaque machine est au top pour faire son
travail.

Samplitude et Audio = Super méga fantastique - Midi = jamais utilisé mais
parait-il Bof...
Protools = Beaucoup trop cher pour ce qu'il vaut...
Cubase = Super bien dans le midi mais pas très pro dans le domaine audio.
Nuendo = Jamais utilisé, donc sans opinions.

A Bientôt.

JEFF

Salut Chanvrelin,

C'est bizarre cette histoire, je n'ai jamais vu qui que ce soit avoir besoin
de cet utilitaire type "pace".
Je vais me renseigner et vous tenir au courant

A+
___________________________________
Stéphane Péneau
Paris/Nantes
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
___________________________________

----- Original Message -----
From: "chanvrelin" <chanvrelin@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Friday, December 21, 2001 2:14 PM
Subject: [samplitude-fr] Protection trop rapporchée


Pour ceux que ça peut intéresser.  Désolé, c'est un peu long (mais rien ne
vous oblige à lire...).

Nous avons installé comme la plupart d'entre vous l'upgrade 6 sur les
versions précédentes, ici depuis la 5.1.  Suite à un problème de disque dur
qui a dû être changé, nous avons voulu réinstaller la 6, mais cette fois
Samplitude ne voulait plus tourner qu'en mode démo, puisuqe les fichiers
issus des versions précédentes avaient disparus et que nous avions dû rendre
à SCV la disquette de verrouillage de l'ancienne version, donc impossible de
repartir depuis l'origine.

Contact fut donc pris avec Magix qui nous a transmis par mail un petit
utilitaire.  Après lancement, il a affiché un code d'une quinzaine de
lettres et chiffres n'ayant aucun sens par eux-mêmes, dans le meilleur style
Windows.  Nous avons transmis ce code à Magix qui nous en a renvoyé un
deuxième, à rentrer dans la fenêtre ad-hoc de l'utilitaire.  Après quoi tout
est rentré dans l'ordre.

Comme dit la presse mensuelle de bon aloi, notre dernier mail nous a valu un
abondant courrier... en privé :-))

Voici donc quelques compléments d'informations.

1.  Les petits fichiers clandestins écrits par l'utilitaire de protection, au
moment de son utilisation par l'utilisateur, sont destinés à "marquer" le disque
dur.  Ils sont placés à des endroits apparemment fantaisisites, en fait bien
prévus.  Différentes méthodes sont possibles, comme par exemple choisir les
répertoires de réception en fonction de leur emplacement physique sur le disque
(il est quasiment impossible que deux disques aient exactement la même
répartition physique des données, donc le code renvoyé par le logiciel (auquel
il faut répondre par le code de déblocage correspondant indiqué par l'éditeur)
sera différent à chaque fois).

Ceci se fait bien entendu à l'insu complet de l'utilisateur.

2.  Si, comme nous, vous avez reçu Samplitude 6 comme mise à jour, votre coffret
comportait une étiquette "Upgrade".  La différence est que le CD-ROM ne contient
pas le fameux utilitaire, parce que l'install se fait sur une version précédente
et qu'il cherche d'abord la présence de cette version.  Par contre il doit se
trouver sans aucun doute sur la version 6 "premier achat".  Nous l'avons
découvert par hasard, parce que nous avons eu un problème de disque (cf infra).

3.  Tant que votre machine tourne bien, vous n'aurez aucun problème.  Mais il
suffit d'un pet de travers, un virus, une réinstallation de Windows, une
réinstallation d'un autre programme dont le répertoire contenait l'un des
fichiers marqueurs clandestins, ou même si vous changez d'avis et décidez
simplement de résintaller Samplitude dans un répertoire différent (ce qui est
tout de même votre droit le plus strict, non?) pour que le logiciel n'identifie
plus le disque hôte et bascule irrémédiablement en mode démo.  Et, je le
rappelle, vous n'avez AUCUNE garantie solide de la part de l'éditeur pour qu'il
vous redonne un nouveau code de déblocage: c'est uniquement, et entièrement,
selon son bon vouloir.

4.  Il existe des logiciels qui surveillent ce qui se passe pendant un Install
et sauvegardent les résultats dans des fichiers log.  Il faut alors sauvegarder
ces log non seulement pendant l'install proprement dit, mais également à la
première mise en route du programme.  On peut ainsi repérer ce qui se passe. 
Mais encore une fois, ça n'avance pas à grand chose, car le logiciel de
protection (inclus ou non dans l'Install, selon le cas) pond ses "marqueurs" en
fonction de ce qu'il trouve sur le disque, juste avant de le marquer, et renvoie
un code différent à tout coup).  Le processus n'est donc pas transposable, ni
sur une autre machine, ni simplement sur un autre disque (même si c'est bien le
vôtre!).

Pour la même raison, le piratage du logiciel déjà tout installé vers une autre
machine n'est pas possible, car il ne suffit pas de recopier le répertoire du
logiciel et les entrées du Registre - le logiciel cherche ses marqueurs cachés à
chaque lancement et bascule directement en mode démo s'il ne les trouve pas.

5.  Ce procédé anti-piratage est donc fort bien pensé, bien conçu et tout à fait
efficace, d'où le succès qu'a rencontré son fabricant auprès des éditeurs
voulant protéger leurs logiciels.  Il est en effet incontournable.  Mais il agit
dans le dos de l'utilisateur, et peut bloquer irrémédiablement le programme même
si l'utilisateur n'a strictement rien à se reprocher, tout en donnant des
pouvoirs léonins à l'éditeur (qui acceptera ou non de débloquer, ou proposera un
upgrade payant... contenant la même protection, bien sûr, et c'est reparti
jusqu'au prochain tour!).  Dernier point: l'utilisateur ne le sait pas en
achetant le produit, car l'éditeur se garde bien de le lui dire.

Vous êtes donc avertis : si vous bidouillez votre machine, vous prenez le risque
de bloquer Samplitude sans rémission.

Bonne année quand même...

Chanvrelin

salut,

protools= caca en midi, et ca vaut pas un samplitude en audio....
samplitude ca reste pas le pied en midi quand meme, cest tres bien pour bosser
un mix quand la compo est finie, mais c est pas LE soft pour composer, à moins
de trouver une technique de travail qui permette de se passer en grande partie
du midi....(j en connais qui font ca tres bien)
nuendo: mouais, un hybride mal défini......
perso, ma technique: compo en midi et en audio sous cubase, export des pistes en
éclaté, puis réimport dans samplitude pour le mix, mastering et gravure.
           (-)
Jérôme TERNOY,
----------)-(---------------
for groove factory.


   ----- Original Message -----
   From: Melopee
   To: samplitude-fr@...
   Sent: Wednesday, December 26, 2001 11:18 PM
   Subject: [samplitude-fr] petit nouveau


   Bonjour tout le monde !!

   Suis un petit nouveau...

   Je suis tombé par hazard (via la ml cubase), sur cette mailing-liste. Je
   m'interesse à samplitude. Je ne l'ai pas encore acheté, je ne l'ai donc pas
   en ma possession, mais des voisins de répèts l'ont, alors je cafouille
   dessus de temps en temps. Je compte investir dans l'année sur des enceintes
   studio, et samplitude fera certainement partie des achats qui suivront...
   Mon matos :
   P3 800 avec plein de ram
   Tascam US 428
   Groovebox, synthés gratte et chant.

   Pour l'instant, cubase me suffit (vu que je fais pas mal de midi), mais
   j'aimerais aller plus loin dans l'audio, donc j'hésite entre :
   Protools, samplitude, nuendo

   l'audio de manière poussée, c'est pas encore dans mes cordes, je maquette
   sur cubase, et j'attends donc vos conseils avec hâte pour investir malin !!





   Le Site des utilisateurs de Samplitude :
   http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

   L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.



[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Bonjour tout le monde !!

Suis un petit nouveau...

Je suis tombé par hazard (via la ml cubase), sur cette mailing-liste. Je
m'interesse à samplitude. Je ne l'ai pas encore acheté, je ne l'ai donc pas
en ma possession, mais des voisins de répèts l'ont, alors je cafouille
dessus de temps en temps. Je compte investir dans l'année sur des enceintes
studio, et samplitude fera certainement partie des achats qui suivront...
Mon matos :
P3 800 avec plein de ram
Tascam US 428
Groovebox, synthés gratte et chant.

Pour l'instant, cubase me suffit (vu que je fais pas mal de midi), mais
j'aimerais aller plus loin dans l'audio, donc j'hésite entre :
Protools, samplitude, nuendo

l'audio de manière poussée, c'est pas encore dans mes cordes, je maquette
sur cubase, et j'attends donc vos conseils avec hâte pour investir malin !!

Le site allemand dédié à Samplitude est ouvert depuis quelques jours
(www.samplitude.de).

Toutes les infos, les promos en allemand bien entendu...

Le truc sympa, c'est un nouveau skin plus sobre que la version actuelle, il et
vraiment très très agréable et très pro (c'est mon gout).

Joyeux Noel à tous

Bertrand


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

J'ai lu avec attention ton message  et effectivement ca resemble a une
arnaque car moi même je réinstalle souvent mon pc nouvelle carte, nouveau
soft et nettoyage....il pourrai au minimum contrôler éventuellement la carte
mère...mais voila la mienne à scratcher et je l'ai changer....donc le
problème reste.......
En tout cas pour ma part je ne resterrai pas sur ce soft,...si cette manière
de faire reste.....



----- Original Message -----
From: chanvrelin <chanvrelin@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Friday, December 21, 2001 2:14 PM
Subject: [samplitude-fr] Protection trop rapporchée


Pour ceux que ça peut intéresser.  Désolé, c'est un peu long (mais rien ne
vous oblige à lire...).

Nous avons installé comme la plupart d'entre vous l'upgrade 6 sur les
versions précédentes, ici depuis la 5.1.  Suite à un problème de disque dur
qui a dû être changé, nous avons voulu réinstaller la 6, mais cette fois
Samplitude ne voulait plus tourner qu'en mode démo, puisuqe les fichiers
issus des versions précédentes avaient disparus et que nous avions dû rendre
à SCV la disquette de verrouillage de l'ancienne version, donc impossible de
repartir depuis l'origine.

Contact fut donc pris avec Magix qui nous a transmis par mail un petit
utilitaire.  Après lancement, il a affiché un code d'une quinzaine de
lettres et chiffres n'ayant aucun sens par eux-mêmes, dans le meilleur style
Windows.  Nous avons transmis ce code à Magix qui nous en a renvoyé un
deuxième, à rentrer dans la fenêtre ad-hoc de l'utilitaire.  Après quoi tout
est rentré dans l'ordre.

MAIS.

Il faut savoir que ce fameux utilitaire, nous le connaissons.  Il est
fabriqué par une boite qui vend son procédé à des éditeurs de logiciels,
afin qu'ils puissent protéger leurs produits contre une deuxième
installation (et plus si affinité) sur un deuxième ordinateur.  En effet, la
licence qu'octroie l'éditeur avec le logiciel et qu'on doit accepter à
l'installation permet à l'utilisateur une installation sur un seul
ordinateur.  L'utilitaire commence par relever un certain nombre
d'informations dans la machine qui le fait tourner (sans en informer
l'utilisateur), inscrit des petits fichiers sur le disque dur, mais pas
uniquement dans le répertorie du logiciel à protéger ou dans \Windows ou
dans \Windows\System ou dans le Registre (toujours sans en informer
l'utilisateur); puis il applique un algorythme à l'ensemble des informations
recueillies.  Le résultat est le premier code obtenu, celui qu'il faut
transmettre à l'éditeur.  Celui-ci saisit ce code dans un programme
spécifique, lequel applique un second algorythme à ce code, et renvoie un
résultat, le code-réponse que transmet l'éditeur au client.  Lorsque le
client saisit ce deuxième code dans la fenêtre de l'utilitaire, ce dernier
fait une vérification de concordance (troisième algorythme) entre les deux
codes et aussi avec les petits fichiers inscrits sur le disque dur.  Enfin,
si tout colle, il donne son feu vert et le logiciel protégé peut tourner.

Il en découle que :

- si certains fichiers disparaissent, volontairement ou non, notamment les
petits clandestins ajoutés et dont le nom est bien entendu tout sauf
évocateur, soit le logiciel ne tournera plus, soit il ne sera pas possible
de le réinstaller tel quel;

- si l'un des éléments que l'utilitaire a inspecté pour établir son premier
code, notamment le disque dur, est modifié (par exemple remplacé par un
autre plus gros, plus rapide, etc), le résultat est le même.

Dans tous les cas de figure, il faudra relancer l'utilitaire (ou bien il se
lance de lui-même quand il constate une modification du système) et demander
à l'éditeur un nouveau code en réponse à celui que l'utilitaire a pondu.
Mais l'éditeur, lui, n'est pas obligé de vous donner ce nouveau code.  En
effet, il ne s'y est jamais engagé.  De plus il est fondé à considérer que
vous êtes tout simplement en train d'installer son programme sur un deuxième
ordinateur, en infraction avec la licence.  Et de fait, c'est ce qui se
produit régulièrement: après la première demande, les éditeurs vous envoient
paître, ou bien vous proposent un nouvel upgrade... payant, bien sûr.  En
l'occurence, je me réfère à deux cas bien précis, pour deux programmes
différents utilisant ce procédé.  Je ne doute pas ici de la bonne foi de
Magix, mais rien ne me garantit qu'en cas de pépin sur ma machine, lui ne
doutera pas de la mienne et voudra bien me donner un nouveau code de
débloquage.  Et même s'ils le font une fois, les gars chez Magix peuvent
changer d'avis, ou être eux-mêmes changés pour d'autres ayant d'autres
attitudes...  Etc.

D'autre part, la licence stipule bien que vous avez le droit d'installer le
programme sur un seul ordinateur.  Par contre, elle ne dit nulle part que
vous êtes tenus d'installer le logiciel sur la machine précise que vous avez
là maintenant devant vous et pas une autre, et qu'il vous sera interdit d'en
changer le moindre composant sous peine de blocage possible, sans que vous
n'ayiez le moindre recours.

Cette licence ne décrit donc pas de façon correcte ou exacte les droits
réels que vous octroie l'éditeur, et qui sont bien plus limités que vous ne
le croyez.  A mon avis, ce qu'accorde en fait l'éditeur est inacceptable.
De plus vous ne pouvez pas en prendre connaissance avant d'acheter le
logiciel, car la licence n'est pas imprimée sur la boite scellée, et vous
devez dépuceler l'emballage du disque pour pouvoir lire le fichier, ce qui
vous interdit donc de rendre le logiciel si vous n'êtes pas d'accord avec
les termes de la licence (aucun revendeur n'acceptera de reprendre un
logiciel descellé, pensant que vous en avez fait une copie).

Sauf erreur de ma part, tout ça n'est donc pas conforme à la loi, française
tout au moins.  Et pourtant tout le monde semble se résigner.  La presse
informatique n'en parle pas, bien entendu - pas question de mécontenter les
éditeurs qui payent de la pub abondante (plus de 55% des pages des revues)
pour de pareilles broutilles.

Que les éditeurs veuillent se protéger contre le piratage, c'est normal.
Mais qu'ils le fassent par des procédés pareils, dans votre dos, et
outrepassant largement les droits les plus élémentaires de l'utilisateur, ça
ne l'est pas du tout.  Dans le temps il y avait des logiciels qui
nécessitaient une désinstallation vers les disquettes d'origine avant de
pouvoir être réinstallés (les disquettes devaient être non protégées en
écriture et n'étaient pas copiables, enfin pas simplement...).  Avec les CD
ça n'est plus possible, d'où la tentation pour l'éditeur de se reposer sur
des "autorisations" qu'il donne selon son bon vouloir en liant les mains de
l'utilisateur dans le dos.  Vous me direz: comment peut-il faire?  La
réponse me semble évidente: c'est son problème, et pas le mien, utilisateur.

Le résultat, c'est que nous sommes amenés à prendre nos précautions pour ne
pas nous trouver coincés si nous avons un problème sur notre machine.
Autrement dit, nous déjouons les procédés douteux de l'éditeur par d'autres
procédés, évidemment tout aussi douteux.  La différence, c'est que nous les
réservons à notre propre usage sans en faire profiter d'autres utilisateurs,
et qu'il n'y aura jamais qu'une seule copie du logiciel en service à partir
de notre disque original, en quoi nous respectons, nous, strictement notre
engagement.  (Prendre ses précautions, quel que soit le moyen, n'est pas
contraire à la loi, c'est la dérive frauduleuse des précautions qui l'est
dès qu'elle prive l'éditeur d'un revenu.)

Il n'empêche : tout cela est malsain.

Chanvrelin


Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html

Pour ceux que ça peut intéresser.  Désolé, c'est un peu long (mais rien ne vous
oblige à lire...).

Nous avons installé comme la plupart d'entre vous l'upgrade 6 sur les versions
précédentes, ici depuis la 5.1.  Suite à un problème de disque dur qui a dû être
changé, nous avons voulu réinstaller la 6, mais cette fois Samplitude ne voulait
plus tourner qu'en mode démo, puisuqe les fichiers issus des versions
précédentes avaient disparus et que nous avions dû rendre à SCV la disquette de
verrouillage de l'ancienne version, donc impossible de repartir depuis
l'origine.

Contact fut donc pris avec Magix qui nous a transmis par mail un petit
utilitaire.  Après lancement, il a affiché un code d'une quinzaine de lettres et
chiffres n'ayant aucun sens par eux-mêmes, dans le meilleur style Windows.  Nous
avons transmis ce code à Magix qui nous en a renvoyé un deuxième, à rentrer dans
la fenêtre ad-hoc de l'utilitaire.  Après quoi tout est rentré dans l'ordre.

MAIS.

Il faut savoir que ce fameux utilitaire, nous le connaissons.  Il est fabriqué
par une boite qui vend son procédé à des éditeurs de logiciels, afin qu'ils
puissent protéger leurs produits contre une deuxième installation (et plus si
affinité) sur un deuxième ordinateur.  En effet, la licence qu'octroie l'éditeur
avec le logiciel et qu'on doit accepter à l'installation permet à l'utilisateur
une installation sur un seul ordinateur.  L'utilitaire commence par relever un
certain nombre d'informations dans la machine qui le fait tourner (sans en
informer l'utilisateur), inscrit des petits fichiers sur le disque dur, mais pas
uniquement dans le répertorie du logiciel à protéger ou dans \Windows ou dans
\Windows\System ou dans le Registre (toujours sans en informer l'utilisateur);
puis il applique un algorythme à l'ensemble des informations recueillies.  Le
résultat est le premier code obtenu, celui qu'il faut transmettre à l'éditeur. 
Celui-ci saisit ce code dans un programme spécifique, lequel applique un second
algorythme à ce code, et renvoie un résultat, le code-réponse que transmet
l'éditeur au client.  Lorsque le client saisit ce deuxième code dans la fenêtre
de l'utilitaire, ce dernier fait une vérification de concordance (troisième
algorythme) entre les deux codes et aussi avec les petits fichiers inscrits sur
le disque dur.  Enfin, si tout colle, il donne son feu vert et le logiciel
protégé peut tourner.

Il en découle que :

- si certains fichiers disparaissent, volontairement ou non, notamment les
petits clandestins ajoutés et dont le nom est bien entendu tout sauf évocateur,
soit le logiciel ne tournera plus, soit il ne sera pas possible de le
réinstaller tel quel;

- si l'un des éléments que l'utilitaire a inspecté pour établir son premier
code, notamment le disque dur, est modifié (par exemple remplacé par un autre
plus gros, plus rapide, etc), le résultat est le même.

Dans tous les cas de figure, il faudra relancer l'utilitaire (ou bien il se
lance de lui-même quand il constate une modification du système) et demander à
l'éditeur un nouveau code en réponse à celui que l'utilitaire a pondu.  Mais
l'éditeur, lui, n'est pas obligé de vous donner ce nouveau code.  En effet, il
ne s'y est jamais engagé.  De plus il est fondé à considérer que vous êtes tout
simplement en train d'installer son programme sur un deuxième ordinateur, en
infraction avec la licence.  Et de fait, c'est ce qui se produit régulièrement:
après la première demande, les éditeurs vous envoient paître, ou bien vous
proposent un nouvel upgrade... payant, bien sûr.  En l'occurence, je me réfère à
deux cas bien précis, pour deux programmes différents utilisant ce procédé.  Je
ne doute pas ici de la bonne foi de Magix, mais rien ne me garantit qu'en cas de
pépin sur ma machine, lui ne doutera pas de la mienne et voudra bien me donner
un nouveau code de débloquage.  Et même s'ils le font une fois, les gars chez
Magix peuvent changer d'avis, ou être eux-mêmes changés pour d'autres ayant
d'autres attitudes...  Etc.

D'autre part, la licence stipule bien que vous avez le droit d'installer le
programme sur un seul ordinateur.  Par contre, elle ne dit nulle part que vous
êtes tenus d'installer le logiciel sur la machine précise que vous avez là
maintenant devant vous et pas une autre, et qu'il vous sera interdit d'en
changer le moindre composant sous peine de blocage possible, sans que vous
n'ayiez le moindre recours.

Cette licence ne décrit donc pas de façon correcte ou exacte les droits réels
que vous octroie l'éditeur, et qui sont bien plus limités que vous ne le croyez.
A mon avis, ce qu'accorde en fait l'éditeur est inacceptable.  De plus vous ne
pouvez pas en prendre connaissance avant d'acheter le logiciel, car la licence
n'est pas imprimée sur la boite scellée, et vous devez dépuceler l'emballage du
disque pour pouvoir lire le fichier, ce qui vous interdit donc de rendre le
logiciel si vous n'êtes pas d'accord avec les termes de la licence (aucun
revendeur n'acceptera de reprendre un logiciel descellé, pensant que vous en
avez fait une copie).

Sauf erreur de ma part, tout ça n'est donc pas conforme à la loi, française tout
au moins.  Et pourtant tout le monde semble se résigner.  La presse informatique
n'en parle pas, bien entendu - pas question de mécontenter les éditeurs qui
payent de la pub abondante (plus de 55% des pages des revues) pour de pareilles
broutilles.

Que les éditeurs veuillent se protéger contre le piratage, c'est normal.  Mais
qu'ils le fassent par des procédés pareils, dans votre dos, et outrepassant
largement les droits les plus élémentaires de l'utilisateur, ça ne l'est pas du
tout.  Dans le temps il y avait des logiciels qui nécessitaient une
désinstallation vers les disquettes d'origine avant de pouvoir être réinstallés
(les disquettes devaient être non protégées en écriture et n'étaient pas
copiables, enfin pas simplement...).  Avec les CD ça n'est plus possible, d'où
la tentation pour l'éditeur de se reposer sur des "autorisations" qu'il donne
selon son bon vouloir en liant les mains de l'utilisateur dans le dos.  Vous me
direz: comment peut-il faire?  La réponse me semble évidente: c'est son
problème, et pas le mien, utilisateur.

Le résultat, c'est que nous sommes amenés à prendre nos précautions pour ne pas
nous trouver coincés si nous avons un problème sur notre machine.  Autrement
dit, nous déjouons les procédés douteux de l'éditeur par d'autres procédés,
évidemment tout aussi douteux.  La différence, c'est que nous les réservons à
notre propre usage sans en faire profiter d'autres utilisateurs, et qu'il n'y
aura jamais qu'une seule copie du logiciel en service à partir de notre disque
original, en quoi nous respectons, nous, strictement notre engagement.  (Prendre
ses précautions, quel que soit le moyen, n'est pas contraire à la loi, c'est la
dérive frauduleuse des précautions qui l'est dès qu'elle prive l'éditeur d'un
revenu.)

Il n'empêche : tout cela est malsain.

Chanvrelin

Salut tout le monde

Pour info... remarquez ma remarquable maîtrise de la langue anglaise :-)))


> Christophe CHENEVARD wrote:
> >
> > Hi all
> >
> > when french 6.02 patch will be on the web ?


> Unfortunately this won't be this year anymore, but I guess one of the
first things in
> next year. Please use the english one in the meantime, if this is possible
for you.
>
> There were only a few things missing from translation, but they still have
to be
> implemented.
>
> Regards,
> Volker

Pour info, le nouveau driver(v3.0) pour la waveterminal 2496 sur le site
http://egosys.net/eng/egosys.html fonctionne sans problème sous xp.

D'ailleurs je ne reconnais plus ma carte son !
Je fais tourner cubase avec des vsti et samplitude, tout ça bien sur,
synchro, et cela tourne sans aucun problème.
Alors que sous 98 c'était même pas la peine...

@+
Steph.

Le problème est désormais résolu, j'ai installé en lieu et place de la
Tekram 315U une Adaptec 2940, et tout roule.

Pour info, avec la Tekram, le sampler n'était pas reconnu au démarrage, et
dans le gestionnaire de périphériques la carte apparaissait avec un
problème. Par ailleurs tout fonctionnait parfaitement avec un scanner
SCSI...

voilà, si ça peut faire avancer la science !

Bertrand

----- Original Message -----
From: "Stephane Peneau" <stephane.peneau@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Tuesday, December 18, 2001 9:00 PM
Subject: Re: [samplitude-fr] Sampler & SCSI


> Salut,
>
> C'est quoi le message d'erreur ?
> A+
> ___________________________________
> Stéphane Péneau
> Paris/Nantes
> http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
> ___________________________________
> ----- Original Message -----
> From: "Megalobass" <megalobass@...>
> To: "ML Samplitude-fr" <samplitude-fr@...>
> Sent: Sunday, December 16, 2001 2:48 AM
> Subject: [samplitude-fr] Sampler & SCSI
>
>
> > Bonjour à tous,
> >
> > J'ai une petite question qui sort du cadre de la ML, mais en plein
> > désespoir, je me permet de vous la sousmettre...
> >
> > Après avoir travaillé sur des samples (dans Samplitude tout de même),
j'ai
> > voulu essayer de les transferer dans mon sampler (Akai S2000) par SCSI
> > (d'habitude j'utilise le protocole midi de Soundforge, qui est du
lenteur
> > rare étant donné le format). Bref, j'ai acheté la première carte SCSI
> > (Tekram DC315U). Dès que je branche le sampler, la carte annonce un
> message
> > d'erreur (mauvaise configuration), et MESA2 ne trouve pas le sampler.
J'ai
> > fait pourtant attention de suivre toutes les recommendations (ID,
sampler
> > allumé avant le pc, etc).
> >
> > Faut-il une carte plus perfectionnée pour ce genre de manip ? Si vous
> > connaissez un modèle qui marche à coup sur, je suis preneur.
> >
> > Merci d'avance,
> >
> > Bertrand
> >
> >
> > Le Site des utilisateurs de Samplitude :
> > http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
> >
> > L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> > Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
> > respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
> > http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
> >
> >
> >
>
>
> Le Site des utilisateurs de Samplitude :
> http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
> L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
> respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
> http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>
>

---- Message d'origine -----
De : laurenttor <laurenttor@...>
À : <samplitude-fr@...>
Envoyé : lundi 10 décembre 2001 23:58
Objet : [samplitude-fr] demande d'infos


>J'utilise souvent Pro tools et je trouve tres utile la fonction qui permet
de
passer d'une extremite d'un objet à une autre grace à un racourci
clavier et ceci sur une meme piste.

Laurent ,un ami du son.


         Salut laurent, concernant cette question, il y a un petit icône en
bas à gauche -avec une sorte de haut parleur dessiné- qui te permet de
naviguer d'objets en objets. Celle d'à côté te permet de naviguer de marque
en marque.

             Bon courage, Hugues

----- Original Message -----
From: "Christophe Chenevard" <christophe.chenevard@...>


> Salut tout le monde
>
> > La version anglaise et allemande de la 6.02 de Samplitude est disponible
> sur
> > le site de Magix depuis cette après midi.
>
> Au fait, Steph, t'as eu des nouvelles fraîches auprès de scv concernant le
> manuel en français ?

Oui oui, j'ai eu des nouvelles aujourd'hui, suite à ton message.
La traduction et l'impression sont terminées, maintenant ce n'est plus
qu'une histoire d'expédition.
Tous les utilisateurs qui se sont enregistrés auprès de Magix le recevront
automatiquement, pour ceux qui ce sont enregistrés auprès de Scv, il faudra
les contacter pour le recevoir.
En tout cas, d'ici début janvier, ca devrait être réglé.

A+
___________________________________
Stéphane Péneau
Paris/Nantes
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
___________________________________

Salut,

C'est quoi le message d'erreur ?
A+
___________________________________
Stéphane Péneau
Paris/Nantes
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
___________________________________
----- Original Message -----
From: "Megalobass" <megalobass@...>
To: "ML Samplitude-fr" <samplitude-fr@...>
Sent: Sunday, December 16, 2001 2:48 AM
Subject: [samplitude-fr] Sampler & SCSI


> Bonjour à tous,
>
> J'ai une petite question qui sort du cadre de la ML, mais en plein
> désespoir, je me permet de vous la sousmettre...
>
> Après avoir travaillé sur des samples (dans Samplitude tout de même), j'ai
> voulu essayer de les transferer dans mon sampler (Akai S2000) par SCSI
> (d'habitude j'utilise le protocole midi de Soundforge, qui est du lenteur
> rare étant donné le format). Bref, j'ai acheté la première carte SCSI
> (Tekram DC315U). Dès que je branche le sampler, la carte annonce un
message
> d'erreur (mauvaise configuration), et MESA2 ne trouve pas le sampler. J'ai
> fait pourtant attention de suivre toutes les recommendations (ID, sampler
> allumé avant le pc, etc).
>
> Faut-il une carte plus perfectionnée pour ce genre de manip ? Si vous
> connaissez un modèle qui marche à coup sur, je suis preneur.
>
> Merci d'avance,
>
> Bertrand
>
>
> Le Site des utilisateurs de Samplitude :
> http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
> L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
> respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
> http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>

----- Original Message -----
From: "Pierre Luzy" <pl@...>


> Salut à tous
>
> > Je pensais moi aussi que le fait d'avoir des fichiers en 32bits
flottants
> > consommait plus de ressource, mais apparement, ce n'est pas le cas,
c'est
> > même plutôt le contraire, car comme Samplitude travaille en 32 bits
> > flottants, il doit convertir à la volée tous les fichiers qui ne sont
pas
> à
> > ce format pour pouvoir les traiter.
>
> J'avais remarqué cela aussi...
>
> >Juste une précision, lorsque je dis qu'on peut travailler aussi bien sur
> des
> >niveaux faibles que très élevés, ca ne veut pas dire qu'on ne va pas
avoir
> >de problèmes en cumulant les 2, on a toujours que 24 bits.
> >En espérant que c'était assez claire
>
> heu... en cumulant les 2 quoi ??? tu veux dire par exemple que si on
traite
> en destructif un son et qu'en sortie du plugin il se retrouve avec un gain
> très faible, et qu'ensuite on le normalise ou le passe dans un autre
plugin
> qui lui redonne du niveau, le son aura subit un erreur de quantification,
et
> ce malgré le 32 bits ? je ne saisi pas bien ta notion de "cumul" :)

Salut Pierre,

Non non, dans ton exemple, tout ce passe bien, car les calculs se font les
uns après les autres.
Lorsque je parle de cumul, c'est par exemple lorsque tu as un son très fort,
et un autre très faible, le mélange des 2 doit rester dans les 24 bits. Dans
la réalité ce n'est pas très génant car étant donné la dynamique possible en
24 bits, le son très faible qui pourrait avoir un problème de bruit de
quantification est tellement faible qu'il y a peu de chance qu'on l'entende.
Grosso modo, les 24 bits peuvent s'étirer en fonction du son, mais tu ne
peux pas étirer l'élastique 2 fois en même temps.
Bon, je ne sais pas si c'est plus clair.

A+
___________________________________
Stéphane Péneau
Paris/Nantes
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
___________________________________

merci
c'est un problème caracteristique de la  5.9?


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Salut

Essaie avec la version 6.01.
Si t'as updaté en 5.9, tu peux l'avoir gratos.

A+

Email : christophe.chenevard@...
Web : http://www.multimania.com/letoiv/
Pour s'inscrire aux MLs francophones Numérison, RME et 02R
Des dizaines de blagues sur les musiciens et les techniciens du spectacle

----- Original Message -----
From: <ThierryTitai@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Monday, December 17, 2001 9:50 PM
Subject: [samplitude-fr] record stop record stop record stop


salut a tous
j'ai dejà posé ce problème mais mon ordi a planté grave donc je ne sais pas
si j'ai eu les réponses
quand j'enregistre avec sam 5.9 j'ai des coupures immediates de
l'enregistrement quelques milliseconde et il me rajoute un hdp .si j'essaie
d'engegistrer 20 fois de suites je me retrouve avec 20 hdp vides et je
n'arrive toujours pas a enregistrer
il faut que je redemare sam voire dès fois l'ordi pour pouvoir continuer a
travailler et je retrouve aussi des fichiers mp3 dans le dossier du morceaux
mais ils sont vide

Salut a vous , je cherche la doc fr de samplitude studio 6
car j ai la version americaine.merci de me filler un ti coup de main
salut

salut a tous
j'ai dejà posé ce problème mais mon ordi a planté grave donc je ne sais pas
si j'ai eu les réponses
quand j'enregistre avec sam 5.9 j'ai des coupures immediates de
l'enregistrement quelques milliseconde et il me rajoute un hdp .si j'essaie
d'engegistrer 20 fois de suites je me retrouve avec 20 hdp vides et je
n'arrive toujours pas a enregistrer
il faut que je redemare sam voire dès fois l'ordi pour pouvoir continuer a
travailler et je retrouve aussi des fichiers mp3 dans le dossier du morceaux
mais ils sont vide
voilà si quelqu'un a une idée
et joyeux noel a tous
merçi


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]

Salut tout le monde

> La version anglaise et allemande de la 6.02 de Samplitude est disponible
sur
> le site de Magix depuis cette après midi.

Au fait, Steph, t'as eu des nouvelles fraîches auprès de scv concernant le
manuel en français ?

A+

Email : christophe.chenevard@...
Web : http://www.multimania.com/letoiv/
Pour s'inscrire aux MLs francophones Numérison, RME et 02R
Des dizaines de blagues sur les musiciens et les techniciens du spectacle

Bonjour à tous,

J'ai une petite question qui sort du cadre de la ML, mais en plein
désespoir, je me permet de vous la sousmettre...

Après avoir travaillé sur des samples (dans Samplitude tout de même), j'ai
voulu essayer de les transferer dans mon sampler (Akai S2000) par SCSI
(d'habitude j'utilise le protocole midi de Soundforge, qui est du lenteur
rare étant donné le format). Bref, j'ai acheté la première carte SCSI
(Tekram DC315U). Dès que je branche le sampler, la carte annonce un message
d'erreur (mauvaise configuration), et MESA2 ne trouve pas le sampler. J'ai
fait pourtant attention de suivre toutes les recommendations (ID, sampler
allumé avant le pc, etc).

Faut-il une carte plus perfectionnée pour ce genre de manip ? Si vous
connaissez un modèle qui marche à coup sur, je suis preneur.

Merci d'avance,

Bertrand

Salut à tous

> Je pensais moi aussi que le fait d'avoir des fichiers en 32bits flottants
> consommait plus de ressource, mais apparement, ce n'est pas le cas, c'est
> même plutôt le contraire, car comme Samplitude travaille en 32 bits
> flottants, il doit convertir à la volée tous les fichiers qui ne sont pas
à
> ce format pour pouvoir les traiter.

J'avais remarqué cela aussi...

>Juste une précision, lorsque je dis qu'on peut travailler aussi bien sur
des
>niveaux faibles que très élevés, ca ne veut pas dire qu'on ne va pas avoir
>de problèmes en cumulant les 2, on a toujours que 24 bits.
>En espérant que c'était assez claire

heu... en cumulant les 2 quoi ??? tu veux dire par exemple que si on traite
en destructif un son et qu'en sortie du plugin il se retrouve avec un gain
très faible, et qu'ensuite on le normalise ou le passe dans un autre plugin
qui lui redonne du niveau, le son aura subit un erreur de quantification, et
ce malgré le 32 bits ? je ne saisi pas bien ta notion de "cumul" :)

A+
Pierre

Salut,

La version anglaise et allemande de la 6.02 de Samplitude est disponible sur
le site de Magix depuis cette après midi.
Voici la longue liste des modifications :

12/11/2001 6.02



Recording/Playback:

-record start  without armed track again gives a warning, with „Continue“ or
„Don’t show this message again“ the active track is armed for record as in
version 6.00

-new command Play->„Play selected objects only“: all unselected objects are
ignored (= temporary muted) and if the playcursor is not on the first
selected obejct it’s set to the start of the first selected object

-new option „WDM compatible 24/32 bit support“ in system audio option page
(default: off) for support of  24Bit and 32Bit bit depths for several WDM
device drivers, which were accessed only with 16Bit before
(„WaveFormatExtensible“ support)

-ZLM testing now only with activation of “Hardware Monitoring” button, not
at Samplitude startup anymore

-new device capability dialogs for playback and recording devices with info
about  24/32 bit  support and

samplerates >44kHz

-option for calling a Windows-compatible card mixer  (doesn’t work for cards
with own mixer applet) and direct

control of soundcard output volume from playback dialog

-every playstart uses an internal 3ms Fade-In to avoid clicks, this isn’t
possible for playback stop because of technical reasons

-recording with open record window now scrolls with the record position and
cursor is positioned to record end after recording without playback

-PunchIn recording now also possible with external sync





bug fixes:

-wrong object length while recording with a different sample rate than the
VIP sample rate- fixed

-problems with recording while scrubbing  - fixed

-record monitoring problems with RME Hammerfall -(partially?)  fixed

-if takes from a recording with set „Left“ option weren’t accepted, created
objects weren’t deleted - fixed

-take number was increased more than once for recording- fixed

-recording with 48 kHz => 44 kHz realtime resampling did overwrite the first
take with the second one –fixed

-some fixes for growing objects while recording

-problems with recording several takes with different samplerates into the
same VIP track (recorded audio material was overwritten or played with wrong
sample rate) – fixed

-rare bug leading to corrupt audio material if recording > 2GB -fixed

-MIDI recording with sync  (without audio) wasn’t positioned correctly-fixed

-casual crashes while playing loops with multiI/O –fixed

-performance problem with EQ, activated Intel-Optimizing and extremly left
panned audio material-fixed

-clicking on marker bar while playback sometimes didn’t restart
playback -fixed

-errors while running as sync slave (with “SMPTE jumped” message) -fixed



CD Burning/CD Reading

-new option in CD burning dialog for starting a CD burning profiler which
can solve the most common problems with CD burners

-CD-burning: cursor follows burning process



bug fixes:

-wrong automatical placement of CD end  marker -fixed

-display errors for CD frames near before a second change, this could
sometimes give a by a second shifted track marker on a CD - fixed

-crashes or system reboot on some systems after start of  CD-R backup
program-fixed

-CD-grabbing with Windows XP now uses  „sector synchronisation“ as default,
since this method seems to be the only one working correctly here

-some crashes with CD reading -fixed



Filehandling:

-new AUX tracks are created after loading old projects with active AUXes,
old DirectX AUXes are inserted as post plugins, AUX return values are used
for volume faders, external AUXes are always muted due to missing device
assignments

-EDL-Export/Import:

-EDL-Export/Import with EDL version 1.4: saving/loading of track volume/pan
values and curves

-EDL files can be loaded from command line and with drag’n’drop

-correct resampling for EDL import if record and playlength are different

-extended dialog for „Remove unused samples “ with file selection and input
for additional samples to keep

-„Save complete VIP“ with information about project size and option to
ignore unused audio material

-new extended option for „New VIP“ dialog to disable automatic creation of
new project folder

-option for increased video thread priority

-command edit->“append project“ now working for wave and virtual projects
(except appending virtual to wave projects) and all markers are copied ,this
gives an option for transferring markers from other projects, including HDPs

-transfer of volume and pan curves with „Append project“ command

-VIP loading now also tries to find missing WAVE files in subdirectories
(e.g.  after manual copying files)



bug fixes:

-errors with some MP3 files (especially those created with the new MP3
encoder of 6.01) - fixed

-„Save complete project to“ didn't work correctly for projects containing
several wave projects with equal names in different directories – fixed

-errors with surround bouncing to 16 Bit Mono files -fixed

-errors with Real export (created files with short missing bits)  -fixed

-video link didn’t work correctly with negative video offset –fixed

-video link with video offset sometimes display wrong video frames in video
window - fixed

-loading of Samplitude version 4 projects didn’t work  -fixed

-loading errors for MIDI files with several tracks and tempo changes -fixed

-loading problems with equally named MIDI and WAVE files in same
directory--fixed

-bouncing to network drives (without knowledge of available space) didn’t
work anymore since 5.9-fixed





Mixer/Effects:

-DirectX-Plugins

-incremental Undo for plugins (only changed plugins are copied)

-> much speed and memory improvements while working with plugins

-track number and object names are displayed in plugin windows

- DirectX plugin lists and combo boxes are sorted alphabetically

-Copy/Paste/Load and Save Setup commands for track and master DirectX
dialogs now work dependent on

selection either for pre or post plugins (only pre before)

-new Undo-Option: „Undo DirectX-Plugin-Settings“ (default: on), if switched
off plugins aren’t copied for undo/redo, this can solve some problems with
certain plugins



-dialogs for FFT filter, multiband dynamics and menu/shortcut editing
adapted to 800x600

-solo handling for  AUX busses:

-after soloing a track AUXes are still audible, they have to be muted to
listen exclusively to the dry track (as in version 5.x)

- after soloing an AUX bus the corresponding tracks are still processed, but
not audible; this state is visble by the grayed peakmetercolors  (Skins: use
the color entry „clr_grayedpeak“ in mixer.ini or vip.ini to change this
color)



-keyboard and mousewheel change now refer to the displayed values after
click on value display (e.g.  0.1dB steps for volume faders)

-some new edit fields in effect dialogs e.g. denoiser gain, EQ gain,...

-mixer always follows active track





bug fixes:

-offline multiband dynamics: moving a fader always switched  „Preview“
lag  - fixed

-display of active master effects in mixer wasn’t switched off  after
activating „Bypass“ in effect dialogs- fixed

-crash while creating undo with open DirectX dialog - fixed

-errors with AUX send assignment after „Paste tracks“ -fixed

-Samplitude Studio/Master: missing AUX reset button in object editor- fixed

-FX reset didn’t reset “Mono” switch in mixer –fixed

-mixer mono switch wasn`t used for Export Wave, TOC Export and Bouncing for
CD-Burning – fixed

-no display of active „Mix to File“  after project loading  -fixed

-„Mix to File“ was executed  even while trackbouncing  -fixed

-loading presets of  room simulator did ignore „quality” setting – fixed

-decay value of delay effect could change it’s value due to rounding error

-some fixes for object DirectX plugins (crashes, slot initialisation with
Windows 98,...)

-link groups were lost in mixer after skin change - fixed







Object Editor/Editing:

-new commands for object movement with multiple selected objects:

                 -Move object(s) left/right : Ctrl+Alt + 1/2 (big steps:
+Shift)

                 -Move object(s) content left/right: Ctrl+Alt + 9/0 (big
steps: +Shift)

                 -Decrease/Increase object(s) volume: Ctrl+Alt + 7/8 (big
steps: +Shift)

-the commands „Move object(s) left/right“, „Move right object left/right“
and the object editor behave according to object modes (Link Objects...)

-„Object to play cursor“ now only moves the first selected object to the
playcursor, other selected objects follow, object modes are used

-improved handling of object groups with „Split Objects“ and with drag’n
drop between different projects

-new command „Deselect Objects“

-„Link objects one track“ and „Link until silence“ now allow multiple
selections, if the selected objects are on different tracks

-zero crossing functions (menu range->manipulate range->....)  in virtual
projects now look for audio material in the following order (only point 2
was used before):

                 -1. selected object in active track at position

                 -2. any selected object  at position

                 -3. unselected object in active track at position

                 -4. any unselected object  at position

-new command: „Heal/Unsplit objects“ to merge contiguous audio material, a
single selected object is tried to merge with its predecessor, several
selected objects  are tried to merge together; object effects/-fades are
ignored!

-lock options : new option for exclusion of locked tracks from crossfade
editor (default- as before in version 6 –on, version 5.x would be off)

-new (grayed) edit fields  for object editor effect page, also for Pan, EQ
and Dynamics

-objekt loop switchable and editable in Time/Pitchsection

-usage of Alt-Enter for editing of object start or object loop start keeps
the end and changes length (Alt-Enter can also be used for range start in
the project or transport control edits , but there it keeps the length and
changes the range end)

-new command “Select all objects”

-new commands “Select previous/next object“  (on active track) shortcuts:
Ctrl-Alt –Left/Right or  Ctrl-Alt Q/W

-new command : “Arrange objects” with input of object distance

-undo operations for equal object movement commands applied to the same
obejcts with keyboard are now collected if not more than 20s apart





bug fixes:

-crash in „Set Markers On Silence“ function with activated “Split Objects”
option- fixed

-„Set Markers On Silence“  didn’t work correctly for timestretched
objects -fixed

-Edit->Extract command didn't work for virtual projects - fixed

-horizontal zoom and catching of range borders didn’t work correctly at
project start- fixed

-object hotspot now survives several manipulations, e.g.  changing obejct
start and content with mouse or keyboard and splitting of objects

-command: range->manipulate range-> „0->range<-0“ didn’t work in virtual
projects or virtual wave editing  mode- fixed

-2nd object movement stepwidth couldn’t be adjusted with SMPTE or measures-
fixed

-crash of crossfade editor if only editing fadeout  -fixed

-option „Force 2nd click for obejct movement  (shift tab dialog)  didn’t
work with „Link objects...” modes - fixed

-lost automation curve points in „Link curves to objects“ mode with
activated „Force 2nd mouse click for object movement“ option –fixed







User interface

-with activated „Highlight Crossfades“ option (Shift-Tab dialog) the start
of crossfades is highlighted with the „Highlight crossfade“ color even
without active “Draw Background”

-improved display of shortcut list

-new peakmeter options for visualisation: „-6 dB max“ and „nonlinear dB
scale“

-skinlist in project or mixer window menu  (upper left) for fast skin
switching (doesn’t work in project if project window maximized)

-new track menu entries for internal effects  (EQ, dynamics, echo/reverb,
distortion), also available from new FX button in project window (currently
only available in some skins)

-volume and panorama curve points can now be created with single clicks in
rubber mouse mode

-project volume/pan and mixer value displays can now be adjusted without
double clicks/edit fields, just by dragging with mouse  (even with
Shift/Ctrl, but no mouse wheel/keyboard handling)

-improved handling for project pan controls when moved extremely left/right

-objekt volumes >2 dB now also adjustable in first visible track

-virtual clip can now also be made visible with „Show Waveprojects as Icons“

-display of  current position after „Get marker“ functions

-new system option: "Treat knobs like faders" (for effect dialogs and mixer)

-new system option: „Hide wave projects of virtual projects“ (default: on);
after deactivation it's possible to work with wave icons and virtual clip
the old way

-system options: new button for reset of all „Don't show this message again"
boxes

- list of objects in object manager can be exported as text file  (e.g. for
printing)

-auto scrolling can be switched with commands (default shortcuts: Scroll
lock for auto scroll and Shift-Scroll lock for soft scrolling)

-cursor movement with keyboard (left/right, shift-left/right) use beat grid
and partitions if snap to beats is activated and  project unit is set to
bars/beats

-some performance improvements for scaled waveform display with volume
curves and drawing of peakmeters or automated faders in mixer

-Skins: color entrys “clr_knobmark” and ”clr_knobmarkdef” for defining the
colors of the knob marks in mixer.ini

-visualisation: improved and more exact spektroscope

-some actions can be more easily interrupted  with the escape key (e.g.
trackbouncing)

- vertical scrollbar in virtual projects  now allows adjusting the visible
tracknumber by dragging the upper or lower edge

-new time input dialogs for CD pause, CD start pause and distance between
object and marker for “marker at object edges“, these now also work
independently from project SMPTE offset (fixed e.g. for  “insert
  silence”)...

-“Other marker...” while playback now uses current playback position



bug fixes:

-no saving of „16-Bit Internal Resolution“ option - fixed

-no display of moving curve points while playback or deactivated „Draw while
move“–fixed

-better protection against program dead locks

-wrong saved snap setup for snap to beats –fixed, but for old projects  BPM
value should be input again


A+
___________________________________
Stéphane Péneau
Paris/Nantes
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
___________________________________

----- Original Message -----
From: "manuel1968fr" <MANUEL.ALMEIDA3@...>

Salut,


>Bonjour à tous,

>y a un truc que je ne comprends (pas encore)trés bien, et ça concerne
>le "32 bits flottants".

>Qu'est ce que c'est exactement ? A quoi ça sert ?

>Est-ce ce la suite de 16 et 24 bits ? Ou çà n'a rien à voir ?

Non, le 32 bits flottant n'est pas la suite du 16 et 24 car sont principe de
codage est différent. En 16 ou 24 bits, on découpe le signal en rondelle
horizontalle pour coder son gain. En 16 bits, on a un peu plus de 65000
valeurs possibles (2^16) en 24 bits, plus de 16 millions (2^24). En 32 bits
flottant, les 24 premiers bits servent toujours à coder le gain de
l'échantillon, mais les 8 restants sont un exposant, ce qui donne quelque
chose dans ce genre : 1.1234567...*10^9. Ca nous donne une valeur théorique
de la plage dynamique de plus de 1500dB.  On a des valeurs qui permettent de
travailler aussi bien
sur des niveaux très élevés, que sur des niveaux très faible, et tout ca
sans détériorer outre mesure le signal d'origine. En fait, le signal est
"élastique". Du coup il devient quasiment impossible de saturer en interne
le logiciel, ou bien d'avoir des bruits de quantifications pour cause de
niveau trop faible.
Juste une précision, lorsque je dis qu'on peut travailler aussi bien sur des
niveaux faibles que très élevés, ca ne veut pas dire qu'on ne va pas avoir
de problèmes en cumulant les 2, on a toujours que 24 bits.
En espérant que c'était assez claire

A+
___________________________________
Stéphane Péneau
Paris/Nantes
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
___________________________________

Salut,

Oui, c'est possible, il faut que tu crées autant de marqueurs de plage cd
que tu veux, et tu vas dans le menu fichier->exporter audio->Wave, et là tu
coches "créer un fichier par piste".

A+
___________________________________
Stéphane Péneau
Paris/Nantes
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
___________________________________
----- Original Message -----
From: "Yoyo" <yannick-listes@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Friday, December 07, 2001 7:35 PM
Subject: [samplitude-fr] diviser un échantillon


Bonjour,

Concernant samplitude studio 5.5 :

Est-il possible de placer des markers  sur un échantillon et de demander à
samplitude de faire un export en autant de fichiers que j'ai placé de
markers ?
Autrement dit, peut-il diviser l'échantillon en multiple échantillons
automatiquement ? Une sorte de macro...

Voilà ce que je souhaite faire :

J'ai un échantillon, que je souhaite diviser en 99 parties égales (99
plages pour un cd audio).

Merci de votre aide.
Yannick.


____________________________________________________________________________
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif



Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html

Salut,

Je pensais moi aussi que le fait d'avoir des fichiers en 32bits flottants
consommait plus de ressource, mais apparement, ce n'est pas le cas, c'est
même plutôt le contraire, car comme Samplitude travaille en 32 bits
flottants, il doit convertir à la volée tous les fichiers qui ne sont pas à
ce format pour pouvoir les traiter.

A+
___________________________________
Stéphane Péneau
Paris/Nantes
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
___________________________________
----- Original Message -----
From: "herve birolini" <herve.birolini@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Thursday, December 13, 2001 8:50 AM
Subject: [samplitude-fr] 32 bits suite


> Salut Manuel,
>
> Le fait que ta carte son ne "soit que 24bit" est tout simplement le
meilleur
> codage que l'on puisse utiliser pour le moment. Comme le 32 bit flottant
est
> un calcul interne à ta machine tu n'as pas a t'en soucier la conversion se
> fera naturellement à la sortie du signal de la machine.
> Effectivement un signal codé sur 32 bit prendra plus de place qu'un autre
> sur 16 ou 24 bit (Tu n'a qu'a faire l'essai de basculer de 16 bit à 32 bit
> dans Samplitude pour voir la réserve de temps de ton disque dur baisser),
> quand à la ressource processeur elle sera légèrement plus importante pour
> les traitements en direct qui accepte ce format.
> Pour finir il est certain que cela te permet d'avoir un plus grand confort
> de travail du son en interne, les effets étant plus fin et la dynamique
plus
> naturelle.
>
> @ bientôt
>
> Hervé
>
> ----- Original Message -----
> From: "Manuel Almeida" <MANUEL.ALMEIDA3@...>
> To: <samplitude-fr@...>
> Sent: Wednesday, December 12, 2001 8:41 PM
> Subject: Re: [samplitude-fr] 32 bits
>
>
> Salut !
>
> Ok, je crois comprendre.
>
> Par contre, ça marche même si ma carte (une DELTA 1010) n'accepte que du
24
> bits maxi ?
>
> De plus peux tu me dire si ça "prend" plus de ressources processeur et
> disque dur ?
>
> Enfin, est-ce que ça améliore vraiment le son ce "32 bits flottant" ?
>
> Merci pour ton aide.
>   ----- Original Message -----
>   From: herve birolini
>   To: samplitude-fr@...
>   Sent: Wednesday, December 12, 2001 10:33 AM
>   Subject: Re: [samplitude-fr] 32 bits
>
>
>   Salut Manuel,
>
>   Pour t'expliquer ce qu'est le 32bit flottant imagine que les signaux qui
>   peuvent entrer dans ta boite (Ton PC) sont soit du 16bit 44.1 soit du 24
> bit
>   96 soit de l'analogique (pour simplifier). Et que dans ton PC le
logiciel
>   que tu utilise décide de manière interne de travailler dans un format
>   intermédiaire le 32bit flottant. Comme ce qu'on appelle la
quantification
>   (CAD le nombre de bit) conditionne la dynamique du signal, ce format
>   permettra à tout les calculs internes de travailler sur un plage
dynamique
>   plus importante. Seulement à la sortie il faudra le ramener à une forme
>   connue du signal 16bit 44.1 ou 24bit 96khz ou analogique.
>
>   @+
>
>   Hervé
>
>
>   ----- Original Message -----
>   From: "manuel1968fr" <MANUEL.ALMEIDA3@...>
>   To: <samplitude-fr@...>
>   Sent: Tuesday, December 11, 2001 10:41 PM
>   Subject: [samplitude-fr] 32 bits
>
>
>   Bonjour à tous,
>
>   y a un truc que je ne comprends (pas encore)trés bien, et ça concerne
>   le "32 bits flottants".
>
>   Qu'est ce que c'est exactement ? A quoi ça sert ?
>
>   Est-ce ce la suite de 16 et 24 bits ? Ou çà n'a rien à voir ?
>
>   J'imagine qu'on ne peut pas enregistrer en 16 bits avec du "32 bits
>   flottants" ?
>
>   A+, et merci d'avance.
>
>
>
>
>
>   Le Site des utilisateurs de Samplitude :
>   http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
>   L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
>   Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
>   respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
>   http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>
>
>
>
>   Le Site des utilisateurs de Samplitude :
>   http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
>   L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.
>
>
>
> [Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
> supprimées]
>
>
> Le Site des utilisateurs de Samplitude :
> http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
> L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
> respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
> http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>
>
>
>
> Le Site des utilisateurs de Samplitude :
> http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
> L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
> respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
> http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>

Salut tout le monde

> Enfin, est-ce que ça améliore vraiment le son ce "32 bits flottant" ?

il vient d'y avoir un thread sur ce sujet sur la ML Numérison.
Vous pouvez consulter les archives à
http://fr.groups.yahoo.com/group/numerison/message/5578 mais il faut être
inscrit pour pouvoir y accéder.

A+

PS : Non Steph, j'te pique pas des abonnés ;-)))

Email : christophe.chenevard@...
Web : http://www.multimania.com/letoiv/
Pour s'inscrire aux MLs francophones Numérison, RME et 02R
Des dizaines de blagues sur les musiciens et les techniciens du spectacle

Salut Manuel,

Le fait que ta carte son ne "soit que 24bit" est tout simplement le meilleur
codage que l'on puisse utiliser pour le moment. Comme le 32 bit flottant est
un calcul interne à ta machine tu n'as pas a t'en soucier la conversion se
fera naturellement à la sortie du signal de la machine.
Effectivement un signal codé sur 32 bit prendra plus de place qu'un autre
sur 16 ou 24 bit (Tu n'a qu'a faire l'essai de basculer de 16 bit à 32 bit
dans Samplitude pour voir la réserve de temps de ton disque dur baisser),
quand à la ressource processeur elle sera légèrement plus importante pour
les traitements en direct qui accepte ce format.
Pour finir il est certain que cela te permet d'avoir un plus grand confort
de travail du son en interne, les effets étant plus fin et la dynamique plus
naturelle.

@ bientôt

Hervé

----- Original Message -----
From: "Manuel Almeida" <MANUEL.ALMEIDA3@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Wednesday, December 12, 2001 8:41 PM
Subject: Re: [samplitude-fr] 32 bits


Salut !

Ok, je crois comprendre.

Par contre, ça marche même si ma carte (une DELTA 1010) n'accepte que du 24
bits maxi ?

De plus peux tu me dire si ça "prend" plus de ressources processeur et
disque dur ?

Enfin, est-ce que ça améliore vraiment le son ce "32 bits flottant" ?

Merci pour ton aide.
   ----- Original Message -----
   From: herve birolini
   To: samplitude-fr@...
   Sent: Wednesday, December 12, 2001 10:33 AM
   Subject: Re: [samplitude-fr] 32 bits


   Salut Manuel,

   Pour t'expliquer ce qu'est le 32bit flottant imagine que les signaux qui
   peuvent entrer dans ta boite (Ton PC) sont soit du 16bit 44.1 soit du 24
bit
   96 soit de l'analogique (pour simplifier). Et que dans ton PC le logiciel
   que tu utilise décide de manière interne de travailler dans un format
   intermédiaire le 32bit flottant. Comme ce qu'on appelle la quantification
   (CAD le nombre de bit) conditionne la dynamique du signal, ce format
   permettra à tout les calculs internes de travailler sur un plage dynamique
   plus importante. Seulement à la sortie il faudra le ramener à une forme
   connue du signal 16bit 44.1 ou 24bit 96khz ou analogique.

   @+

   Hervé


   ----- Original Message -----
   From: "manuel1968fr" <MANUEL.ALMEIDA3@...>
   To: <samplitude-fr@...>
   Sent: Tuesday, December 11, 2001 10:41 PM
   Subject: [samplitude-fr] 32 bits


   Bonjour à tous,

   y a un truc que je ne comprends (pas encore)trés bien, et ça concerne
   le "32 bits flottants".

   Qu'est ce que c'est exactement ? A quoi ça sert ?

   Est-ce ce la suite de 16 et 24 bits ? Ou çà n'a rien à voir ?

   J'imagine qu'on ne peut pas enregistrer en 16 bits avec du "32 bits
   flottants" ?

   A+, et merci d'avance.





   Le Site des utilisateurs de Samplitude :
   http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

   L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
   Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
   respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
   http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html






   Le Site des utilisateurs de Samplitude :
   http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

   L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.



[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été
supprimées]


Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html