Hello Juan José

A mon sens, non seulement il n'y a que très peu d'inconvénients, mais en
+ il s'agit là d'un atout que peu de softs possèdent! Je dirais même que
c'est ce qui m'a fait écarter Pyramix dans deux articles que j'ai eu
l'outrecuidance de signer dans Keyboard mag/Home studio et Time code mag
et qui m'ont attirés les foudres de la communauté professionnelle
"Pyramixienne"!!! Pour la même raison je bouscule les Pro Tools (Hi Def
192 ou non) des chers artistes chez qui je travaille.

Comment remplacer une telle méthode lorsqu'on voit le degré de finition
de mixage qu'elle autorise? Quelle autre solution pour démarrer la
phrase d'une voix lead dans un effet et la terminer dans un autre?
Comment compenser le mouvement de tête innoportun d'un chanteur devant
son micro voix? (une petite correction à l'aigu sur la syllabe un peu
éloignée et hop, le tour est joué!)

Pour l'anecdote, je me rappelle même avoir mixé l'album complet d'une
chanteuse populaire "bien de chez nous" (dont je tairais le nom...
confidentialité oblige!) vivant aux US et, de ce fait, ayant perdu le
sens des accents toniques dans nos bonnes langues latines!!! Il m'a
fallu plusieurs semaines de Plus XXX avec un Samplitude (alors dans des
versions assez "staliniennes") pour rattraper des intonations
complètement inversées et anti-naturelles!

Depuis les qques versions récentes, tu peux désormais "retuner" en temps
réel une note d'instrument ou de voix sans être obligé de monopoliser
les ressources d'un Auto Tune sur une piste complète (pas
obligatoirement adapté, d'ailleurs!)

Bref je suis intarissable sur le sujet! J'aime l'électronique et les
faders d'une grosse console lors de certaines phases d'un projet mais
j'ai désormais impérativement besoin des objets Samplitude lors de ma
phase ultime de "mix-mastering" sur mon mix simplifié sur la console et
ramené en 20 / 40 pistes... Pour moi, un Direct-To-Disc n'est pas
forcement qu'un magnéto et un soft d'édition...

Quelques inconvénients à cette méthode... oui, tout de même:

1) Elle est consommatrice de ressources: lorsque un objet A s'enchaine à
un objet B, leurs consommations de ressources s'additionnent sur la
durée du crossfade. Le problème devient + sensible s'ils emploient des
plugs en grand nombre. D'un seul coup, 20 pistes crossfadées...
consomment l'équivalent... de 40!!! Rien que ça!

2) Le risque de décalage des objets et de mini erreurs s'accroit avec
les manips multiples. La + classique des "bourdes" consistant à grouper
des objets, oublier par la suite que ce groupe existe, manipuler un des
objets concernés et ... affecter l'ensemble. Nombre de mes mixes et
masterings de débutant Samplitude ont du être revus en vitesse avant
pressage pour une disparition d'une demi-seconde de guitare, d'un saut
de niveau de voix, etc...

3) Lorsque tu partages tes décisions de mixes avec d'autres musiciens,
producteurs, réalisateurs, ils ont souvent du mal à suivre ta méthode
étant peu formés à celle ci qui, de toute façon, reste assez peu
visuelle pour un non initié!

Cela dit, honnêtement, pour moi le débat est tranché, les inconvénients
sont écrasés par les avantages et je ne me souviens pas avoir enclenché
une courbe de volume en 4 ans intensifs de Samplitude sur une piste qui
ne soit un retour d'aux ou un bus de sous groupe...

Le débat reste ouvert, amis contradicteurs... à vos plumes!

Pierre JACQUOT
________________________________________________________________________
____________________________________________________________________


-----Original Message-----
From: Juanjo Mosalini [mailto:jjmosalini@...]
Sent: mercredi 30 octobre 2002 18:22
To: samplitude-fr@...
Subject: [samplitude-fr] mix

Bonjour a tous,

enquete:

Je procede de deux façons pour mixer en multi pistes:

La plus classique l'automation par la courbe de volumes.

ou plus souvent

Je fais des objets pour les phrases a modifier.
Des avis ?

notament ce qui m'interesse c'est sur la deuxième methode.
Je la trouve plus pratique.
ex je mets +3db dans un objet
en cas de changement d'esthetique si je veux revenir a 2 db c'est plus
rapide qu'avec les courbes.

maintenant une des questions est comment traite sam les crossfades
Si dans une piste donée je veux atribuer a un objet "a" +3 db sur 10
sec je crée un objet "b" sur ces secondes
je fais un crossfade de 2 sec pour monter en douceur. de mème pour
redecendre le vol.

Il y a t'il un incovenient a proceder de la sorte?

Merci a tous ceux qui voudron bien repondre.


a bientôt


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on
été supprimées]


Le Site des utilisateurs de Samplitude :
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html