> Date : Fri, 12 Jul 2002 14:03:58 +0200
> De : "Jeff Leo" <jfleo@...>
> Objet : Re: Conversions_et_qualité

> Sur ma machine il y a uniquement quelques utilitaires[...}, le reste c'est
Samplitude 6.0, Nero 5.5 pour la gravure...

Je profite de cette brèche pour poser la questions suivante:

Pour graver en dehors de Sam, j'utilise WinOnCD qui était livré avec le graveur
ATAPI remplaçant un ancien graveur Plextor SCSI ayant reçu l'extrême onction. A
mon avis il présente deux défauts:

1° Il ne semble pas posséder une fonction "New Volume in free space" comme
l'avait le logiciel Prassi (hélas réservé aux graveurs SCSI - ?) et qui
permettait de recycler un CD "un peu" gravé (après ratage, par exemple) en
occultant l'ancienne gravure (devenant invisible) et en créant un nouveau volume
dans la place disponible;

2° Plus important, pour la duplication de CD, notamment audio, il commence par
faire un "balayage" de tout le CD source, ce qui prend un temps invraisemblable
lorsqu'il y a plus de, mettons, quatre ou cinq morceaux. Au fur et à mesure
qu'il avance dans les plages, il rallonge le temps de balayage de façon
apparemment exponnentielle, sans que cela ait un quelconque lien avec la
longueur réelle des morceaux. En plus l'installation n'est pas propre, bref ce
logiciel ne me plait pas. J'envisageais de le remplacer par le célèbrissime
Nero, largement vanté par la presse informatique dont l'honnêteté,
l'impartialité, la droiture et la compétence ne sauraient être mises en doute
que par des casse-pieds à l'esprit mal tourné dans mon genre. Mais le vendeur
me dit que Nero, lui aussi, se livre à un balayage interminable avant de graver.
Du coup, l'argument "grave un CD en 3 mn 15" devient une vaste blague, car avant
la gravure proprement dite en 3 mn 15 il faut 47 mn de balayge...

Est-ce exact? Vos commentaires?

Chanvrelin