Salut Jeff,

Juste une remarque, tes performances me paraissent vraiment faibles, tu dois
avoir un problème de configuration quelque part, ou alors tes disques durs
sont vraiment très lents.
A+
___________________________________
Stéphane Péneau
Paris/Nantes
http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
___________________________________
----- Original Message -----
From: "Jeff Leo" <jfleo@...>
To: <samplitude-fr@...>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 1:51 PM
Subject: Re: [samplitude-fr] Conversions_et_qualité


>
> ----- Original Message -----
> From: Romaric Defrance <musiquedef@...>
> To: <samplitude-fr@...>
> Sent: Tuesday, July 02, 2002 1:45 PM
> Subject: Re: [samplitude-fr] Conversions_et_qualité
>
>
> > Salut Jeff,
>
> Salut Romaric, :-)
>
> > En effet, tu dois te sentir un peu frustré, mais ne
> > crois-tu pas que faire des conversions en chaîne ne
> > soit pas pire que de travailler en 16 44.1 ? Ce format
> > permet tout de même de sortir du bons sons, ce n'est
> > pas vraiment en changeant pour 32 96 que le son va
> > être plus transcendant. Par contre, les bounces
> > répétés (dans sam ou autre) ne peuvent qu'altérer le
> > son la qualité.
>
> Effectivement que les bouncings répétés altèrent le signal,
> mais je pense qu'avec une ou deux conversions ça dois pas
> trop pourri comme qualité...
>
> > Donc pourquoi s'obstiner à utilisé le 32 96, un format
> > qui n'est pour l'instant pas encore assez répandu,
>
> Car ayant parlé avec pas mal de personnes, y compris de
> bons ingé-sons, ils me disent tous que de travailler sur un
> format 32/96, malgré une conversion finale en 16/44.1,
> on gagnerai énormément en dynamique et en clareté car
> en travaillant sur une largeur de bande plus grande la qualité
> s'entendrai même après un bounce en 16/44.1...
>
> > surtout avec des convertisseurs moyenne gamme. Je
> > reste un adepte du BON 16 44.1 plutôt que du moyen 32
> > 96 (ce que est le cas des cartes son non pro pour
> > l'instant).
> > En attendant des bons convertisseurs 32 96 sur les
> > cartes et le reste de chaîne qui suit..
>
> Comme tu disais plus haut, je me sens vraiment frustré, car
> j'ai investis dans une carte pro, une Midiman Delta 1010 qui
> en son temps avais soit-disant un des meilleurs convertisseur
> AD/DA du marché en 24/96 ( qualité/prix bien sûr ), et un PC
> superpuissant. Je me trouve donc aujourd'hui avec une très très
> bonne carte audio pro d'une qualité 32/96 irréprochable, un PC
> pas trop OUT pour le moment, avec 512 de Ram pour le virtuel,
> et malgré tout ça à partir de 9 pistes tout ce beau matos pro et
> d'un prix assez conséquent se plante la geule tout seul ????
> Autant revenir à mon bon vieux Falcon qui faisait du 16/44.1
> sur 16 pistes et tenez-vous bien avec (14 MEGA DE RAM) !!!!!!
>
> > Bonne continuation,
> > Romaric.
>
> Merci , et à tout bientôt. :-)
>
> JEFF
>
>
>
>
> Le Site des utilisateurs de Samplitude :
> http://perso.easynet.fr/~teknico/samplitude
>
> L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
> respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
> http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
>
>
>