La Société d'Etudes Platoniciennes a le plaisir de vous
annoncer la nouvelle livraison des Études Platoniciennes
(volume VI), dont vous trouverez le sommaire ci-dessous.
Comme chaque année, le volume rassemble un ensemble d'études, la
bibliographie platonicienne et le bulletin platonicien. Les Études Platoniciennes
deviennent désormais un périodique, auquel il est possible de
s´abonner (www.lesbelleslettres.com)
Le numéro VI des Études Platoniciennes
est consacré cette année à "Socrate : vie privée,
vie publique" (384 pp.).
La bibliographie plotinienne de Richard Dufour s'ajoute
à ce nouveau numéro.
Retrouvez les archives du Bulletin platonicien, le programme et les travaux
préparatoires du Séminaire Platonicien en ligne : www.etudesplatoniciennes.eu
Table des matières
1. La figure publique d'un homme qui ne méritait pas de sortir de
l'espace privé : le Socrate d'Aristophane et d'Antiphon Charalampos Orfanos, « Socrate et les punaises de Tourneboule »
Mauro Bonazzi, « Antifonte, Socrate e i maestri d'infelicità »
2. Les ressources politiques et littéraires d'un retrait de la vie
publique : le Socrate de Platon Paul Demont, « Socrate et l'άπÏαγμοσÏνη (apragmosynè) chez Platon »
Luc Brisson, « Le dialogue socratique comme moyen d'accorder l'usage privé du
discours à son usage public »
Aurélie Matthey, « Socrate, agôns,
fêtes et reconnaissance publique »
Arnaud Macé, « Publicité politique et publicité sensible : le paradoxe
politique du Socrate platonicien »
3. La grande analogie du privé et du public : le Socrate de Xénophon Louis-André Dorion, « Socrate entremetteur »
Pierre Pontier, « Socrate dans la maison de Callias : du bon usage de
l'ambition »
Mélina Tamiolaki, « Public et privé dans le dialogue de Socrate avec
Aristippe (Xén. Mém. II,
1, 1-33) »
Vincent Azoulay, « Cyrus, disciple de Socrate ? Public et privé dans l'oeuvre
de Xénophon »
VARIA Michele Esposti
Ongaro, « The ontological Ground of Syntax : an analysis of Plato's Sophist, 262c2-5. A reply to Bruno
Centrone »
Václac Nemec, « Porphyrianische Exegese des Timaios 35a und Neuplatonische Lehre
von Relationsmodalitäten der Identität und der Andersheit »
Bulletin
platonicien VIII . Bibliographie platonicienne
2008/2009 par Luc Brisson. Bibliographie plotinienne 2000/2009 par Richard
Dufour.
Références du volume : ISBN-10 2-251-44383-5et ISBN-13
978-2-251-44383-6
Chers collègues, j'ai le plaisir de vous annoncer la parution d'un ouvrage thématique consacré aux Emotions (Editions Vrin, collection "Thema"), qui comporte plusieurs articles sur la philosophie antique susceptibles de vous intéresser. Cordialement.
Séminaire du Centre d'Histoire des Sciences et des Philosophies Arabes et
Médiévales (UMR 7219 - CNRS/ Université Paris-7 Denis Diderot/ EPHE/
Université Paris I)
La cosmologie d'Averroès : le Commentaire moyen au De caelo d'Aristote
Séance du vendredi 18 décembre 2009, 15h-17h:
Ahmad Hasnaoui (CNRS-UMR 7219)
L'unicité du monde (DC I 8-9)
Salle des séminaires du Centre d'études anciennes
Ecole Normale Supérieure
45 rue d'Ulm, 75005 Paris
Ahmad Hasnaoui
Vient de paraître:
IL SENSO DELLA VIRTU´
P. DONATELLI-E. SPINELLI (cur.)
Carocci (Biblioteca di testi e studi/504-Filosofia), Roma 2009, E. 18
(ISBN 978-88-430-5072-7).
Indice
Prefazione, di Piergiorgio Donatelli ed Emidio Spinelli
Parte prima
Dagli antichi ai moderni
1. Le virtù particolari nell´Etica Nicomachea di Aristotele, di Carlo Natali
2. Oltre la giustizia, senza la virtù: problemi etici e trame retoriche nel
pirronismo antico, di Emidio Spinelli
3. La felicità del proficiens in Platone e negli Epicurei, di Michael Erler
4. Esiste un´etica nella filosofia di Plotino?, di Riccardo Chiaradonna
5. Delle virtù (e dei vizi) nell´universo della Teodicea, di Antonio Lamarra
Parte seconda
I contemporanei
6. Gli esperimenti in etica, il carattere e la virtù, di Eugenio Lecaldano
7. Iris Murdoch: concetti e perfezionismo morale, Piergiorgio Donatelli
8. Elogio della contro condotta, di Arnold I. Davidson
9. L´importanza dell´importanza. Cavell su letteratura ed etica, di
Sandra Laugier
10. J. M. Coetzee pensatore morale, di Alice Crary
Emidio Spinelli - emidio.spinelli@...
CYCLE DE CONFERENCES LÉON-ROBIN 2009 - 2010
LE STOÏCISME
18 Décembre 2009
Le stoïcisme impérial : Épictète et Marc Aurèle
14h00-17h30
Thomas BENATOUÏL (Université Nancy 2, Institut Universitaire de France)
« Epictète et l’histoire de l’éthique stoïcienne (Ariston, Chrysippe, Antipater,
Panétius) »
Marcel VAN ACKEREN (Université de Cologne)
« “Say to yourself” : the written selfdialogue of Marcus Aurelius »
Le séminaire a lieu à l’Ecole Normale Supérieure, bâtiment annexe, 46,
rue d'Ulm, 75005 Paris, salle de Conférences (Rez de Chaussée)
et
Séminaire de travaux en cours
Année 2009 – 2010
Lundi 7 et Mercredi 16 Décembre 2009
Lundi 7 décembre, 14h30-17h00
Luisa BUARQUE (Post-doc CAPES, BRésil), Rosella SAETTA-COTTONE (Centre
Léon Robin)
« Présocratiques, Platon et Aristophane »
Mercedi 16 décembre, 18h00-20h00
Giulia SISSA (UCLA)
« Amor, Mora, Metamorphosis »
Les séances se tiendront au Centre Léon Robin, Université de Paris IV
(escalier E, 2ème étage)
et enfin
Colloque "Logique et dialectique dans l'Antiquité"
Centre Léon Robin UMR 8061
CNRS - Université Paris IV Sorbonne - École Normale Supérieure
Paris, 10 - 12 décembre 2009
Jeudi 10 décembre École Normale Supérieure - 29, rue d’Ulm Salle Jules
Ferry Matinée : Platon
Présidence : Elsa GRASSO (Université de Nice)
9h30 accueil des participants
9h45 ouverture du colloque
10h00 Dimitri EL MURR (Université Paris I Panthéon-Sorbonne)
« Pedantic hair-splitting ? La puissance normative de la division
platonicienne et les limites de la logique »
10h45 Michel GOURINAT (Lycée Henri IV)
« Comment la diérèse s’inscrit-elle dans la conception platonicienne de
la dialectique ? »
11h30 pause
11h50 Michel NARCY (CNRS, UPR 76, Centre Jean Pépin)
« Rhétorique et dialectique dans le Gorgias de Platon »
12h35 Déjeuner
Après-midi : De Platon à Aristote
Présidence : Marwan RASHED
(École Normale Supérieure – Centre Léon Robin)
14h30 Louis-André DORION (Université de Montréal)
« Le statut de la réfutation dans la République »
15h15 pause
15h35 Juliette LEMAIRE (CNRS – Centre Léon Robin)
« L’argument logikê est-il un argument dialectique ? »
16h20 Cristina VIANO (CNRS – Centre Léon Robin)
« Le sens des endoxa dans la Rhétorique d’Aristote »
Vendredi 11 décembre Ecole Normale Supérieure – 29, rue d’Ulm Salle
Jules Ferry
Matinée : Aristote (II)
Présidence : André LAKS (Université Paris IV – Centre Léon Robin)
10h00 Jonathan BARNES (Université Paris IV Sorbonne)
« La fonction de la dialectique selon Aristote »
10h45 Christof RAPP (Ludwig-Maximilians Universität, München)
« “It is the function of dialectic to consider each kind of
sullogismos”: dialectic and logic in Aristotle's Rhetoric »
11h30 pause
11h50 Annamaria SCHIAPARELLI (Queen’s College, Université d’Oxford)
« The role of the differentia in Aristotle’s concept of definition in
the Topics »
12h35 Déjeuner
Après-midi : Du stoïcisme au néoplatonisme
Présidence : Anca VASILIU (CNRS – Centre Léon Robin)
14h30 Katerina IERODIAKONOU (Université d’Athènes)
« Reductio ad impossibile in post-Aristotelian logic »
15h15 pause
15h35 Jean-Baptiste GOURINAT (CNRS – Centre Léon Robin)
« Logique et dialectique : la synthèse plotinienne (Platon, Aristote,
les stoïciens) »
16h20 Carlos STEEL (Université de Leuven)
« Logique et dialectique dans le commentaire de Proclus au Parménide »
Samedi 12 décembre Université Paris IV- Sorbonne - 1, rue Victor Cousin
Salle des Actes
Matin : Néoplatoniciens et cyniques
Présidence : Stéphane TOULOUSE
(École Normale Supérieure – Centre Léon Robin)
10h00 Angela LONGO (Université de l’Aquila)
« Logique et dialectique chez Hermias d’Alexandrie »
10h45 Maddalena BONELLI (Université de Bergame – Centre Léon Robin)
« Proclus et la dialectique scientifique »
11h30 pause
11h50 Suzanne HUSSON (Université Paris IV – Centre Léon Robin)
« Réfuter les dieux : analyse dialectique des Magiciens démasqués
d’Oenomaüs »
12h35 déjeuner
Après-midi : Logique et dialectique en question
Présidence : Barbara CASSIN (CNRS – Centre Léon Robin)
14h30 Luca CASTAGNOLI (Université de Durham)
« Begging the question: between “dialectic” and “logic” »
15h15 Francis WOLFF (École Normale Supérieure – Centre Léon Robin)
« Pourquoi la dialectique ? »
16h00 pause 16h20 Conclusions
17h15 cocktail de clôture
Accès :
ENS, 29, rue d’Ulm, 75005 Paris. RER B, station Luxembourg, sortie « rue
de l’Abbé de l’Épée » ; bus 21 ou 27, arrêt « Feuillantines ».
Université Paris-Sorbonne, 17 rue de la Sorbonne, 75005 Paris. RER B,
station Luxembourg, sortie « Boulevard Saint Michel » ; bus 21, 27, 38
ou 85, arrêt « Les Écoles » ; bus 63, 86, ou 87, arrêt « Cluny ».
Chers amis et collègues,
la séance du /Séminaire d'Histoire des Mathématiques (projet
ALGO)/ du 14 janvier 2010, exposé prévu
Hélène Bellosta (CNRS, UMR 7219) : La tradition arabe des /Data/ d'Euclide,
sera remplacée par
Fabio Acerbi (CNRS, UMR 8163) : Les procédés de calcul dans
les /Prolégomènes à l'Almageste /(suite)
amitiés
fabio acerbi
--
Université de Reims-Champagne Ardenne
Centre de Recherche Interdisciplinaire sur les Modèles
Esthétiques et Littéraires (CRIMEL EA 3311)
Organisation : Virginie Leroux ; Nicoletta Palmieri ; Christine Pigné
avec le soutien du CRIMEL et de l’IUF et le patronage de la SFDES
Renseignements: V. Leroux (virginie@...)
Programme et affiche: http://www.panurge.org/spip.php?article432
Colloque international
Sujet, objet, enjeu : le sommeil de l'Antiquité à la Renaissance
Reims, 3-4 décembre 2009
organisé par Virginie Leroux
en collaboration avec Nicoletta Palmieri et Christine Pigné
avec le soutien du CRIMEL et de l'IUF et le patronage de la SFDES
Bibliothèque Carnégie
2, place Carnégie
51100 Reims
3 décembre
10h : accueil des participants et ouverture du colloque par Jean-Francois
Boulanger (Doyen de l'UFR Lettres et Sciences Humaines) ; Françoise Gevrey
(directrice du CRIMEL) et Didier Marcotte (directeur du pôle Sciences de l'Homme
et de la Société).
10h15 :
André LAKS (Université de Paris 4) : Sommeils présocratiques.
10h45 :
Létitia MOUZE (Université de Toulouse) : Le Sommeil chez Platon
Discussion
Pause
11h30:
Joëlle DUCOS (Université de Paris 4) : Du songe comme objet de savoir et moyen
de connaissance dans les textes didactiques (XIII-XIVe siècles).
12h00 :
Violaine GIACOMOTTO-CHARRA (Université de Bordeaux 3) : Une approche
philosophique du sommeil à la fin de la Renaissance : le commentaire des
Jésuites de Coïmbra sur le De somno aristotélicien.
Discussion
13h : Déjeuner au restaurant le Saint-Julien
15h :
Véronique BOUDON (CNRS) : Les Grecs croyaient-ils en leurs rêves ? Le cas du
médecin Galien de Pergame au IIe siècle de notre ère.
15h30:
Philip VAN DER EIJK (Newcastle University) et Maïthe HULSKAMP
(Newcastle University) :
La théorie du sommeil chez Galien
Discussion
Pause
16h30 :
Anna Maria URSO (Università di Messina) : Il sonno nella medicina
metodica.
17h :
Roberto POMA (Université de Paris 12) : Etiologie et traitement du
somnambulisme de Galien à Tobias Tandler.
Discussion
19h30 : Visite de Cave Champagne Charles Martel
Dîner du colloque
4 décembre
9h15 : accueil des participants
9h30 :
Alain GIGANDET (Université de Paris 12) : L'âme défaite : la théorie
épicurienne du sommeil chez Lucrèce.
10h :
Virginie LEROUX (Université de Reims-IUF ) : Le sommeil chez Sénèque.
Discussion
Pause
11h :
d'Alexandrie
11h
Carlos LEVY (Université de Paris 4) : Le rêve comme texte chez Philon.
11h30
Anne-Isabelle TOUBOULIC (Université de Bordeaux 3) : Le sommeil chez Augustin.
Discussion
12 h 30 : Déjeuner au restaurant le Saint-Julien
14h30 :
Suzanna LONGO (Université de Lyon 3) : Les traité des songes de Cardan.
15h :
Caroline TROTOT (Université de Marne la Vallée) : Sommeil, rêve et
connaissance dans le De propria vita de Cardan.
15h30 :
Pierre CARRIQUE : Difficultés relatives au sommeil.
Discussion
17h15 : visite de la bibliothèque Carnégie par Matthieu Gerbault (responsable de
la bibliothèque)
Chères et chers collègues,
c'est avec grande joie que je vous annonce
la publication de ma contribution et celle de divers autres chercheurs à la
20ème Conférence Internationale en Philosophie Ancienne, qui s'est tenue en
Crète en Juillet 2008.
Très cordialement,
Clara Acker
The INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR GREEK PHILOSOPHY wishes to inform all
concerned of the publication of the two new (2) volumes containing articles on
the topic “Greek Philosophy and the Issues of Our Age.” The volumes are as
follows:
I. GREEK PHILOSOPHY AND THE ISSUES OF OUR AGE, VOL. I, IONIA PUBLICATIONS,
ATHENS 2009, pp. 246.
This volume includes nineteen (19) academic articles on Greek Philosophy in
relation to crucial contemporary issues, and is an essential acquisition for
every specialist in the field and for every library. All members of the IAGP,
together with the authors of the Articles and any other interested parties, are
kindly requested to make a subscription to the volume, sending the fee of €30
euros (for European countries) or €40 euros (for non-European countries). This
amount also includes packaging and air-mailed postage
II. GREEK PHILOSOPHY AND THE ISSUES OF OUR AGE, VOL. II, IONIA PUBLICATIONS,
ATHENS 2009, pp. 239.
This volume includes eighteen (18) academic articles on Greek Philosophy in
relation to crucial contemporary issues, and is an essential acquisition for
every specialist in the field and for every library. All members of the IAGP,
together with the authors of the Articles and any other interested parties, are
kindly requested to make a subscription to the volume, sending the fee of €30
euros (for European countries) or €40 euros (for non-European countries). This
amount also includes packaging and air-mailed postage
IN GREEK: III. GREEK PHILOSOPHY AND THE ISSUES OF OUR AGE, IONIA
PUBLICATIONS, ATHENS 2009, pp. 320.
This volume includes twenty four (24) academic articles on Greek Philosophy in
relation to crucial contemporary issues, and is an essential acquisition for
every specialist in the field and for every library. All members of the IAGP,
together with the authors of the Articles and any other interested parties, are
kindly requested to make a subscription to the volume, sending the fee of €30
euros (for European countries) or €40 euros (for non-European countries). This
amount also includes packaging and air-mailed postage.
Table of contents are attached to this message.
The subscription form can be downloaded at:
http://www.hri.org/iagp/
See 20th Conference > proceedings
All payments together with the SUBSCRIPTION FORM should be sent to:
PROF. K. BOUDOURIS
5 SIMONIDOU STR.,
174 56 ALIMOS-GREECE
INFORMATION: +30 210 9956955 or 210 7277545, FAX: +30 210 9923281.
website: http://www.hri.org/iagp/,http://www.iagp.gr
E-mail: kboud714@...
Mesdames, Messieurs les Professeurs
Cher(e)s collègues
Mesdames, Messieurs
Par la présente, j´aimerais vous faire part d´un nouveau projet, auquel
nous avons donné le nom hautement symbolique de : « PHILIA ». Si vous avez
eu déjà cette information, veuillez, s´il vous plaît, excuser sa
répétition.
PHILIA (www.philia.be) est un espace d´échanges d´informations
interdisciplinaires, qui peuvent intéresser les chercheurs, les
enseignants et les étudiants de la Belgique travaillant sur l´ensemble de
l´Antiquité méditerranéenne (dans le sens large) et ses survivances.
Plus concrètement, il s´agit d´un site web regroupant les activités
scientifiques actuelles dans le domaine des études sur l´Antiquité
méditerranéenne et ses survivances et d´une boîte commune de messages
électroniques, où peuvent s´inscrire gratuitement des intéressés de tout
horizon par simple demande aux gestionnaires de cette liste d´adresses.
Les inscrits pourront recevoir et diffuser ainsi toute information sur des
manifestations scientifiques (colloques, séminaires, conférences, projets
de recherche, défenses de thèses), publications (ouvrages, revues), des
opportunités d´emplois ou tout autre événement d´intérêt commun,
organisé
dans une institution académique belge ou par des personnes attachées à
l´une ou l´autre de ces institutions.
En effet, comme vous l´avez tous pu le constater, malgré le nombre
relativement réduit des institutions académiques en Belgique, il est rare
que des informations puissent circuler largement sur les activités
diverses des scientifiques du pays. Aussi, une meilleure connaissance des
travaux des autres se trouve entravée. Un dialogue plus étendu fait
défaut, ainsi que la possibilité de s´enrichir mutuellement par des
participations plus régulières aux manifestations organisées.
Quant aux diverses sciences qui peuvent s´occuper de l´Antiquité comme
sujet d´études principal, partiel ou occasionnel, en adoptant des points
de vue et de méthodes différents, leurs travaux ont manifestement beaucoup
à gagner en prenant chacune en considération les procédés et les résultats
des recherches des autres. L´interdisciplinarité parmi toutes les sciences
humaines, et même, le cas échéant, les sciences exactes, devient une
nécessité de plus en plus claire de nos jours. Or nous sommes très loin
actuellement de pouvoir prétendre à la réalisation de tels échanges à un
niveau satisfaisant.
Nous, les initiateurs du projet PHILIA, qui sommes des adeptes de
différentes sciences étudiant l´Antiquité méditerranéenne, attachés
chacun
à une autre Université belge, avons voulu agir devant ces faits d´une
manière indépendante par rapport à nos institutions respectives et sans
but lucratif. Nous avons dès lors cherché des moyens pour donner
l´occasion à ceux qui le désirent, comme nous-mêmes, de dépasser les
cloisonnements en matière de communication interdisciplinaire et
interuniversitaire en Belgique.
D´autre part, nous croyons que des scientifiques qui se trouvent en dehors
des frontières de ce pays peuvent avoir ainsi plus facilement des
informations sur des activités des membres du monde académique belges qui
risquent de les intéresser.
Pour davantage d´informations, vous êtes invités à vous rendre au site
www.philia.be ou à vous adresser directement à nous en contactant
manager@.... Nous serons heureux de répondre à vos questions
concernant ce projet - unique, à notre connaissance, au niveau
international - d´ « amitié » (PHILIA) interuniversitaire et
interdisciplinaire pour l´ensemble de ce pays.
Adresses des organisateurs :
Dr. Tom Boiy (KUL) : Tom.Boiy@...
Dr. David Engels (ULB) : dengels@...
Dr. Aikaterini Lefka (ULg, UniLu/Towson University) :
Aikaterini.Lefka@...
En vous remerciant de votre attention, je vous envoie mes salutations
amicales.
Aikaterini Lefka
Chers collègues, La séance du 11 décembre du séminaire sur l'histoire des modalités, prévue pour le 29, rue d'Ulm, aura lieu au site des Grands Moulins à Paris VII, bâtiment Condorcet, salle Mondrian, 646A (6° étage). L'horaire n'est pas modifié: de 14h30 à19h.
Nous entendrons un exposé du Pr. Pier Giorgio QUADRANTI (Univ. de Genève) sur "le hiéroglyphe humain" (2ème partie : la connexion pinéale). À bientôt Bernard Besnier
Journée d'études
JULES VUILLEMIN ET LES SYSTEMES PHILOSOPHIQUES
samedi 12 décembre 2009, 10h15-17h30
Salle internationale
MSH Lorraine
91 avenue de la Libération
54000 Nancy
Organisé par le Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie -
Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS/Nancy-Université) et le Master
Philosophie, Sciences et Arts.
Avec le soutien de l'Institut Universitaire de France
Dans le cadre des Archives Jules Vuillemin.
PROGRAMME
10h15 Gerhard Heinzmann (Univ. Nancy 2, directeur de la MSH Lorraine)
Ouverture de la journée
10h30 Jacques Bouveresse (Collège de France)
Vuillemin et Gueroult
11h30 Pause
11h45 Joseph Vidal-Rosset (Univ. Nancy 2)
Jules Vuillemin et la fin des systèmes philosophiques
12h45 Pause-déjeuner
14h30 Marwan Rashed (ENS, Paris)
Le "critère de vérité" comme outil hellénistique de classification des
systèmes philosophiques
15h30 Pause
15h45 Thomas Bénatouïl (Univ. Nancy 2 et IUF)
La genèse antique des systèmes philosophiques selon Jules Vuillemin
16h45-17h30 Discussion générale
Participeront aux discussions G. Vuillemin-Diem, H. Barreau, H.
Bouchilloux, G. Heinzmann, R. Pouivet
Page web de la journée :
http://poincare.univ-nancy2.fr/Activites/?contentId=6745
Page web des Archives Jules Vuillemin :
http://poincare.univ-nancy2.fr/Outilsetfonds/?contentId=1477
Contact : Thomas.Benatouil@...
RECTIFICATIF
La séance du Séminaire Averroès, initialement prévue le 27/11/2009, est
reportée au vendredi 18/12/2009.
Séminaire du Centre d'Histoire des Sciences et des Philosophies Arabes et
Médiévales (UMR 7219 - CNRS/ Université Paris-7 Denis Diderot/ EPHE/
Université Paris I)
La cosmologie d'Averroès : le Commentaire moyen au De caelo d'Aristote
Séance du vendredi 27 novembre 2009, 15h-17h:
Ahmad Hasnaoui (CNRS-UMR 7219)
L'unicité du monde (DC I 8-9)
Salle des séminaires du Centre d'études anciennes
Ecole Normale Supérieure
45 rue d'Ulm, 75005 Paris
Vient de paraître :
Lorenzo Corti, Scepticisme et langage, Paris, Vrin, « Bibliothèque
d'Histoire de la Philosophie », 2009, 288 p.
Pour une présentation du volume et de l'auteur cliquez ici :
http://www.vrin.fr/html/main.htm?action=loadbook&isbn=2711622444
Sextus Empiricus, médecin et philosophe du IIe siècle de notre ère, nous
présente la voie pyrrhonienne pour atteindre le bonheur. Afin d'être
heureux, il faut être sceptique : s'abstenir de tout jugement, de toute
croyance. Mais peut-on vivre sans rien croire ? Si oui, peut-on, en
particulier, parler/communiquer ? Ce livre est consacré à la question de la
cohérence du scepticisme radical proposé par Sextus. Dans la première
partie du volume, nous nous demandons si, de manière générale, le sceptique
peut agir ; dans les deuxième et troisième parties, s'il peut maîtriser une
langue.
TABLE DES MATIÈRES
PRÉFACE
PARTIE I Le sceptique peut-il agir ?
Chapitre premier. Le sceptique pyrrhonien
Chapitre II. Les objections dogmatiques d'inactivité
2.1 M XI 162-167
2.2 DL IX 107
Chapitre III. Agir de façon sceptique
3.1 PH I 21-24. Agir en s'attachant aux impressions
3.2 Agir en suivant l'observation de la vie quotidienne
3.3 Agir sans opinions
3.4 Le schéma sceptique d'explication des actes
PARTIE II Quels actes illocutoires le sceptique peut-il exécuter ?
Chapitre IV. Agir et parler
Chapitre V. La description sextienne des actes linguistiques sceptiques
5.1 PH I 188-191
5.2 Les phrases du sceptique montrent ses impressions
5.3 Parler indifféremment et de façon catachrestique
5.4 L'objection dogmatique de pragmatic self-refutation
5.5 La stratégie de Sextus
Chapitre VI. Les actes linguistiques sceptiques compris comme confessions à
la Wittgenstein
6.1 La proposition de J. Barnes
6.2 Les limites du modèle des confessions
Chapitre VII. Affirmer implique juger ? Quelques raisons d'en douter
7.1 La conception orthodoxe de l'affirmation
7.2 Actes illocutoires conventionnels
PARTIE III Le sceptique peut-il comprendre ?
Chapitre VIII. Parler et comprendre
Chapitre IX. Parler comme si l'on savait que
9.1 Le locuteur sceptique : un perroquet chanceux ? 9.2 A.M. Turing et les
limites du modèle explicatif de se comporter comme si l'on savait que
Chapitre X. Comprendre implique croire ? La position de Sextus
10.1 PH II 1-10
10.2 M I 176
Chapitre XI. Comprendre en suivant des règles
11.1 Jouer au langage
11.2 Les limites du modèle comprendre en suivant des règles
Chapitre XII. Savoir implique-t-il croire ?
12.1 Maîtrise linguistique, savoir et croyances
12.2 Z. Vendler et le savoir du sceptique
12.3 La maîtrise linguistique du sceptique : un know how sans croyances
12.4 Expliquer les erreurs du locuteur sceptique
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
INDEX LOCORUM
INDEX NOMINUM ET RERUM
Université Paris-Sorbonne (Paris IV)
E.A. 4081 : "Rome et ses renaissances"
Table-ronde :
" La pensée utopique dans l'Antiquité"
autour de Chiara Carsana, Maria Teresa Schettino (ed.), "Utopia e
utopie nel pensiero storico antico". Centro di Ricerche e Documentazione
sull'Antichità Classica. Monografie 30. Roma: "L'Erma" di
Bretschneider, 2008.
Vendredi 11 décembre, de 14h30 à 16h30, à l'INHA, salle EPHE
(RDC, Galerie Colbert, 2 rue Vivienne 75002)
14h 30-14h 50: Présentation de l'ouvrage par G. Zecchini (Università
Sacro Cuore, Milano)
14h50-15h30 : "Les enjeux de l'utopie antique" C. Carsana (Università di
Pavia) et M. T. Schettino (Université de La Rochelle, CRHIA)
15h30-16h : "Questions aux utopistes antiques" C. Lévy (Université
Paris-Sorbonne)
16h-16h30 : Débat
CYCLE DE CONFERENCES LÉON-ROBIN 2009 - 2010
LE STOÏCISME
27 Novembre 2009
Traditions et transformations de l’éthique stoïcienne : Panétius et Hécaton
14h00-17h30
Emmanuele VIMERCATI (Université du Latran, Rome)
« L’éthique de Panétius et la tradition classique »
Christelle VEILLARD (Université Paris X-Nanterre)
« Le Portique et le problème de l’amour - Enquête sur une sentence
d’Hécaton de Rhodes : Amicus esse mihi coepi »
Le séminaire a lieu à l’Ecole Normale Supérieure, 45, rue d'Ulm, 75005
Paris, salle Celan
et
Séminaire de travaux en cours
Année 2009 - 2010
Jeudi 26 novembre
14h30-18h00
14h30 Karel THEIN (Université Charles, Prague)
« Sur le De Caelo d’Aristote »
16h00 Victor GÓMEZ PIN (Univ. Autónoma de Barcelona)
« D’Aristote à John Bell-Alain Aspect : le difficile enterrement de
certains postulats philosophiques de la physique »
Ces séances se tiendront au Centre Léon Robin, Université Paris IV
(escalier E, 2ème étage)
Séminaire du Centre d'Histoire des Sciences et des Philosophies Arabes et
Médiévales (UMR 7219 - CNRS/ Université Paris-7 Denis Diderot/ EPHE/
Université Paris I)
La cosmologie d'Averroès : le Commentaire moyen au De caelo d'Aristote
Séance du vendredi 27 novembre 2009, 15h-17h:
Ahmad Hasnaoui (CNRS-UMR 7219)
L'unicité du monde (DC I 8-9)
Salle des séminaires du Centre d'études anciennes
Ecole Normale Supérieure
45 rue d'Ulm, 75005 Paris
THE INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR GREEK PHILOSOPHY (IAGP )
THE INTERNATIONAL CENTER FOR GREEK PHILOSOPHY & CULTURE (ICGPC)
THE SOCIETY FOR ANCIENT GREEK PHILOSOPHY (SAGP - USA)
THE GREEK PHILOSOPHICAL SOCIETY
and other academic and cultural institutions and organizations
have decided to organise the:
TWENTY SECOND INTERNATIONAL CONFERENCE OF PHILOSOPHY
on the topic :
"THE PHILOSOPHY OF THE ENVIRONMENT:
NATURE AND CRUCIAL ENVIRONMENTAL ISSUES IN THE 21st CENTURY."
The Conference will take place from 16th - 22nd of July 2010, in the town
of Kalamata, Messinia, Greece.
The conference aims to provide a broad forum for exploring issues
referring to Nature and to Environmental Philosophy which are crucial in
our era. This means that all legitimate fields of study and philosophical
research are included in the scope of the Conference, provided that their
relevance to environmental issues in 21st century is clearly indicated. We
are particularly interested in all branches of philosophy as far as they
are exploring environmental issues and of course we pay special attention
to academic research papers from all philosophical traditions referring to
environmental philosophy, broadly conceived (and not just as environmental
ethics), which investigate crucial issues and problems concerning the
environment, and generally Ecological Philosophy.
The Conference will examine, in a scholarly way, matters of various
philosophical traditions, concerning nature in relation to environmental
concern. This will include: Philosophical traditions of West and East, for
example Greek philosophy and nature; Christian attitude towards nature;
Christian philosophy and ecology; Islamic philosophy of nature and
ecology; European philosophy of nature; Indian, Chinese, Korean, Japanese
etc. conceptions of nature and their implication to our present and future
environmental problems.
In addition, the Conference aims to subject modern environmental theories,
philosophies, and movements to a critical philosophical examination in
which their metaphysical, political and ethical premises will be
indicated, and to arrive at guidelines for further philosophical inquiry
and at a framework for policy-making in environmental affairs.
The conference is open to all philosophers, specialists in Greek
philosophy and culture, environmental scientists, engineers, economists,
educationists, rhetoricians and communication specialists, lawyers,
politicians, government officials, health and medical professionals, and
concerned citizens who are interested and dedicated to finding ways to
bring insight and cures to the ecological crisis of our times by defending
environmental policies and protecting the environment.
The main subject areas of the Conference (which may include history of
concepts and sources, and contemporary methodological, moral, political
and scientific issues), are likely to be divided into broad topics along
the following lines:
1. The philosophy of human nature, natural world and environmental
concern; 2. Environmental philosophy of education;
3. Environmental political philosophy and the philosophy of environmental
politics;
4. Philosophy, ecology and economics: The philosophy of sustainable
development and ecological economics;
5. The philosophy of environmental theories: Deep ecology, radical
ecology, restoration ecology, ecofeminism, etc.;
6. Environmental values. Biodiversity and other values in environmental
philosophy;
7. Philosophy, science, art, technology and the environment, including
deep science, deep technology and their related environmental issues; 8.
The concept of ecological philosophy;
9. The economy of the Earth in philosophy, law, and environmental
economics; 10. Environmental health, public communication and
environmental protection.
For more information, please consult the websites:
http://www.hri.org/iagp/,http://www.iagp.gr
President of the organizing committee:
Professor Konstantinos Boudouris
University of Athens
E-mail: kboud714@...
VIENT DE PARAÎTRE :
PHILOSOPHIE ANTIQUE N° 9 (2009) : NÉOPLATONISME
Sommaire:
Riccardo Chiaradonna (Université de Rome 3)
Plotin, la mémoire et la connaissance des intelligibles
Valérie Cordonier (K.U. Leuven)
De la transmission à la sympathie: Plotin et la désaffection du milieu
perceptif (Enn. IV, 5 [29])
Pierre Thillet (Université de Paris I)
À propos du choix d'une variante chez Plotin. Ennéades, V, 3 [49], 7, 31
Isabelle Koch (Université de Provence)
Plotin critique de l'épistémologie stoïcienne
D. Gregory MacIsaac (Carleton University, Ottawa)
The Soul and the Virtues in Proclus' Commentary on the Republic of Plato
Angela Longo (Université de Genève)
La réécriture analytico-syllogistique d'un argument platonicien en faveur de
l'immortalité de l'âme (Plat. Phaedr. 245c5-246a2) : Alcinoos, Alexandre
d'Aphrodise, Hermias d'Alexandrie
VARIA
Béatrice Bakhouche (Université de Montpellier 3)
La phantasia et ses diverses expressions dans le monde latin
Alain Galonnier (CNRS, Centre Jean Pépin)
Cosmogenèse et chronocentrisme chez Calcidius
Comptes rendus
Bulletin bibliographique
En librairie ou chez l'éditeur : www.septentrion.com
Le numéro : 22 euro
Abonnement permanent à partir du numéro 9 : 19 euro/an
Renouvellement automatique de l'abonnement payable à réception du numéro
Collection complète des numéros 1 à 9 : 135 euro
Chers collègues,
je vous rappelle le titre de la prochaine séance du /Séminaire
d'Histoire des Mathématiques (projet ALGO)/ (de 14h à 17h, *Salle B4
146 “D. Corbin”, Bâtiment B*, Université de Lille 3) :
26 novembre 2009 : Fabio Acerbi (CNRS, UMR 8163) : Les procédés de
calcul dans les /Prolégomènes à l'Almageste/
/
/
Cette séance servira aussi comme réunion de démarrage du projet ALGO
(voir ci-dessous). Un court exposé de Florence Thill sur le site-blog du
projet est aussi en programme pendant la séance.
Les séances succéssives sont les suivantes :
14 janvier 2010 : Hélène Bellosta (CNRS, UMR 7219) : La tradition arabe
des /Data/ d'Euclide (à confirmer)
11 février 2010 : Andrea Bréard (Université de Lille I) : Aspects
algorithmiques des mathématiques en Chine pré-moderne
18 mars 2010 : Annette Imhausen (Université de Francfort) : Algorithms
of Demotic Egyptian mathematical problems
22 avril 2010 : Mohamed Aballagh (Université Ibn Tufyl – Kenitra, Maroc)
:* *Les /Éléments/ d'Euclide au Maghreb des XIIIe-XIVe siècle
20 mai 2010 : Jim Ritter (Université Paris VIII) : Les algorithmes et
les pratiques rationnelles anciennes : exemples babyloniens et égyptiens
Pendant la période 2009-2013 le séminaire deviendra l'atelier de travail
du projet « Structures déductives algorithmiques dans les mathématiques
pré-algébriques », acronyme ALGO, dont le financement partiel a été
accepté par l'ANR fin Mai 2009.
L’objectif principal du projet ALGO est de mener une investigation
approfondie sur les caractéristiques algorithmiques de certains schémas
inférentiels dans les mathématiques de l’époque pré-moderne. Comme les
années précédentes, nos travaux porteront sur les mathématiques grecques
anciennes, mais les mathématiques d’autres cultures : arabe,
arabo-latine, babylonienne, chinoise, égyptienne et indienne, seront
prises en compte, mathématiques dans lesquelles les algorithmes ont joué
un rôle déterminant dans la constitution de ces schémas inférentiels
*Je vous rappelle aussi* que mercredi 25 novembre aura lieu la troisième
séance du séminaire de lecture de l'/Introduction à l'Almageste/. Elle
se déroulera de 14h à 18h, Salle de Séminaire du CAPHES/DEC (salle 91,
au rez-de-chaussée), 29 Rue d’Ulm, 75005 Paris. En programme la section
qui présente les règles de base de multiplication et de division avec le
système sexagésimal.
Les autres séances auront lieu au même endroit, les mercredis qui
précèdent celles de Lille.
Bien cordialement
fabio acerbi
Univ. Paris Sorbonne / Univ. Paris XII Val de Marne / ENS LSH Lyon
Séminaire de philosophie hellénistique et romaine
Responsables : B. Besnier, A. Gigandet, C. Lévy, P.-M. Morel
Samedi 28 novembre, de 10h à 12h,
salle Paul Lapie, 29 rue d'Ulm, 75005 Paris
Conférence de Mme Ilsetraut Hadot (CNRS) :
"Par quels moyens les Stoïciens pensent-ils devenir vertueux ? Réflexion sur
le chapitre X de B. Inwood, Reading Seneca".
Veuillez noter que la séance du séminaire QVID NOVI du 4 décembre à
l'Université Paul-Valéry Montpellier III est reportée au 2 avril 2010 et
nous excuser pour ce changement.
Séminaire Quid noui ?
Révolution et renouveau :
rupture et perceptions de la rupture
de l’Antiquité à nos jours
Programme 2010
Vendredi 15 janvier 2010 de 14h à 17h en H311
• Fabrice Galtier (UPV) : « Tacite face aux innovations néroniennes ».
• Karine Cottet (UPV) : « Monstri nouitate mouentur (Ovide, Mét., XII,
175) : Le monstre, figure de la rupture, et sa perception dans les
Métamorphoses».
Vendredi 12 février 2010 de 14h à 17h en Bred 20
• Françoise Vinel (Strasbourg) : « "Rien de nouveau sous le soleil", dit
l'Ecclésiaste. Quelques interprétations patristiques de l'affirmation ».
• Alexandra Morenval (doctorante UPV) : « Catulle. Noces littéraires et
nouvelle progéniture ».
Vendredi 5 mars 2010 de 14h à 17h en Bred 26
• Laure Echalier (UPV) : « Lucius sititor nouitatis : la nouveauté
est-elle vraiment dangereuse ? » (Apulée, Métamorphoses).
• Florent Rouillé (Lycée Lavoisier, Mayenne) : « L'Anticlaudianus d'Alain
de Lille, entre modernité et nouveauté: un cas exemplaire de la
renaissance poétique au XIIe siècle ».
Vendredi 2 avril 2010 14h à 17h en Bred 20
• Michel Casevitz (Nanterre) : « Le vocabulaire grec de la nouveauté ».
• Marie- Françoise Delpeyroux (UPV) : « Sénèque et le progrès : constantes
fondamentales de l'action humaine vs. relativité des évolutions techniques
».
Mercredi 12 mai 2010 à 16h30 en Bred 21
• Laurent Grailet (doctorant UPV) : « Nouveauté dans le vocabulaire latin
de la Renaissance ».
• Anastasios Brenner (UPV) : « Newton, Pappus et les anciens : scientia et
sciences exactes ».
Contact : brigitte.perez@...http://recherche.univ-montp3.fr/crises/
Université de Paris Est Créteil, LISEA 4395
Université Paris Sorbonne, EA 4081
ENS LSH Lyon
Centre d'Etudes sur la philosophie hellénistique et romaine
Séminaire de philosophie
hellénistique et romaine
Responsables : B. Besnier, A. Gigandet, C. Lévy, P.-M. Morel
PROGRAMME 2009-2010
La nature à Rome : le point de vue éthique.
Axiologie, mos maiorum et vie heureuse
Les séances auront lieu le samedi de 10h à 12h à l'Université Paris
Sorbonne ou à l'Université de Paris 12 Val de Marne, 94 Créteil, ou à
l'E.N.S. Ulm, 45 rue d'Ulm, Paris 5e.
Les lieux et salles seront précisés ultérieurement sur la liste de
diffusion « Philosophie antique ».
28/11/09 I. HADOT (CNRS)
Par quels moyens les stoïciens pensent-ils pouvoir devenir
vertueux ? Réflexions sur le chap. X de B. Inwood, Reading Seneca
30/01/10 A. BRANCACCI (U. Roma Tor Vergata)
Dion Chrysostome entre cynisme et Platonisme. Axiologie, mos maiorum et
vie heureuse dans l'Euboïque
13/02/10 (1) L. MONTEILS-LAENG (U. de Caen)
Les intermittences de la voluntas dans l'oeuvre de Sénèque
13/02/10 (2) T. BENATOUÏL ( U. de Nancy 2, IUF)
Disciplina et débat philosophique dans le De finibus
20/03/10 (1) F. ARONADIO (U. Roma Tor Vergata)
Félicité et condition humaine dans l'Alcion pseudoplatonicien. Sur de
possibles développements de la tradition académicienne
20/03/10 (2) S. ALEXANDRE (U. de Grenoble 2)
Ataraxie du sujet, troubles dans les normes. Les enjeux d'une
allégeance performative
08 et 09/04/10 à l'ENS LSH - Lyon: Atelier de lecture de l'Adversus Colotem de
Plutarque
T. Bénatouïl, M.Bonazzi (Milan), L. Castagnoli (Durham), M. Erler
(Würzburg), A. Gigandet, J.-B. Gourinat (Paris), A.-M. Ioppolo (Rome), V.
Laurand (Bordeaux), C. Lévy, P.-M. Morel, J. Opsomer (Cologne), G. Roskam
(Leuven), E. Spinelli (Rome), J. Turpin, J. Warren (Cambridge).
15/05/10 (1) C. CODONER (U. de Salamanque)
L'évolution du mos maiorum dans la philosophie de Sénèque
15/05/10 (2) C. LEVY (U. de Paris 4)
L'éthique de la transcendance chez Cicéron du De republica aux Tusculanes
12/06/10 (1) M. NIEHOFF (U. de Jérusalem)
Réflexions sur Philon et Sénèque
12/06/10 (2) F. GROS (U. de Paris 12)
Sur le concept de securitas
Le vendredi 27 novembre (Université de Franche-Comté, Besançon), 14h-18h Séance d'introduction (UFR SLHS, Grand Salon (E 14), 18 rue Chifflet, 1er étage, 25000 BESANCON) - Arnaud Macé (Université de Franche-Comté) : "Platon et l'historia peri physeôs" - Luc Brisson (CNRS-UPR 76) : "Platon et la médecine". - Olivier Renaut (Université Paris Ouest) : "Platon et la psychologie de ses prédécesseurs".
Le vendredi 15 janvier (Université Paris 1, salle communiquée ultérieurement), 14h-18h "Platon et la tradition de l'historia peri physeôs" - Catherine Darbo-Pechanski (CNRS, Lille) - Gerard Naddaf (York University, Toronto) - Daniel W. Graham (Brigham Young University, Provo)
Le vendredi 12 mars (Université Paris Ouest Nanterre-La Défense, salle communiquée ultérieurement), 14h-18h "Platon et la médecine" - André Laks (Université Paris Sorbonne, Paris IV) - Jacques Jouanna (Université Paris Sorbonne, Paris IV) - Giuseppe Cambiano (Scuola Normale Superiore di Pisa)
Le vendredi 7 mai (Université de Franche-Comté, Besançon), 14h-18h "Platon et la psychologie de ses prédécesseurs". (UFR SLHS, Grand Salon (E 14), 18 rue Chifflet, 1er étage, 25000 BESANCON) - Douglas Cairns (University of Edinburgh) - Filip Karfik (Université de Fribourg) - Jaap Mansfeld (Professeur émérite, Université d’Utrecht)
LOGIQUE ET DIALECTIQUE DANS L’ANTIQUITE
Colloque international organisé par
Jean-Baptiste Gourinat et Juliette Lemaire
Centre Léon Robin, UMR 8061 - CNRS - Univ. Paris IV Sorbonne - ENS Ulm
PARIS, 10 - 12 DECEMBRE 2009
JEUDI 10 DECEMBRE
École Normale Supérieure - 29, rue d’Ulm
Salle Jules Ferry
Matinée : Platon
Présidence : ELSA GRASSO (Univ. De Nice)
9h30 : accueil des participants
9h45 : ouverture du colloque
10h00 : DIMITRI EL MURR (Univ. Paris I) : « Pedantic hair-splitting ? La
puissance normative de la division platonicienne et les limites de la
logique »
10h45 : MICHEL GOURINAT (Lycée Henri IV) : « Comment la diérèse
s’inscrit-elle dans la conception platonicienne de la dialectique ? »
11h30 : pause
11h50 : MICHEL NARCY (CNRS, UPR 76) : « Rhétorique et dialectique dans le
Gorgias de Platon »
12h35 : Déjeuner
Après-midi : De Platon à Aristote
Présidence : MARWAN RASHED (ENS – Centre Léon Robin)
14h30 : LOUIS-ANDRE DORION (Univ. de Montréal) : « Le statut de la
réfutation dans la République »
15h15 : pause
15h35 : JULIETTE LEMAIRE (CNRS – Centre Léon Robin) : « L’argument logikè
est-il un argument dialectique ? »
16h20 : CRISTINA VIANO (CNRS – Centre Léon Robin) : « Le sens des endoxa
aristotéliciens »
VENDREDI 11 DECEMBRE
Ecole Normale Supérieure – 29, rue d’Ulm
Salle Jules Ferry
Matinée : Aristote (II)
Présidence : ANDRE LAKS (Univ. Paris IV – Centre Léon Robin)
10h00 : JONATHAN BARNES (Univ. Paris IV) : « La fonction de la dialectique
selon Aristote »
10h45 : CRISTOF RAPP (Ludwig-Maximilians Universität, München) : « "It is
the function of dialectic to consider each kind of sullogismos": Dialectic
and logic in Aristotle's Rhetoric »
11h30 : pause
11h50 : ANNAMARIA SCHIAPARELLI (Université d’Oxford) : « The role of the
differentia in Aristotle’s concept of definition in the Topics »
12h35 : déjeuner
Après-midi : Stoïciens et cyniques
Présidence : ANCA VASILIU (CNRS – Centre Léon Robin)
14h30 : KATERINA IERODIAKONOU (Univ. d’Athènes) : « Reductio ad
impossibile in post-Aristotelian logic »
15h15 : pause
15h35 : SUZANNE HUSSON (Univ. Paris IV – Centre Léon Robin) : « Réfuter
les dieux : analyse dialectique des "Magiciens démasqués" d’Oenomaüs »
16h20 : JEAN-BAPTISTE GOURINAT (CNRS – Centre Léon Robin) : « Logique et
dialectique : la synthèse plotinienne (Platon, Aristote, les stoïciens) »
SAMEDI 12 DECEMBRE
Université Paris IV- Sorbonne - 1, rue Victor Cousin
Salle des Actes
Matin : Néoplatonisme
Présidence : STEPHANE TOULOUSE (ENS – Centre Léon Robin)
10h00 : ANGELA LONGO (Univ. de l’Aquila) : « Logique et dialectique chez
Hermias d'Alexandrie »
10h45 : pause
11h05 : CARLOS STEEL (Univ. de Leuven) : « Logique et dialectique dans le
commentaire de Proclus au Parménide »
11h50 : MADDALENA BONELLI (Univ. de Bergame) : « La dialectique
scientifique : les Eléments de théologie de Proclus »
12h35 : déjeuner
Après-midi : Logique et dialectique en question
Présidence : BARBARA CASSIN (CNRS – Centre Léon Robin)
14h30 : LUCA CASTAGNOLI (Univ. de Durham) : « Begging the question :
between 'dialectic' and 'logic' »
15h15 : FRANCIS WOLFF (ENS – Centre Léon Robin) : « Pourquoi la
dialectique ? »
16h00 : pause
16h20 : conclusions
17h15 : cocktail
La naissance de la démocratie a
fait de la Cité grecque un lieu d’expérimentation politique. Le bouleversement
de l’ordre et le développement des débats ont entraîné une évolution des idées
autant que des pratiques. Dès lors que le pouvoir est devenu un objet public, la
prise de décision a rendu nécessaire le recours à des procédés de
justification. Acteurs ou témoins privilégiés de leur époque, les orateurs,
philosophes, historiens et poètes ont pris part à ces changements. À travers
leurs œuvres, ils ont élaboré de nouvelles façons de faire et de penser la
politique. Ce colloque a pour vocation d’étudier les relations, chez ces
auteurs, entre les réflexions théoriques sur la justice et les applications politiques
qui leur correspondent. Nous voudrions interroger leur perception de cette articulation :
à travers leurs œuvres, au nom de quelle vision de la justice une politique
est-elle menée, défendue ou théorisée. Il s’agit d’étudier si, à leurs yeux, une
politique repose nécessairement sur une idée de la justice, afin de déterminer
quelle théorie ou pratique de la politique résulte de quelle définition de la
justice. À l’inverse, nous aimerions examiner si toute conception de la justice
implique une forme déterminée de la politique, afin de mesurer les écarts entre
la réflexion et l’action. Nous prendrons aussi en considération le besoin
d’utiliser certains procédés, tels que la persuasion, pour promouvoir des idées
sur le plan politique, sous le couvert du juste.
Programme
Lundi
7 décembre 2009
12h00 : Salle de l’Horloge
Accueil des participants et collation
Après-Midi :
Salle R 100
Séance présidée par Annick Stevens (ULg)
13h30 : Allocution
d’ouverture par Jean-Pierre Bertrand, Doyen de la Faculté de Philosophie et
Lettres (ULg)
Introduction à la thématique du colloque par Annick Stevens (ULg)
14h00 : Claude Mossé (EHESS, Paris) : « Justice et
Politique chez Thucydide »
15h05 : pause
15h25 : Koen Vanhaegendoren (ULg) : « Justice et
Politique dans l’exorde du discours de Lycurgue Contre Léocrate »
16h30 : Marc-Antoine Gavray (ULg) : « “Le juste, elle
connaît ça aussi, la comédie” : le regard d’Aristophane »
Mardi 8
décembre 2009
Matin : Salle S 50
Séance présidée par Bernard Collette (ULg)
09h30 : Patrick Marchetti (FUNDP) : « Epiménides et
l’organisation de régimes communautaires. Un regard particulier sur l’œuvre des
Sages »
10h35 : pause
10h55 : Alain Petit (Université de Clermont-Ferrand) :
« Les variations de la justice politique entre la tyrannie et la
constitution mixte »
12h00 : repas
Après-midi :
Salle Grand Physique
Séance présidée par Sylvain
Delcomminette (ULB)
13h30 : Alonso Tordesillas (Université d’Aix-en-Provence) :
« Justice et Politique chez Protagoras »
14h35 : Dimitri El Murr (Université Paris-I) : « L’Âge
de Zeus dans le mythe du Politique de
Platon : quelle justice pour quelle politique ? »
15h40 : Pause
16h : Louis-André Dorion (Université de Montréal) :
« Socrate et l’abstention de la politique »
17h05 : Conclusions par Annick Stevens et discussion générale
Appel à contributions Colloque de doctorants en philosophie ancienne et en sciences de l’Antiquité Ordres et désordres 4 et 5 juin 2010 Université Paris 1 - Université Paris Ouest
Suite au colloque de doctorants de juin 2009 sur la "Rationalité tragique", l’association de doctorants et de jeunes chercheurs en philosophie ancienne et en sciences de l’antiquité lance un appel à communication sur le thème "Ordres et désordres". S’il existe en effet un concept rémanent dans la philosophie grecque, et cela dans toutes ses dimensions, c’est bien celui de cosmos, et toute une série de termes qui se déploient dans le champ conceptuel de l’ordre. On pense bien entendu d’abord à l’ordre du monde dans sa réalité cosmologique, ou plutôt à sa "mise en ordre", des théogonies archaïques jusqu’aux systèmes hellénistiques ou néo-platoniciens ; mais cet ordre cosmique est, comme on le sait, intimement lié à d’autres formes de mise en ordre : l’ordre politique, institutionnel et urbanistique de la cité, mais aussi l’ordre psychologique de l’âme vertueuse dont les principes d’action garantissent sa tranquillité et son bonheur. Le concept d’ordre, quelque soit le terme utilisé par les anciens pour en décrire la structure ou les processus, se révèle pourtant toujours associé à son contraire, ou plutôt à une multitude de contraires : l’akosmia du monde originel, Eris ou Polemos, mais aussi la stasis politique et psychologique, ou encore ces formes indéterminées qui échappent à un modèle organisateur, le menacent ou au contraire en permettent l’émergence : le chaos, l’infini (apeiron), mais aussi la chôra, les troubles psychologiques passionnels comme le désir, la colère, ou l’amour. Le présent colloque se donne pour tâche d’explorer la manière dont les anciens (philosophes, mais aussi poètes, historiens, médecins) ont envisagé la relation entre le concept d’ordre et ce qui apparaît comme son contraire. La diversité des modèles de l’ordre dans la pensée grecque invite à réfléchir sur la pertinence d’une image des anciens qui opposeraient un principe, une mesure, une Forme, une institution, en un mot un logos, à un état réputé désordonné ; il s’agit encore questionner la place de ces "désordres" qui peut-être dessinent en toile de fond, plus qu’ils ne menacent, l’ordre qui en ressort. Les principaux axes de ce colloque peuvent être : l’étude des notions d’ordre et de désordre dans les théogonies, cosmogonies et cosmologies. l’étude de l’application de ces notions dans la politique, l’urbanisme, l’éthique. l’étude des relations entre diverses sphères d’ordonnancement : cosmos, physique, cité, âme. Les propositions doivent comprendre : a) Votre nom et coordonnées complètes. b) Votre sujet et directeur de thèse et l’Université à laquelle vous appartenez. c) dans un document séparé anonymé en pièce jointe (format .doc) un résumé de 5 000 signes maximum (espaces compris) de votre contribution. CALENDRIER : Les propositions doivent parvenir aux organisateurs par courrier électronique avant le 1er février 2010 ; elles seront soumises à un comité scientifique pour sélection (début mars) ; les documents accompagnant votre intervention doivent parvenir aux organisateurs au 10 mai 2010 pour leur mise en ligne sur le site de « Zetesis ». Comité scientifique : Jean-François BALAUDE (Université Paris Ouest), Luc BRISSON (CNRS), Annick JAULIN (Université Paris 1) , Pierre-Marie MOREL (ENS-Lyon), Pierre PONTIER (Université Paris IV), Violaine SEBILLOTTE-CUCHET (Université Paris 1). Comité d’organisation : Sandrine ALEXANDRE (Grenoble II), [xianglang(at)hotmail(point)fr] ;Olivier RENAUT (Paris Ouest) [o.renaut(at)gmail(point)com] ; Esther ROGAN (Université Paris 1) : estherrogan(at)yahoo(point)fr.
Lectureships in Greek & Latin
Literature and in Classical Philosophy
UCL Grade 7 £35,415 -
£38,441 per annum
or UCL Grade 8 £39,510 -
£42,915 per annum
(inclusive of a London Allowance of
£2,795 per annum)
Applications
are invited for two lectureships, one in Greek & Latin literature
(preferably with research interests in the area of epic or Latin prose) and the
other in Classical Philosophy, in the Department of Greek and Latin at UCL.
Ranked in the top 3 UK Classics departments for its research, it has an
outstanding tradition of teaching at both undergraduate and postgraduate level
and a large and active cohort of highly qualified research students. The
successful candidates will contribute to the department’s teaching,
administration and research.
The
appointments will both commence from the 1st September 2010. Salaries for
these posts are as follows: UCL Grade 7 £35,415 - £38,441
per annum or Grade 8 £39,510 - £42,915 per annum (inclusive of a London Allowance
of £2,795 per annum). The starting salary will be dependent on
skills and experience. The successful applicant for the Greek &
Latin literature position will be appointed up to a maximum of £42,915 (£40,120
plus £2,795). The successful applicant for the Classical Philosophy
position will be appointed up to a maximum of £40,634 (£37,839 plus £2,795).
These salaries include an interim pay award.
Applications
should be made online from Tuesday 3 November via the UCL website at http://www.ucl.ac.uk/hr/jobs (Ref
no. 1120243 for the Philosophy post and Ref no. 1120262 for the Greek &
Latin Literature post), and should arrive not later than 1pm on Friday 20th
November 2009. If you are unable to apply online, please email your application
to the Departmental Secretary, Miss Joanna Fryer (email: classicsoffice@...), Dept of
Greek and Latin, UCL, Gower Street, London WC1E 6BT. Please also arrange for
your TWO academic referees to write confidentially to the Head of Department,
Professor Maria Wyke, by the same date. Further particulars are available
either on the UCL jobs webpages or on those of the department (http://www.ucl.ac.uk/GrandLat).
Informal enquiries may be made to the Head of Department, Professor Maria Wyke
(e-mail: m.wyke@...).
UNIVERSITA DI ROMA TOR VERGATA
CONVEGNO DI STUDI
«Storia della filosofia e storiografia filosofica
nell'opera di Margherita Isnardi Parente»
Consiglio Nazionale delle Ricerche
Piazza Aldo Moro 7
Lunedì 16 novembre 2009
Organizzazione scientifica: prof. Aldo Brancacci
Ore 9.15: Aldo Brancacci: Apertura del Convegno.
Saluto del Preside della Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università
di Roma Tor Vergata, prof. Rino Caputo.
Presiede: Enrico Berti (Università di Padova)
Ore 9.30-11:
Aldo Brancacci, Università di Roma Tor Vergata: «Margherita Isnardi
Parente interprete della Sofistica».
Francesco Fronterotta, Università di Lecce: «Margherita Isnardi Parente,
gli agrapha dogmata di Platone e il dibattito con la Scuola di Tubinga».
Franco Trabattoni, Università Statale di Milano: «Margherita Isnardi
Parente e la Settima Lettera».
Ore 11-11.30: pausa.
Ore 11.30-12.30:
Francesco Aronadio, Università di Roma Tor Vergata: «Gli studi sullo
Pseudo-Platone di Margherita Isnardi Parente».
Franco Ferrari, Università di Salerno: «Margherita Isnardi Parente
studiosa dell'Accademia Antica: Speusippo».
Ore 12.30-13.15: Discussione.
Ore 13.15-14.30: pausa.
Presiede: Aldo Brancacci (Università di Roma Tor Vergata)
Ore 14.30-15.30:
Cristina Rossitto, Università di Padova: «Margherita Isnardi Parente
studiosa dell’Accademia Antica: Senocrate».
Francesca Alesse, ILIESI-CNR: «Gli studi sullo Stoicismo di Margherita
Isnardi Parente».
Ore 15.30-16: pausa
Ore 16-17:
Emidio Spinelli, Università di Roma Sapienza: «Margherita Isnardi
Parente interprete di Epicuro».
Riccardo Chiaradonna, Università di Roma tre: «Plotino e la tradizione
platonica negli studi di Margherita Isnardi Parente».
Ore 17: Discussione
Ore 18: Chiusura del Convegno