Mouvement pour tous les démocrates, 200 inscriptions par jour !

Selon sa charte constitutive, le mouvement sera une association.
Il prône un dialogue ouvert à tous pour résoudre les problèmes du pays et pas seulement concernant la politique.
Les élus locaux, passage obligé pour la restauration de la crédibilité de la politique.

Le Mouvement pour tous les démocrates a-t-il atteint son but avant même la présentation officielle de son programme au public ? Lundi 11 février, un mois après la publication du premier communiqué, et à quelques jours de la déposition officielle des statuts qui devront lever l’ambiguïté sur sa nature - simple association ou parti politique -, le responsable de la communication du mouvement, Bachir Znagui, indiquait que la structure avait déjà, il y a une semaine, largement dépassé le cap des 500 inscriptions. Il y a quelques jours, on signalait avoir atteint 200 demandes quotidiennes sur le site web, www.mouv.ma. Un nombre impressionnant auquel il faut ajouter celles récoltées au niveau des responsables régionaux.

«En fait, ce chiffre ne représente pas grand-chose», prévient M. Znagui, qui souligne que, l’initiative étant encore en plein déploiement, «pour les gens qui déposent des demandes sur internet, nous répondons favorablement à tout le monde, surtout pour informer». Tous ces candidats devront en effet patienter encore quelques jours pour une adhésion officielle, le temps que la structure ait une existence légale, et que la charte à signer soit finalisée. Pendant ce temps, les organisateurs restent mobilisés, et si la recherche d’un siège et de moyens financiers ne devraient pas poser trop de problèmes, les réunions se poursuivent pour préciser davantage les contours de la structure.

Dans cette fièvre, un détail devrait déjà rassurer une bonne partie de la scène politique marocaine qui, avec la société civile, a vu avec inquiétude bon nombre de militants, et pas des moindres, rejoindre les rangs des inscrits: le mouvement se présente clairement comme une association et non pas un nouveau parti politique. C’est en tout cas ce que laisse entendre cette version non définitive de la charte à laquelle La Vie éco a pu avoir accès, et qui précise que le cadre du déploiement de cette initiative n’est pas «opposable aux diverses allégeances partisanes ou associatives, dès lors qu’elles partagent le credo d’engagement démocratique sincère». Bien qu’encore sujet à modification, le texte laisse entrevoir l’esprit du mouvement et la mission qu’il s’est donnée.

Objectif : définir un projet de société pour le Maroc moderne
Selon ce document, les organisateurs du mouvement fondent leur argumentation sur le fait qu’au cours des dernières années, une dynamique de réforme s’est manifestée au Maroc, se traduisant par un renforcement de la démocratie, de l’Etat de droit, et entraînant des progrès sensibles notamment dans le domaine des droits de l’homme ; autant d’avancées exprimées aussi bien par les récents rapports de l’IER et du Cinquantenaire que par la transparence des dernières élections. Toutefois, cette progression se trouve aujourd’hui menacée par des mouvements profonds et parfois contradictoires au sein de la société marocaine, ainsi que des phénomènes inquiétants tels que la pauvreté, l’exclusion, le chômage, le terrorisme ou encore la démobilisation politique. Dans ce contexte, les élections législatives du 7 septembre dernier ont constitué une leçon importante, révélant la balkanisation de la scène politique marocaine, l’usage de l’argent ou encore la faiblesse des programmes partisans. L’événement a d’ailleurs été marqué par la non-participation des deux tiers des électeurs au scrutin, ainsi que des votes nuls par centaines de milliers. Malgré ce constat alarmant, les partis politiques et les élites du pays ont échoué à lancer le débat sur le sujet.

Face à cette situation, le document insiste sur la nécessité pour le Maroc de connaître un «authentique éveil démocratique» qui prenne acte aussi bien de ses acquis que de ses insuffisances et qui lui permette de se projeter dans «une ambitieuse vision stratégique de l’avenir». Le mouvement souhaite un dialogue qui mobiliserait l’ensemble des forces vives du pays, organisations, associations et individus, pour la mise en place d’un projet de société pour un Maroc démocratique et moderne. Un objectif qui devrait amener l’association à s’intéresser au débat sur des domaines aussi divers que la régionalisation, la décentralisation, les réformes institutionnelles nécessaires pour l’ancrage des choix démocratiques, la lutte pour la justice sociale, l’élargissement des espaces de liberté et l’attachement aux valeurs fondatrices de l’identité nationale authentique, plurielle et ouverte sur les valeurs humanistes universelles.

Selon le document, le mouvement vise aussi la reconstruction de la crédibilité de la politique via un travail de proximité, misant entre autres sur le rôle des élus locaux comme base essentielle de l’édifice institutionnel voulu pour le pays, la participation des citoyens dans la détermination des politiques et des programmes, leur application et le contrôle de leur efficacité.

Un nouveau FDIC ? Une 2007 Daba améliorée ? Ni l’un ni l’autre
Annoncé le 17 janvier dernier dans un premier communiqué co-signé par une dizaine de personnalités, soit six mois après la démission de l’ancien ministre délégué à l’intérieur, le Mouvement pour tous les démocrates a été labellisé d’office comme une nouvelle structure El Himma, à l’instar du groupe parlementaire «Authenticité et modernité» à la Chambre des représentants. Interprétée comme un prélude à la création d’un parti, l’annonce de création du mouvement a suscité un mécontentement au sein de la classe politique marocaine, cette dernière craignant au mieux une fuite des militants vers la nouvelle structure, à l’instar de ce qui s’était passé dans l’Hémicycle au moment de la constitution du groupe Authenticité et modernité, et au pire, l’émergence d’un Front de défense des institutions constitutionnelles (FDIC) nouvelle version, qui viendrait porter le coup de grâce à des partis déjà très affaiblis. Aujourd’hui, cette première frayeur dépassée, les partis se seraient-ils retrouvés face à une réincarnation de la défunte 2007 Daba ?

Même si des similitudes existent quant à l’objet, les divergences restent nombreuses. Lancée un an avant les élections législatives de septembre, l’association 2007 Daba, pilotée par le publicitaire Nourredine Ayouche, avait réussi à mobiliser plus de 12 millions de dirhams dans le but de réconcilier les Marocains avec la politique. Dans le cadre des différentes actions entreprises, l’association avait alterné les contacts avec les jeunes électeurs et la promotion d’une meilleure communication partisane, notamment via l’introduction de programmes électoraux structurés. Toutefois, le délai d’un an que 2007 Daba s’était fixé lui donnait-il vraiment les moyens de réaliser ses ambitions, face à un désintérêt qui remonte à des décennies ? Après l’échec révélé par le faible taux de participation aux dernières élections, 2007 Daba s’est vu accuser d’avoir cherché à «soigner un cancer avec de l’aspirine» en se limitant au marketing. «L’émiettement du champ politique, le manque de différenciation au niveau des programmes sont autant de problèmes que 2007 Daba ne pouvait pas soulever», explique un cadre partisan qui n’exclut pas d’intégrer le mouvement, estimant que «le Mouvement des démocrates ne se limite pas à la participation, il veut contribuer au débat de manière beaucoup plus large sur des sujets plus diversifiés et pas seulement avec les partis».

Par ailleurs, le délai de travail imparti au mouvement semble plus confortable que celui de 2007 Daba. «La démarche n’est pas la même, pour nous, il s’agit d’une démarche d’engagement, de construction progressive et participationniste de l’horizon démocratique de cette initiative, de proximité, d’écoute et de réactivité avec les acteurs locaux sur des questions précises», se défend ce cadre associatif qui fait partie de l’équipe du mouvement. «Pour 2007 Daba, à ma connaissance, et dans mon évaluation propre, il ne s’agissait pas d’un engagement politique, mais l’on visait à pousser à l’engagement politique, observe-t-il. Cette démarche, à mon avis, n’a pas été concluante. On ne peut pas pousser à l’engagement politique si on ne s’engage pas politiquement».

Un télescopage possible avec des initiatives partisanes, dont celle du PPS
Il reste que le Mouvement pour tous les démocrates qui, dans le document préliminaire auquel La Vie éco a eu accès, justifie son existence en partie par l’absence de réaction des partis politiques au lendemain du choc des dernières législatives devrait voir son entrée en scène officielle coïncider avec la naissance d’un concept aux objectifs proches des siens, sauf que ce dernier est d’origine partisane. Il s’agit du «nouveau contrat politique» prôné par le PPS dans le cadre de sa conférence nationale, prévue du 15 au 17 février (voir article p. 44). Au-delà de certaines critiques selon lesquelles le contrat fausserait le débat démocratique en invoquant une légitimité autre que celle des urnes, le «nouveau contrat» et le mouvement ne risquent-ils pas de se gêner mutuellement, d’autant plus que les solutions préconisées sont parfois les mêmes comme dans le cas de l’action locale ? Cet autre membre du mouvement souligne : «Si notre action arrive à créer un climat de prise de conscience collective des déficits de l’action et des structures politiques aujourd’hui, nous aurons atteint l’un des objectifs recherchés. S’il y a autocritique, c’est exactement dans l’ordre d’idées de ce que nous préconisons».

Après tout, même en donnant au concept du PPS le bénéfice du doute, le mouvement part favori dans la mesure où, en tant qu’association, il dispose d’une meilleure marge de manœuvre, n’étant pas lié à une position idéologique, et d’un meilleur auditoire, contrairement à un parti dont la crédibilité est entachée par définition, ou à l’Etat qui fait face à une obligation de neutralité. A objectif égal, espérons seulement que, à défaut de se renforcer mutuellement pour déclencher une réforme plus urgente que jamais, les deux initiatives ne se mettront pas des bâtons dans les roues.

salam
est ce que vous pouvez me traduire ce qui est écrit
merci

mohamad simo <m_azemat@yahoo.es> a écrit :

اسمي محمد ازماط من مواليد مدينة ش�شاون بتاريخ 21/8/1963
�اعل تنموي واطار اداري بجماعة متيوة اقليم ش�شاون
شخصيا ارحب بهذه المبادرة ØŒ واؤكد لكم انني سأكون رهن اشارتكم بالعمل بكل صدق من اجل انجاز هذا العمل التنموي  Ùˆ الديمقراطي ØŒ
جماعة متيوة تعتبر من الجماعات القروية تأسست بتاريخ سنة 1961 ØŒ وكانت تضم 5 قبائل وهي قبيلة بني جرير وبني رزين وبني سميح  ثم ووزكان ØŒ
لا يوجد اي حزب او تنظيم سياسي بهذه القبائل ، لقد حاولت جاهذا تأسيس حزب التجديد والانصا� من اجل دعم مرشح رئيس الجماعة لمتيوة، الا انه �شل امام مرشح حزب العدالة والتنمية والذي حصل على اكبر عدد من الاصوات ب�عل دعم مدينة ش�شاون له .ومنذ ذالك الوقت رحل ولم يعد..
 Ù‡Ù†Ø§Ùƒ امكانية كبيرة جدا من اجل التواصل مع هذه القبائل والعمل على خلق Ù�كر سياسي جديد يؤمن بالديمقراطية والتغيير Ùˆ ترسيخ ثقاÙ�Ø© حقوق الانسان  Ù�ÙŠ ظل حامي هذا الوطن والدين جلالة الملك محمد السادس نصره الله
 Ø§ØªÙ…نى التوÙ�يق والنجاح الى كل من ساهم من قريب او بعيد Ù�ÙŠ خلق هذه الحركة من اجل الديمقراطية بهذا البلد السعيد.
ازماط

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

اسمي محمد ازماط من مواليد مدينة ش�شاون بتاريخ 21/8/1963
�اعل تنموي واطار اداري بجماعة متيوة اقليم ش�شاون
شخصيا ارحب بهذه المبادرة ØŒ واؤكد لكم انني سأكون رهن اشارتكم بالعمل بكل صدق من اجل انجاز هذا العمل التنموي  Ùˆ الديمقراطي ØŒ
جماعة متيوة تعتبر من الجماعات القروية تأسست بتاريخ سنة 1961 ØŒ وكانت تضم 5 قبائل وهي قبيلة بني جرير وبني رزين وبني سميح  ثم ووزكان ØŒ
لا يوجد اي حزب او تنظيم سياسي بهذه القبائل ، لقد حاولت جاهذا تأسيس حزب التجديد والانصا� من اجل دعم مرشح رئيس الجماعة لمتيوة، الا انه �شل امام مرشح حزب العدالة والتنمية والذي حصل على اكبر عدد من الاصوات ب�عل دعم مدينة ش�شاون له .ومنذ ذالك الوقت رحل ولم يعد..
 Ù‡Ù†Ø§Ùƒ امكانية كبيرة جدا من اجل التواصل مع هذه القبائل والعمل على خلق Ù�كر سياسي جديد يؤمن بالديمقراطية والتغيير Ùˆ ترسيخ ثقاÙ�Ø© حقوق الانسان  Ù�ÙŠ ظل حامي هذا الوطن والدين جلالة الملك محمد السادس نصره الله
 Ø§ØªÙ…نى التوÙ�يق والنجاح الى كل من ساهم من قريب او بعيد Ù�ÙŠ خلق هذه الحركة من اجل الديمقراطية بهذا البلد السعيد.
ازماط

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.

---

¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.

salut
cet homme commence a faire peur ça me rappelle le FDIC

elmasmoudisouhail <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

Fouad Ali El Himma crée les conditions de lancement d'un nouveau
parti politique

Le «Mouvement de tous les démocrates» que lance Fouad Ali El Himma
se veut une plate-forme capable de regrouper tous ceux qui veulent
contribuer à l'élan de démocratisation et de développement que
connaît le Maroc.

Fouad Ali El Himma s'achemine vers la création d'un parti politique.
C'est désormais officiel. Un communiqué rendu public, jeudi 17
janvier, trace les contours de cette formation en affirmant un
certain nombre de valeurs politiques.
Onze personnalités ont signé ce communiqué fondateur intitulé : «
Pour un mouvement de tous les démocrates». Un document de base qui
définit les grandes lignes idéologiques de ce mouvement. Mais, déjà,
les signatures reflètent, à elles-seules, la tendance du parti : il
se veut rassembleur, ouvert à toutes les potentialités nationales
aspirant à contribuer à la dynamique de développement du pays.
Entrepreneurs, intellectuels, militants des droits de l'Homme,
managers…composent le noyau dur de la nouvelle configuration. «Des
citoyennes et des citoyens de divers horizons professionnels,
intellectuels et culturels, et de différentes sensibilités
politiques et associatives, se sont réunis à plusieurs reprises
durant ces dernières semaines pour débattre les défis, questions,
enjeux et attentes se rapportant à la situation politique nationale,
y compris les enseignements des dernières élections législatives».
Des réunions qui ont été couronnées, selon le texte en question, par
la décision des participants de prendre l'initiative de créer un
cadre d'action qui leur permettrait d'«œuvrer pour l'émergence d'un
élan démocratique rénové». Un cadre ouvert à tous ceux qui voudront
le rejoindre. Une condition est, cependant, requise : avoir la
profonde conviction de la nécessité «de dépasser les attitudes de
démission et de passivité, et d'œuvrer avec volontarisme pour le
renforcement de l'engagement responsable face aux attentes des
citoyens et aux grands défis de la Nation».
Le projet porté par ce rassemblement est clair : combler le «déficit
de mobilisation des élites nationales dans l'encadrement des
citoyens et dans la participation de ceux-ci à la construction de
leur avenir». Un manque de mobilisation que les auteurs du
communiqué considèrent comme un frein à la consolidation et à la
sauvegarde «des acquis et les réalisations de notre pays en matière
de démocratisation et de développement».
Le «Mouvement de tous les démocrates» se veut aussi une plate-forme
capable de regrouper tous ceux qui veulent contribuer à l'élan de
démocratisation et de développement que connaît le Maroc. Une plate-
forme qui n'exclut aucune tendance partisane puisqu'elle se
revendique d'une seule idéologie : l'intérêt national. «Les
participants affirment avec force la nécessité d'une initiative
nationale ouverte à tous les démocrates, indépendamment de leurs
appartenances partisanes, celle d'un mouvement, dont les
fondamentaux de la Nation marocaine sont le socle, les valeurs
démocratiques sont la référence, les constituants de notre identité
plurielle et de notre authenticité sont le credo, la modernité est
l'horizon», indique le communiqué. Une initiative, précisent ses
initiateurs, «qui adopte le langage du réalisme et le souci de
proximité comme principes d'action».
Une initiative pour un mouvement de tous les démocrates.
La scène politique marocaine va suivre avec intérêt la suite de
cette affaire car les développements qui peuvent surgir se feront
irrémédiablement au détriment des formations politiques existantes
accusées implicitement de ne pas remplir tous les espaces. Il est
plus que probable que des hommes politiques plus ou moins connus
rejoindront cet appel et il n'est pas exclu que des formations
politiques existantes et qui n'ont pas eu de succès en tant que
telles puissent rejoindre cette dynamique afin d'y être recyclées.
Une force d'aspiration voire de siphonage - de ce qui est
siphonable - du champ politique est entrée manifestement en action.

Les signataires du communiqué

• Aziz Akhannouch
• Ahmed Khchichine
• Salah El Ouadie El Assafi
• Khadija Rouissi
• Fouad Ali Al Himma
• Mustapha Bakkoury
• Rachid Talbi Alami
• Mohamed Cheikh Biadillah
• Hakim Benchamach
• Habib Belkouch
• Hassan Benaddi.

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

Chers amis,

Voici un texte provocateur pour nous aider à identifier les dérives
de l'exécutif et des hommes politiques dans la gestion de l'État. Je
l'ai publié, il y a quelques semaines sur mon groupe de discussion
portant sur la Bonne Gouvernance et la Gestion de l'État
(http://fr.groups.yahoo.com/group/Bonne_gouvernance_et_gestion_de_l_E
tat/) Il a depuis voyagé et il s'est retrouvé sur plusieurs blogues.
Je vous le transmets donc.

COMMENT PILLIER UN ÉTAT ET LA POPULATION DE SON TERRITOIRE

Si un homme public peu scrupuleux me demandait des conseils et des
trucs efficaces pour pillier un État et la population d'un
territoire, je lui dirais qu'il faut:

1 – Avoir un inventaire des actifs du territoire (gisements,
infrastructure de qualité, forêts, bancs de poissons, etc);

2 – Avoir un inventaire des flux nets et libres d'inspection qui
transitent par le trésor public, c'est-à-dire quel est le volume
d'argent provenant de l'Aide, des revenus autonomes et des prêts
soustrait à une surveillance court terme;

3 – Évaluer la valeur perçue par la population des actifs de
l'inventaire cité précédemment - probablement que la population sous-
estime la valeur du port, des routes et des forêts;

4 – Évaluer la valeur de marché de ces actifs et, bien sûr, garder
secrète cette évaluation – si la valeur était connue, la liquidation
à vil prix de ces biens serait plus difficile;

5 – Établir une liste de clients prêts à récompenser celui qui les
aidera à spolier le territoire – entreprises étrangères sans règles
éthiques, grandes familles du territoire mais ayant un comportement
apatride, etc;

6 – Prendre le contrôle du trésor public.

Le pilleur peut être interne ou externe. Le pays peut être en voie
de développement, en émergence ou avancé. Et la prise de contrôle du
trésor public peut se faire légalement ou non, directement ou non.

Pour reprendre mon exposé hypothétique avec ce dirigeant, je lui
expliquerais que la prise de contrôle du trésor public n'est pas
suffisante. Vous devrez mettre en place des processus favorisant la
vente rapide des actifs, et ce, à bon marché. Cette vente se fera en
contrepartie d'une commission surdimensionnée pour le liquidateur:
vous-même. Vous devrez aussi créer des conditions embrouillant les
traces laissées par les transactions financières de l'État de telle
sorte de faciliter le détournement des flux monétaires identifiés
plus haut (comme l'aide, les revenus autonomes et les prêts).

Il est suggéré pour ce faire de :

1 – Nommer des personnes dépendantes de vous aux postes de contrôle
(Contrôle de l'État, inspectorat de l'État, Cour des comptes et de
discipline budgétaire, Assemblée nationale et sénat);

2 – Nommer des personnes dépendantes de vous aux instances d'appels
(Cours de toute sorte);

3 – Nommer des personnes dépendantes de vous à tous les postes
permettant de réviser la valeur perçue de l'inventaire
(Statistiques, plan, finances, douanes, revenus, coopération,
pétrole et autres ressources). Il faut empêcher la population
d'avoir une perception exacte.


Dans un deuxième temps :

4 – Discréditez les instances ci-haut mentionnées. Sous-financez-
les, laissez-les sortir en public de façon inappropriée: créez la
confusion;

5 – Réduisez l'information en circulation (contrôle des médias,
poursuite ou emprisonnement de journalistes, harcelement fiscal des
médias, fermeture d'organes de presse);

6 – Réduisez la qualité professionnelle des personnes en poste
(assouplissements des règles de recrutement, népotisme, absence de
suivi et contrôle du recrutement);

7 – Délimitez les débats dans la société d'accueil (choisir des
sujets s'éloignant de la gestion des actifs publics).

Dans un troisième temps :

8 – Offrez les contrats de services et d'acquisition de biens de
l'État à des personnes qui sauront vous remercier correctement (les
bénéfices personnels de cette opération sont à la hauteur de la
richesse du trésor public; un pourcentage que vous prélevez sur les
revenus actuels de l'État)

9 – Offrez les actifs de l'État à des personnes qui sauront vous en
remercier (source de bénéfices la plus intéressante; vous prélevez
un pourcentage sur la valeur totale du territoire)

10 – Liquidez (le plus pauvre des pays du monde vaut quand même des
milliards d'Euro).

Sur votre chemin vous trouverez des adversaires.

D'abord des gens qui voudront, comme vous, prendre le contrôle du
trésor public. Ils se draperont dans le droit et utiliseront les
arguments des gens honnêtes pour soutenir que vous pillez l'État.
S'ils sont très faibles, vous pouvez les éliminer; s'ils sont
faibles mais bénéficiant d'appui, vous pouvez transiger avec eux;
s'ils ont votre force, il faudra partager; si vous les savez plus
fort que vous, vous devrez augmenter le rythme de la vente car tôt
ou tard ils vous chasseront du trésor public.

Il y aura aussi des honnêtes gens. S'ils sont armés de bonnes
intentions confondez-les avec des invocations à la Nation, à
l'intérêt public et tout ce qui vous tombera sous la main. L'appel à
des valeurs diffuses et à l'habileté des démagogues suffiront à vous
donner le temps de la liquidation.

S'ils sont en réseau et qu'ils bénéficient d'appuis, vous devez les
discréditez auprès de la population du territoire.

Bien sûr le processus n'est pas linéaire. Le volume de vente et de
détournements variera d'une année à l'autre; les périodes de
croissance étant les plus propices.

Le résultat sera l'appauvrissement d'une partie de la population et
des capacités d'enrichissement du pays choisi à moyen terme. Il est
possible aussi que l'écart se creusant entre votre État et les États
voisins, vous soyez submergé par l'avance technologique d'un pays
frontalier ayant choisi la voie du développement. Votre État
disparaîtra. Mais ce sera après votre sortie. Vous pourrez accuser
un autre de cette responsabilité.

Vous vous exposez sans doute au risque que les historiens vous
jugent un jour. Il y a aussi un risque très léger d'être jugé par
une Cour internationale si les liens qui se tissent actuellement
entre les nations s'accentuent.

Voilà ce que je lui dirais.

Et aux gens honnêtes? Surveillez les signes avant- coureurs comme
les nomminations partisanes, la réduction de la transparence des
processus de décision, la diminution des capacités d'appels en Cour
des décisions, la diminution de la qualité des décisions et toute
apparence des phénomènes précédents. Donc autant le fait que
l'apparence.

De façon pro-active, que pouvons-nous faire? Cultiver la
connaissance des bonnes pratiques de gouvernement, augmenter le
niveau de connaissance de la population de ces pratiques, le niveau
de connaissance de la valeur des actifs et de la valeur des flux
monétaires (le budget de la Nation avec la portion recettes et la
portion dépenses). Cela veut dire forcer la compréhension du budget
de l'État: d'abord par les parlementaires, ensuite les journalistes
et finalement la population.

Et vous qui me lisez! Devenez membre de groupes de discussion qui
peuvent jouer des rôles de vigie et compenser la perte d'accès à
l'information sur le territoire national. Je peux vous en suggérer
plusieurs comme:

1 – Groupe Bonne Gouvernance :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Bonne_gouvernance_et_gestion_de_l_Et
at/
2 – Groupe Passation de marchés publics :
http://fr.groups.yahoo.com/group/PassationdeMarches
3 – Groupe Finances publics :
http://fr.groups.yahoo.com/group/depenses-publiques-mauritanie


Soyez vigilants!

Michel Filion (Québec)

ÃÌæÑ ÇáÈÑáãÇäííä ÈÇáãÛÑÈ: ( ÃÌæÑ ÇáÈÑáãÇäííä Ýí ÇáãÛÑÈ áíÓÊ ÅáÇ ÇãÊíÇÒÇ ßÈÇÞí ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÃÎÑì ÇáãÞÏãÉ ááãÞÑÈíä ãä ÇáÅÏÇÑÉ ÇáãÎÒäíÉ.)

 

ãÍãÏ ÇáÍäÝí

sihanafi@hotmail.com

 

 

Ýí ÇáÈÏÇíÉ¡ áÇÈÏ Ãä ÇÔßÑ ÇáÇÓÊÇÐ ÇÏÑíÓ æáÏ ÇáÞÇÈáÉ¡ ÑÆíÓ ÊÍÑíÑ ÌÑíÏÉ ÇáãÔÚá¡ ÇáÊí ÕÇÑÊ ÊÊãíÒ ÈØÑÍåÇ áãáÝÇÊ ÔÇÆßÉ¡ æãÍÑÌÉ ÈÇáäÓÈÉ ááØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æááÇÏÇÑÉ ÇáãÎÒäíÉ¡ áÚáåÇ ÈÐáß ÊÓÇåã Ýí ÅíÌÇÏ æÚí ãÊÞÏã¡ æãÊÌÐÑ Ýí äÝÓ ÇáæÞÊ¡ ÓÚíÇ Åáì ÅäÖÇÌ ÇáÔÑæØ ÇáãæÖæÚíÉ áÅÕáÇÍ ÇáÃæÖÇÚ ÇáÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æÇáËÞÇÝíÉ¡ æÇáãÏäíÉ¡ æÇáÓíÇÓíÉ¡ Ýí ÃÝÞ ÊÛííÑåÇ¡ ÈãÇ íÊäÇÓÈ ãÚ ØãæÍÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí Ýí ÊÍÞíÞ ÇáÍÑíÉ¡ æÇáÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇáÚÏÇáÉ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ.

æãä ÇáãáÝÇÊ ÇáÊí ÃÑÊÃÊ ÃÓÈæÚíÉ ÇáãÔÚá ÊäÇæáåÇ ãáÝ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ Ýí ÇáãÛÑÈ¡ æãÏì ÞÏÑÉ ãíÒÇäíÉ ÇáÏæáÉ Úáì ÊÍãáåÇ Ýí ÇáÙÑÝ ÇáÑÇåä.

æÝí åÐÇ ÇáÅØÇÑ ÃÑÍÈ ÈÇáÃÓÆáÉ ÇáÊí æÑÏÊ Úáí ãä ÑÆíÓ ÊÍÑíÑ ÃÓÈæÚíÉ ÇáãÔÚá ÇáÃÓÊÇÐ ÅÏÑíÓ æáÏ ÇáÞÇÈáÉ¡ ÇáÐí ÃÔßÑå ãÓÈÞÇ Úáì ÇÎÊíÇÑí ááÌæÇÈ Úáì ÇáÃÓÆáÉ ÃæáÇ¡ æÚáì ÇáÏÞÉ ÇáãÊäÇåíÉ Ýí æÖÚ ÇáÃÓÆáÉ ËÇäíÇ.

Ó1: åá ÊÚÊÈÑæä Ãä ÇáÃÌæÑ æÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÊí íÊÞÇÖÇåÇ äæÇÈäÇ ÍÇáíÇ¡ ÊÊáÇÆã ÝÚáÇ¡ æÌÏæì ÇÃÇÚãÇá ÇáÊí íÞæãæä ÈåÇ¿

Ì: ÅääÇ äÚÑÝ Ãä ÈáÏÇ ãËá ÇáãÛÑÈ ÝÑÖ Úáíå Ãä íÚÇäí ãä ÇáÊÎáÝ ÇáÇÞÊÕÇÏí¡ æÇáÇÌÊãÇÚí¡ æÇáËÞÇÝí¡ ßäÊíÌÉ ááÇÎÊíÇÑÇÊ ÇááÇ ÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇááÇ ÔÚÈíÉ¡ ÇáÊí åí Ýí äÝÓ ÇáæÞÊ¡ ÇÎÊíÇÑÇÊ ÑÃÓãÇáíÉ ÊÈÚíÉ¡ ÊÍÑÕ Úáì ÇáÇÓÊÌÇÈÉ áÅãáÇÁÇÊ ÇáÕäÏæÞ ÇáÏæáí¡ æÇáÈäß ÇáÏæáí¡ æÇáãÄÓÓÇÊ ÇáãÇáíÉ ÇáÚÇáãíÉ¡ æÊÓÚì Åáì ÈíÚ ÇáÓãÇÁ¡ æÇáÃÑÖ¡ æßá ãÇ íãáßå ÇáãÛÇÑÈÉ Åáì ÇáÔÑßÇÊ ÇáÚÇÈÑÉ ááÞÇÑÇÊ¡ æÅáì ÇáÃÌÇäÈ ÇáæÇÝÏíä Úáì ÇáãÛÑÈ¡ æÚáì íÏ ÃäÇÓ ÞÖæÇ ÑÏÍÇ ãä ÇáÒãä íÏÚæä ÇáÍÑÕ Úáì ÊÍÞíÞ ÇáÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇáÚÏÇáÉ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ.

æÇáÏæáÉ ÇáÊí ÊÏÈÑ ÃãæÑ ÇáãÛÑÈ¡ æÇáãÛÇÑÈÉ¡ áÇ ÊÖÚ Ýí ÇÚÊÈÇÑÇåÇ ÓãÇÊ ÇáÊÎáÝ ÇáãÊãËáÉ Ýí ÇÓÊãÑÇÑ ÇäÊÔÇÑ ÇáÃãíÉ¡ æÇäÚÏÇã ÝÑÕ ÇáÔÛá¡ æÍÑãÇä ÇáãÛÇÑÈÉ ãä ÇáÚáÇÌ¡ æãä ÊÚãíã ÇáÊÚáíã¡ æÊæÍíÏå¡ æãä ÇíÌÇÏ ÊäãíÉ ÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇÌÊãÇÚíÉ ÔÇãáÉ¡ ÊÓÊÌíÈ áÍÇÌíÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ Èá ÅääÇ äÌÏ ÃäåÇ ÊÈäí ÅÓÊÑÇÊíÌíÊåÇ ÇáÞÑíÈÉ¡ æÇáãÊæÓØÉ¡ æÇáÈÚíÏÉ ÇáãÏì¡ Úáì ÃÓÇÓ ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ æÈÏæä ÍÏæÏ¡ Åáì ÇáØÈÞÉ ÇáÈæÑÌæÇÒíÉ ÐÇÊ ÇáÃÕæá ÇáÅÞØÇÚíÉ¡ æãä íÏæÑ Ýí ÝáßåÇ ãä ÇáÊÈÚ¡ æÅáì ÇáÚäÇÕÑ ÇáÊí ÊÞÏã ÎÏãÇÊ ÎÇÕÉ¡ æÛíÑ ãÍÓæÈÉ Åáì ÃÌåÒÉ ÓáØÉ ÇáÏæáÉ ÇáãÎÒäíÉ.

æÈäÇÁ Úáì ãÓáßíÉ ÊÞÏíã ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ äÌÏ Ãä ÇáäæÇÈ ÇáãÊæÇÌÏíÏ Ýí ãÌáÓ ÇáäæÇÈ¡ æÇáãÓÊÔÇÑíä¡ áã íÕáæÇ Åáì åäÇß¡ ÈäÇÁ Úáì æÌæÏ ÏíãÞÑÇØíÉ ÍÞíÞíÉ¡ ãä ÇáÔÚÈ¡ æÅáì ÇáÔÚÈ¡ Èá æÕáæÇ äÊíÌÉ áÊÒæíÑ ÅÑÇÏÉ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æÈØÑÞ ãÊØæÑÉ¡ áÅíÌÇÏ ÈÑáãÇä íÊäÇÓÈ ãÚ ØÈíÚÉ ÇáÇÎÊíÇÑÇÊ ÇáÑÃÓãÇáíÉ ÇáÊÈÚíÉ¡ æÝí ÎÏãÊåÇ¡ áÑÚÇíÉ ãÕÇáÍ ÇáØÈÞÇÊ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ ÇáÊí ÎáÞÊåÇ ÏæáÉ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ áåã¡ ÝæÕæáåã¡ áÇ íãßä Ãä íÚÊÈÑ ÅáÇ ÇãÊíÇÒÇ íÖÇÝ Åáì ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÓÇÈÞÉ¡ æÇááÇÍÞÉ¡ ææÓíáÉ áÊÍÞíÞ ÇãÊíÇÒÇÊ ÃÎÑì¡ ÈÏæä ÍÏæÏ.

æÇáÏæáÉ ÇáÊí ÊÈÑåä Úáì ÚÌÒåÇ¡ Úä ØÑíÞ ÇáÊÎáÕ ãä ãæÙÝíåÇ¡ Ýí ÅØÇÑ ãÇ ÓãÊå åí ÈÜ "ÇáãÛÇÏÑÉ ÇáØæÚíÉ"¡ ÇáÊí íãßä ÇÚÊÈÇÑåÇ ßÐáß ÇãÊíÇÒÇ¡ íÕÚÈ Ãä ÊÊÍãá ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ Ýí ÇáÈÑáãÇä¡ ÅÐÇ ßÇä ÊÚÈíÑ "ÇáÃÌæÑ" ãäÇÓÈÇ¡ Ýí ãËá åÐå ÇáÍÇáÉ¡ æáßäåÇ ÚäÏãÇ ÊãÊäÚ Úä ÃÏÇÁ Êáß "ÇáÃÌæÑ" ßÇãÊíÇÒ¡ ÓæÝ ÊÊäÇÞÖ ãÚ äÝÓåÇ¡ æãÚ ÇÎÊíÇÑÇÊåÇ¡ æãÚ ÍÑÕåÇ Úáì ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáØÈÞÇÊ ÇáãÓÊÝíÏÉ ãä ÇÓÊÛáÇá ßÇÏÍí Ýí ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æØáíÚÊåã ÇáØÈÞÉ ÇáÚÇãáÉ.

æåÐå "ÇáÃÌæÑ" ÇáÊí íÊáÞÇåÇ äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí ÈãÌáÓíå¡ áÇ íÞÏãæä Ýí ãÞÇÈáåÇ Ãí ÔíÁ ááÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ÓæÇÁ ÊÚáÞ Ðáß ÈÇáãÓÊæì ÇáæØäí¡ ÇáÐí íÓÌá ÛíÇÈåã Úä ãÎÊáÝ ÇáÌáÓÇÊ¡ æÇáÊí áÇ ÊÍÑßåã ÝíåÇ ÅáÇ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÊí íÍÞÞæäåÇ ÈÇÓÊãÑÇÑ. æáÐáß ÝáÇ ÌÏæì ãä æÌæÏåã Ýí ÇáÈÑáãÇä¡ ÅáÇ ÅÐÇ ÊÚáÞ ÇáÇãÑ ÈÑÝÚ íÏ ãä ÍÖÑ ãäåã¡ æåã ÞáÉ¡ ãä ÃÌá ÇáãÕÇÏÞÉ Úáì ãÔÇÑíÚ ÇáÞæÇäíä¡ ÇáÊí ÊÊÞÏã ÈåÇ ÍßæãÉ ÇáÏæáÉ ÇáãÎÒäíÉ.

Ó2 : åá ãíÒÇäíÉ ÇáãÛÑÈ ÍÇáíÇ¡ ææËíÑÉ ÎáÞ ÇáËÑæÇÊ ÇáãÖÇÝÉ¡ Ýí ãÞÏæÑåÇ ÊÍãá ãíÒÇäíÉ ßÊáÉ ÇáÇÌæÑ¡ æÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÎÇÕÉ ÈäæÇÈåÇ¿

Ì: Åä ãíÒÇäíÉ ÇáãÛÑÈ ßãÇ äÚáã¡ åí ãíÒÇäíÉ ÃÑíÏ áåÇ Ãä Êßæä Ýí ÎÏãÉ ÇáÏíä ÇáÎÇÑÌí ãäÐ ÈÏÇíÉ ÚÞæÏ ÇÓÊÞáÇá ÇáãÛÑÈ æÅáì ÇáÂä¡ æÝí ÎÏãÉ ÃÕÍÇÈ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇááÇãÍÏæÏÉ. ßãÇ ÃÑíÏ Ãä áÇ Êßæä Ýí ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ÇáÐí íÈÞì ãÍÑæãÇ ãä ÅáÇ ÇáÇÓÊÝÇÏÉ¡ ßãÇ íÌÈ¡ ãä Êáß ÇáãíÒÇäíÉ. æäÍä ÚäÏãÇ äÌÏ Ãä ÇáÍßæãÉ¡ ÚäÏãÇ ÞÑÑÊ ÇáÊÞáíÕ ãä ÚÏÏ ÇáãæÙÝíä Úä ØÑíÞ ãÇ ÓãÊå ÈÇáãÛÇÏÑÉ ÇáØæÚíÉ¡ ÝáÃä ãíÒÇäíÊåÇ áÇ ÊÊÍãá åÐÇ Çáßã ÇáåÇÆá ãä ÇáãæÙÝíä¡ Ýí äÙÑåÇ¡ ÍÊì ÊÕíÑ Ýí ÎÏãÉ ÇáÏíä ÇáÎÇÑÌí¡ æÝí ÎÏãÉ ÃÕÍÇÈ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÈÇãÊíÇÒ¡ æÅÐÇ ßÇä ÇáÃãÑ ßÐáß¡ ÝÅä ãíÒÇäíÉ ÇáãÛÑÈ¡ ÓæÝ áÇ ÊÓÊØíÚ ÊÍãá ßÊáÉ ÇáÃÌæÑ¡ æÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÎÇÕÉ ÈÇáäæÇÈ¡ ÅáÇ ÈÎæÕÕÉ ßá ÔíÁ¡ ÈãÇ Ýí Ðáß ÇáÞØÇÚÇÊ ÇáÃÓÇÓíÉ¡ æÈÇáÊÎáÕ ãä ÇáãÒíÏ ãä ÇáãæÙÝíä Úä ØÑíÞ ÇáãÛÇÏÑÉ ÇáØæÚíÉ¡ áíÈÞì äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí¡ æÍÏåã¡ ãÓÊäÒÝíä áãíÒÇäíÉ ÇáãÛÑÈ.

Ó 3 : åá ÇáãÑÏæÏíÉ ÇáÝÚáíÉ Úáì ÃÑÖ ÇáæÇÞÚ ÇáãÚíÔ¡ ÈÎÕæÕ ãÇ íÞæã Èå äæÇÈäÇ ÍÇáíÇ¡ ãä ÔÇäåÇ Ãä ÊÓÊæÌÈ Êáß ÇáÃÌæÑ ÇáÊí íÊÞÇÖæäåÇ¿

Ì : ÅääÇ ÅÐÇ ÚãáäÇ Úáì ÇáãÞÇÑÈÉ Èíä ãÇ íÊÞÇÖÇå äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí ãä ÃÌæÑ¡ æÈíä ãÇ íÞÏãå åÄáÇÁ ãä ÎÏãÇÊ ááÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ÓäÌÏ Ãä Êáß ÇáÃÌæÑ / ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ ÊÞÏã Åáì åÄáÇÁ ÇáäæÇÈ ÈÏæä ãÞÇÈá¡ áÃä ÇáæÇÞÚ ÇáãÚíÔ áÇ íÚÑÝ Ãí ÊÍæá áÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÈÓÈÈ ãÇ íÞæã Èå ÇáäæÇÈ¡ æáßä ÚäÏãÇ íÊÚáÞ ÇáÃãÑ ÈÎÏãÉ ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æÈÎÏãÉ ÇáãÄÓÓÉ ÇáãÎÒäíÉ¡ æÈÎÏãÉ ÇáÃÌåÒÉ ÇáÅÏÇÑíÉ Ýí ãÓÊæíÇÊåÇ ÇáãÎÊáÝÉ¡ Úä ØÑíÞ ãÇ íÕÇÏÞæä Úáíå ãä ãÔÇÑíÚ ÇáÞæÇäíä ÇáÊí ÊÞÏã áåã¡ äÌÏ Ãä ãÇ íÊáÞæäå ãä ÃÌæÑ¡ æãä ÇãÊíÇÒÇÊ Ïæä ãÓÊæì ãÇ íÞÏãæäå ãä ÎÏãÇÊ ÖÏ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

Ó 4 : ÇáíÓ ãä ÇáÃÌÏì ÊÎÕíÕ Êáß ÇáãíÒÇäíÉ ááÞØÇÚ ÇáÇÌÊãÇÚí¡ æááÊÞáíá ãä ÇáãÚÖáÇÊ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ Çáåíßáí¡É ÇáÊí ÊÚíÔåÇ ÇáÈáÇÏ ÍÇáíÇ¡ æÇáÇßÊÝÇÁ ÈãÈáÛ ÑãÒí íÓáã ááäæÇÈ áÊÛØíÉ ÊäÞáÇÊåã¡ æãÕÇÑíÝ ÅÞÇãÊåã¡ ÚäÏ ÍÖæÑ ÇáÇÔÛÇá¡ ÈÇÚÊÈÇÑ Ãäå ãä ÇáãÝÑæÖ Ãä åÄáÇÁ ÇÎÊÇÑæÇ ÊãËíá ÇáÓßÇä áÎÏãÉ ÇáÕÇáÍ ÇáÚÇã¡ ÊÖÍíÉ ãäåã¡ æáíÓ ÞÕÏ ÇáÇÓÊÝÇÏÉ¿

Ì : Åä åÐÇ ÇáÓÄÇá íÍíáäÇ Åáì ÃãÑ ÃÓÇÓí¡ æåæ Ãä ÇáÏÓÊæÑ ÇáãÛÑÈí åæ ÏÓÊæÑ ããäæÍ¡ æÛíÑ ÏíãÞÑÇØí¡ æÃä ÇáÇäÊÎÇÈÇÊ ÇáÊí ÌÑÊ Ýí ÇáãÛÑÈ ÍÊì ÇáÂä åí ÇäÊÎÇÈÇÊ áíÓÊ ÍÑÉ¡ æäÒíåÉ¡ æÃä ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí æÌÏ áæÖÚ ÇáÊÔÑíÚÇÊ ÇáÊí ÊÓÇåã Ýí ÅÍßÇã ÇáÞÈÖÉ Úáì ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí. æÇäØáÇÞÇ ãä åÐå ÇáãÚØíÇÊ ÇáãåãÉ¡ ÝÅä ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ áÇ íãßä Ãä ÊÊÎáì Úä ÇáÈÑáãÇä¡ æáÇ íãßä Ãä ÊæÞÝ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ¡ ãä ÃÌá ÖãÇä ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ãäåã¡ æáÇ íãßä¡ Ýí ÇáãÞÇÈá¡ Ãä ÊÍæá ÃÌæÑåã Åáì ÇáÞØÇÚ ÇáÚÇã¡ æÅáì ÇáÊÞáíá ãä ÇáãÚÖáÇÊ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ ÇáåíßáíÉ¡ æáÇ íãßä Ãä ÊßÊÝí ÇáÍßæãÉ ÈÊÞÏíã ãÈáÛ ÑãÒí íÓáã Åáì áäæÇÈ áÊÛØíÉ ÊäÞáÇÊåã¡ æãÕÇÑíÝ ÅÞÇãÊåã ÚäÏ ÍÖæÑ ÇáÃÔÛÇẠáÃä ÇáÈÑáãÇä¡ Ýí ÇáÃÕá¡ áã íæÌÏ áÃÌá Ðáß¡ æáÃä ÇáÏÓÊæÑ ÇáÞÇÆã áíÓ ÏíãÞÑÇØíÇ¡ æáÃä åÄáÇÁ ÇáäæÇÈ áã íÑÇåäæÇ Ýí æÕæáåã Åáì ÇáÈÑáãÇä Úáì ÇáÅÎÊíÇÑ ÇáÍÑ æÇáäÒíå ááÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ÈÞÏÑ ãÇ ÑÇåäæÇ Úáì ÊÒæíÑ ÅÑÇÏÉ åÐÇ ÇáÔÚÈ. æåã¡ ÈÓÈÈ Ðáß¡ áã íÎÊÇÑæÇ ÊãËíá ÇáÓßÇä¡ ÈÞÏÑ ãÇ ÇÎÊÇÑæÇ ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æÇáãÄÓÓÉ ÇáãÎÒäíÉ¡ ãÞÇÈá ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÊí íÓÚæä Åáì ÖãÇä ÇáÇÓÊãÑÇÑ Ýí ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ãäåÇ.

æäÍä ÚäÏãÇ äÑì Ãäå ãä ÇáÃÌÏì ÊÎÕíÕ Êáß ÇáãíÒÇäíÉ ááÞØÇÚ ÇáÇÌÊãÇÚí¡ æááÊÞáíá ãä ÇáãÚÖáÇÊ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ ÇáåíßáíÉ¡ ÇáÊí ÊÚíÔåÇ ÇáÈáÇÏ¡ ßãÚÖáÉ ÇáÃãíÉ¡ æãÚÖáÉ ÈØÇáÉ ÍÇãáí ÇáÔåÇÏÇÊ¡ æãÚÖáÉ ÇäÊÔÇÑ ÇáÃãÑÇÖ ÇáãÒãäÉ.. ÅáΡ ÝáÃääÇ äÍáã¡ æÍáãäÇ íÑÊÈØ ÈÔíÁ ÂÎÑ¡ æåÐÇ ÇáÔíÁ¡ åæ ÊÝÚíá ÇáäÖÇá ÇáÏíãÞÑÇØí¡ æÝí ÅØÇÑ ÌÈåÉ æØäíÉ ááäÖÇá ãä ÃÌá ÇáÏíãÞÑÇØíÉ¡ Ýí ÃÝÞ ÊÍÞíÞ ÇáÍÑíÉ¡ æÇáÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇáÚÏÇáÉ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æãä ÃÌá ÞíÇã ÏæáÉ ÇáÍÞ¡ æÇáÞÇäæä¡ Úáì ÃÓÇÓ ÅÞÑÇÑ ÏÓÊæÑ ÏíãÞÑÇØí ãÊáÇÆã ãÚ ÇáãæÇËíÞ ÇáÏæáíÉ ÇáãÊÚáÞÉ ÈÍÞæÞ ÇáÅäÓÇä¡ æãä ÃÌá ãáÇÁãÉ ÌãíÚ ÇáÞæÇäíä ÇáãÍáíÉ ãÚ ÇáãæÇËíÞ ÇáÏæáíÉ ÇáãÊÚáÞÉ ÈÍÞæÞ ÇáÅäÓÇä¡ æÍíäåÇ íãßä æÖÚ ÇáÊÑÊíÈÇÊ ÇááÇÒãÉ áÅÌÑÇÁ ÇäÊÎÇÈÇÊ ÍÑÉ¡ æäÒíåÉ¡ áÅíÌÇÏ ÈÑáãÇä íÕá Åáíå äæÇÈ ÈÏæä ÇãÊíÇÒ¡ ÍÊì äÓÊØíÚ ÊÍæíá ßÊáÉ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ Åáì ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æäÓÊØíÚ ÇáÚãá Úáì ÅíÌÇÏ Íáæá ááãÚÖáÇÊ ÇáåíßáíÉ ÇáÊí ÊÚíÔåÇ ÇáÈáÇÏ. æÍíäåÇ¡ ßÐáß¡ íãßä ÇáÞæá: ÈÃä ÇáäæÇÈ Ýí ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí¡ ÇÎÊÇÑæÇ ÊãËíá ÇáÓßÇä¡ ÊÖÍíÉ ãäåã¡ æáíÓ ÞÕÏ ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáãÎÊáÝÉ¡ ÇáÊí ãä ÈíäåÇ ÊáÞí ÃÌæÑ ÎíÇáíÉ¡ ÈÏæä ÊÞÏíã ÃíÉ ÎÏãÉ ÊÐßÑ ááÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

Ó5: åá ÇáãíÒÇäíÉ ÇáãÎÕÕÉ ááÈÑáãÇä ÚãæãÇ ÊßÊÓí ØÇÈÚÇ ãä ÇáÊÈÐíÑ Ýí ÌåÉ ãä ÇáÃæÌå¿

Ì : Åä æÌæÏ ÇáÈÑáãÇä Ü Ýí ÍÏ ÐÇÊå Ü áÇ íÏÎá Ýí ÅØÇÑ ÞíÇã ÏÓÊæÑ ÏíãÞÑÇØí¡ ÖÇãä áÞíÇã ÏíãÞÑÇØíÉ ÍÞíÞíÉ¡ ÈÞÏÑ ãÇ íÏÎá Ýí ÅØÇÑ ÞíÇã ããÇÑÓÉ ÏíãÞÑÇØíÉ ÇáæÇÌåÉ¡ ßäÊíÌÉ ØÈíÚíÉ áæÌæÏ ÇáÏÓÊæÑ ÇááÇ ÏíãÞÑÇØí. æÈÇáÊÇáí¡ ÝÅä åÐÇ ÇáÈÑáãÇä¡ æÝí Ùá ÇáÔÑæØ ÇáãæÖæÚíÉ ÇáÞÇÆãÉ¡ áÇ íãßä ÇÚÊÈÇÑå ÅáÇ ÎØÇÈÇ ãæÌåÇ Åáì ÇáÌåÇÊ ÇáÎÇÑÌíÉ¡ æÎÇÕÉ ÕäÏæÞ ÇáäÞÏ ÇáÏæáí¡ æÇáÈäß ÇáÏæáí¡ æÇáãÄÓÓÇÊ ÇáãÇáíÉ ÇáÃÎÑì: Ãí Ãäå áã íæÌÏ ÈÅÑÇÏÉ ÔÚÈíÉ ÍÞíÞíÉ¡ æßäÊíÌÉ áÅÌÑÇÁ ÇäÊÎÇÈÇÊ ÍÑÉ¡ æäÒíåÉ¡ ÈÚíÏÇ Úä ÅÝÓÇÏ ÇáÚãáíÉ ÇáÓíÇÓíÉ ÈÑãÊåÇ¡ ßãÇ íÔåÏ ÈÐáß ÇáãÊÊÈÚæä ááÚãáíÉ ÇáÇäÊÎÇÈíÉ Ýí ÇáãÛÑÈ. æãÇ ÏÇã ÇáÃãÑ ßÐáß¡ ÝÅä ÇáãáÇííÑ ÇáÊí ÊåÏÑ ÈãäÇÓÈÉ ÅÌÑÇÁ ÇäÊÎÇÈÇÊ ãÚíäÉ¡ æÎÇÕÉ ÇáÈÑáãÇäíÉ¡ ãÇ åí ÅáÇ ããÇÑÓÉ ÊÈÐíÑíÉ áÌÒÁ ãåã ãä ËÑæÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æÊÈÚÇ áÐáß¡ ÝÅä ÇáÌÒÁ ÇáãÑÕæÏ ßÃÌæÑ ááÈÑáãÇäííä¡ áÇ íãßä Ãä íßæä ÃíÖÇ ÅáÇ ÊÈÐíÑÇ ááãÒíÏ ãä ËÑæÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí. æãÚáæã Ãä åÐÇ ÇáÔßá ãä ÇáÊÈÐíÑ¡ æÝí ÅØÇÑ ÎáÞ ÈÑáãÇä ÍÓÈ ÇáãÞÇÓ¡ áÇ íãßä Ãä íÞÝ ÅáÇ æÑÇÁ ÊÚãíÞ ÊÎáÝ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ Ýí ãÞÇÈá ÇáãÒíÏ ãä ÇäÝÊÇÍ ÃÕÍÇÈ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÐíä íäÊãí Åáíåã "äæÇÈ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí"¡ ÈÕíÛÊåã ÇáÍÇáíÉ. æÇáãÝÑæÖ Ãä ÊÙåÑ ÍÑßÉ áãÞÇæãÉ ÇáÊÈÐíÑ ÇáããäåÌ¡ æÇáãÊãËá Ýí ÇÑÊÝÇÚ ÇáÃÌæÑ / ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ ÇáÊí íÊÓáãåÇ "äæÇÈ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí"¡ Ýí ÃÝÞ ÅáÛÇÁ äÙÇã ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ ÇáÊí íÚÊÈÑ ãä ÈíäåÇ ÇãÊíÇÒÇÊ ÇáäæÇÈ¡ æãä ÃÌá ÞíÇã ÈÑáãÇä íÚÈÑ Úä ÍÞíÞÉ ÅÑÇÏÉ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æÈÏæä ÇãÊíÇÒÇÊ ÊÈÏÏ ËÑæÇÊå¡ ÍÊì ÊÈÞì Êáß ÇáËÑæÇÊ áÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

Ó 6 : åá ÊÚÊÈÑæä Ãä ÊÎÝíÖ ãÇ íÊÞÇÖÇå äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä ÓíÓÇåã Ýí ÇáÊÎáÕ ãä ÇáÈÇÍËíä Úä ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ÇáãÇÏíÉ¡ æÓíÌÚá ÇáÃÔÎÇÕ ÇáÐíä ÓíÑÔÍæä ÃäÝÓåã¡ ÃÔÎÇÕÇ íåãåã ÝÚáÇ ÎÏãÉ ÇáÕÇáÍ ÇáÚÇã Ãæá¡Ç ÞÈá ÇáÊÝßíÑ Ýí ÇáÇÓÊÝÇÏÉ¿


Ì : Åä ÇáãÔßá ÈÕÝÉ ÚÇãÉ¡ áíÓ ãÔßá ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ ÇáÚáíÇ¡ Ãæ ÇáÏäíÇ¡ Èá ÇáãÔßá ÈÇáÃÓÇÓ¡ íßãä Ýí ØÈíÚÉ ÇáÇÎÊíÇÑÇÊ ÇáÑÃÓãÇáíÉ ÇáÊÈÚíÉ¡ ÇáÊí ÊáÊÒã ÈåÇ ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æÇáÊí ÊäÚßÓ ÓáÈÇ Úáì ãÌãæÚ ÃÝÑÇÏ ÇáÔÚÈ ÇáßÇÏÍ¡ æØáíÚÊå ÇáØÈÞÉ ÇáÚÇãáÉ¡ æÚáì ÌãíÚ ÇáãÓÊæíÇÊ ÇáÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æÇáËÞÇÝíÉ¡ æÇáãÏäíÉ¡ æÇáÓíÇÓíÉ. æÝí Ùá åÐå ÇáÇÎÊíÇÑÇÊ¡ ÇáÊí ÊÞæã Úáì ÃÓÇÓ ÊÞÏíã ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ ÇáÊí ãä ÈíäåÇ ÇáãÍÇÝÙÉ Úáì ÇÑÊÝÇÚ "ÃÌæÑ" ÇáäæÇÈ¡ ÍÊì áÇ äÞæá Ãä ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ æÃÌåÒÊåÇ ÇáãÎÒäíÉ¡ íãßä Ãä ÊÞáÕ ãä ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ¡ Åä áã ÊÚãá Úáì ÇáÑÝÚ ãä æËíÑÊåÇ.

æÊÎÝíÖ "ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ"¡ áÇ íãßä Ãä íÍÕá ÅáÇ Ýí ÅØÇÑ ÊÛííÑ ÇáÇÎÊíÇÑÇÊ ÇáÞÇÆãÉ¡ ÈÇÎÊíÇÑÇÊ ÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÔÚÈíÉ¡ ÞÇÆãÉ Úáì ÃÓÇÓ æÌæÏ ÏÓÊæÑ ÏíãÞÑÇØí¡ Êßæä Ýíå ÇáÓíÇÏÉ ááÔÚÈ¡ æÚáì ÃÓÇÓ ÞíÇã ÏæáÉ ÇáÍÞ¡ æÇáÞÇäæä¡ æÚáì ÃÓÇÓ ãáÇÆãÉ ÇáÞæÇäíä ÇáãÍáíÉ ãÚ ÇáãæÇËíÞ ÇáÏæáíÉ ÇáãÊÚáÞÉ ÈÍÞæÞ ÇáÇäÓÇä¡ æÊãÊíÚ ÌãíÚ ÃÝÑÇÏ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÈÍÞæÞåã ÇáÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æÇáËÞÇÝíÉ¡ æÇáãÏäíÉ¡ æÇáÓíÇÓíÉ. æÝí Ùá ÇÎÊíÇÑÇÊ ãä åÐÇ ÇáäæÚ¡ íãßä æÖÚ ÍÏ áÓíÇÓíÉ ÊÞÏíã ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÊí ãä ÈíäåÇ ÇãÊíÇÒ ÇÑÊÝÇÚ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ ÇáÈÑáãÇäííä¡ ÇáÊí íÌÈ Ãä ÊáÛì¡ æíÊã ÇáÇßÊÝÇÁ ÈÊÞÏíã ÊÚæíÖ Úä ÇáÊäÞá æÇáÅÞÇãÉ¡ ÈÚÏ ÅËÈÇÊ ÇáÍÖæÑ¡ æÇáÊÊÈÚ áÅÔÛÇá ÇáÈÑáãÇä. æÝí åÐå ÇáÍÇáÉ íãßä Ãä äæÝÑ ÓíæáÉ ãÚíäÉ ÊÓÇåã ÈÔßá Ãæ ÈÂÎÑ Ýí ÅíÌÇÏ ÊäãíÉ ÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇÌÊãÇÚíÉ¡ æËÞÇÝíÉ ÔÇãáÉ¡ áÕÇáÍ ãÌãæÚ ÃÝÑÇÏ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

æßäÊíÌÉ áÞíÇã ÇÎÊíÇÑÇÊ ÈÏíáÉ¡ ÓíÌÚá ÇáÈÇÍËíä Úä ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ÇáãÇÏíÉ íÊÑÇÌÚæä Åáì ÇáæÑÇÁ. æÊÈÚÇ áåÐÇ ÇáÊÑÇÌÚ¡ ÓíÎÊÝí ÔÑÇÁ ÖãÇÆÑ ÇáäÇÎÈíä¡ æÓÊÎÊÝí ÌãíÚ ÇáÃãÑÇÖ ÇáÊí ÊÕÇÍÈ ÚÇÏÉ ÇáãÍØÇÊ ÇáÇäÊÎÇÈíÉ¡ æÓäÌÏ Ãä ÇáãÑÔÍíä Åáì ãÎÊáÝ ÇáÇäÊÎÇÈÇÊ ÇáÈÑáãÇäíÉ¡ æÛíÑåÇ ÓæÝ áÇ íÑÇåäæä Úáì ãÇ ÓíÌäæäå ãä ËÑæÇÊ ãä æÑÇÁ ÇáÚÖæíÉ Ýí ÇáÈÑáãÇä¡ ÈÞÏÑ ãÇ íÑÇåäæä Úáì ÊãËíá ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÇáãÞÊäÚ ÈÈÑÇãÌåã ÇáÇäÊÎÇÈíÉ Úáì ÌãíÚ ÇáãÓÊæíÇÊ ÇáÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æÇáËÞÇÝíÉ¡ æÇáÓíÇÓíÉ¡ ÍÊì íÊãßäæÇ ãä ÇáæÕæá Åáì ÇáãÄÓÓÉ ÇáÈÑáãÇäíÉ¡ áíÖÚæÇ ÃäÝÓåã Ýí ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÇáßÇÏÍ¡ æØáíÚÊå ÇáØÈÞÉ ÇáÚÇãáÉ¡ æãä ÇáæÕæá Åáì ÇáÓáØÉ ÇáÊäÝíÐíÉ¡ ÇáÊí ÊáÊÒã ÈÊäÝíÐ ÌãíÚ ÇáÊÔÑíÚÇÊ ÇáÕÇÏÑÉ Úä ÇáÈÑáãÇä¡ æÇáÊí áÇ ÊÎÏã ÅáÇ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ.

ÛíÑ Ãä ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æäÙÑÇ áÍÑÕåÇ Úáì æÌæÏ ÈÑáãÇä Ýí ÎÏãÉ ãÕÇáÍåÇ ÇáØÈÞíÉ¡ ÓÊÓÊãÑ Ýí ÊÞÏíã ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ áäæÇÈ ÇáÈÑáãÇä¡ æÓÊÚãá¡ ßÚÇÏÊåÇ¡ Úáì ÚÑÞáÉ ÞíÇã ÇÎÊíÇÑÇÊ ÈÏíáÉ¡ æÓÊÈÞì "ÃÌæÑ" ÇáäæÇÈ ßãÇ åí¡ Åä áã ÊÒÏÏ ÇÑÊÝÇÚÇ¡ æÓíÈÞì ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ãÚÇäíÇ ãä ÇáÊÎáÝ ÇáÇÞÊÕÇÏí¡ æÇáÇÌÊãÇÚí¡ æÇáËÞÇÝí¡ ßäÊíÌÉ áÇÓÊãÑÇÑ ÓíÇÏÉ ÇáÊÎáÝ ÇáÓíÇÓí ÇáãÊÌÓÏ ÈÇáÎÕæÕ Ýí ÇáÊÔßíáÉ ÇáÈÑáãÇäíÉ ÇáÞÇÆãÉ¡ æÇáÊí áã íÌä ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ãä æÑÇÆåÇ ÅáÇ ÊÚãíÞ ÇáÊÎáÝ Ýí ãÓÊæíÇÊå ÇáãÎÊáÝÉ.

Ó 7: ãÞÇÑäÉ ãÚ ãÇ íÊÞÇÖÇå ÇáäæÇÈ Ýí ÈáÏÇä ãÔÇÈåÉ ááãÛÑÈ¡ åá ÃÌÑ äæÇÈäÇ ãÈÇáÛ Ýíå¡ ÇÚÊÈÇÑÇ áÏÑÌÉ Ûäì ÈáÏäÇ¿

Ì : ÅääÇ æäÍä äÊÊÈÚ ãÇ íÌÑí Ýí ÈáÏÇä ãËá ÇáãÛÑÈ¡ ÓäÌÏ Ãä ÇáãÛÑÈ íÊãíÒ ÝÚáÇ ÈÇÑÊÝÇÚ "ÃÌæÑ" äæÇÈå¡ áíÓ áÃä ÇáãÛÑÈ Ûäí ÝÚáÇ¡ Èá áÃä ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ ÊÛÇáí Ýí ÅÝÞÇÑ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÇáãÊãíÒ ÈÇáÕÈÑ¡ æÇáÊÍãá¡ ãä ÃÌá ÅÛÏÇÞ ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ Úáì ÇáÚãáÇÁ¡ ÇáÐíä íáÚÈæä ÏæÑÇ ßÈíÑÇ Ýí ÅÍßÇã ÇáÓíØÑÉ ÇáãØáÞÉ Úáì ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ßãÇ íÍÕá Ýí ÇáÈÑáãÇä¡ æßãÇ íÞæã ÈÐáß¡ æÈÅÎáÇÕ¡ äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä¡ æÚáì ÌãíÚ ÇáÃÕÚÏÉ¡ áÖãÇä ÎÖæÚ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ááÓáØÉ ÇáãØáÞÉ ÇáÞÇÆãÉ.

æáÐáß ÝÃÌæÑ ÇáäæÇÈ ãÈÇáÛ ÝíåÇ ÊãÇãÇ ßÃÌæÑ ÇáæÒÑÇÁ æßÈÇÑ ÇáãæÙÝíä¡ æÇáãÏÑÇÁ ÇáÚÇãíä áãÎÊáÝ ÇáÞØÇÚÇÊ ÇáÚãæãíÉ¡ æÔÈå ÇáÚãæãíÉ. æãíÒÇäíÉ ÇáÏæáÉ¡ ãÓÊÞÈáÇ¡ áÇ íãßä Ãä ÊÊÍãáåÇ ÅáÇ ÈÎæÕÕÉ ÇáãÒíÏ ãä ÇáÞØÇÚÇÊ ÇááÇÒãÉ¡ áÖãÇä ÇáÓíæáÉ ÇááÇÒãÉ¡ áÇÑÊÝÇÚ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ ÈÇáÎÕæÕ¡ ÌÒÇÁ áåã Úáì æÖÚ ÊÔÑíÚÇÊ ÎæÕÕÉ ããÊáßÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

æáæÖÚ ÍÏ áÐáß Ü ãÑÉ ÃÎÑì Ü áÇÈÏ ãä ÇáãÑÇÌÚÉ ÇáÔÇãáÉ ááÇÎÊíÇÑÇÊ ÇááÇ ÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇááÇ ÔÚÈíÉ¡ Ýí ÃÝÞ æÖÚ ÇÎÊíÇÑÇÊ ÈÏíáÉ¡ Êßæä Ýí ãÕáÍÉ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

 

---

Découvrez Windows Live Spaces et créez votre site Web perso en quelques clics ! Essayez !

ÃÌæÑ ÇáÈÑáãÇäííä ÈÇáãÛÑÈ: ( ÃÌæÑ ÇáÈÑáãÇäííä Ýí ÇáãÛÑÈ áíÓÊ ÅáÇ ÇãÊíÇÒÇ ßÈÇÞí ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÃÎÑì ÇáãÞÏãÉ ááãÞÑÈíä ãä ÇáÅÏÇÑÉ ÇáãÎÒäíÉ.)

 

ãÍãÏ ÇáÍäÝí

sihanafi@hotmail.com

 

 

Ýí ÇáÈÏÇíÉ¡ áÇÈÏ Ãä ÇÔßÑ ÇáÇÓÊÇÐ ÇÏÑíÓ æáÏ ÇáÞÇÈáÉ¡ ÑÆíÓ ÊÍÑíÑ ÌÑíÏÉ ÇáãÔÚá¡ ÇáÊí ÕÇÑÊ ÊÊãíÒ ÈØÑÍåÇ áãáÝÇÊ ÔÇÆßÉ¡ æãÍÑÌÉ ÈÇáäÓÈÉ ááØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æááÇÏÇÑÉ ÇáãÎÒäíÉ¡ áÚáåÇ ÈÐáß ÊÓÇåã Ýí ÅíÌÇÏ æÚí ãÊÞÏã¡ æãÊÌÐÑ Ýí äÝÓ ÇáæÞÊ¡ ÓÚíÇ Åáì ÅäÖÇÌ ÇáÔÑæØ ÇáãæÖæÚíÉ áÅÕáÇÍ ÇáÃæÖÇÚ ÇáÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æÇáËÞÇÝíÉ¡ æÇáãÏäíÉ¡ æÇáÓíÇÓíÉ¡ Ýí ÃÝÞ ÊÛííÑåÇ¡ ÈãÇ íÊäÇÓÈ ãÚ ØãæÍÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí Ýí ÊÍÞíÞ ÇáÍÑíÉ¡ æÇáÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇáÚÏÇáÉ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ.

æãä ÇáãáÝÇÊ ÇáÊí ÃÑÊÃÊ ÃÓÈæÚíÉ ÇáãÔÚá ÊäÇæáåÇ ãáÝ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ Ýí ÇáãÛÑÈ¡ æãÏì ÞÏÑÉ ãíÒÇäíÉ ÇáÏæáÉ Úáì ÊÍãáåÇ Ýí ÇáÙÑÝ ÇáÑÇåä.

æÝí åÐÇ ÇáÅØÇÑ ÃÑÍÈ ÈÇáÃÓÆáÉ ÇáÊí æÑÏÊ Úáí ãä ÑÆíÓ ÊÍÑíÑ ÃÓÈæÚíÉ ÇáãÔÚá ÇáÃÓÊÇÐ ÅÏÑíÓ æáÏ ÇáÞÇÈáÉ¡ ÇáÐí ÃÔßÑå ãÓÈÞÇ Úáì ÇÎÊíÇÑí ááÌæÇÈ Úáì ÇáÃÓÆáÉ ÃæáÇ¡ æÚáì ÇáÏÞÉ ÇáãÊäÇåíÉ Ýí æÖÚ ÇáÃÓÆáÉ ËÇäíÇ.

Ó1: åá ÊÚÊÈÑæä Ãä ÇáÃÌæÑ æÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÊí íÊÞÇÖÇåÇ äæÇÈäÇ ÍÇáíÇ¡ ÊÊáÇÆã ÝÚáÇ¡ æÌÏæì ÇÃÇÚãÇá ÇáÊí íÞæãæä ÈåÇ¿

Ì: ÅääÇ äÚÑÝ Ãä ÈáÏÇ ãËá ÇáãÛÑÈ ÝÑÖ Úáíå Ãä íÚÇäí ãä ÇáÊÎáÝ ÇáÇÞÊÕÇÏí¡ æÇáÇÌÊãÇÚí¡ æÇáËÞÇÝí¡ ßäÊíÌÉ ááÇÎÊíÇÑÇÊ ÇááÇ ÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇááÇ ÔÚÈíÉ¡ ÇáÊí åí Ýí äÝÓ ÇáæÞÊ¡ ÇÎÊíÇÑÇÊ ÑÃÓãÇáíÉ ÊÈÚíÉ¡ ÊÍÑÕ Úáì ÇáÇÓÊÌÇÈÉ áÅãáÇÁÇÊ ÇáÕäÏæÞ ÇáÏæáí¡ æÇáÈäß ÇáÏæáí¡ æÇáãÄÓÓÇÊ ÇáãÇáíÉ ÇáÚÇáãíÉ¡ æÊÓÚì Åáì ÈíÚ ÇáÓãÇÁ¡ æÇáÃÑÖ¡ æßá ãÇ íãáßå ÇáãÛÇÑÈÉ Åáì ÇáÔÑßÇÊ ÇáÚÇÈÑÉ ááÞÇÑÇÊ¡ æÅáì ÇáÃÌÇäÈ ÇáæÇÝÏíä Úáì ÇáãÛÑÈ¡ æÚáì íÏ ÃäÇÓ ÞÖæÇ ÑÏÍÇ ãä ÇáÒãä íÏÚæä ÇáÍÑÕ Úáì ÊÍÞíÞ ÇáÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇáÚÏÇáÉ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ.

æÇáÏæáÉ ÇáÊí ÊÏÈÑ ÃãæÑ ÇáãÛÑÈ¡ æÇáãÛÇÑÈÉ¡ áÇ ÊÖÚ Ýí ÇÚÊÈÇÑÇåÇ ÓãÇÊ ÇáÊÎáÝ ÇáãÊãËáÉ Ýí ÇÓÊãÑÇÑ ÇäÊÔÇÑ ÇáÃãíÉ¡ æÇäÚÏÇã ÝÑÕ ÇáÔÛá¡ æÍÑãÇä ÇáãÛÇÑÈÉ ãä ÇáÚáÇÌ¡ æãä ÊÚãíã ÇáÊÚáíã¡ æÊæÍíÏå¡ æãä ÇíÌÇÏ ÊäãíÉ ÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇÌÊãÇÚíÉ ÔÇãáÉ¡ ÊÓÊÌíÈ áÍÇÌíÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ Èá ÅääÇ äÌÏ ÃäåÇ ÊÈäí ÅÓÊÑÇÊíÌíÊåÇ ÇáÞÑíÈÉ¡ æÇáãÊæÓØÉ¡ æÇáÈÚíÏÉ ÇáãÏì¡ Úáì ÃÓÇÓ ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ æÈÏæä ÍÏæÏ¡ Åáì ÇáØÈÞÉ ÇáÈæÑÌæÇÒíÉ ÐÇÊ ÇáÃÕæá ÇáÅÞØÇÚíÉ¡ æãä íÏæÑ Ýí ÝáßåÇ ãä ÇáÊÈÚ¡ æÅáì ÇáÚäÇÕÑ ÇáÊí ÊÞÏã ÎÏãÇÊ ÎÇÕÉ¡ æÛíÑ ãÍÓæÈÉ Åáì ÃÌåÒÉ ÓáØÉ ÇáÏæáÉ ÇáãÎÒäíÉ.

æÈäÇÁ Úáì ãÓáßíÉ ÊÞÏíã ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ äÌÏ Ãä ÇáäæÇÈ ÇáãÊæÇÌÏíÏ Ýí ãÌáÓ ÇáäæÇÈ¡ æÇáãÓÊÔÇÑíä¡ áã íÕáæÇ Åáì åäÇß¡ ÈäÇÁ Úáì æÌæÏ ÏíãÞÑÇØíÉ ÍÞíÞíÉ¡ ãä ÇáÔÚÈ¡ æÅáì ÇáÔÚÈ¡ Èá æÕáæÇ äÊíÌÉ áÊÒæíÑ ÅÑÇÏÉ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æÈØÑÞ ãÊØæÑÉ¡ áÅíÌÇÏ ÈÑáãÇä íÊäÇÓÈ ãÚ ØÈíÚÉ ÇáÇÎÊíÇÑÇÊ ÇáÑÃÓãÇáíÉ ÇáÊÈÚíÉ¡ æÝí ÎÏãÊåÇ¡ áÑÚÇíÉ ãÕÇáÍ ÇáØÈÞÇÊ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ ÇáÊí ÎáÞÊåÇ ÏæáÉ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ áåã¡ ÝæÕæáåã¡ áÇ íãßä Ãä íÚÊÈÑ ÅáÇ ÇãÊíÇÒÇ íÖÇÝ Åáì ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÓÇÈÞÉ¡ æÇááÇÍÞÉ¡ ææÓíáÉ áÊÍÞíÞ ÇãÊíÇÒÇÊ ÃÎÑì¡ ÈÏæä ÍÏæÏ.

æÇáÏæáÉ ÇáÊí ÊÈÑåä Úáì ÚÌÒåÇ¡ Úä ØÑíÞ ÇáÊÎáÕ ãä ãæÙÝíåÇ¡ Ýí ÅØÇÑ ãÇ ÓãÊå åí ÈÜ "ÇáãÛÇÏÑÉ ÇáØæÚíÉ"¡ ÇáÊí íãßä ÇÚÊÈÇÑåÇ ßÐáß ÇãÊíÇÒÇ¡ íÕÚÈ Ãä ÊÊÍãá ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ Ýí ÇáÈÑáãÇä¡ ÅÐÇ ßÇä ÊÚÈíÑ "ÇáÃÌæÑ" ãäÇÓÈÇ¡ Ýí ãËá åÐå ÇáÍÇáÉ¡ æáßäåÇ ÚäÏãÇ ÊãÊäÚ Úä ÃÏÇÁ Êáß "ÇáÃÌæÑ" ßÇãÊíÇÒ¡ ÓæÝ ÊÊäÇÞÖ ãÚ äÝÓåÇ¡ æãÚ ÇÎÊíÇÑÇÊåÇ¡ æãÚ ÍÑÕåÇ Úáì ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáØÈÞÇÊ ÇáãÓÊÝíÏÉ ãä ÇÓÊÛáÇá ßÇÏÍí Ýí ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æØáíÚÊåã ÇáØÈÞÉ ÇáÚÇãáÉ.

æåÐå "ÇáÃÌæÑ" ÇáÊí íÊáÞÇåÇ äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí ÈãÌáÓíå¡ áÇ íÞÏãæä Ýí ãÞÇÈáåÇ Ãí ÔíÁ ááÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ÓæÇÁ ÊÚáÞ Ðáß ÈÇáãÓÊæì ÇáæØäí¡ ÇáÐí íÓÌá ÛíÇÈåã Úä ãÎÊáÝ ÇáÌáÓÇÊ¡ æÇáÊí áÇ ÊÍÑßåã ÝíåÇ ÅáÇ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÊí íÍÞÞæäåÇ ÈÇÓÊãÑÇÑ. æáÐáß ÝáÇ ÌÏæì ãä æÌæÏåã Ýí ÇáÈÑáãÇä¡ ÅáÇ ÅÐÇ ÊÚáÞ ÇáÇãÑ ÈÑÝÚ íÏ ãä ÍÖÑ ãäåã¡ æåã ÞáÉ¡ ãä ÃÌá ÇáãÕÇÏÞÉ Úáì ãÔÇÑíÚ ÇáÞæÇäíä¡ ÇáÊí ÊÊÞÏã ÈåÇ ÍßæãÉ ÇáÏæáÉ ÇáãÎÒäíÉ.

Ó2 : åá ãíÒÇäíÉ ÇáãÛÑÈ ÍÇáíÇ¡ ææËíÑÉ ÎáÞ ÇáËÑæÇÊ ÇáãÖÇÝÉ¡ Ýí ãÞÏæÑåÇ ÊÍãá ãíÒÇäíÉ ßÊáÉ ÇáÇÌæÑ¡ æÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÎÇÕÉ ÈäæÇÈåÇ¿

Ì: Åä ãíÒÇäíÉ ÇáãÛÑÈ ßãÇ äÚáã¡ åí ãíÒÇäíÉ ÃÑíÏ áåÇ Ãä Êßæä Ýí ÎÏãÉ ÇáÏíä ÇáÎÇÑÌí ãäÐ ÈÏÇíÉ ÚÞæÏ ÇÓÊÞáÇá ÇáãÛÑÈ æÅáì ÇáÂä¡ æÝí ÎÏãÉ ÃÕÍÇÈ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇááÇãÍÏæÏÉ. ßãÇ ÃÑíÏ Ãä áÇ Êßæä Ýí ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ÇáÐí íÈÞì ãÍÑæãÇ ãä ÅáÇ ÇáÇÓÊÝÇÏÉ¡ ßãÇ íÌÈ¡ ãä Êáß ÇáãíÒÇäíÉ. æäÍä ÚäÏãÇ äÌÏ Ãä ÇáÍßæãÉ¡ ÚäÏãÇ ÞÑÑÊ ÇáÊÞáíÕ ãä ÚÏÏ ÇáãæÙÝíä Úä ØÑíÞ ãÇ ÓãÊå ÈÇáãÛÇÏÑÉ ÇáØæÚíÉ¡ ÝáÃä ãíÒÇäíÊåÇ áÇ ÊÊÍãá åÐÇ Çáßã ÇáåÇÆá ãä ÇáãæÙÝíä¡ Ýí äÙÑåÇ¡ ÍÊì ÊÕíÑ Ýí ÎÏãÉ ÇáÏíä ÇáÎÇÑÌí¡ æÝí ÎÏãÉ ÃÕÍÇÈ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÈÇãÊíÇÒ¡ æÅÐÇ ßÇä ÇáÃãÑ ßÐáß¡ ÝÅä ãíÒÇäíÉ ÇáãÛÑÈ¡ ÓæÝ áÇ ÊÓÊØíÚ ÊÍãá ßÊáÉ ÇáÃÌæÑ¡ æÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÎÇÕÉ ÈÇáäæÇÈ¡ ÅáÇ ÈÎæÕÕÉ ßá ÔíÁ¡ ÈãÇ Ýí Ðáß ÇáÞØÇÚÇÊ ÇáÃÓÇÓíÉ¡ æÈÇáÊÎáÕ ãä ÇáãÒíÏ ãä ÇáãæÙÝíä Úä ØÑíÞ ÇáãÛÇÏÑÉ ÇáØæÚíÉ¡ áíÈÞì äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí¡ æÍÏåã¡ ãÓÊäÒÝíä áãíÒÇäíÉ ÇáãÛÑÈ.

Ó 3 : åá ÇáãÑÏæÏíÉ ÇáÝÚáíÉ Úáì ÃÑÖ ÇáæÇÞÚ ÇáãÚíÔ¡ ÈÎÕæÕ ãÇ íÞæã Èå äæÇÈäÇ ÍÇáíÇ¡ ãä ÔÇäåÇ Ãä ÊÓÊæÌÈ Êáß ÇáÃÌæÑ ÇáÊí íÊÞÇÖæäåÇ¿

Ì : ÅääÇ ÅÐÇ ÚãáäÇ Úáì ÇáãÞÇÑÈÉ Èíä ãÇ íÊÞÇÖÇå äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí ãä ÃÌæÑ¡ æÈíä ãÇ íÞÏãå åÄáÇÁ ãä ÎÏãÇÊ ááÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ÓäÌÏ Ãä Êáß ÇáÃÌæÑ / ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ ÊÞÏã Åáì åÄáÇÁ ÇáäæÇÈ ÈÏæä ãÞÇÈá¡ áÃä ÇáæÇÞÚ ÇáãÚíÔ áÇ íÚÑÝ Ãí ÊÍæá áÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÈÓÈÈ ãÇ íÞæã Èå ÇáäæÇÈ¡ æáßä ÚäÏãÇ íÊÚáÞ ÇáÃãÑ ÈÎÏãÉ ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æÈÎÏãÉ ÇáãÄÓÓÉ ÇáãÎÒäíÉ¡ æÈÎÏãÉ ÇáÃÌåÒÉ ÇáÅÏÇÑíÉ Ýí ãÓÊæíÇÊåÇ ÇáãÎÊáÝÉ¡ Úä ØÑíÞ ãÇ íÕÇÏÞæä Úáíå ãä ãÔÇÑíÚ ÇáÞæÇäíä ÇáÊí ÊÞÏã áåã¡ äÌÏ Ãä ãÇ íÊáÞæäå ãä ÃÌæÑ¡ æãä ÇãÊíÇÒÇÊ Ïæä ãÓÊæì ãÇ íÞÏãæäå ãä ÎÏãÇÊ ÖÏ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

Ó 4 : ÇáíÓ ãä ÇáÃÌÏì ÊÎÕíÕ Êáß ÇáãíÒÇäíÉ ááÞØÇÚ ÇáÇÌÊãÇÚí¡ æááÊÞáíá ãä ÇáãÚÖáÇÊ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ Çáåíßáí¡É ÇáÊí ÊÚíÔåÇ ÇáÈáÇÏ ÍÇáíÇ¡ æÇáÇßÊÝÇÁ ÈãÈáÛ ÑãÒí íÓáã ááäæÇÈ áÊÛØíÉ ÊäÞáÇÊåã¡ æãÕÇÑíÝ ÅÞÇãÊåã¡ ÚäÏ ÍÖæÑ ÇáÇÔÛÇá¡ ÈÇÚÊÈÇÑ Ãäå ãä ÇáãÝÑæÖ Ãä åÄáÇÁ ÇÎÊÇÑæÇ ÊãËíá ÇáÓßÇä áÎÏãÉ ÇáÕÇáÍ ÇáÚÇã¡ ÊÖÍíÉ ãäåã¡ æáíÓ ÞÕÏ ÇáÇÓÊÝÇÏÉ¿

Ì : Åä åÐÇ ÇáÓÄÇá íÍíáäÇ Åáì ÃãÑ ÃÓÇÓí¡ æåæ Ãä ÇáÏÓÊæÑ ÇáãÛÑÈí åæ ÏÓÊæÑ ããäæÍ¡ æÛíÑ ÏíãÞÑÇØí¡ æÃä ÇáÇäÊÎÇÈÇÊ ÇáÊí ÌÑÊ Ýí ÇáãÛÑÈ ÍÊì ÇáÂä åí ÇäÊÎÇÈÇÊ áíÓÊ ÍÑÉ¡ æäÒíåÉ¡ æÃä ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí æÌÏ áæÖÚ ÇáÊÔÑíÚÇÊ ÇáÊí ÊÓÇåã Ýí ÅÍßÇã ÇáÞÈÖÉ Úáì ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí. æÇäØáÇÞÇ ãä åÐå ÇáãÚØíÇÊ ÇáãåãÉ¡ ÝÅä ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ áÇ íãßä Ãä ÊÊÎáì Úä ÇáÈÑáãÇä¡ æáÇ íãßä Ãä ÊæÞÝ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ¡ ãä ÃÌá ÖãÇä ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ãäåã¡ æáÇ íãßä¡ Ýí ÇáãÞÇÈá¡ Ãä ÊÍæá ÃÌæÑåã Åáì ÇáÞØÇÚ ÇáÚÇã¡ æÅáì ÇáÊÞáíá ãä ÇáãÚÖáÇÊ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ ÇáåíßáíÉ¡ æáÇ íãßä Ãä ÊßÊÝí ÇáÍßæãÉ ÈÊÞÏíã ãÈáÛ ÑãÒí íÓáã Åáì áäæÇÈ áÊÛØíÉ ÊäÞáÇÊåã¡ æãÕÇÑíÝ ÅÞÇãÊåã ÚäÏ ÍÖæÑ ÇáÃÔÛÇẠáÃä ÇáÈÑáãÇä¡ Ýí ÇáÃÕá¡ áã íæÌÏ áÃÌá Ðáß¡ æáÃä ÇáÏÓÊæÑ ÇáÞÇÆã áíÓ ÏíãÞÑÇØíÇ¡ æáÃä åÄáÇÁ ÇáäæÇÈ áã íÑÇåäæÇ Ýí æÕæáåã Åáì ÇáÈÑáãÇä Úáì ÇáÅÎÊíÇÑ ÇáÍÑ æÇáäÒíå ááÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ÈÞÏÑ ãÇ ÑÇåäæÇ Úáì ÊÒæíÑ ÅÑÇÏÉ åÐÇ ÇáÔÚÈ. æåã¡ ÈÓÈÈ Ðáß¡ áã íÎÊÇÑæÇ ÊãËíá ÇáÓßÇä¡ ÈÞÏÑ ãÇ ÇÎÊÇÑæÇ ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æÇáãÄÓÓÉ ÇáãÎÒäíÉ¡ ãÞÇÈá ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÊí íÓÚæä Åáì ÖãÇä ÇáÇÓÊãÑÇÑ Ýí ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ãäåÇ.

æäÍä ÚäÏãÇ äÑì Ãäå ãä ÇáÃÌÏì ÊÎÕíÕ Êáß ÇáãíÒÇäíÉ ááÞØÇÚ ÇáÇÌÊãÇÚí¡ æááÊÞáíá ãä ÇáãÚÖáÇÊ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ ÇáåíßáíÉ¡ ÇáÊí ÊÚíÔåÇ ÇáÈáÇÏ¡ ßãÚÖáÉ ÇáÃãíÉ¡ æãÚÖáÉ ÈØÇáÉ ÍÇãáí ÇáÔåÇÏÇÊ¡ æãÚÖáÉ ÇäÊÔÇÑ ÇáÃãÑÇÖ ÇáãÒãäÉ.. ÅáΡ ÝáÃääÇ äÍáã¡ æÍáãäÇ íÑÊÈØ ÈÔíÁ ÂÎÑ¡ æåÐÇ ÇáÔíÁ¡ åæ ÊÝÚíá ÇáäÖÇá ÇáÏíãÞÑÇØí¡ æÝí ÅØÇÑ ÌÈåÉ æØäíÉ ááäÖÇá ãä ÃÌá ÇáÏíãÞÑÇØíÉ¡ Ýí ÃÝÞ ÊÍÞíÞ ÇáÍÑíÉ¡ æÇáÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇáÚÏÇáÉ ÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æãä ÃÌá ÞíÇã ÏæáÉ ÇáÍÞ¡ æÇáÞÇäæä¡ Úáì ÃÓÇÓ ÅÞÑÇÑ ÏÓÊæÑ ÏíãÞÑÇØí ãÊáÇÆã ãÚ ÇáãæÇËíÞ ÇáÏæáíÉ ÇáãÊÚáÞÉ ÈÍÞæÞ ÇáÅäÓÇä¡ æãä ÃÌá ãáÇÁãÉ ÌãíÚ ÇáÞæÇäíä ÇáãÍáíÉ ãÚ ÇáãæÇËíÞ ÇáÏæáíÉ ÇáãÊÚáÞÉ ÈÍÞæÞ ÇáÅäÓÇä¡ æÍíäåÇ íãßä æÖÚ ÇáÊÑÊíÈÇÊ ÇááÇÒãÉ áÅÌÑÇÁ ÇäÊÎÇÈÇÊ ÍÑÉ¡ æäÒíåÉ¡ áÅíÌÇÏ ÈÑáãÇä íÕá Åáíå äæÇÈ ÈÏæä ÇãÊíÇÒ¡ ÍÊì äÓÊØíÚ ÊÍæíá ßÊáÉ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ Åáì ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æäÓÊØíÚ ÇáÚãá Úáì ÅíÌÇÏ Íáæá ááãÚÖáÇÊ ÇáåíßáíÉ ÇáÊí ÊÚíÔåÇ ÇáÈáÇÏ. æÍíäåÇ¡ ßÐáß¡ íãßä ÇáÞæá: ÈÃä ÇáäæÇÈ Ýí ÇáÈÑáãÇä ÇáãÛÑÈí¡ ÇÎÊÇÑæÇ ÊãËíá ÇáÓßÇä¡ ÊÖÍíÉ ãäåã¡ æáíÓ ÞÕÏ ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáãÎÊáÝÉ¡ ÇáÊí ãä ÈíäåÇ ÊáÞí ÃÌæÑ ÎíÇáíÉ¡ ÈÏæä ÊÞÏíã ÃíÉ ÎÏãÉ ÊÐßÑ ááÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

Ó5: åá ÇáãíÒÇäíÉ ÇáãÎÕÕÉ ááÈÑáãÇä ÚãæãÇ ÊßÊÓí ØÇÈÚÇ ãä ÇáÊÈÐíÑ Ýí ÌåÉ ãä ÇáÃæÌå¿

Ì : Åä æÌæÏ ÇáÈÑáãÇä Ü Ýí ÍÏ ÐÇÊå Ü áÇ íÏÎá Ýí ÅØÇÑ ÞíÇã ÏÓÊæÑ ÏíãÞÑÇØí¡ ÖÇãä áÞíÇã ÏíãÞÑÇØíÉ ÍÞíÞíÉ¡ ÈÞÏÑ ãÇ íÏÎá Ýí ÅØÇÑ ÞíÇã ããÇÑÓÉ ÏíãÞÑÇØíÉ ÇáæÇÌåÉ¡ ßäÊíÌÉ ØÈíÚíÉ áæÌæÏ ÇáÏÓÊæÑ ÇááÇ ÏíãÞÑÇØí. æÈÇáÊÇáí¡ ÝÅä åÐÇ ÇáÈÑáãÇä¡ æÝí Ùá ÇáÔÑæØ ÇáãæÖæÚíÉ ÇáÞÇÆãÉ¡ áÇ íãßä ÇÚÊÈÇÑå ÅáÇ ÎØÇÈÇ ãæÌåÇ Åáì ÇáÌåÇÊ ÇáÎÇÑÌíÉ¡ æÎÇÕÉ ÕäÏæÞ ÇáäÞÏ ÇáÏæáí¡ æÇáÈäß ÇáÏæáí¡ æÇáãÄÓÓÇÊ ÇáãÇáíÉ ÇáÃÎÑì: Ãí Ãäå áã íæÌÏ ÈÅÑÇÏÉ ÔÚÈíÉ ÍÞíÞíÉ¡ æßäÊíÌÉ áÅÌÑÇÁ ÇäÊÎÇÈÇÊ ÍÑÉ¡ æäÒíåÉ¡ ÈÚíÏÇ Úä ÅÝÓÇÏ ÇáÚãáíÉ ÇáÓíÇÓíÉ ÈÑãÊåÇ¡ ßãÇ íÔåÏ ÈÐáß ÇáãÊÊÈÚæä ááÚãáíÉ ÇáÇäÊÎÇÈíÉ Ýí ÇáãÛÑÈ. æãÇ ÏÇã ÇáÃãÑ ßÐáß¡ ÝÅä ÇáãáÇííÑ ÇáÊí ÊåÏÑ ÈãäÇÓÈÉ ÅÌÑÇÁ ÇäÊÎÇÈÇÊ ãÚíäÉ¡ æÎÇÕÉ ÇáÈÑáãÇäíÉ¡ ãÇ åí ÅáÇ ããÇÑÓÉ ÊÈÐíÑíÉ áÌÒÁ ãåã ãä ËÑæÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æÊÈÚÇ áÐáß¡ ÝÅä ÇáÌÒÁ ÇáãÑÕæÏ ßÃÌæÑ ááÈÑáãÇäííä¡ áÇ íãßä Ãä íßæä ÃíÖÇ ÅáÇ ÊÈÐíÑÇ ááãÒíÏ ãä ËÑæÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí. æãÚáæã Ãä åÐÇ ÇáÔßá ãä ÇáÊÈÐíÑ¡ æÝí ÅØÇÑ ÎáÞ ÈÑáãÇä ÍÓÈ ÇáãÞÇÓ¡ áÇ íãßä Ãä íÞÝ ÅáÇ æÑÇÁ ÊÚãíÞ ÊÎáÝ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ Ýí ãÞÇÈá ÇáãÒíÏ ãä ÇäÝÊÇÍ ÃÕÍÇÈ ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÐíä íäÊãí Åáíåã "äæÇÈ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí"¡ ÈÕíÛÊåã ÇáÍÇáíÉ. æÇáãÝÑæÖ Ãä ÊÙåÑ ÍÑßÉ áãÞÇæãÉ ÇáÊÈÐíÑ ÇáããäåÌ¡ æÇáãÊãËá Ýí ÇÑÊÝÇÚ ÇáÃÌæÑ / ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ ÇáÊí íÊÓáãåÇ "äæÇÈ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí"¡ Ýí ÃÝÞ ÅáÛÇÁ äÙÇã ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ ÇáÊí íÚÊÈÑ ãä ÈíäåÇ ÇãÊíÇÒÇÊ ÇáäæÇÈ¡ æãä ÃÌá ÞíÇã ÈÑáãÇä íÚÈÑ Úä ÍÞíÞÉ ÅÑÇÏÉ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ æÈÏæä ÇãÊíÇÒÇÊ ÊÈÏÏ ËÑæÇÊå¡ ÍÊì ÊÈÞì Êáß ÇáËÑæÇÊ áÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

Ó 6 : åá ÊÚÊÈÑæä Ãä ÊÎÝíÖ ãÇ íÊÞÇÖÇå äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä ÓíÓÇåã Ýí ÇáÊÎáÕ ãä ÇáÈÇÍËíä Úä ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ÇáãÇÏíÉ¡ æÓíÌÚá ÇáÃÔÎÇÕ ÇáÐíä ÓíÑÔÍæä ÃäÝÓåã¡ ÃÔÎÇÕÇ íåãåã ÝÚáÇ ÎÏãÉ ÇáÕÇáÍ ÇáÚÇã Ãæá¡Ç ÞÈá ÇáÊÝßíÑ Ýí ÇáÇÓÊÝÇÏÉ¿


Ì : Åä ÇáãÔßá ÈÕÝÉ ÚÇãÉ¡ áíÓ ãÔßá ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ ÇáÚáíÇ¡ Ãæ ÇáÏäíÇ¡ Èá ÇáãÔßá ÈÇáÃÓÇÓ¡ íßãä Ýí ØÈíÚÉ ÇáÇÎÊíÇÑÇÊ ÇáÑÃÓãÇáíÉ ÇáÊÈÚíÉ¡ ÇáÊí ÊáÊÒã ÈåÇ ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æÇáÊí ÊäÚßÓ ÓáÈÇ Úáì ãÌãæÚ ÃÝÑÇÏ ÇáÔÚÈ ÇáßÇÏÍ¡ æØáíÚÊå ÇáØÈÞÉ ÇáÚÇãáÉ¡ æÚáì ÌãíÚ ÇáãÓÊæíÇÊ ÇáÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æÇáËÞÇÝíÉ¡ æÇáãÏäíÉ¡ æÇáÓíÇÓíÉ. æÝí Ùá åÐå ÇáÇÎÊíÇÑÇÊ¡ ÇáÊí ÊÞæã Úáì ÃÓÇÓ ÊÞÏíã ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ¡ ÇáÊí ãä ÈíäåÇ ÇáãÍÇÝÙÉ Úáì ÇÑÊÝÇÚ "ÃÌæÑ" ÇáäæÇÈ¡ ÍÊì áÇ äÞæá Ãä ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ æÃÌåÒÊåÇ ÇáãÎÒäíÉ¡ íãßä Ãä ÊÞáÕ ãä ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ¡ Åä áã ÊÚãá Úáì ÇáÑÝÚ ãä æËíÑÊåÇ.

æÊÎÝíÖ "ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ"¡ áÇ íãßä Ãä íÍÕá ÅáÇ Ýí ÅØÇÑ ÊÛííÑ ÇáÇÎÊíÇÑÇÊ ÇáÞÇÆãÉ¡ ÈÇÎÊíÇÑÇÊ ÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÔÚÈíÉ¡ ÞÇÆãÉ Úáì ÃÓÇÓ æÌæÏ ÏÓÊæÑ ÏíãÞÑÇØí¡ Êßæä Ýíå ÇáÓíÇÏÉ ááÔÚÈ¡ æÚáì ÃÓÇÓ ÞíÇã ÏæáÉ ÇáÍÞ¡ æÇáÞÇäæä¡ æÚáì ÃÓÇÓ ãáÇÆãÉ ÇáÞæÇäíä ÇáãÍáíÉ ãÚ ÇáãæÇËíÞ ÇáÏæáíÉ ÇáãÊÚáÞÉ ÈÍÞæÞ ÇáÇäÓÇä¡ æÊãÊíÚ ÌãíÚ ÃÝÑÇÏ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÈÍÞæÞåã ÇáÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æÇáËÞÇÝíÉ¡ æÇáãÏäíÉ¡ æÇáÓíÇÓíÉ. æÝí Ùá ÇÎÊíÇÑÇÊ ãä åÐÇ ÇáäæÚ¡ íãßä æÖÚ ÍÏ áÓíÇÓíÉ ÊÞÏíã ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ ÇáÊí ãä ÈíäåÇ ÇãÊíÇÒ ÇÑÊÝÇÚ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ ÇáÈÑáãÇäííä¡ ÇáÊí íÌÈ Ãä ÊáÛì¡ æíÊã ÇáÇßÊÝÇÁ ÈÊÞÏíã ÊÚæíÖ Úä ÇáÊäÞá æÇáÅÞÇãÉ¡ ÈÚÏ ÅËÈÇÊ ÇáÍÖæÑ¡ æÇáÊÊÈÚ áÅÔÛÇá ÇáÈÑáãÇä. æÝí åÐå ÇáÍÇáÉ íãßä Ãä äæÝÑ ÓíæáÉ ãÚíäÉ ÊÓÇåã ÈÔßá Ãæ ÈÂÎÑ Ýí ÅíÌÇÏ ÊäãíÉ ÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇÌÊãÇÚíÉ¡ æËÞÇÝíÉ ÔÇãáÉ¡ áÕÇáÍ ãÌãæÚ ÃÝÑÇÏ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

æßäÊíÌÉ áÞíÇã ÇÎÊíÇÑÇÊ ÈÏíáÉ¡ ÓíÌÚá ÇáÈÇÍËíä Úä ÇáÇÓÊÝÇÏÉ ÇáãÇÏíÉ íÊÑÇÌÚæä Åáì ÇáæÑÇÁ. æÊÈÚÇ áåÐÇ ÇáÊÑÇÌÚ¡ ÓíÎÊÝí ÔÑÇÁ ÖãÇÆÑ ÇáäÇÎÈíä¡ æÓÊÎÊÝí ÌãíÚ ÇáÃãÑÇÖ ÇáÊí ÊÕÇÍÈ ÚÇÏÉ ÇáãÍØÇÊ ÇáÇäÊÎÇÈíÉ¡ æÓäÌÏ Ãä ÇáãÑÔÍíä Åáì ãÎÊáÝ ÇáÇäÊÎÇÈÇÊ ÇáÈÑáãÇäíÉ¡ æÛíÑåÇ ÓæÝ áÇ íÑÇåäæä Úáì ãÇ ÓíÌäæäå ãä ËÑæÇÊ ãä æÑÇÁ ÇáÚÖæíÉ Ýí ÇáÈÑáãÇä¡ ÈÞÏÑ ãÇ íÑÇåäæä Úáì ÊãËíá ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÇáãÞÊäÚ ÈÈÑÇãÌåã ÇáÇäÊÎÇÈíÉ Úáì ÌãíÚ ÇáãÓÊæíÇÊ ÇáÇÞÊÕÇÏíÉ¡ æÇáÇÌÊãÇÚíÉ¡ æÇáËÞÇÝíÉ¡ æÇáÓíÇÓíÉ¡ ÍÊì íÊãßäæÇ ãä ÇáæÕæá Åáì ÇáãÄÓÓÉ ÇáÈÑáãÇäíÉ¡ áíÖÚæÇ ÃäÝÓåã Ýí ÎÏãÉ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÇáßÇÏÍ¡ æØáíÚÊå ÇáØÈÞÉ ÇáÚÇãáÉ¡ æãä ÇáæÕæá Åáì ÇáÓáØÉ ÇáÊäÝíÐíÉ¡ ÇáÊí ÊáÊÒã ÈÊäÝíÐ ÌãíÚ ÇáÊÔÑíÚÇÊ ÇáÕÇÏÑÉ Úä ÇáÈÑáãÇä¡ æÇáÊí áÇ ÊÎÏã ÅáÇ ãÕÇáÍ ÇáÔÚÈ.

ÛíÑ Ãä ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ¡ æäÙÑÇ áÍÑÕåÇ Úáì æÌæÏ ÈÑáãÇä Ýí ÎÏãÉ ãÕÇáÍåÇ ÇáØÈÞíÉ¡ ÓÊÓÊãÑ Ýí ÊÞÏíã ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ áäæÇÈ ÇáÈÑáãÇä¡ æÓÊÚãá¡ ßÚÇÏÊåÇ¡ Úáì ÚÑÞáÉ ÞíÇã ÇÎÊíÇÑÇÊ ÈÏíáÉ¡ æÓÊÈÞì "ÃÌæÑ" ÇáäæÇÈ ßãÇ åí¡ Åä áã ÊÒÏÏ ÇÑÊÝÇÚÇ¡ æÓíÈÞì ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ãÚÇäíÇ ãä ÇáÊÎáÝ ÇáÇÞÊÕÇÏí¡ æÇáÇÌÊãÇÚí¡ æÇáËÞÇÝí¡ ßäÊíÌÉ áÇÓÊãÑÇÑ ÓíÇÏÉ ÇáÊÎáÝ ÇáÓíÇÓí ÇáãÊÌÓÏ ÈÇáÎÕæÕ Ýí ÇáÊÔßíáÉ ÇáÈÑáãÇäíÉ ÇáÞÇÆãÉ¡ æÇáÊí áã íÌä ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ãä æÑÇÆåÇ ÅáÇ ÊÚãíÞ ÇáÊÎáÝ Ýí ãÓÊæíÇÊå ÇáãÎÊáÝÉ.

Ó 7: ãÞÇÑäÉ ãÚ ãÇ íÊÞÇÖÇå ÇáäæÇÈ Ýí ÈáÏÇä ãÔÇÈåÉ ááãÛÑÈ¡ åá ÃÌÑ äæÇÈäÇ ãÈÇáÛ Ýíå¡ ÇÚÊÈÇÑÇ áÏÑÌÉ Ûäì ÈáÏäÇ¿

Ì : ÅääÇ æäÍä äÊÊÈÚ ãÇ íÌÑí Ýí ÈáÏÇä ãËá ÇáãÛÑÈ¡ ÓäÌÏ Ãä ÇáãÛÑÈ íÊãíÒ ÝÚáÇ ÈÇÑÊÝÇÚ "ÃÌæÑ" äæÇÈå¡ áíÓ áÃä ÇáãÛÑÈ Ûäí ÝÚáÇ¡ Èá áÃä ÇáØÈÞÉ ÇáÍÇßãÉ ÊÛÇáí Ýí ÅÝÞÇÑ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ÇáãÊãíÒ ÈÇáÕÈÑ¡ æÇáÊÍãá¡ ãä ÃÌá ÅÛÏÇÞ ÇáãÒíÏ ãä ÇáÇãÊíÇÒÇÊ Úáì ÇáÚãáÇÁ¡ ÇáÐíä íáÚÈæä ÏæÑÇ ßÈíÑÇ Ýí ÅÍßÇã ÇáÓíØÑÉ ÇáãØáÞÉ Úáì ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí¡ ßãÇ íÍÕá Ýí ÇáÈÑáãÇä¡ æßãÇ íÞæã ÈÐáß¡ æÈÅÎáÇÕ¡ äæÇÈ ÇáÈÑáãÇä¡ æÚáì ÌãíÚ ÇáÃÕÚÏÉ¡ áÖãÇä ÎÖæÚ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí ááÓáØÉ ÇáãØáÞÉ ÇáÞÇÆãÉ.

æáÐáß ÝÃÌæÑ ÇáäæÇÈ ãÈÇáÛ ÝíåÇ ÊãÇãÇ ßÃÌæÑ ÇáæÒÑÇÁ æßÈÇÑ ÇáãæÙÝíä¡ æÇáãÏÑÇÁ ÇáÚÇãíä áãÎÊáÝ ÇáÞØÇÚÇÊ ÇáÚãæãíÉ¡ æÔÈå ÇáÚãæãíÉ. æãíÒÇäíÉ ÇáÏæáÉ¡ ãÓÊÞÈáÇ¡ áÇ íãßä Ãä ÊÊÍãáåÇ ÅáÇ ÈÎæÕÕÉ ÇáãÒíÏ ãä ÇáÞØÇÚÇÊ ÇááÇÒãÉ¡ áÖãÇä ÇáÓíæáÉ ÇááÇÒãÉ¡ áÇÑÊÝÇÚ ÃÌæÑ ÇáäæÇÈ ÈÇáÎÕæÕ¡ ÌÒÇÁ áåã Úáì æÖÚ ÊÔÑíÚÇÊ ÎæÕÕÉ ããÊáßÇÊ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

æáæÖÚ ÍÏ áÐáß Ü ãÑÉ ÃÎÑì Ü áÇÈÏ ãä ÇáãÑÇÌÚÉ ÇáÔÇãáÉ ááÇÎÊíÇÑÇÊ ÇááÇ ÏíãÞÑÇØíÉ¡ æÇááÇ ÔÚÈíÉ¡ Ýí ÃÝÞ æÖÚ ÇÎÊíÇÑÇÊ ÈÏíáÉ¡ Êßæä Ýí ãÕáÍÉ ÇáÔÚÈ ÇáãÛÑÈí.

 

Fouad Ali El Himma crée les conditions de lancement d'un nouveau
parti politique

Le «Mouvement de tous les démocrates» que lance Fouad Ali El Himma
se veut une plate-forme capable de regrouper tous ceux qui veulent
contribuer à l'élan de démocratisation et de développement que
connaît le Maroc.

Fouad Ali El Himma s'achemine vers la création d'un parti politique.
C'est désormais officiel. Un communiqué rendu public, jeudi 17
janvier, trace les contours de cette formation en affirmant un
certain nombre de valeurs politiques.
Onze personnalités ont signé ce communiqué fondateur intitulé : «
Pour un mouvement de tous les démocrates». Un document de base qui
définit les grandes lignes idéologiques de ce mouvement. Mais, déjà,
les signatures reflètent, à elles-seules, la tendance du parti : il
se veut rassembleur, ouvert à toutes les potentialités nationales
aspirant à contribuer à la dynamique de développement du pays.
Entrepreneurs, intellectuels, militants des droits de l'Homme,
managers…composent le noyau dur de la nouvelle configuration. «Des
citoyennes et des citoyens de divers horizons professionnels,
intellectuels et culturels, et de différentes sensibilités
politiques et associatives, se sont réunis à plusieurs reprises
durant ces dernières semaines pour débattre les défis, questions,
enjeux et attentes se rapportant à la situation politique nationale,
y compris les enseignements des dernières élections législatives».
Des réunions qui ont été couronnées, selon le texte en question, par
la décision des participants de prendre l'initiative de créer un
cadre d'action qui leur permettrait d'«œuvrer pour l'émergence d'un
élan démocratique rénové». Un cadre ouvert à tous ceux qui voudront
le rejoindre. Une condition est, cependant, requise : avoir la
profonde conviction de la nécessité «de dépasser les attitudes de
démission et de passivité, et d'œuvrer avec volontarisme pour le
renforcement de l'engagement responsable face aux attentes des
citoyens et aux grands défis de la Nation».
Le projet porté par ce rassemblement est clair : combler le «déficit
de mobilisation des élites nationales dans l'encadrement des
citoyens et dans la participation de ceux-ci à la construction de
leur avenir». Un manque de mobilisation que les auteurs du
communiqué considèrent comme un frein à la consolidation et à la
sauvegarde «des acquis et les réalisations de notre pays en matière
de démocratisation et de développement».
Le «Mouvement de tous les démocrates» se veut aussi une plate-forme
capable de regrouper tous ceux qui veulent contribuer à l'élan de
démocratisation et de développement que connaît le Maroc. Une plate-
forme qui n'exclut aucune tendance partisane puisqu'elle se
revendique d'une seule idéologie : l'intérêt national. «Les
participants affirment avec force la nécessité d'une initiative
nationale ouverte à tous les démocrates, indépendamment de leurs
appartenances partisanes, celle d'un mouvement, dont les
fondamentaux de la Nation marocaine sont le socle, les valeurs
démocratiques sont la référence, les constituants de notre identité
plurielle et de notre authenticité sont le credo, la modernité est
l'horizon», indique le communiqué. Une initiative, précisent ses
initiateurs, «qui adopte le langage du réalisme et le souci de
proximité comme principes d'action».
Une initiative pour un mouvement de tous les démocrates.
La scène politique marocaine va suivre avec intérêt la suite de
cette affaire car les développements qui peuvent surgir se feront
irrémédiablement au détriment des formations politiques existantes
accusées implicitement de ne pas remplir tous les espaces. Il est
plus que probable que des hommes politiques plus ou moins connus
rejoindront cet appel et il n'est pas exclu que des formations
politiques existantes et qui n'ont pas eu de succès en tant que
telles puissent rejoindre cette dynamique afin d'y être recyclées.
Une force d'aspiration voire de siphonage - de ce qui est
siphonable - du champ politique est entrée manifestement en action.

Les signataires du communiqué

• Aziz Akhannouch
• Ahmed Khchichine
• Salah El Ouadie El Assafi
• Khadija Rouissi
• Fouad Ali Al Himma
• Mustapha Bakkoury
• Rachid Talbi Alami
• Mohamed Cheikh Biadillah
• Hakim Benchamach
• Habib Belkouch
• Hassan Benaddi.

Fouad Ali El Himma crée les conditions de lancement d'un nouveau
parti politique

Le «Mouvement de tous les démocrates» que lance Fouad Ali El Himma
se veut une plate-forme capable de regrouper tous ceux qui veulent
contribuer à l'élan de démocratisation et de développement que
connaît le Maroc.


Fouad Ali El Himma s'achemine vers la création d'un parti politique.
C'est désormais officiel. Un communiqué rendu public, jeudi 17
janvier, trace les contours de cette formation en affirmant un
certain nombre de valeurs politiques.
Onze personnalités ont signé ce communiqué fondateur intitulé : «
Pour un mouvement de tous les démocrates». Un document de base qui
définit les grandes lignes idéologiques de ce mouvement. Mais, déjà,
les signatures reflètent, à elles-seules, la tendance du parti : il
se veut rassembleur, ouvert à toutes les potentialités nationales
aspirant à contribuer à la dynamique de développement du pays.
Entrepreneurs, intellectuels, militants des droits de l'Homme,
managers…composent le noyau dur de la nouvelle configuration. «Des
citoyennes et des citoyens de divers horizons professionnels,
intellectuels et culturels, et de différentes sensibilités
politiques et associatives, se sont réunis à plusieurs reprises
durant ces dernières semaines pour débattre les défis, questions,
enjeux et attentes se rapportant à la situation politique nationale,
y compris les enseignements des dernières élections législatives».
Des réunions qui ont été couronnées, selon le texte en question, par
la décision des participants de prendre l'initiative de créer un
cadre d'action qui leur permettrait d'«œuvrer pour l'émergence d'un
élan démocratique rénové». Un cadre ouvert à tous ceux qui voudront
le rejoindre. Une condition est, cependant, requise : avoir la
profonde conviction de la nécessité «de dépasser les attitudes de
démission et de passivité, et d'œuvrer avec volontarisme pour le
renforcement de l'engagement responsable face aux attentes des
citoyens et aux grands défis de la Nation».
Le projet porté par ce rassemblement est clair : combler le «déficit
de mobilisation des élites nationales dans l'encadrement des
citoyens et dans la participation de ceux-ci à la construction de
leur avenir». Un manque de mobilisation que les auteurs du
communiqué considèrent comme un frein à la consolidation et à la
sauvegarde «des acquis et les réalisations de notre pays en matière
de démocratisation et de développement».
Le «Mouvement de tous les démocrates» se veut aussi une plate-forme
capable de regrouper tous ceux qui veulent contribuer à l'élan de
démocratisation et de développement que connaît le Maroc. Une plate-
forme qui n'exclut aucune tendance partisane puisqu'elle se
revendique d'une seule idéologie : l'intérêt national. «Les
participants affirment avec force la nécessité d'une initiative
nationale ouverte à tous les démocrates, indépendamment de leurs
appartenances partisanes, celle d'un mouvement, dont les
fondamentaux de la Nation marocaine sont le socle, les valeurs
démocratiques sont la référence, les constituants de notre identité
plurielle et de notre authenticité sont le credo, la modernité est
l'horizon», indique le communiqué. Une initiative, précisent ses
initiateurs, «qui adopte le langage du réalisme et le souci de
proximité comme principes d'action».
Une initiative pour un mouvement de tous les démocrates.
La scène politique marocaine va suivre avec intérêt la suite de
cette affaire car les développements qui peuvent surgir se feront
irrémédiablement au détriment des formations politiques existantes
accusées implicitement de ne pas remplir tous les espaces. Il est
plus que probable que des hommes politiques plus ou moins connus
rejoindront cet appel et il n'est pas exclu que des formations
politiques existantes et qui n'ont pas eu de succès en tant que
telles puissent rejoindre cette dynamique afin d'y être recyclées.
Une force d'aspiration voire de siphonage - de ce qui est
siphonable - du champ politique est entrée manifestement en action.




  Les signataires du communiqué


• Aziz Akhannouch
• Ahmed Khchichine
• Salah El Ouadie El Assafi
• Khadija Rouissi
• Fouad Ali Al Himma
• Mustapha Bakkoury
• Rachid Talbi Alami
• Mohamed Cheikh Biadillah
• Hakim Benchamach
• Habib Belkouch
• Hassan Benaddi.

----- Message transféré de Fonzi FAIKY <faiky@...> -----
    Date : Tue, 8 Jan 2008 16:37:30 +0000
      De : Fonzi FAIKY <faiky@...>
Adresse de retour :Fonzi FAIKY <faiky@...>
   Sujet : FW: liberté d'expression? a regarder vite avant qu'elle soit
supprimée!!!!!!!!
       À : "morghad@..." <morghad@...>




From: sarah-7-5@...: faiky@...: FW: liberté d'expression? a
regarder vite avant qu'elle soit supprimée!!!!!!!!Date: Tue, 8 Jan 2008 17:34:17
+0100





From: dounia.zri@...: lala.sultana.13@...;
aminatou8-7@...; mans_91@...; shera91sang@...;
kamel_inter@...; betterfly4@...; sana91netzo@...;
poutchi_@...; lza91@...; princessesarah@...;
youssraptor@...; hicham.130@...; hasni29318@...;
sandra91sp@...; douan_douan94@...; nabil2taza@...;
mel-k91@...; kosss91@...; sihamh91@...;
hadji94000@...; sihamarocaine91@...; morad94@...;
rahma25@...; sistabelle13@...; princessemyriam@...;
marokina3@...; majidbez07@...; gazoil91@...;
jums7@...; roulia_8@...; sarah-7-5@...;
sadry91@...; mimi_9314@...; majiddu07@...;
mad-max28@...; stylegrave@...; oumar94@...;
mina.bendj@...; salam_cmoi@...: RE: liberté d'expression?
a regarder vite avant qu'elle soit supprimée!!!!!!!!Date: Sun, 23 Dec 2007
19:10:36 +0100




From: poutchi_@...: ahmed_09@...; ange91tz@...;
anissa-zc@...; apolon_breakeur@...; aryaz@...;
batna59casa@...; dounia.zri@...; i_want-love@...;
ibtissame91100tz@...; julien_g91@...; juli-minie@...;
jums7@...; jums91@...; kosss91@...; lza91@...;
marocain59760@...; marokain59@...; minidou-59@...;
miss-mounia59@...; n.e.g.r.i.t.o@...; roulia_8@...;
sam_larif@...; sandra91sp@...; sihamh91@...;
sofia87@...; tiza87@...; zaza_mielpops91@...;
zineb593@...: FW: liberté d'expression? a regarder vite avant
qu'elle soit supprimée!!!!!!!!Date: Fri, 21 Dec 2007 17:39:57 +0100









FRANCHEMMENT BRAVO A L'AUTEUR DE LA VIDEO!!!




http://www.dailymotion.com/video/x3pchy_liberte-dexpression-ditesvous_news

Cette vidéo qui circule sur le net n'arrête pas d'être censuré, le sujet;
'liberté d'expression'. j'espère que vous aurez le temps de la regarder avant
qu'elle ne soit encore une fois supprimée!
ne pas hésiter à faire tourner


http://www.dailymotion.com/video/x3pchy_liberte-dexpression-ditesvous_news



Windows Live Messenger 2008 vient de sortir, encore plus de fun ! Téléchargez
gratuitement Messenger 2008

Windows Live Messenger 2008 vient de sortir, encore plus de fun ! Téléchargez
gratuitement Messenger 2008

Windows Live Messenger 2008 vient de sortir, discutez avec vos amis en vidéo !
Téléchargez gratuitement Messenger 2008

Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
_________________________________________________________________
Microsoft vous recommande de mettre à jour Internet Explorer.
http://specials.fr.msn.com/IE7P25
----- Fin du message transféré -----

---

From: sarah-7-5@...
To: faiky@...
Subject: FW: liberté d'expression? a regarder vite avant qu'elle soit supprimée!!!!!!!!
Date: Tue, 8 Jan 2008 17:34:17 +0100

---

From: dounia.zri@...
To: lala.sultana.13@...; aminatou8-7@...; mans_91@...; shera91sang@...; kamel_inter@...; betterfly4@...; sana91netzo@...; poutchi_@...; lza91@...; princessesarah@...; youssraptor@...; hicham.130@...; hasni29318@...; sandra91sp@...; douan_douan94@...; nabil2taza@...; mel-k91@...; kosss91@...; sihamh91@...; hadji94000@...; sihamarocaine91@...; morad94@...; rahma25@...; sistabelle13@...; princessemyriam@...; marokina3@...; majidbez07@...; gazoil91@...; jums7@...; roulia_8@...; sarah-7-5@...; sadry91@...; mimi_9314@...; majiddu07@...; mad-max28@...; stylegrave@...; oumar94@...; mina.bendj@...; salam_cmoi@...
Subject: RE: liberté d'expression? a regarder vite avant qu'elle soit supprimée!!!!!!!!
Date: Sun, 23 Dec 2007 19:10:36 +0100

---

From: poutchi_@...
To: ahmed_09@...; ange91tz@...; anissa-zc@...; apolon_breakeur@...; aryaz@...; batna59casa@...; dounia.zri@...; i_want-love@...; ibtissame91100tz@...; julien_g91@...; juli-minie@...; jums7@...; jums91@...; kosss91@...; lza91@...; marocain59760@...; marokain59@...; minidou-59@...; miss-mounia59@...; n.e.g.r.i.t.o@...; roulia_8@...; sam_larif@...; sandra91sp@...; sihamh91@...; sofia87@...; tiza87@...; zaza_mielpops91@...; zineb593@...
Subject: FW: liberté d'expression? a regarder vite avant qu'elle soit supprimée!!!!!!!!
Date: Fri, 21 Dec 2007 17:39:57 +0100

FRANCHEMMENT BRAVO A L'AUTEUR DE LA VIDEO!!!

 

http://www.dailymotion.com/video/x3pchy_liberte-dexpression-ditesvous_news 

 

Cette vidéo qui circule sur le net n'arrête pas d'être censuré, le sujet; 'liberté d'expression'. j'espère que vous aurez le temps de la regarder avant qu'elle ne soit encore une fois supprimée!

ne pas hésiter à faire tourner

 

 

http://www.dailymotion.com/video/x3pchy_liberte-dexpression-ditesvous_news 

---

---

Windows Live Messenger 2008 vient de sortir, encore plus de fun ! Téléchargez gratuitement Messenger 2008

---

Windows Live Messenger 2008 vient de sortir, encore plus de fun ! Téléchargez gratuitement Messenger 2008

---

Windows Live Messenger 2008 vient de sortir, discutez avec vos amis en vidéo ! Téléchargez gratuitement Messenger 2008

---

Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.2/1224 - Release Date: 14/01/2008
17:39

Partis politiques : L'USFP divisée sur la nature de son prochain
congrès

Une nouvelle crise surgit au sein de l'USFP, suite à un communiqué
diffusé dimanche par le Bureau politique annonçant la tenue d'un
congrès «ordinaire» vers le mois de mai prochain.


Un communiqué diffusé dimanche par le bureau politique de l'USFP
vient aggraver la crise qui déchire ce parti. Ce communiqué, diffusé
à l'issue des travaux de la 9ème session du Conseil national, a pris
de court le commun des militants en annonçant que le prochain
congrès sera «ordinaire». La question sur la nature du prochain
congrès n'a toutefois pas  été tranchée, même si la tendance
prévalant au sein du parti penche vers un congrès ordinaire. Et
puis, cette décision annoncée par le BP de l'USFP relève des seules
compétences du Conseil national, qui se prépare justement à rendre
son verdict lors de la 10ème session de ses travaux, annoncée pour
le 26 janvier courant. Qu'en adviendra-t-il aujourd'hui ?  Des
sources bien informées à l'USFP ont affirmé hier à ALM que le
Conseil national se préparait à diffuser un contre-communiqué pour «
remettre les choses à leur place ». Se basant sur les interventions
de membres du Conseil national, qui ont dit samedi dernier opter
pour la formule du congrès ordinaire, le Bureau politique aurait cru
que cette position reflètait la tendance générale au sein de l'USFP.
Or, à en croire l'ancien SG de la Jeunesse de l'USFP, Hassan Tarek,
le nombre des intervenants ne représenterait que le tiers des
membres du Conseil national. « Sur un total de 180 membres,
seulement un tiers était intervenu sur la question », a précisé M.
Tarek. Où est alors passé le reste ? Que pense-t-il de la formule du
prochain congrès ? Pour nombre de spécialistes de la question
partisane, conclure à la formule du congrès ordinaire reviendrait à
faire abstraction de l'avis d'une partie non négligeable au sein de
l'USFP qui est plutôt favorable à l'option du congrès
extraordinaire. Les observateurs en veulent pour exemple le «camp»
du Premier secrétaire démissionnaire, Mohamed Elyazghi, dont
notamment le secrétaire régional du parti à Fès Mohamed Jouhar, les
anciens PSD avec à leur tête Issa Ouardighi et Latéfa Jbabdi, sans
compter les militants du Nord, dont le secrétaire régional Mustapha
Karkri. Un véritable bras de fer s'engage au sein du parti autour de
cette question, qui ne peut être tranchée que dans le cadre du
Conseil national, considéré comme la plus haute instance décisive au
sein du parti. Le Bureau politique, qui se trouve déjà dans l'œil du
cyclone des nombreux mécontents ittihadis, n'en est pas au bout de
ses peines. Il doit encore prêter le flanc pour avoir «dépassé ses
prérogatives» en se prononçant pour un congrès ordinaire (8ème).
De plus en plus de voix s'élèvent au sein du parti  pour dénoncer
une «dérive anti-démocratique» de la part du BP, même si ces voix se
sont déjà exprimées en faveur de cette option. Cette dernière est
présentée comme le meilleur moyen pour remédier à la profonde crise
politique et organisationnelle que traverse actuellement le parti.
Le congrès extraordinaire, quant à lui, est supposé traiter
uniquement de la question du leadership, sachant que cette dernière
a été en partie tranchée par la récente décision de M. Elyazghi de
renoncer définitivement à tout poste de responsabilité.



Le 15-1-2008
Par : M'Hamed Hamrouch

assalamou alaikoum
koulou am oua antoum bi alaf khair
et pour notre beau pays la protection de Dieu
le boheur, la serennité, le développement utile
la prosperité>

salam

je voie bien Mr mouahidi que vous commencez a perdre espoir en devenant nihiliste

je veux juste vous conseiller et vous dire que voir la réalité des chose fait mal aux yeux;aux coeurs et aux têtes je vous conseille de porter des lunettes de préférence"ROSE" pour voir les choses comme radi

merci 

 

almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

salut

c'est vraiment drôle ce que disent nos leaders

ils disent ce qu'ils ne font pas et ils font le contraire

pour chaque leader et chaque parti la faute ne parvient que de l'autre  qui est la cause de tous ce qui est mal

tous le monde se déclare démocrate ,moderniste,progressiste,civiliste,humaniste,socialiste, liberaliste,islamiste,monarchiste,républicain ils sont prêt pour n'importe quelle état le plus important c'est qu'ils soient tous prés de "la gamila"

vous savez qui est le vrai responsable du sous développement au maroc et de la pauvreté ; de l'analphabétisme et de la non participation au vote et du retard démocratique,ce n'est ni lmakhzen ni les partis c'est le citoyen ce malfaiteur qui ne croit pas a ce jeu politique et qui n'adhère pas aux parti et qui ose de ne pas voter ils ont tous fait pour nous ils ont passé des années de plombe ils étaient détenues a tazmamart et magouna ils ont présentés des chohada

pour qu'on puisse bénéficier de ce climat démocratique et pour qu'on s'exprime en toute liberté

maintenant ils sont au pouvoir pourquoi nous n'avons pas voté ;bien sur eux car sont eux il n'y a rien;pourquoi nous n'avons pas utilisé notre droit de vote c'est un devoir pourquoi on refuse cette liberté tous simplement parce que ce citoyen "chirir"n'est pas a la hauteur c'est un arriviste tribaliste clienteliste qui ne sait pas ce que veut dire faire de la politique 

certes ils ont fait quelque petites erreurs ils ne savaient qu'il y a une différence entre capitalisme et socialisme quelques problèmes d'identité mais se sont des problèmes qui restent marginales par rapport a ce que crée ce maudit citoyen

mes dames et messieurs les non voteurs un jours vous serez arrêtez pour crime de perturbation du processus démocratique générant une inquiétude grave chez les leaders des partis politiques qui ne cessent de penser au peuple et au son bien être

en tant que citoyen non voteur je me plaide coupable faites comme moi avouez pour qu'ils aient pitié de nous?

merci souhail pour ton analyse

abdelhamid almouahidi

souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

salam
de cet article j'ai pu comprendre ce qui 'est de suite:
en discutant le soutien critique radi a dit"l’USFP a toujours été une force de proposition au sein du gouvernement». «Notre parti a milité, depuis toujours, pour la modernité, la démocratie, le progrès et la justice sociale. Il ne peut, en aucun cas, être un “aval-tout”», commente-t-il. «Tout ce qui va à l’encontre de nos valeurs sera discuté de manière à défendre l’intérêt public», martèle-t-il.
je voie bien que l'USFP n'est pas avale tout et pourtant il a tout avale depuis son accès au pouvoir et jusqu'au moment on ne voit que du soutien en toute absence du critique
sur la faible participation des citoyens au scrutin 2007 on lit:
"Le scrutin du 7 septembre 2007 fait encore parler de lui. Le ministre apporte sa contribution au débat. Pour lui, l’abstention de près de 70% des électeurs n’était pas un acte entrepris en vue de punir les partis politiques. «Les gens n’en connaissaient pas l’enjeu», explique-t-il. Connaisseur des réalités électorales, le ministre procède à une analyse du comportement électoral du Marocain ordinaire. «Un rapport de donnant/donnant ou encore de clientélisme lie ce dernier au candidat», affirme-t-il. Au mieux, le Marocain succombe à la pression de la collectivité et vote de façon collective: «Une sorte de démocratie tribale», commente le ministre de la Justice. Au pire, «le Marocain pense que le candidat ne se présente aux élections que pour se servir une fois élu. Il réclame alors sa part du gâteau, immédiatement», renchérit-il.
C’est la faute aux partis conservateurs qui entretiennent l’état actuel des choses et ne cherchent pas à modifier l’existant. L’USFP, que Radi range parmi les partis progressistes, «cherche, elle, à donner de l’autonomie au citoyen». «La démocratie, c’est l’individualisme. Le vote doit être individuel», martèle le ministre. Les analyses du ministre Radi (tribalisme, clientélisme) expliquent bien pourquoi et comment on vote. Cependant, elles ne renseignent en rien sur le pourquoi du «non-vote». La raison résiderait probablement dans le fait que pour l’électeur tous les partis se ressemblent. Le ministre socialiste le confirme: «Tout le monde parle aujourd'hui de démocratie; nous avons perdu notre statut de super parti et c’est tant mieux parce que nous avons gagné la bataille de l’instauration de la démocratie»."
en cette partie raddi le plus ancien parlementaire du monde ne parle que de lui même
son accès au parlement n'est assuré que par tribalisme, clientélisme
il parle de la démocratie que l'usfp a pu instaurer est tout le monde se demande est ce que c'est une démocratie ou un transition démocratique ou bien c'est autre chose il dit que la non participation n'est pas une punition au partis alors comment alyazghi a su que les marocains ont dit non au roi par le non vote
et la fin on trouve cette phrase:"Une chose est sûre, les voix qui appellent à la refonte d’une nouvelle identité du parti de la rose n’ont jamais été aussi nombreuses."
l'usfp et un parti qui ne savait pas qu'il était plutôt plus liberaliste que socialiste
l'usfp a un problème d'identité après 50 ans de retard l'usfp se demande "qui suis je ?"




souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

salam

je ne vais pas critiquer mais j'attends des explications car je n'arrive pas a comprendre

ou bien je suis très loin de comprendre alors je demande de l'aide pour comprendre politiquement ce qu'a dit Mr radi

souhail

 

 

Abdelwahad Radi au Club de L’Economiste Radi: L’USFP n’est plus un superparti

· Le parti préfère la critique constructive à la confrontation conflictuelle · L’abstention massive du 7 septembre n’était pas pour punir les partis «Un soutien critique au gouvernement». Depuis qu’elle a été adoptée par l’Union socialiste des forces populaires (USFP), cette position n’a cessé d’alimenter les polémiques. Abdelwahad Radi, ministre de la Justice et membre du Bureau politique du parti, justifie cette décision prise le 21 octobre dernier: «Il s’agit d’une décision tout à fait normale de notre parti, dans la mesure où nous avons la responsabilité de discuter toutes les décisions prises par le gouvernement dont nous faisons partie», explique-t-il. En revanche, «un soutien conflictuel pourrait créer une atmosphère d’instabilité susceptible d’entraver les actions gouvernementales», ajoute-t-il. C’est la défense de l’intérêt national qui a motivé la position de l’USFP. «Le jeu de la démocratie veut qu’il y ait une opposition constructive où tous les acteurs contribuent à l’avènement de l’Etat de droit», commente Radi. D’ailleurs, le souci de l’intérêt public est avancé par toutes les autres formations politiques comme étant leur priorité. Or, le soutien critique de l’USFP au gouvernement Abbas El Fassi a suscité parfois l’étonnement en raison de l’appartenance de cette formation politique au bloc de la Koutla dont le parti majoritaire de l’Istiqlal est membre fondateur. Cette décision a été perçue comme étant paradoxale par certains observateurs. Ces derniers avancent que les partis intégrés dans une coalition gouvernementale ne peuvent pas critiquer les actions menées par celle-ci. En réponse, le ministre de la Justice fait savoir que «l’USFP a toujours été une force de proposition au sein du gouvernement». «Notre parti a milité, depuis toujours, pour la modernité, la démocratie, le progrès et la justice sociale. Il ne peut, en aucun cas, être un “aval-tout”», commente-t-il. «Tout ce qui va à l’encontre de nos valeurs sera discuté de manière à défendre l’intérêt public», martèle-t-il. Le scrutin du 7 septembre 2007 fait encore parler de lui. Le ministre apporte sa contribution au débat. Pour lui, l’abstention de près de 70% des électeurs n’était pas un acte entrepris en vue de punir les partis politiques. «Les gens n’en connaissaient pas l’enjeu», explique-t-il. Connaisseur des réalités électorales, le ministre procède à une analyse du comportement électoral du Marocain ordinaire. «Un rapport de donnant/donnant ou encore de clientélisme lie ce dernier au candidat», affirme-t-il. Au mieux, le Marocain succombe à la pression de la collectivité et vote de façon collective: «Une sorte de démocratie tribale», commente le ministre de la Justice. Au pire, «le Marocain pense que le candidat ne se présente aux élections que pour se servir une fois élu. Il réclame alors sa part du gâteau, immédiatement», renchérit-il. C’est la faute aux partis conservateurs qui entretiennent l’état actuel des choses et ne cherchent pas à modifier l’existant. L’USFP, que Radi range parmi les partis progressistes, «cherche, elle, à donner de l’autonomie au citoyen». «La démocratie, c’est l’individualisme. Le vote doit être individuel», martèle le ministre. Les analyses du ministre Radi (tribalisme, clientélisme) expliquent bien pourquoi et comment on vote. Cependant, elles ne renseignent en rien sur le pourquoi du «non-vote». La raison résiderait probablement dans le fait que pour l’électeur tous les partis se ressemblent. Le ministre socialiste le confirme: «Tout le monde parle aujourd’hui de démocratie; nous avons perdu notre statut de superparti et c’est tant mieux parce que nous avons gagné la bataille de l’instauration de la démocratie». Au gouvernement, l’USFP ne s’est pas non plus distinguée des pratiques précédentes. «On nous demande de tenir un discours d’opposition alors qu’on est aux commandes. C’est totalement incohérent», argue-t-il. L’USFP a retourné la veste pour certains, elle s’est, au contraire, modernisée pour d’autres. Une chose est sûre, les voix qui appellent à la refonte d’une nouvelle identité du parti de la rose n’ont jamais été aussi nombreuses. RHA & NT.

© 2001 L'économiste - Réalisation : Lnet Multimedia



almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

Salut
oui le maroc a besoin d'optimisme de patience et du travail beaucoup de travail
restons soudés mais pas coincés
merci

sofia lazrak <sof_laz@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour,

Très bien dit.

Le Maroc a besoin d'optimisme.

 

Restons plutôt soudés :)

 

Sofia

almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

salut

je croix qu'on matiere de garantie personne ne peut presenter des garanties meme l'USFP

a été impliquer en le gouvernement d'alternance sans garantie et c'est a cause de ça que sassi ne fait plus partie du parti

mais ça ne veut pas dire qu'on doit perdre d'espoir il y a toujours des hommes et des femmes a qui on peut faire confiance et qui sont digne de notre confiance

c'est pas la fin du monde et on peut toujours esperer un meilleur avenir

merci

souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour

tant qu'on ne peut rien garantir,les choses risquent d'etre les meme

tant que nous avons des responsables qui n'assument pas leur responsabilité et qui ne rendent pas compte a leurs citoyens et les leurs adherents et tant qu'il n'ya pas de democratie interne on ne peut rien esperer de nos partis

alyazghi a demissioné a cause de sa mal gestion de la conjoncture electoral et des negociation avec le palais  et pourtant il est ministre et il profite des fruits de ce qu'il a semé vous ne trouvez pas que c'est contradictoire

si l'USFP ne peut pas orienter ses ministres et ses parlementaires s'il ne peut faire des pression sur les siens personne des anciens USFPiste n'osera retourner car ils etaient chassés du partis et ils ont leurs propres partis pour le moment

le seul homme que je voie honnete en l'USFP c'est abderrahmen el youssfi au moins les postes ne valaient rien pour lui

et quand il a senti qu'il a mal fait il s'est retirer peut etre que cet homme est le seul qui peut

reamenager l'usfp si son age le lui permet

la seule garantie que je demande  c'est la parole et son respect, parole d'homme que ça provient d'un male ou d'une femelle,est ce qu'il y a parmi eux des personnes qui respectent la parole? connaissez vous quelques uns ?

merci

fatimazzahra touzani <tatem_touz@yahoo.fr> a écrit :

On peut pas garantir que cela va changer pour le mieux, mais on a quand même des signes révélateurs grâce auxquels on peut garder espoir.
Sinon je me demande s'il y aura bien le retour des grands ex-usfpéistes comme Sassi et Amaoui, et puis qui pourrait bien prendre la tête du parti au meilleur, et au pire des cas!

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

 

almouahidi almouahidi <almouahidi@...> a écrit :

salut

c'est vraiment drôle ce que disent nos leaders

ils disent ce qu'ils ne font pas et ils font le contraire

pour chaque leader et chaque parti la faute ne parvient que de l'autre  qui est la cause de tous ce qui est mal

tous le monde se déclare démocrate ,moderniste,progressiste,civiliste,humaniste,socialiste, liberaliste,islamiste,monarchiste,républicain ils sont prêt pour n'importe quelle état le plus important c'est qu'ils soient tous prés de "la gamila"

vous savez qui est le vrai responsable du sous développement au maroc et de la pauvreté ; de l'analphabétisme et de la non participation au vote et du retard démocratique,ce n'est ni lmakhzen ni les partis c'est le citoyen ce malfaiteur qui ne croit pas a ce jeu politique et qui n'adhère pas aux parti et qui ose de ne pas voter ils ont tous fait pour nous ils ont passé des années de plombe ils étaient détenues a tazmamart et magouna ils ont présentés des chohada

pour qu'on puisse bénéficier de ce climat démocratique et pour qu'on s'exprime en toute liberté

maintenant ils sont au pouvoir pourquoi nous n'avons pas voté ;bien sur eux car sont eux il n'y a rien;pourquoi nous n'avons pas utilisé notre droit de vote c'est un devoir pourquoi on refuse cette liberté tous simplement parce que ce citoyen "chirir"n'est pas a la hauteur c'est un arriviste tribaliste clienteliste qui ne sait pas ce que veut dire faire de la politique 

certes ils ont fait quelque petites erreurs ils ne savaient qu'il y a une différence entre capitalisme et socialisme quelques problèmes d'identité mais se sont des problèmes qui restent marginales par rapport a ce que crée ce maudit citoyen

mes dames et messieurs les non voteurs un jours vous serez arrêtez pour crime de perturbation du processus démocratique générant une inquiétude grave chez les leaders des partis politiques qui ne cessent de penser au peuple et au son bien être

en tant que citoyen non voteur je me plaide coupable faites comme moi avouez pour qu'ils aient pitié de nous?

merci souhail pour ton analyse

abdelhamid almouahidi

souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

salam
de cet article j'ai pu comprendre ce qui 'est de suite:
en discutant le soutien critique radi a dit"l’USFP a toujours été une force de proposition au sein du gouvernement». «Notre parti a milité, depuis toujours, pour la modernité, la démocratie, le progrès et la justice sociale. Il ne peut, en aucun cas, être un “aval-tout”», commente-t-il. «Tout ce qui va à l’encontre de nos valeurs sera discuté de manière à défendre l’intérêt public», martèle-t-il.
je voie bien que l'USFP n'est pas avale tout et pourtant il a tout avale depuis son accès au pouvoir et jusqu'au moment on ne voit que du soutien en toute absence du critique
sur la faible participation des citoyens au scrutin 2007 on lit:
"Le scrutin du 7 septembre 2007 fait encore parler de lui. Le ministre apporte sa contribution au débat. Pour lui, l’abstention de près de 70% des électeurs n’était pas un acte entrepris en vue de punir les partis politiques. «Les gens n’en connaissaient pas l’enjeu», explique-t-il. Connaisseur des réalités électorales, le ministre procède à une analyse du comportement électoral du Marocain ordinaire. «Un rapport de donnant/donnant ou encore de clientélisme lie ce dernier au candidat», affirme-t-il. Au mieux, le Marocain succombe à la pression de la collectivité et vote de façon collective: «Une sorte de démocratie tribale», commente le ministre de la Justice. Au pire, «le Marocain pense que le candidat ne se présente aux élections que pour se servir une fois élu. Il réclame alors sa part du gâteau, immédiatement», renchérit-il.
C’est la faute aux partis conservateurs qui entretiennent l’état actuel des choses et ne cherchent pas à modifier l’existant. L’USFP, que Radi range parmi les partis progressistes, «cherche, elle, à donner de l’autonomie au citoyen». «La démocratie, c’est l’individualisme. Le vote doit être individuel», martèle le ministre. Les analyses du ministre Radi (tribalisme, clientélisme) expliquent bien pourquoi et comment on vote. Cependant, elles ne renseignent en rien sur le pourquoi du «non-vote». La raison résiderait probablement dans le fait que pour l’électeur tous les partis se ressemblent. Le ministre socialiste le confirme: «Tout le monde parle aujourd'hui de démocratie; nous avons perdu notre statut de super parti et c’est tant mieux parce que nous avons gagné la bataille de l’instauration de la démocratie»."
en cette partie raddi le plus ancien parlementaire du monde ne parle que de lui même
son accès au parlement n'est assuré que par tribalisme, clientélisme
il parle de la démocratie que l'usfp a pu instaurer est tout le monde se demande est ce que c'est une démocratie ou un transition démocratique ou bien c'est autre chose il dit que la non participation n'est pas une punition au partis alors comment alyazghi a su que les marocains ont dit non au roi par le non vote
et la fin on trouve cette phrase:"Une chose est sûre, les voix qui appellent à la refonte d’une nouvelle identité du parti de la rose n’ont jamais été aussi nombreuses."
l'usfp et un parti qui ne savait pas qu'il était plutôt plus liberaliste que socialiste
l'usfp a un problème d'identité après 50 ans de retard l'usfp se demande "qui suis je ?"




souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

salam

je ne vais pas critiquer mais j'attends des explications car je n'arrive pas a comprendre

ou bien je suis très loin de comprendre alors je demande de l'aide pour comprendre politiquement ce qu'a dit Mr radi

souhail

 

 

Abdelwahad Radi au Club de L’Economiste Radi: L’USFP n’est plus un superparti

· Le parti préfère la critique constructive à la confrontation conflictuelle · L’abstention massive du 7 septembre n’était pas pour punir les partis «Un soutien critique au gouvernement». Depuis qu’elle a été adoptée par l’Union socialiste des forces populaires (USFP), cette position n’a cessé d’alimenter les polémiques. Abdelwahad Radi, ministre de la Justice et membre du Bureau politique du parti, justifie cette décision prise le 21 octobre dernier: «Il s’agit d’une décision tout à fait normale de notre parti, dans la mesure où nous avons la responsabilité de discuter toutes les décisions prises par le gouvernement dont nous faisons partie», explique-t-il. En revanche, «un soutien conflictuel pourrait créer une atmosphère d’instabilité susceptible d’entraver les actions gouvernementales», ajoute-t-il. C’est la défense de l’intérêt national qui a motivé la position de l’USFP. «Le jeu de la démocratie veut qu’il y ait une opposition constructive où tous les acteurs contribuent à l’avènement de l’Etat de droit», commente Radi. D’ailleurs, le souci de l’intérêt public est avancé par toutes les autres formations politiques comme étant leur priorité. Or, le soutien critique de l’USFP au gouvernement Abbas El Fassi a suscité parfois l’étonnement en raison de l’appartenance de cette formation politique au bloc de la Koutla dont le parti majoritaire de l’Istiqlal est membre fondateur. Cette décision a été perçue comme étant paradoxale par certains observateurs. Ces derniers avancent que les partis intégrés dans une coalition gouvernementale ne peuvent pas critiquer les actions menées par celle-ci. En réponse, le ministre de la Justice fait savoir que «l’USFP a toujours été une force de proposition au sein du gouvernement». «Notre parti a milité, depuis toujours, pour la modernité, la démocratie, le progrès et la justice sociale. Il ne peut, en aucun cas, être un “aval-tout”», commente-t-il. «Tout ce qui va à l’encontre de nos valeurs sera discuté de manière à défendre l’intérêt public», martèle-t-il. Le scrutin du 7 septembre 2007 fait encore parler de lui. Le ministre apporte sa contribution au débat. Pour lui, l’abstention de près de 70% des électeurs n’était pas un acte entrepris en vue de punir les partis politiques. «Les gens n’en connaissaient pas l’enjeu», explique-t-il. Connaisseur des réalités électorales, le ministre procède à une analyse du comportement électoral du Marocain ordinaire. «Un rapport de donnant/donnant ou encore de clientélisme lie ce dernier au candidat», affirme-t-il. Au mieux, le Marocain succombe à la pression de la collectivité et vote de façon collective: «Une sorte de démocratie tribale», commente le ministre de la Justice. Au pire, «le Marocain pense que le candidat ne se présente aux élections que pour se servir une fois élu. Il réclame alors sa part du gâteau, immédiatement», renchérit-il. C’est la faute aux partis conservateurs qui entretiennent l’état actuel des choses et ne cherchent pas à modifier l’existant. L’USFP, que Radi range parmi les partis progressistes, «cherche, elle, à donner de l’autonomie au citoyen». «La démocratie, c’est l’individualisme. Le vote doit être individuel», martèle le ministre. Les analyses du ministre Radi (tribalisme, clientélisme) expliquent bien pourquoi et comment on vote. Cependant, elles ne renseignent en rien sur le pourquoi du «non-vote». La raison résiderait probablement dans le fait que pour l’électeur tous les partis se ressemblent. Le ministre socialiste le confirme: «Tout le monde parle aujourd’hui de démocratie; nous avons perdu notre statut de superparti et c’est tant mieux parce que nous avons gagné la bataille de l’instauration de la démocratie». Au gouvernement, l’USFP ne s’est pas non plus distinguée des pratiques précédentes. «On nous demande de tenir un discours d’opposition alors qu’on est aux commandes. C’est totalement incohérent», argue-t-il. L’USFP a retourné la veste pour certains, elle s’est, au contraire, modernisée pour d’autres. Une chose est sûre, les voix qui appellent à la refonte d’une nouvelle identité du parti de la rose n’ont jamais été aussi nombreuses. RHA & NT.

© 2001 L'économiste - Réalisation : Lnet Multimedia



almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

Salut
oui le maroc a besoin d'optimisme de patience et du travail beaucoup de travail
restons soudés mais pas coincés
merci

sofia lazrak <sof_laz@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour,

Très bien dit.

Le Maroc a besoin d'optimisme.

 

Restons plutôt soudés :)

 

Sofia

almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

salut

je croix qu'on matiere de garantie personne ne peut presenter des garanties meme l'USFP

a été impliquer en le gouvernement d'alternance sans garantie et c'est a cause de ça que sassi ne fait plus partie du parti

mais ça ne veut pas dire qu'on doit perdre d'espoir il y a toujours des hommes et des femmes a qui on peut faire confiance et qui sont digne de notre confiance

c'est pas la fin du monde et on peut toujours esperer un meilleur avenir

merci

souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour

tant qu'on ne peut rien garantir,les choses risquent d'etre les meme

tant que nous avons des responsables qui n'assument pas leur responsabilité et qui ne rendent pas compte a leurs citoyens et les leurs adherents et tant qu'il n'ya pas de democratie interne on ne peut rien esperer de nos partis

alyazghi a demissioné a cause de sa mal gestion de la conjoncture electoral et des negociation avec le palais  et pourtant il est ministre et il profite des fruits de ce qu'il a semé vous ne trouvez pas que c'est contradictoire

si l'USFP ne peut pas orienter ses ministres et ses parlementaires s'il ne peut faire des pression sur les siens personne des anciens USFPiste n'osera retourner car ils etaient chassés du partis et ils ont leurs propres partis pour le moment

le seul homme que je voie honnete en l'USFP c'est abderrahmen el youssfi au moins les postes ne valaient rien pour lui

et quand il a senti qu'il a mal fait il s'est retirer peut etre que cet homme est le seul qui peut

reamenager l'usfp si son age le lui permet

la seule garantie que je demande  c'est la parole et son respect, parole d'homme que ça provient d'un male ou d'une femelle,est ce qu'il y a parmi eux des personnes qui respectent la parole? connaissez vous quelques uns ?

merci

fatimazzahra touzani <tatem_touz@yahoo.fr> a écrit :

On peut pas garantir que cela va changer pour le mieux, mais on a quand même des signes révélateurs grâce auxquels on peut garder espoir.
Sinon je me demande s'il y aura bien le retour des grands ex-usfpéistes comme Sassi et Amaoui, et puis qui pourrait bien prendre la tête du parti au meilleur, et au pire des cas!

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

salam
de cet article j'ai pu comprendre ce qui 'est de suite:
en discutant le soutien critique radi a dit"l’USFP a toujours été une force de proposition au sein du gouvernement». «Notre parti a milité, depuis toujours, pour la modernité, la démocratie, le progrès et la justice sociale. Il ne peut, en aucun cas, être un “aval-tout”», commente-t-il. «Tout ce qui va à l’encontre de nos valeurs sera discuté de manière à défendre l’intérêt public», martèle-t-il.
je voie bien que l'USFP n'est pas avale tout et pourtant il a tout avale depuis son accès au pouvoir et jusqu'au moment on ne voit que du soutien en toute absence du critique
sur la faible participation des citoyens au scrutin 2007 on lit:
"Le scrutin du 7 septembre 2007 fait encore parler de lui. Le ministre apporte sa contribution au débat. Pour lui, l’abstention de près de 70% des électeurs n’était pas un acte entrepris en vue de punir les partis politiques. «Les gens n’en connaissaient pas l’enjeu», explique-t-il. Connaisseur des réalités électorales, le ministre procède à une analyse du comportement électoral du Marocain ordinaire. «Un rapport de donnant/donnant ou encore de clientélisme lie ce dernier au candidat», affirme-t-il. Au mieux, le Marocain succombe à la pression de la collectivité et vote de façon collective: «Une sorte de démocratie tribale», commente le ministre de la Justice. Au pire, «le Marocain pense que le candidat ne se présente aux élections que pour se servir une fois élu. Il réclame alors sa part du gâteau, immédiatement», renchérit-il.
C’est la faute aux partis conservateurs qui entretiennent l’état actuel des choses et ne cherchent pas à modifier l’existant. L’USFP, que Radi range parmi les partis progressistes, «cherche, elle, à donner de l’autonomie au citoyen». «La démocratie, c’est l’individualisme. Le vote doit être individuel», martèle le ministre. Les analyses du ministre Radi (tribalisme, clientélisme) expliquent bien pourquoi et comment on vote. Cependant, elles ne renseignent en rien sur le pourquoi du «non-vote». La raison résiderait probablement dans le fait que pour l’électeur tous les partis se ressemblent. Le ministre socialiste le confirme: «Tout le monde parle aujourd'hui de démocratie; nous avons perdu notre statut de super parti et c’est tant mieux parce que nous avons gagné la bataille de l’instauration de la démocratie»."
en cette partie raddi le plus ancien parlementaire du monde ne parle que de lui même
son accès au parlement n'est assuré que par tribalisme, clientélisme
il parle de la démocratie que l'usfp a pu instaurer est tout le monde se demande est ce que c'est une démocratie ou un transition démocratique ou bien c'est autre chose il dit que la non participation n'est pas une punition au partis alors comment alyazghi a su que les marocains ont dit non au roi par le non vote
et la fin on trouve cette phrase:"Une chose est sûre, les voix qui appellent à la refonte d’une nouvelle identité du parti de la rose n’ont jamais été aussi nombreuses."
l'usfp et un parti qui ne savait pas qu'il était plutôt plus liberaliste que socialiste
l'usfp a un problème d'identité après 50 ans de retard l'usfp se demande "qui suis je ?"




souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

salam

je ne vais pas critiquer mais j'attends des explications car je n'arrive pas a comprendre

ou bien je suis très loin de comprendre alors je demande de l'aide pour comprendre politiquement ce qu'a dit Mr radi

souhail

 

 

Abdelwahad Radi au Club de L’Economiste Radi: L’USFP n’est plus un superparti

· Le parti préfère la critique constructive à la confrontation conflictuelle · L’abstention massive du 7 septembre n’était pas pour punir les partis «Un soutien critique au gouvernement». Depuis qu’elle a été adoptée par l’Union socialiste des forces populaires (USFP), cette position n’a cessé d’alimenter les polémiques. Abdelwahad Radi, ministre de la Justice et membre du Bureau politique du parti, justifie cette décision prise le 21 octobre dernier: «Il s’agit d’une décision tout à fait normale de notre parti, dans la mesure où nous avons la responsabilité de discuter toutes les décisions prises par le gouvernement dont nous faisons partie», explique-t-il. En revanche, «un soutien conflictuel pourrait créer une atmosphère d’instabilité susceptible d’entraver les actions gouvernementales», ajoute-t-il. C’est la défense de l’intérêt national qui a motivé la position de l’USFP. «Le jeu de la démocratie veut qu’il y ait une opposition constructive où tous les acteurs contribuent à l’avènement de l’Etat de droit», commente Radi. D’ailleurs, le souci de l’intérêt public est avancé par toutes les autres formations politiques comme étant leur priorité. Or, le soutien critique de l’USFP au gouvernement Abbas El Fassi a suscité parfois l’étonnement en raison de l’appartenance de cette formation politique au bloc de la Koutla dont le parti majoritaire de l’Istiqlal est membre fondateur. Cette décision a été perçue comme étant paradoxale par certains observateurs. Ces derniers avancent que les partis intégrés dans une coalition gouvernementale ne peuvent pas critiquer les actions menées par celle-ci. En réponse, le ministre de la Justice fait savoir que «l’USFP a toujours été une force de proposition au sein du gouvernement». «Notre parti a milité, depuis toujours, pour la modernité, la démocratie, le progrès et la justice sociale. Il ne peut, en aucun cas, être un “aval-tout”», commente-t-il. «Tout ce qui va à l’encontre de nos valeurs sera discuté de manière à défendre l’intérêt public», martèle-t-il. Le scrutin du 7 septembre 2007 fait encore parler de lui. Le ministre apporte sa contribution au débat. Pour lui, l’abstention de près de 70% des électeurs n’était pas un acte entrepris en vue de punir les partis politiques. «Les gens n’en connaissaient pas l’enjeu», explique-t-il. Connaisseur des réalités électorales, le ministre procède à une analyse du comportement électoral du Marocain ordinaire. «Un rapport de donnant/donnant ou encore de clientélisme lie ce dernier au candidat», affirme-t-il. Au mieux, le Marocain succombe à la pression de la collectivité et vote de façon collective: «Une sorte de démocratie tribale», commente le ministre de la Justice. Au pire, «le Marocain pense que le candidat ne se présente aux élections que pour se servir une fois élu. Il réclame alors sa part du gâteau, immédiatement», renchérit-il. C’est la faute aux partis conservateurs qui entretiennent l’état actuel des choses et ne cherchent pas à modifier l’existant. L’USFP, que Radi range parmi les partis progressistes, «cherche, elle, à donner de l’autonomie au citoyen». «La démocratie, c’est l’individualisme. Le vote doit être individuel», martèle le ministre. Les analyses du ministre Radi (tribalisme, clientélisme) expliquent bien pourquoi et comment on vote. Cependant, elles ne renseignent en rien sur le pourquoi du «non-vote». La raison résiderait probablement dans le fait que pour l’électeur tous les partis se ressemblent. Le ministre socialiste le confirme: «Tout le monde parle aujourd’hui de démocratie; nous avons perdu notre statut de superparti et c’est tant mieux parce que nous avons gagné la bataille de l’instauration de la démocratie». Au gouvernement, l’USFP ne s’est pas non plus distinguée des pratiques précédentes. «On nous demande de tenir un discours d’opposition alors qu’on est aux commandes. C’est totalement incohérent», argue-t-il. L’USFP a retourné la veste pour certains, elle s’est, au contraire, modernisée pour d’autres. Une chose est sûre, les voix qui appellent à la refonte d’une nouvelle identité du parti de la rose n’ont jamais été aussi nombreuses. RHA & NT.

© 2001 L'économiste - Réalisation : Lnet Multimedia



almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

Salut
oui le maroc a besoin d'optimisme de patience et du travail beaucoup de travail
restons soudés mais pas coincés
merci

sofia lazrak <sof_laz@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour,

Très bien dit.

Le Maroc a besoin d'optimisme.

 

Restons plutôt soudés :)

 

Sofia

almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

salut

je croix qu'on matiere de garantie personne ne peut presenter des garanties meme l'USFP

a été impliquer en le gouvernement d'alternance sans garantie et c'est a cause de ça que sassi ne fait plus partie du parti

mais ça ne veut pas dire qu'on doit perdre d'espoir il y a toujours des hommes et des femmes a qui on peut faire confiance et qui sont digne de notre confiance

c'est pas la fin du monde et on peut toujours esperer un meilleur avenir

merci

souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour

tant qu'on ne peut rien garantir,les choses risquent d'etre les meme

tant que nous avons des responsables qui n'assument pas leur responsabilité et qui ne rendent pas compte a leurs citoyens et les leurs adherents et tant qu'il n'ya pas de democratie interne on ne peut rien esperer de nos partis

alyazghi a demissioné a cause de sa mal gestion de la conjoncture electoral et des negociation avec le palais  et pourtant il est ministre et il profite des fruits de ce qu'il a semé vous ne trouvez pas que c'est contradictoire

si l'USFP ne peut pas orienter ses ministres et ses parlementaires s'il ne peut faire des pression sur les siens personne des anciens USFPiste n'osera retourner car ils etaient chassés du partis et ils ont leurs propres partis pour le moment

le seul homme que je voie honnete en l'USFP c'est abderrahmen el youssfi au moins les postes ne valaient rien pour lui

et quand il a senti qu'il a mal fait il s'est retirer peut etre que cet homme est le seul qui peut

reamenager l'usfp si son age le lui permet

la seule garantie que je demande  c'est la parole et son respect, parole d'homme que ça provient d'un male ou d'une femelle,est ce qu'il y a parmi eux des personnes qui respectent la parole? connaissez vous quelques uns ?

merci

fatimazzahra touzani <tatem_touz@yahoo.fr> a écrit :

On peut pas garantir que cela va changer pour le mieux, mais on a quand même des signes révélateurs grâce auxquels on peut garder espoir.
Sinon je me demande s'il y aura bien le retour des grands ex-usfpéistes comme Sassi et Amaoui, et puis qui pourrait bien prendre la tête du parti au meilleur, et au pire des cas!

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

salam

je ne vais pas critiquer mais j'attends des explications car je n'arrive pas a comprendre

ou bien je suis très loin de comprendre alors je demande de l'aide pour comprendre politiquement ce qu'a dit Mr radi

souhail

 

 

Abdelwahad Radi au Club de L’Economiste Radi: L’USFP n’est plus un superparti

· Le parti préfère la critique constructive à la confrontation conflictuelle · L’abstention massive du 7 septembre n’était pas pour punir les partis «Un soutien critique au gouvernement». Depuis qu’elle a été adoptée par l’Union socialiste des forces populaires (USFP), cette position n’a cessé d’alimenter les polémiques. Abdelwahad Radi, ministre de la Justice et membre du Bureau politique du parti, justifie cette décision prise le 21 octobre dernier: «Il s’agit d’une décision tout à fait normale de notre parti, dans la mesure où nous avons la responsabilité de discuter toutes les décisions prises par le gouvernement dont nous faisons partie», explique-t-il. En revanche, «un soutien conflictuel pourrait créer une atmosphère d’instabilité susceptible d’entraver les actions gouvernementales», ajoute-t-il. C’est la défense de l’intérêt national qui a motivé la position de l’USFP. «Le jeu de la démocratie veut qu’il y ait une opposition constructive où tous les acteurs contribuent à l’avènement de l’Etat de droit», commente Radi. D’ailleurs, le souci de l’intérêt public est avancé par toutes les autres formations politiques comme étant leur priorité. Or, le soutien critique de l’USFP au gouvernement Abbas El Fassi a suscité parfois l’étonnement en raison de l’appartenance de cette formation politique au bloc de la Koutla dont le parti majoritaire de l’Istiqlal est membre fondateur. Cette décision a été perçue comme étant paradoxale par certains observateurs. Ces derniers avancent que les partis intégrés dans une coalition gouvernementale ne peuvent pas critiquer les actions menées par celle-ci. En réponse, le ministre de la Justice fait savoir que «l’USFP a toujours été une force de proposition au sein du gouvernement». «Notre parti a milité, depuis toujours, pour la modernité, la démocratie, le progrès et la justice sociale. Il ne peut, en aucun cas, être un “aval-tout”», commente-t-il. «Tout ce qui va à l’encontre de nos valeurs sera discuté de manière à défendre l’intérêt public», martèle-t-il. Le scrutin du 7 septembre 2007 fait encore parler de lui. Le ministre apporte sa contribution au débat. Pour lui, l’abstention de près de 70% des électeurs n’était pas un acte entrepris en vue de punir les partis politiques. «Les gens n’en connaissaient pas l’enjeu», explique-t-il. Connaisseur des réalités électorales, le ministre procède à une analyse du comportement électoral du Marocain ordinaire. «Un rapport de donnant/donnant ou encore de clientélisme lie ce dernier au candidat», affirme-t-il. Au mieux, le Marocain succombe à la pression de la collectivité et vote de façon collective: «Une sorte de démocratie tribale», commente le ministre de la Justice. Au pire, «le Marocain pense que le candidat ne se présente aux élections que pour se servir une fois élu. Il réclame alors sa part du gâteau, immédiatement», renchérit-il. C’est la faute aux partis conservateurs qui entretiennent l’état actuel des choses et ne cherchent pas à modifier l’existant. L’USFP, que Radi range parmi les partis progressistes, «cherche, elle, à donner de l’autonomie au citoyen». «La démocratie, c’est l’individualisme. Le vote doit être individuel», martèle le ministre. Les analyses du ministre Radi (tribalisme, clientélisme) expliquent bien pourquoi et comment on vote. Cependant, elles ne renseignent en rien sur le pourquoi du «non-vote». La raison résiderait probablement dans le fait que pour l’électeur tous les partis se ressemblent. Le ministre socialiste le confirme: «Tout le monde parle aujourd’hui de démocratie; nous avons perdu notre statut de superparti et c’est tant mieux parce que nous avons gagné la bataille de l’instauration de la démocratie». Au gouvernement, l’USFP ne s’est pas non plus distinguée des pratiques précédentes. «On nous demande de tenir un discours d’opposition alors qu’on est aux commandes. C’est totalement incohérent», argue-t-il. L’USFP a retourné la veste pour certains, elle s’est, au contraire, modernisée pour d’autres. Une chose est sûre, les voix qui appellent à la refonte d’une nouvelle identité du parti de la rose n’ont jamais été aussi nombreuses. RHA & NT.

© 2001 L'économiste - Réalisation : Lnet Multimedia



almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

Salut
oui le maroc a besoin d'optimisme de patience et du travail beaucoup de travail
restons soudés mais pas coincés
merci

sofia lazrak <sof_laz@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour,

Très bien dit.

Le Maroc a besoin d'optimisme.

 

Restons plutôt soudés :)

 

Sofia

almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

salut

je croix qu'on matiere de garantie personne ne peut presenter des garanties meme l'USFP

a été impliquer en le gouvernement d'alternance sans garantie et c'est a cause de ça que sassi ne fait plus partie du parti

mais ça ne veut pas dire qu'on doit perdre d'espoir il y a toujours des hommes et des femmes a qui on peut faire confiance et qui sont digne de notre confiance

c'est pas la fin du monde et on peut toujours esperer un meilleur avenir

merci

souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour

tant qu'on ne peut rien garantir,les choses risquent d'etre les meme

tant que nous avons des responsables qui n'assument pas leur responsabilité et qui ne rendent pas compte a leurs citoyens et les leurs adherents et tant qu'il n'ya pas de democratie interne on ne peut rien esperer de nos partis

alyazghi a demissioné a cause de sa mal gestion de la conjoncture electoral et des negociation avec le palais  et pourtant il est ministre et il profite des fruits de ce qu'il a semé vous ne trouvez pas que c'est contradictoire

si l'USFP ne peut pas orienter ses ministres et ses parlementaires s'il ne peut faire des pression sur les siens personne des anciens USFPiste n'osera retourner car ils etaient chassés du partis et ils ont leurs propres partis pour le moment

le seul homme que je voie honnete en l'USFP c'est abderrahmen el youssfi au moins les postes ne valaient rien pour lui

et quand il a senti qu'il a mal fait il s'est retirer peut etre que cet homme est le seul qui peut

reamenager l'usfp si son age le lui permet

la seule garantie que je demande  c'est la parole et son respect, parole d'homme que ça provient d'un male ou d'une femelle,est ce qu'il y a parmi eux des personnes qui respectent la parole? connaissez vous quelques uns ?

merci

fatimazzahra touzani <tatem_touz@yahoo.fr> a écrit :

On peut pas garantir que cela va changer pour le mieux, mais on a quand même des signes révélateurs grâce auxquels on peut garder espoir.
Sinon je me demande s'il y aura bien le retour des grands ex-usfpéistes comme Sassi et Amaoui, et puis qui pourrait bien prendre la tête du parti au meilleur, et au pire des cas!

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

Salut
oui le maroc a besoin d'optimisme de patience et du travail beaucoup de travail
restons soudés mais pas coincés
merci

sofia lazrak <sof_laz@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour,

Très bien dit.

Le Maroc a besoin d'optimisme.

 

Restons plutôt soudés :)

 

Sofia

almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

salut

je croix qu'on matiere de garantie personne ne peut presenter des garanties meme l'USFP

a été impliquer en le gouvernement d'alternance sans garantie et c'est a cause de ça que sassi ne fait plus partie du parti

mais ça ne veut pas dire qu'on doit perdre d'espoir il y a toujours des hommes et des femmes a qui on peut faire confiance et qui sont digne de notre confiance

c'est pas la fin du monde et on peut toujours esperer un meilleur avenir

merci

souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour

tant qu'on ne peut rien garantir,les choses risquent d'etre les meme

tant que nous avons des responsables qui n'assument pas leur responsabilité et qui ne rendent pas compte a leurs citoyens et les leurs adherents et tant qu'il n'ya pas de democratie interne on ne peut rien esperer de nos partis

alyazghi a demissioné a cause de sa mal gestion de la conjoncture electoral et des negociation avec le palais  et pourtant il est ministre et il profite des fruits de ce qu'il a semé vous ne trouvez pas que c'est contradictoire

si l'USFP ne peut pas orienter ses ministres et ses parlementaires s'il ne peut faire des pression sur les siens personne des anciens USFPiste n'osera retourner car ils etaient chassés du partis et ils ont leurs propres partis pour le moment

le seul homme que je voie honnete en l'USFP c'est abderrahmen el youssfi au moins les postes ne valaient rien pour lui

et quand il a senti qu'il a mal fait il s'est retirer peut etre que cet homme est le seul qui peut

reamenager l'usfp si son age le lui permet

la seule garantie que je demande  c'est la parole et son respect, parole d'homme que ça provient d'un male ou d'une femelle,est ce qu'il y a parmi eux des personnes qui respectent la parole? connaissez vous quelques uns ?

merci

fatimazzahra touzani <tatem_touz@yahoo.fr> a écrit :

On peut pas garantir que cela va changer pour le mieux, mais on a quand même des signes révélateurs grâce auxquels on peut garder espoir.
Sinon je me demande s'il y aura bien le retour des grands ex-usfpéistes comme Sassi et Amaoui, et puis qui pourrait bien prendre la tête du parti au meilleur, et au pire des cas!

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

Salam
3id moubarak sa3id pour tous les marocains et les musulamans
a travers le monde
souhail

عريضة للتوقيع

ضد الزعامة التي يركبها العماري و الخياري دون سند جماهيري

 

محمد شملال

 

يلاحظ في الأونة الأخيرة أن هناك عنصرين أوعفوا زعيمين ثنائيين عظيمين وعجيبين، يدعيان الياس العماري و شكيب الخياري، كثرت خرجاتهما بشكل مثير، اذ يدعيان و يركبان بغير وجه حق و بدون سند جماهيري شرعي تمثيلية وزعامة المجتمع المدني الريفي. مع العلم أنهما يعدان -بالنسبة لنا كريفيين أهل الدار- مجرد زوبعتين في فنجان الريف، لا يمثلان سوى نفسيهما.

جمعيتهما ما هما الا مسميات بلا معنى ولا جوهر، أي دون فعالية تذكر، أعدت فقط لغرض في نفس يعقوب بعيدا عن مصلحة الريف وأبنائه. أهلهما فقط أدرى بأهدافهما وأدوارهما... (جمعية الريف للتنمية والتضامن التي اسست بالرباط / وجمعية الريف لحقوق الانسان في مدينة الناظور ). والتنمية والدفاع عن الانسانية اجيب الله طبعا. 

ونظرا لهذه الهالة الاعلامية المبالغ فيها و الممنوحة لهما من قبل بعض أبواق التهريج المخزنية  والتي يعجب لها عامة كل عارف بخبايا و دسائس الريف، و خاصة كل مطلع على الاستنكارات المتعالية من هنا وهناك، منددة ملاحقة هذه السلوكات الفضولية، واستجابة ونزولا عند رغبة هذه الأصوات الريفية الحرة الغيورة المستنكرة، وأمام كل هذه المعطيات والوقائع الملموسة وبدافع منها، ارتأينا في الأخير -بعد أن غضينا النظر كم مرة- الى عرض لائحة لجمع توقيعات الريفيين الأحرار من كل بقاع المعمور، لفضح هذه السلوكات المتطفلة -على الحقيقة- ولوضع الحد لكل الأفعال التي تسيء وتلطخ في الوحل مجد رمزنا وأبينا الروحي البطل محمد بن عبد الكريم الخطابي. فمن أراد الاسترزاق، فذلك ليس على حساب أهل الريف، وانما عليه أن يحدو حدو اخوانه، أن يشمر على ساعديه وأن يجد ويجدف بذراعيه كما يفعل كل الريفيون الأحرار بأنفة عالية مرفوعي الرؤوس بعيدا عن انتظارات ما تجيد به أيادي الغير (كما هو معروف عليهم "اجبدوها من العافية وميمدوش يديهم للغير).

فمن أراد أن يمثلهم، عليه أن يجعل مصالح الريف فوق مصالحه الشخصية وفوق كل الاعتبارات، بعيدا عن وصايا وحسابات المافيا المخزنية، أي أن يضع نضاله على السكة وفي الاتجاه الصحيح من أجل انتزاع كرامتهم (الريفيين) وحريتهم المفقودتين، دون غفل ونسيان المطالبة بمتابعة ومحاكمة الذين أجرموا في حق المنطقة (جرائم ابادة ضد الانسانية سنوات 58- 59 - 84... جرائم لاتنسى ولا تغفر أبدا). 

فمن قبل بهذه الشروط فأهلا وسهلا، ومن لم يقبل بها وفضل خدمة المخزن مقابل مصالحه الذاتية الضيقة، فذلك شأنه، لكن ليس على حسابنا وظهورنا...

 وعليه -بعيدا عن كل حقد وكل الصراعات القبلية أو الحسابات السياسية والسياسوية وانما من اجل مصلحة الريف فقط- ما على كل ريفي غيور غير راض على سلوكات هذين الاخوين الا أن يضع اسمه و... في الاطار أسفله، لعل هذا العمل أن يثنيهما عن غيهما أي عساهم يرشدون : من شطحاتهم يستقلون، من الأمواج العالية التي يركبون ينزلون، والى صراط النضال المستقيم يهتدون. فمن تاب وأصلح، فان الريف وطن غفور رحيم.

 

تبعث الأسماء الموقعة في الاطار الى هذا العنوان :

 

mohamed01ch@yahoo.fr

 

  

	الإسم الكامـــــــــــــــــل	الصفـــــــــــة أو الهيئــــــــة	الاقــــامـــــــــة
1	محمد شملال	فاعل سياسي وباحث مهتم    بالشؤون والقضايا الريفية	مقيم بالديار الأوربية
2	ageddim	مدون ريفي أمازيغي	مقيم بالمغرب
3	بوبكر أنغير	عضو المكتب التنفيذي للعصبة الأمازيغية لحقوق الإنسان	مقيم بالمغرب
4	فارس نصير	طالب جامعي ومناضل امازيغي	مقيم بالمغرب
5	Maatoub Albay	Fa3il jam3awi bi Rif	morouakech
6	البقالي سعيد	دكتور عاطل	الجمهورية الريفية الشعبية الديمقراطية
7	حسن الخمليشي	معطل	تارجيست/الريف

   hassan khamlichi
        melitant associtif

 targuist-provaince alhoceima Maroc
         tel.067117191
         fax.039809191

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

Sauvegarde des Anciennes Médinas

Une étude sera lancée dans les semaines à venir

Bonjour,

Très bien dit.

Le Maroc a besoin d'optimisme.

 

Restons plutôt soudés :)

 

Sofia

almouahidi almouahidi <almouahidi@yahoo.fr> a écrit :

salut

je croix qu'on matiere de garantie personne ne peut presenter des garanties meme l'USFP

a été impliquer en le gouvernement d'alternance sans garantie et c'est a cause de ça que sassi ne fait plus partie du parti

mais ça ne veut pas dire qu'on doit perdre d'espoir il y a toujours des hommes et des femmes a qui on peut faire confiance et qui sont digne de notre confiance

c'est pas la fin du monde et on peut toujours esperer un meilleur avenir

merci

souhail elmasmoudi <elmasmoudisouhail@yahoo.fr> a écrit :

Bonjour

tant qu'on ne peut rien garantir,les choses risquent d'etre les meme

tant que nous avons des responsables qui n'assument pas leur responsabilité et qui ne rendent pas compte a leurs citoyens et les leurs adherents et tant qu'il n'ya pas de democratie interne on ne peut rien esperer de nos partis

alyazghi a demissioné a cause de sa mal gestion de la conjoncture electoral et des negociation avec le palais  et pourtant il est ministre et il profite des fruits de ce qu'il a semé vous ne trouvez pas que c'est contradictoire

si l'USFP ne peut pas orienter ses ministres et ses parlementaires s'il ne peut faire des pression sur les siens personne des anciens USFPiste n'osera retourner car ils etaient chassés du partis et ils ont leurs propres partis pour le moment

le seul homme que je voie honnete en l'USFP c'est abderrahmen el youssfi au moins les postes ne valaient rien pour lui

et quand il a senti qu'il a mal fait il s'est retirer peut etre que cet homme est le seul qui peut

reamenager l'usfp si son age le lui permet

la seule garantie que je demande  c'est la parole et son respect, parole d'homme que ça provient d'un male ou d'une femelle,est ce qu'il y a parmi eux des personnes qui respectent la parole? connaissez vous quelques uns ?

merci

fatimazzahra touzani <tatem_touz@yahoo.fr> a écrit :

On peut pas garantir que cela va changer pour le mieux, mais on a quand même des signes révélateurs grâce auxquels on peut garder espoir.
Sinon je me demande s'il y aura bien le retour des grands ex-usfpéistes comme Sassi et Amaoui, et puis qui pourrait bien prendre la tête du parti au meilleur, et au pire des cas!

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

---

Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail