Kamal,

Tu as raison. Ce que tu dis là est valable pour tous les partis. Tu as expliqué en prenant l'exemple de l'Istiqlal et en disant ce qui a marché. Je voudrais donner l'exemple de l'USFP et rapporter ce qui n'a pas marché d'après la grande majorité des personnes qui m'ont donné leurs avis.

L'USFP est un grand parti qui bénéficiait de la sympathie de tous ceux qui voulaient les changements modernes et la démocratie. Il  était premier en 2002 après une législature Youssoufi, cela explique qu'il jouissant encore de la sympathie des gens. Aujourd'hui, les uns montrent du doigt le ministre des finances qu'ils disent ne plus reconnaître, les autres crient à la catastrophe concernant l'éducation nationale, et finalement la justice est donnée comme toujours le chantier à venir. Il ne faut pas croire que ces départements n'ont rien fait pendant ces 5 dernières années, mais il faut savoir que ce sont les départements et les problématiques les plus difficiles à résoudre. Les sympathisants habituels de ce parti sont aujourd'hui exaspérés de voir que les dirigeants du parti n'ont plus les mêmes soucis qu'avant.

Il faut quand même savoir que l'USFP contient des jeunes compétences de très haut niveau. Il faut savoir que ces jeunes ne sont pas très visibles et qu'ils auraient dû l'être pendant les 5 dernières années. Quand l'Istiqlal était en train de marquer des points avec ses trois mousquetaires, l'USFP montrait ses dinosaures à la télé avec des discours assez pompeux et des réformes et dispositions assez impopulaires surtout dans le domaine des finances. Beaucoup des anciens sympathisants de l'USFP disent ne plus reconnaître ce parti. Beaucoup lui reproche de ne plus avoir cette franchise et courage à dire les choses. Beaucoup disent que ces dirigeants n'ont qu'une seule chose en tête: prendre des postes.

C'est très réducteur et trop simpliste de voir les choses sous cette forme. Mais il faut savoir et comprendre que la majortié des gens fonctionnent à la perception et non à la compréhension détaillée des choses. Les gens retiennent de plus en plus des images. Les jeunes sont très peu versés dans la politique et donc veulent être impressionnés par le fond mais aussi la forme. C'est tout bête, mais quand un ministre parle bien en ayant une tête sympathique, cela change de beaucoup d'un ministre qui paraît vieux, fatigué, et surtout donnant l'impression d'être un politicien pour être politicien. L'USFP contient plusieurs mousquetaires et je suis sûr que si on avait donné l'occasion à certains de ces jeunes, on aurait vu des choses extraordinaires, que ce soit dans l'éducation ou l'aménagement du territoire, ou même la justice dans une moindre mesure. Un exemple qui appuie favorablement cette affirmation est celui d'El Gahs qui a fait du bon travail avec très peu de moyens. Et on a trouvé le moyen de le dégouter et l'énerver. Ceci est un exemple de choses que les gens retiennent. Personne n'a cherché à comprendre si El Gahs avait tord, tout le monde lui a donné raison sans savoir de quoi il s'agit. Eh bien les jeunes veulent s'affirmer et ils font très souvent en réussissant réellement, en marquant  des points et donc en impactant positivement leur cible.

Autre chose: pourquoi il y a tant de partis de gauche comptant des gens brillants. Le PSU, par exemple, est à mon avis personnel, le parti qui rayonne les meilleures idées politiques avec une franchise et un courage très poussés. Pourquoi tant d'énergie de gauche est gaspillée? Pourquoi elle ne profite pas à la grande famille de la gauche? Pourquoi il faut qu'il y ait des différences aussi majeures qu'elles divisent? Je pense que la gauche en général et l'USFP en particulier devraient réfléchir sérieusement à s'unir. Les marocains l'ont exprimé dernièrement et il faut être assez intelligent pour le comprendre.

Enfin, je pense que la politique doit être rétablie dans notre pays, elle doit regagner de sa noblesse et de son prestige et c'est le moment pour un grand parti comme l'USFP de commencer à appliquer le Principe de Réalité pour amorcer un changement positif qui va lui redonner des forces et le rendre certainement un parti encore plus fort qu'il ne l'a jamais été. Il faut qu'il recule pour mieux sauter, et c'est peut-être le moment de le faire... même si cela veut dire être dans l'opposition pour les 5 ans à venir.

Je donne ici des points de vue qui représente ceux de plusieurs jeunes avec une culture politique très moyenne. Donc ce ne sera pas la peine de m'expliquer que je n'ai rien compris, c'est possible mais c'est ce qui constitue beaucoup de mes convictions et ceux de beaucoup d'autres jeunes...

A vous.

Jalal

--- Dans 2007daba@..., Kamal TAIBI <kamaltaibi@...> a écrit :
>
> Bonjour,
>
>
>
> Il est plus
> qu'évident que le résultat des dernières élections est une VRAIE très bonne leçon à
> toutes les parties prenantes de la politique au Maroc, sans exception!
>
>
>
> Le parti de
> l'Istiqlal, le premier d'entre celles-ci... (le premier qui doit en tirer les leçons, s'entend!)
>
>
>
> Ce n'est pas parce que ce dernier est
> classé premier qu'il ne doit pas analyser en profondeur les vraies motivations de son succès afin de ne pas hypothéquer son avenir.
> C'est vrai qu'il a 1) fait preuve d'une grande maturité et d'un savoir faire
> politique qui colle au mieux à la réalité marocaine, 2) que le coup de pouce de son trio d'or (les trois ministres--mousquetaires) est venu à un moment idoine! et 3) Il a su esquiver le revers qu'a essuyé l'USFP - pour les deux derniers mandats gouvernementaux - bien qu'il était un des principaux piliers de ces dits mandats.
>
>
>
> Maintenant et pour éviter un vrai retour de manivelle, Il faut
> aller jusqu'au bout de l'analyse. Il est inconcevable (pour un parti aussi important) que de passer à côté de l'opportunité que lui offre ce moment particulier de son histoire. le modèle Douiri-Ghellab-Hjira a non seulement des semblables au sein du parti (au sein des autres partis aussi) mais ils représentent un exemple d'efficacité et de réussite pour la masse de prétendants au service du pays, au sein (membres) et à l'extérieur de cette organisation politique (vivier à recruter). Si des personnalités telles continuent à n'avoir aucun rôle de leadership à l'intérieur des organes du parti pour le transformer, pour recruter, pour mener un projet de changement et apporter toute la modernité et efficacité nécessaires à son fonctionnement, cela peut être qualifié tout simplement d'un vrai gâchis!
>
>
>
> A quoi ça sert de les applaudir aujourd'hui, de les impliquer pour pondre le programme électoral et son marketing et puis de les ignorer quand il s'agit de restructurer le parti pour le préparer à l'avenir?! Voire l'inexistence d'idée de restructuration, ce qui est le plus vraisemblable!! Si ceux qui détiennent le véritable pouvoir au sein des partis ne comprennent pas que transmettre les clefs de l'avenir ne les diminuera pas, mais les grandira et les transformera en héros du changement? Rien de bien glorieux ne restera de leur passage! Cela détruira toute sympathie gagnée grâce à tel ou tel qui est bon, efficace ou même excellent ministre.
>
>
> Cela étant dit pour le cas de l'Istiqlal, mais il est bien valable, à mon avis, pour tous les autres partis!
>
>
>
> Cordialement,
>
> PS: Désolé pour longueur du mail :)
>
> Kamal,
>
>
>
>
>
> ____________________________________________________________________________________
> Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out.
> http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396545469
>