Bonsoir à toutes et à tous,
Toujours dans le droit fil du sujet sur les prérogatives et pouvoirs des uns et des autres, j'ai le plaisir de vous annoncer le Débat 6 autour du thème:
Un premier ministre politique au Maroc: est-ce vraiment important?
Du lundi 7 au dimanche 20 mai 2007
Du lundi 7 au dimanche 20 mai 2007
Quand les grands partis parlent des prochaines élections, ils précisent tous qu'il est important que le premier ministre soit issu des urnes, quelle que soit la formation politique ou le groupe qui l'aura porté à ce poste.
Beaucoup de gens trouvent que l'actuel premier ministre, M. Driss JETTOU qui a été nommé par le Roi sans avoir été choisi par les urnes, a fait du très bon travail. On lui reconnait beaucoup de qualités et des capacités ralliant celles d'un entrepreneur acharné et d'un fin politicien. Il a en effet réussi à faire travailler un gouvernement de majorité très hétérogène. Il a été sans doute un facteur de stabilité très important et on doit reconnaître que son bilan est largement positif.
Mais malgré cela, il semblerait que tous les partis sont au moins d'accord sur l'importance d'avoir un premier ministre issu des urnes. Ils estiment qu'il s'agit là de la première manifestation importante de la maturité de la démocratie dans notre pays.
Maintenant, il persiste tout de même beaucoup d'autres personnes qui estiment que, le Maroc "n'étant pas prêt pour la démocratie", il est Ok, voire souhaitable, que le Roi continue à désigner un premier ministre technocrate.
D'autres encore estiment qu'il n'est pas vraiment important de savoir si le premier ministre est politique ou technocrate si ce dernier est dépourvu de tout réel pouvoir sur son propre Gouvernement.
J'ai entendu aussi plusieurs autres dire que l'important est que tout le monde se mette au travail et qu'on arrête de disserter sur l'origine du premier ministre.
Qu'en pensez-vous?
Jalal
Messenger 
Envoyer un message