Bonjour,

Ah là ça devient intéressant!

Intéressant parce que Khalid demande de la confiance de la part des
partis politiques et Adil dit que la confiance est absente dans la
politique.

D'abord Khalid, je serai parmi les premiers à voter pour un jeune
dynamique qui cherche du bien pour son pays. Mais la plupart des
politiciens que je connais et que je considère comme des hommes
honêtes voudraient savoir ce que tu apporterait si on vote pour toi.
Tu comprends bien que l'on vote pour des personnes mais aussi pour
leurs idées et leur capacité à les réaliser. Que proposes-tu alors
pour que l'on puisse voter pour toi? Quels sont tes propositions pour
un Maroc meilleur, pour l'éducation, la femme, la justice, le
développement économique, la gouvernance, la santé, etc. Je pense que
le débat commencera réellement avec tes propositions. Je suis surpris
de voir autant de politiciens qui brillent avec leurs idées. Surpris
de voir combien de citoyens brillent par leur ignorance de toutes ces
propositions. Surpris du manque de débat qui existe, surtout chez les
jeunes. Comment voulez-vous voter pour quelqu'un quand vous n'avez
aucune idée sur ce qu'il propose? Comment voulez-vous vous faire élir
sur la base d'un programme que les autres ne connaissent pas? C'est ce
manque de communication dans les deux sens qui fait défaut...

Khalid, on attend tes propositions.

Adil, je comprends ta frustration mais ce serait bien de voir que tu
approuves le fait qu'il y a un débat à tout. C'est déjà une bonne
chose que l'on ait commencé par juger les gens. L'intensité du
chatiment importe peu dans ce cas. C'est d'abord pour le principe et
c'est pas mal. Faudrait encourager les jeunes comme Khalid qui veut se
présenter aux élections. Mais en même temps qu'un parti pourrait
demander à Khalid ce qu'il proposerait pour l'appuyer dans les
élections, il faudrait demander aux partis ou chercher à comprendre ce
qu'ils proposent.

Proposons des solutions!

Jalal



--- Dans 2007daba@..., "elkhoutabiadil"
<elkhoutabiadil@...> a écrit :
>
> Salut tout le monde,
>
> Aujourd'hui j'écris ces quelques ligne avec un sentiment d'injustice
> énorme : Au fait, à part le parlementaire de Béni Mellal (Chraïbi)
> aucun des autres parlementaires impliqués dans les affaires de fraudes
> électorales n'a écopé d'une peine d'emprisonnement. Elle est où la
> célérité incroyable. En effet, Jalal j'ai attendu avec beaucoup
> d'espoir le jugement des impliqués dans la circonscription de Kenitra,
> et contre toute attente le célèbre Talmoust s'en sort encore une fois
> avec une peine de 8 mois sursis tout en conservant la présidence de
> la municipalité.
>
> Quel enseignement devons-nous en tirer ?
>
> Alors qu'on juge des islamistes sans preuves en les condamnant à de
> lourdes sanctions et à de grandes peines d'emprisonnement, la justice
> change de moule et de personnalité pour juger des gens, qui bloquent
> tout développement et stoppent tout élan d'initiatives positives en
> ayant toutes les preuves qu'il faut, pour les condamner à de légères
> peines avec sursis et de modiques amendes à payer, sans oublier qu'ils
> ont toujours une possibilité de recours à l'appel de leurs jugements.
>
> Pour répondre à Khalid, je crois que la notion de confiance n'existe
> pas en politique, quand aux partis je ne crois pas qu'ils soient
> arrivés à cette maturité pour te faire confiance à toi ou à moi, le
> rejet est automatique, sauf quand tu es friqué et que tu puisse
> apporter un soutien matériel (acheter des voix) ou que tu disposes
> d'un poste qui te permet d'avoir un minimum d'influence sur des
> circuits Rbatis et Casablancais, pour leur rendre des services ce qui
> pourra (peut être) leur donner une confiance en toi.
>
> Adil
>