To: coccinelles5962@...
From: cyberbris@...
Date: Thu, 13 Aug 2009 07:43:11 +0000
Subject: Re : [coccinelles5962] une de plus!
Bon anniversaire Bruno !
--- En date de : Jeu 13.8.09, bruno derolez <brunoderolez@hotmail.fr > a écrit :
> De: bruno derolez <brunoderolez@hotmail.fr >
> Objet: [coccinelles5962] une de plus!
> À: "groupe cox regional" <coccinelles5962@yahoogroupes.fr >
> Date: Jeudi 13 Août 2009, 9h37
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> bonjour à tous
> on passe maintenant de 55 à 56 espèces de coccinelle avec
> la découverte d'une espèce non encore citée en
> région, et pas des moindres, c'est une espèce un peu
> mythique!
> j'étais hier dans un jardin où je récupérais de la
> Chelidonium majus pour mettre dans mon jardin puis je rentre
> dans la maison
> je sent un truc qui me grimpe sur le bras, je regarde,
> c'est petit, un peu bombé, ça a une tête de Scymninae
> !, je la met aussitôt en boite pour la faire à la bino une
> fois chez moi (même si j'avais bien cru voir des motifs
> caractéristiques! ) (comme quoi, il faut toujours avoir une
> petite boîte dans la poche!).
> Passage sous la bino chez moi, motifs élytraux sans
> equivoque : Clitostethus arcuatus!
> pour le Nord de la France : l'espèce est citée dans
> la Somme (Abbeville, Amiens,...) par Carpentier & Delaby
> en 1908.
> pour la Manche, une seule donnée (publiée en 1923)
> elle est citée en Belgique mais je n'en sais pas
> plus... (si vous pouviez éclairer ma lanterne?)
> Gourreau la cite comme commune dans le Languedoc. Assez
> rare ou rare ailleurs mais signalée dans toute la France.
> Régions méditerranéennes, Europe méridionale et
> centrale. Mais il est à noter, que vu sa taille elle passe
> évidemment inapperçue et est donc sous-inventorié e.
> l'espèce est vraiment toute petite (elle dépasse un
> peu les 1 mm!!!), elle se reconnait du premier coup
> d'oeil par ses taches en forme de fer à cheval ou
> d'arc (même si, comme souvent chez les cox, il y a des
> variations!)
> cette donnée apporte un point sur notre carte de
> répartition mais hélas les circonstances de capture
> n'apportent rien sur l'écologie de l'espèce...
> (elle peux provenir de la Chélidoine comme de n'importe
> où!), Gourreau la cite sur lierre, aubépine, oranger,
> poirier, pommier, chêne, laurier, grenadier
> ci-joint une petite photo (soyez indulgent, c'est très
> très difficile à prendre en photo!!)
> à bientôt
> bruno
> ps : la peut-être 57ème est en cours de validation.. .
>
>
>
>
>
>
>
>
> Souhaitez vous « être au bureau sans y
> être » ? Oui
> je le veux !
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
--- En date de : Jeu 13.8.09, bruno derolez <brunoderolez@
> De: bruno derolez <brunoderolez@
> Objet: [coccinelles5962] une de plus!
> À: "groupe cox regional" <coccinelles5962@
> Date: Jeudi 13 Août 2009, 9h37
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> bonjour à tous
> on passe maintenant de 55 à 56 espèces de coccinelle avec
> la découverte d'une espèce non encore citée en
> région, et pas des moindres, c'est une espèce un peu
> mythique!
> j'étais hier dans un jardin où je récupérais de la
> Chelidonium majus pour mettre dans mon jardin puis je rentre
> dans la maison
> je sent un truc qui me grimpe sur le bras, je regarde,
> c'est petit, un peu bombé, ça a une tête de Scymninae
> !, je la met aussitôt en boite pour la faire à la bino une
> fois chez moi (même si j'avais bien cru voir des motifs
> caractéristiques! ) (comme quoi, il faut toujours avoir une
> petite boîte dans la poche!).
> Passage sous la bino chez moi, motifs élytraux sans
> equivoque : Clitostethus arcuatus!
> pour le Nord de la France : l'espèce est citée dans
> la Somme (Abbeville, Amiens,...) par Carpentier & Delaby
> en 1908.
> pour la Manche, une seule donnée (publiée en 1923)
> elle est citée en Belgique mais je n'en sais pas
> plus... (si vous pouviez éclairer ma lanterne?)
> Gourreau la cite comme commune dans le Languedoc. Assez
> rare ou rare ailleurs mais signalée dans toute la France.
> Régions méditerranéennes, Europe méridionale et
> centrale. Mais il est à noter, que vu sa taille elle passe
> évidemment inapperçue et est donc sous-inventorié e.
> l'espèce est vraiment toute petite (elle dépasse un
> peu les 1 mm!!!), elle se reconnait du premier coup
> d'oeil par ses taches en forme de fer à cheval ou
> d'arc (même si, comme souvent chez les cox, il y a des
> variations!)
> cette donnée apporte un point sur notre carte de
> répartition mais hélas les circonstances de capture
> n'apportent rien sur l'écologie de l'espèce...
> (elle peux provenir de la Chélidoine comme de n'importe
> où!), Gourreau la cite sur lierre, aubépine, oranger,
> poirier, pommier, chêne, laurier, grenadier
> ci-joint une petite photo (soyez indulgent, c'est très
> très difficile à prendre en photo!!)
> à bientôt
> bruno
> ps : la peut-être 57ème est en cours de validation.. .
>
>
>
>
>
>
>
>
> Souhaitez vous « être au bureau sans y
> être » ? Oui
> je le veux !
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Discutez sur Messenger où que vous soyez ! Mettez Messenger sur votre mobile !