merci pour la célérité de la réponse et pour les éclaircissements qu'elle apporte.
Il y a toutefois une contradiction flagrante qui frappe de plein fouet : soutenir les nouveaux programmes n'est pas une surprise et est respectable, mais comment peut-on accepter leur mise en application avant que toutes les conditions réclamées ne soient réunies ?
Il y a là quelque chose d'incompréhensible et de complètement illogique, comment expliquer à quelqu'un qu'on a poussé dans l'eau et qui se noie qu'on se bat pour que, à l'avenir, des leçons de natation soient dispensées ?
Il faut pardonner ma franchise due à un désespoir grandissant mais n'est-ce pas-là se donner bonne conscience à peu de frais ?
amicalement
pierre rivoire
------------------------------------------
Dans un e-mail daté du 07/12/2009 06:51:51 Paris, Madrid, muriel.esch@... a écrit :
S'il est encore nécessaire d'apporter des éclaircissements quant à la position de l'ASSETEC :
- Notre position a toujours été claire : nous avons et continuons à soutenir le contenu des nouveaux programmes. Par contre, nous avons toujours insisté (et continuons à le faire) pour que la mise en application s'effectue de manière échelonnée, avec des groupes à effectifs réduits, une formation cohérente des professeurs, des moyens financiers pour acquérir de nouveaux supports pédagogiques. Il n'y a pas une entrevue au ministère, ou autres interlocuteurs où nous ne réclamons des conditions décentes d'enseignement.(voir nos archives sur le site).
- Nous avons toujours été prêts dans l'intérêt de la technologie à travailler avec d'autres organisations et le faisons régulièrement comme :
la signature du bureau à la pétition du 17 novembre 2008 (soutien "pour une formation, un calendrier échelonné et les moyens de sa mise en oeuvre" mais pas sur les termes "les nouveaux programmes "en rupture avec les fondements de la discipline"),
la signature à la lettre envoyée en février 2009.
- L'ASSETEC a toujours cherché le consensus : Nous avons vainement depuis plusieurs années proposé des actions communes, hélas rejetées : ex la lettre adressée le 30 août 2009 à M CHATEL cosignée par le SNCL et le SE UNSA...et je ne cite là que la dernière proposition faite.
- Nous nous sommes fait une règle déontologique de ne rien écrire mettant en cause une autre organisation ou exprimant un mécontentement par rapport à quelque action de sa part : le modérateur de la liste est là pour nous ll rappeler, si besoin était.
- Quant aux querelles de clocher, il s'agit là d'un fait auquel nous ne voulons ni n'avons le temps d'y participer !
Cordialement
M Esch
ps : pour Pascal, ne pas oublier que pour nos publications, outre les bulletins dont il est fait mention, nous éditons entre autres un CD annuel, organisons un colloque annuel, animons une liste de diffusion et gérons un site avec un ENT...
De : assetec@... [mailto:assetec@...] De
la part de techno boscardin Envoyé : lundi 7 décembre 2009 12:36 À : assetec@... Objet : RE: [List'Assetec] position de
l'ASSETEC
bonjour à tous,
simplement une question à Pascal Godard : c'est quoi
le "J" qui apparaît à deux reprises dans les courriels ?
ici déjà :
Peut on savoir où se trouve ce
logiciel sacoche sur la toile ? (Ah, tiens, c´est bien un truc de
mecs ça, j´ai perdu ma sacoche tu sais où elle est ? J )
et dans celui de ce matin :
Merci Muriel pour le PS, j´avais oublié
le CD, le colloque et le reste. Mais, il était l´heure de passer à table J et certains ventres n´attendent
pas !
serait-ce un signe particulier, un code, une variante
d'un :) ?
Je me pose des questions. Merci pour la réponse.
Isabelle Boscardin, Melun
>
Message du 07/12/09 10:05
> De : "Pascal Godard"
> A : assetec@...
> Copie à :
> Objet : RE: [List'Assetec] position de
l'ASSETEC
>
>
>
Merci Muriel pour le PS, j´avais oublié
le CD, le colloque et le reste. Mais, il était l´heure de passer à table J et certains ventres n´attendent
pas !
Muriel a parlé au nom de l´ASSETEC, les
dés sont jetés.
Bonne semaine à tous
Pascal
De :
assetec@... [mailto:assetec@...] De la part de
Muriel Esch
> Envoyé : lundi 7 décembre 2009 00:20
> À :LIST'Assetec
> Objet : [List'Assetec]
position de l'ASSETEC
> Bonjour,
> S'il est encore nécessaire d'apporter des éclaircissements quant à la
position de l'ASSETEC :
> - Notre position a toujours été claire : nous avons et continuons à
soutenir le contenu des nouveaux programmes. Par contre, nous avons toujours
insisté (et continuons à le faire) pour que la mise en application s'effectue
de manière échelonnée, avec des groupes à effectifs réduits, une formation
cohérente des professeurs, des moyens financiers pour acquérir de nouveaux
supports pédagogiques. Il n'y a pas une entrevue au ministère,
ou autres interlocuteurs où nous ne réclamons des conditions décentes
d'enseignement.(voir nos
archives sur le site).
> - Nous avons toujours été prêts dans l'intérêt de la technologie à
travailler avec d'autres organisations et le faisonsrégulièrement comme :
la signature du bureau à la pétition du 17 novembre
2008 (soutien "pour une formation, un calendrier échelonné et les
moyens de sa mise en oeuvre" mais pas sur les termes "les
nouveaux programmes "en rupture avec les fondements de la
discipline"),
la signature à la lettre envoyée en février 2009.
>
> - L'ASSETEC a toujours cherché le consensus :
> Nous avons vainement depuis plusieurs années proposé des actions communes, hélas rejetées : ex la
lettre adressée le 30 août 2009 à M CHATEL cosignée par le SNCL et le SE
UNSA...et je ne cite là que la dernière proposition faite.
> - Nous nous sommes fait une règle déontologique de ne rien écrire
mettant en cause une autre organisation ou exprimant un mécontentement par
rapport à quelque action de sa part : le modérateur de la liste est là pour nousll rappeler,
si besoin était.
-
Quant aux querelles de clocher, il s'agit là d'un fait auquel nous ne voulons
ni n'avons le temps d'y participer !
>
> Cordialement
>
> M Esch
>
> ps
: pour Pascal, ne pas oublier que pour nos publications, outre les bulletins
dont il est fait mention, nous éditons entre autres un CD annuel, organisons un
colloque annuel, animons une liste de diffusion et gérons un site avec un
ENT...
Afin de contribuer au respect de l'environnement, merci de
n'imprimer ce
courriel qu'en cas de nécessité.
Ce document m'intéresse également, cependant, il est au format .rtf : que ce soit avec word ou Open Office, il y a des problèmes ... Pouvez-vous, s'il vous plaît, me venir en aide ?
Sébastien LE CLOITRE ST MALO
To: geraldpomares@...; assetec@... From: muriel.esch@... Date: Sun, 6 Dec 2009 21:55:14 +0100 Subject: [List'Assetec] notice trottinette
Bonjour Gérard
Ai retrouvé ceci de F Pinchon
Si cela t'intéresse
M Esch
Gagnez au cadeau par jour avec Hotmail Magic Moment ! Cliquez ici !
simplement une question à Pascal Godard : c'est quoi le "J" qui apparaît à deux reprises dans les courriels ?
ici déjà :
Peut on savoir où se trouve ce logiciel sacoche sur la toile ? (Ah, tiens, c’est bien un truc de mecs ça, j’ai perdu ma sacoche tu sais où elle est ? J )
et dans celui de ce matin :
Merci Muriel pour le PS, j’avais oublié le CD, le colloque et le reste. Mais, il était l’heure de passer à table J et certains ventres n’attendent pas !
serait-ce un signe particulier, un code, une variante d'un :) ?
Je me pose des questions. Merci pour la réponse.
Isabelle Boscardin, Melun
> Message du 07/12/09 10:05 > De : "Pascal Godard" > A : assetec@... > Copie à : > Objet : RE: [List'Assetec] position de l'ASSETEC > >
>
Merci Muriel pour le PS, j’avais oublié le CD, le colloque et le reste. Mais, il était l’heure de passer à table J et certains ventres n’attendent pas !
Muriel a parlé au nom de l’ASSETEC, les dés sont jetés.
Bonne semaine à tous
Pascal
De : assetec@... [mailto:assetec@...] De la part de Muriel Esch > Envoyé : lundi 7 décembre 2009 00:20 > À :LIST'Assetec > Objet : [List'Assetec] position de l'ASSETEC
> Bonjour,
> S'il est encore nécessaire d'apporter des éclaircissements quant à la position de l'ASSETEC :
> - Notre position a toujours été claire : nous avons et continuons à soutenir le contenu des nouveaux programmes. Par contre, nous avons toujours insisté (et continuons à le faire) pour que la mise en application s'effectue de manière échelonnée, avec des groupes à effectifs réduits, une formation cohérente des professeurs, des moyens financiers pour acquérir de nouveaux supports pédagogiques. Il n'y a pas une entrevue au ministère, ou autres interlocuteurs où nous ne réclamons des conditions décentes d'enseignement.(voir nos archives sur le site).
> - Nous avons toujours été prêts dans l'intérêt de la technologie à travailler avec d'autres organisations et le faisonsrégulièrement comme :
la signature du bureau à la pétition du 17 novembre 2008 (soutien "pour une formation, un calendrier échelonné et les moyens de sa mise en œuvre" mais pas sur les termes "les nouveaux programmes "en rupture avec les fondements de la discipline"),
la signature à la lettre envoyée en février 2009.
> > - L'ASSETEC a toujours cherché le consensus : > Nous avons vainement depuis plusieurs années proposé des actions communes, hélas rejetées : ex la lettre adressée le 30 août 2009 à M CHATEL cosignée par le SNCL et le SE UNSA...et je ne cite là que la dernière proposition faite.
> - Nous nous sommes fait une règle déontologique de ne rien écrire mettant en cause une autre organisation ou exprimant un mécontentement par rapport à quelque action de sa part : le modérateur de la liste est là pour nousll rappeler, si besoin était.
- Quant aux querelles de clocher, il s'agit là d'un fait auquel nous ne voulons ni n'avons le temps d'y participer ! > > Cordialement > > M Esch > > ps : pour Pascal, ne pas oublier que pour nos publications, outre les bulletins dont il est fait mention, nous éditons entre autres un CD annuel, organisons un colloque annuel, animons une liste de diffusion et gérons un site avec un ENT...
Afin de contribuer au respect de l'environnement, merci de n'imprimer ce courriel qu'en cas de nécessité.
Merci Muriel pour le PS,
j´avais oublié le CD, le colloque et le reste. Mais, il était l´heure de passer
à table J et certains ventres n´attendent pas !
Muriel a parlé au nom de
l´ASSETEC, les dés sont jetés.
Bonne semaine à tous
Pascal
De : assetec@... [mailto:assetec@...] De
la part de Muriel Esch Envoyé : lundi 7 décembre 2009 00:20 À :LIST'Assetec Objet : [List'Assetec] position de
l'ASSETEC
Bonjour,
S'il est encore nécessaire d'apporter des éclaircissements quant à la
position de l'ASSETEC :
- Notre position a toujours été claire : nous avons et continuons à soutenir
le contenu des nouveaux programmes. Par contre, nous avons toujours insisté (et
continuons à le faire) pour que la mise en application s'effectue de manière
échelonnée, avec des groupes à effectifs réduits, une formation cohérente
des professeurs, des moyens financiers pour acquérir de nouveaux supports
pédagogiques. Il n'y a pas une entrevue au ministère,
ou autres interlocuteurs où nous ne réclamons des conditions décentes
d'enseignement.(voir nos archives sur le site).
- Nous avons toujours été prêts dans l'intérêt de la technologie à
travailler avec d'autres organisations et le faisonsrégulièrement comme :
la signature du bureau à la pétition du 17 novembre
2008 (soutien "pour une formation, un calendrier échelonné et les
moyens de sa mise en oeuvre" mais pas sur les termes "les
nouveaux programmes "en rupture avec les fondements de la
discipline"),
la signature à la lettre envoyée en février 2009.
- L'ASSETEC a toujours cherché le consensus :
Nous avons vainement depuis plusieurs années proposé
des actions communes, hélas rejetées : ex la lettre adressée le 30 août 2009 à
M CHATEL cosignée par le SNCL et le SE UNSA...et je ne cite là que la dernière
proposition faite.
- Nous nous sommes fait une règle déontologique de ne rien écrire mettant en
cause une autre organisation ou exprimant un mécontentement par rapport à
quelque action de sa part : le modérateur de la liste est là pour nousll rappeler, si besoin était.
-
Quant aux querelles de clocher, il s'agit là d'un fait auquel nous ne voulons
ni n'avons le temps d'y participer !
Cordialement
M Esch
ps : pour Pascal, ne pas
oublier que pour nos publications, outre les bulletins dont il est fait
mention, nous éditons entre autres un CD annuel, organisons un colloque annuel,
animons une liste de diffusion et gérons un site avec un ENT...
Bonjour
pour Echo Logis c'est une émission qui passe 2 fois par jour en ce
moment .... apparemment c'est une série en 5 épisodes et cette semaine
passent les n°3,4 et 5.
A+
Jean-françois
phma.testu@... a écrit :
>
> les horaires et les thèmes:
> -Lundi 07 décembre
> 08h40 Durée : 25 min
> Les eaux minérales : les Sorciers prennent de la bouteille
> -Mardi 08 décembre
> 08h35 Durée : 30 min
> La Polynésie : bienvenue au paradis !
> -Mercredi 09 décembre
> 16h05 Durée : 25 min
> La Corse : l'île aux mille beautés
> -Jeudi 10 décembre
> 08h35 Durée : 30 min
> L'homme dans l'espace : histoire d'une conquête
> -vendredi 11 décembre
> 08h35 Durée : 30 min
> le cannabis : fumer n'est pas jouer
>
> et cette émission sur France 5 pour les programmes de 5e
> Echo logis
> lundi 7 décembre 2009
> 15h durée 30 minutes
> architecture durable
>
> bonne semaine
> Philippe
>
>
S'il est encore nécessaire d'apporter des éclaircissements quant à
la position de l'ASSETEC :
- Notre position a toujours été claire : nous
avons et continuons à soutenir le contenu des nouveaux programmes. Par
contre, nous avons toujours insisté (et continuons à le faire) pour que
la
mise en application s'effectue de manière échelonnée, avec des
groupes à effectifs réduits, une formation cohérente des professeurs,
des
moyens financiers pour acquérir de nouveaux supports pédagogiques. Il
n'y a pas une entrevue au ministère,
ou autres interlocuteurs où nous ne réclamons des conditions décentes
d'enseignement.(voir nos archives sur le site).
- Nous avons toujours été prêts dans l'intérêt de la technologie à
travailler avec d'autres organisations et le faisons
régulièrement
comme :
la signature du bureau à la pétition du 17 novembre 2008 (soutien
"pour une formation, un calendrier échelonné et les moyens
de sa mise en œuvre" mais pas sur les termes "les nouveaux programmes
"en rupture avec les fondements de la discipline"),
la signature à la lettre envoyée en février 2009.
- L'ASSETEC a toujours cherché le consensus :
Nous avons vainement
depuis plusieurs années proposé des actions communes, hélas rejetées :
ex la lettre adressée le 30 août 2009 à M CHATEL cosignée par le SNCL
et le SE
UNSA...et je ne cite là que la dernière proposition faite.
- Nous nous sommes fait une règle déontologique de ne rien écrire
mettant en cause une autre organisation ou exprimant un
mécontentement par rapport à quelque action de sa part : le
modérateur de la
liste est là pour nous ll rappeler, si besoin était.
- Quant aux querelles de clocher, il s'agit là d'un fait auquel
nous ne voulons ni n'avons le temps d'y participer !
Cordialement
M Esch
ps : pour Pascal, ne pas oublier que pour nos publications, outre les
bulletins dont il est fait mention, nous éditons entre autres un CD
annuel,
organisons un colloque annuel, animons une liste de diffusion et gérons
un
site avec un ENT...
Je cherche en entrer en contact par mail avec quelques collègues, professeurs de technologie, des établissements privés sous contrat travaillant dans les Yvelines.
Les éléments dont je dispose sont les suivants :
- Mercier-St Paul à Meulan (bassin Mantes la Jolie) ;
- Perceval à Chatou (bassin de Poissy-Sartrouville) ;
- Ste Thérèse de Houilles (bassin de Poissy-Sartrouville) ;
- St Jean et Hulst à Versailles (bassin de Plaisir-Versailles).
Existe-t-il un collège Saint MARTIAL dans les Yvelines ?
les horaires et les thèmes:
-Lundi 07 décembre
08h40 Durée : 25 min
Les eaux minérales : les Sorciers prennent de la bouteille
-Mardi 08 décembre
08h35 Durée : 30 min
La Polynésie : bienvenue au paradis !
-Mercredi 09 décembre
16h05 Durée : 25 min
La Corse : l'île aux mille beautés
-Jeudi 10 décembre
08h35 Durée : 30 min
L'homme dans l'espace : histoire d'une conquête
-vendredi 11 décembre
08h35 Durée : 30 min
le cannabis : fumer n'est pas jouer
et cette émission sur France 5 pour les programmes de 5e
Echo logis
lundi 7 décembre 2009
15h durée 30 minutes
architecture durable
bonne semaine
Philippe
Bonjour
Tu peux essayer sweet home
c'est un logiciel très convivial et pratique pour dessiner le plan
d'une maison en 2D et 3d en même temps.
Cordialement
M Esch
Andre MALET a écrit :
Bonjour,
Tout le monde parle de google sketchup.
Alors je viens de télécharger sketchup 7 en français version gratuite.
Mais difficile de l'intégrer.
Je sais qu'il me faudra du temps en tatonnant mais si vous pouviez
m'indiquer les differentes commandes POUR ALLER PLUS VITE.
Je voudrais au tout début dessiner la vue en plan d'une maison toute
simple pour finaliser les diffférentes parties jour, nuit ... et
ensuite passer en 3D.
Peut-on installer ce logiciel sur nos postes au collège ?
Ou alors peut-être existe-il un autre petit logiciel que vous
utilisez pour ce faire ?
Merci de me répondre et bon week end.
André Joël MALET
COLLEGE LA CHATOIRE
TAMPON
ILE DE LA REUNION
Le tutoriel de SketchUp est très bien, je l'utilise avec des élèves. Mais le plus intéressant est le livret édité par Delagrave qui permet aux élèves d'avances pas à pas et surtout d'avoir la correction des exercices (à télécharger). Bien entendu il faut acheter le livret...
Tout le monde parle de google sketchup. Alors je viens de télécharger sketchup 7 en français version gratuite. Mais difficile de l'intégrer. Je sais qu'il me faudra du temps en tatonnant mais si vous pouviez m'indiquer les differentes commandes POUR ALLER PLUS VITE. Je voudrais au tout début dessiner la vue en plan d'une maison toute simple pour finaliser les diffférentes parties jour, nuit ... et ensuite passer en 3D. Peut-on installer ce logiciel sur nos postes au collège ?
Ou alors peut-être existe-il un autre petit logiciel que vous utilisez pour ce faire ?
Merci de me répondre et bon week end.
André Joël MALET COLLEGE LA CHATOIRE TAMPON ILE DE LA REUNION
Tout le monde parle de google sketchup. Alors je viens de télécharger sketchup 7 en français version gratuite. Mais difficile de l'intégrer. Je sais qu'il me faudra du temps en tatonnant mais si vous pouviez m'indiquer les differentes commandes POUR ALLER PLUS VITE. Je voudrais au tout début dessiner la vue en plan d'une maison toute simple pour finaliser les diffférentes parties jour, nuit ... et ensuite passer en 3D. Peut-on installer ce logiciel sur nos postes au collège ?
Ou alors peut-être existe-il un autre petit logiciel que vous utilisez pour ce faire ?
Merci de me répondre et bon week end.
André Joël MALET COLLEGE LA CHATOIRE TAMPON ILE DE LA REUNION
Il y a tout à comprendre
au contraire en lisant les messages DES listes de technologie.
Il y a le désoeuvrement de certains, la panique, chez d’autres,
le ras le bol, le désarroi, le trop de travail à la fois, la fatigue… un
changement radical de support et de méthode, un manque de financement
considérable tant sur la formation que sur l’équipement
. Donc c’est logique que certains gueulent un grand coup de temps
en temps. Pour ma part je ne gueule pas (trop), je subis comme bon nombre :
les 4 niveaux, la dp3, et pp d’une 3e et pas trop de sous pour
les nouveaux programmes. Et je ne vois pas toujours bien où on va. Enfin bon,
comme pour les anciens programmes, ça viendra avec le temps.
Pierre formule une
critique qui a tout son sens : 11000 signatures d’une pétition. Ce n’est
pas rien sur une population estimée à 18 ou 19 000 enseignants. C’est
vrai les 11 000 ne sont pas tous enseignants de technologie, mais beaucoup
quand même. Pierre dénonce justement la
discorde lui même. Elle transparait très souvent dans les messages des listes
comme s’il y avait des clochers à sauver alors que de sauvetage il n’y
en a qu’un à effectuer. D’autre part, il souligne bien la vacuité
syndicale actuelle ; syndicats qui ont malheureusement d’autres
chats à fouetter en cette période de grande réforme du lycée. Ils auront loupé
à mon grand regret un coche, celle du collège. Mais c’est moins
médiatique il est vrai. Puis, de toutes les façons, nos syndicats ne sont pas
tous (et de loin) en accord les uns avec les autres quant à ces réformes. Autre
discorde, et celle-ci, médiatique, écoutée et entendue.
En revanche je suis pour
à 200% un rapprochement rapide des 3 associations. Cela devient plus que nécessaire même si ce
rapprochement ne permettra pas de totaliser un nombre conséquent d’adhérents
pour peser.
Mais au moins, ce
rapprochement permettrait une communication auprès du plus grand nombre.
Qui lit tous les messages
de toutes les listes ?
Qui lit la revue de l’ASSETEC
et consulte son site ?
Les 2 assoc
auxquelles j’adhère ont chacune leur point fort :
-historiquement Pagestec
est la première liste de diffusion sur le net depuis 97
-l’assetec est la première avec sa diffusion papier
-pour la 3e,
désolé, je ne connais pas vraiment,
Alors à quand d’éventuelles
fiançailles comme le suggérais Pierre?
Pascal
De : assetec@... [mailto:assetec@...] De
la part de mireille.bretton@... Envoyé : jeudi 3 décembre 2009 22:47 À : assetec@... Objet : Re: [List'Assetec] Eugène et les chiffonniers
bonsoir,
je commence à ne rien comprendre à toutes ces histoires et je ne vois pas très
bien le but, sinon la mauvaise foi; les associations font un travail énorme
pour
défendre notre discipline, en tout cas en ce qui concerne l'assetec ( puisque
je
suis adhérente), Muriel Esch passe énormément de temps en tant que présidente,
moi je lui suis très reconnaissante car je n'aurai pas le courage et le temps
de
faire tout ce qu'elle fait ; et pourquoi? pour être
critiquée; je trouve cela scandaleux; les gens qui ne savent que critiquer n'ont
qu'à fonder une nouvelle association et on verra s'ils arrivent à quelque
chose; comme on dit la critique est facile mais l'art est ....................heureusement
que certaines personnes acceptent ces responsabilités en tout cas
moi je n'en voudrai pas et c'est pourquoi j'ai l'humilité de reconnaître qu'ils
sont plus courageux que moi; en tout cas, la discorde n'a jamais rien résolu,
essayons d'être un peu intelligent et arrêtons toutes ces querelles
inutiles!!!!!!
Selon rivoirep@...:
> bonjour,
>
> Trop pris ces derniers temps pour fêter
l'anniversaire le jour dit
> L'anniversaire du tri sélectif dont la paternité ne revient ni aux Verts
ni
> aux Ecolos ni à Jean Tiberi remonte à l'Arrêté 24
novembre 1883 pris par
> le préfet de la Seine Eugène Poubelle qui
obligeait les propriétaires
> d'immeubles de mettre à la disposition des leurs
locataires un "récipient de
> bois
> garni à l'intérieur de fer blanc et muni d'un
couvercle", destiné à
> recevoir les ordures ménagères pour permettre leur ramassage,
> ET,
> qui prévoyait également de fournir deux autres
boîtes du même type, l'une
> pour les débris de verre, de vaisselle et de
poterie,
> l'autre pour les coquilles d'huitres.
>
> Les chiffonniers d'alors firent la gueule, ils y voyaient à juste titre
une
> menace pour leur profession de trieurs, de
récupérateurs et de recycleurs
> d'une partie des ordures ménagères.
> Ils n'ont pas pu faire grève car il n'existait alors pas de Conseil
> national unifié des chiffonniers et ils n'étaient
pas syndiqués.
> Leur profession a disparu, bien que l'on assiste en période de crise
> économique à des résurgences individuelles de
retour à cette activité, comme
> actuellement la nuit avant le passage des bennes.
>
>
> En ce moment les profs de Techno font la gueule car les perspectives que
> leur ouvrent les nouveaux programmes sous la
forme de l'Arête en travers de
> la gorge du 28 août 2008 de Luc Chevalier
associée aux pénuries avérées de
> laDgesco constituent
une menace pour leur profession d'autant plus qu'ils
> ne peuvent plus l'exercer dans des conditions
acceptables.
> Ils ne peuvent pas faire grève car il n'existe pas d'Inspection générale
de
> Technologie et que les syndicats se fichent de la Technologie comme de
> leur première chaussette élective.
>
> Quant au Conseil national unifié des technologues, vous pouvez vous
> adresser directement aux représentants des trois associations représentatives
> des
> professeurs de technologie, l'AEAT, L'ASSETEC et
PAGESTEC pour leur
> demander de définir publiquement et clairement leur position sur un
> rapprochement.
>
> LES REVENDICATIONS COMMUNES NE MANQUENT POURTANT PAS !
>
> Mais comme personne ne semble vouloir le faire, je pose directement la
> question à Christian Houdré,
Muriel Esch et Patick Richard :
> dans les bouleversements que connaît notre
Discipline, quels sont vos
> efforts pour constituer un Front Uni sur une base
minimale raisonnable et
> acceptable par toutes les parties ?
>
> J'espère sincèrement que chacune de vos Associations fait des efforts dans
> ce sens, sinon c'est à désespérer et le risque
existe que les 11 000
> signataires de la Pétition s'ils se fédèrent un
jour vous renvoient aux
> oubliettes, vos un ou deux milliers d'adhérents
respectifs ne faisant pas le
> poids.
>
> Il devient insupportable d'assister à ces sempiternelles querelles de
> clocher et à la division permanente qui ne font
que nous desservir, Tous.
> Sans Récriminer Sur Le Passé, que chacun annonce la couleur sincèrement et
> on pourra faire le point.
>
>
> amicalement
> pierrerivoire
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
bonsoir,
je commence à ne rien comprendre à toutes ces histoires et je ne vois pas très
bien le but, sinon la mauvaise foi; les associations font un travail énorme pour
défendre notre discipline, en tout cas en ce qui concerne l'assetec ( puisque je
suis adhérente), Muriel Esch passe énormément de temps en tant que présidente,
moi je lui suis très reconnaissante car je n'aurai pas le courage et le temps de
faire tout ce qu'elle fait ; et pourquoi? pour être critiquée; je trouve cela
scandaleux; les gens qui ne savent que critiquer n'ont qu'à fonder une nouvelle
association et on verra s'ils arrivent à quelque chose; comme on dit la critique
est facile mais l'art est ....................heureusement que certaines
personnes acceptent ces responsabilités en tout cas moi je n'en voudrai pas et
c'est pourquoi j'ai l'humilité de reconnaître qu'ils sont plus courageux que
moi; en tout cas, la discorde n'a jamais rien résolu, essayons d'être un peu
intelligent et arrêtons toutes ces querelles inutiles!!!!!!
Selon rivoirep@...:
> bonjour,
>
> Trop pris ces derniers temps pour fêter l'anniversaire le jour dit
> L'anniversaire du tri sélectif dont la paternité ne revient ni aux Verts ni
> aux Ecolos ni à Jean Tiberi remonte à l'Arrêté 24 novembre 1883 pris par
> le préfet de la Seine Eugène Poubelle qui obligeait les propriétaires
> d'immeubles de mettre à la disposition des leurs locataires un "récipient de
> bois
> garni à l'intérieur de fer blanc et muni d'un couvercle", destiné à
> recevoir les ordures ménagères pour permettre leur ramassage,
> ET,
> qui prévoyait également de fournir deux autres boîtes du même type, l'une
> pour les débris de verre, de vaisselle et de poterie,
> l'autre pour les coquilles d'huitres.
>
> Les chiffonniers d'alors firent la gueule, ils y voyaient à juste titre une
> menace pour leur profession de trieurs, de récupérateurs et de recycleurs
> d'une partie des ordures ménagères.
> Ils n'ont pas pu faire grève car il n'existait alors pas de Conseil
> national unifié des chiffonniers et ils n'étaient pas syndiqués.
> Leur profession a disparu, bien que l'on assiste en période de crise
> économique à des résurgences individuelles de retour à cette activité, comme
> actuellement la nuit avant le passage des bennes.
>
>
> En ce moment les profs de Techno font la gueule car les perspectives que
> leur ouvrent les nouveaux programmes sous la forme de l'Arête en travers de
> la gorge du 28 août 2008 de Luc Chevalier associée aux pénuries avérées de
> la Dgesco constituent une menace pour leur profession d'autant plus qu'ils
> ne peuvent plus l'exercer dans des conditions acceptables.
> Ils ne peuvent pas faire grève car il n'existe pas d'Inspection générale de
> Technologie et que les syndicats se fichent de la Technologie comme de
> leur première chaussette élective.
>
> Quant au Conseil national unifié des technologues, vous pouvez vous
> adresser directement aux représentants des trois associations représentatives
> des
> professeurs de technologie, l'AEAT, L'ASSETEC et PAGESTEC pour leur
> demander de définir publiquement et clairement leur position sur un
> rapprochement.
>
> LES REVENDICATIONS COMMUNES NE MANQUENT POURTANT PAS !
>
> Mais comme personne ne semble vouloir le faire, je pose directement la
> question à Christian Houdré, Muriel Esch et Patick Richard :
> dans les bouleversements que connaît notre Discipline, quels sont vos
> efforts pour constituer un Front Uni sur une base minimale raisonnable et
> acceptable par toutes les parties ?
>
> J'espère sincèrement que chacune de vos Associations fait des efforts dans
> ce sens, sinon c'est à désespérer et le risque existe que les 11 000
> signataires de la Pétition s'ils se fédèrent un jour vous renvoient aux
> oubliettes, vos un ou deux milliers d'adhérents respectifs ne faisant pas le
> poids.
>
> Il devient insupportable d'assister à ces sempiternelles querelles de
> clocher et à la division permanente qui ne font que nous desservir, Tous.
> Sans Récriminer Sur Le Passé, que chacun annonce la couleur sincèrement et
> on pourra faire le point.
>
>
> amicalement
> pierre rivoire
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Tous mes remerciements pour vos adresses concernant LES ENERGIES. Les sites du CEA et d'EDF (ENSEIGNANTS) m'ont fourni une base de données plus qu'intéressante. J'ai pu faire une activité en live qui a séduit tous mes élèves de 3ème. C'est aussi une base pour tous niveaux. Je vous les conseille fortement moi aussi.
Cordialement
André Joël MALET COLLEGE LA CHATOIRE LE TAMPON ILE DE LA REUNION