You won 750,000gbp.Send:Name,Age,Country

L'équipe de funbridge a pris sur ce problème une position

http://forum.funbridge.com/forum/read_topic.asp?sec=6&fil=4034

très nette que je vous livre à titre purement informatif.


En revanche ce qui devrait surtout intéresser le fort pourcentage de bons
joueurs sur la liste ml.free c'est cette nouvelle orientation de funbridge vers
des TOURNOIS PAYANTS. Certes, il existe de nombreux sites comme topbridge où il
faut payer pour jouer chaque tournoi, mais funbridge a la particularité d'être
vraiment proche du standard français.

Jacques, qui a entretemps obtenu de fun' de clore son abonnement.

--- En date de : Mer 20.5.09, Jacques Ovion F-92000 <dupon52@...> a écrit :

> De: Jacques Ovion F-92000 <dupon52@...>
> Objet: Jérome Rombaut dans une impasse juridique ?
> À: bridge@...
> Date: Mercredi 20 Mai 2009, 10h05
>
> Pour avoir supprimé en début de semaine un service
> faisant partie de l'abonnement funbridge pour mieux lancer
> un service payant, Jerome se trouve dans une situation
> délicate illustrée par ce post :
>
> Christian Murie    Mer. 20 Mai
> 09   08:12:02 
> 
> J'ai payé (et je le regrette) 80 euros de "funnyz" mais
> c'est après qu'ils ont supprimé les simultanées. Je me
> suis déjà renseigné auprès d'un avocat et il commence à
> étudier les privilèges reliés à l'abonnement et s'ils
> sont lésés il me permettra de construire un dossier de
> type "class action". mon courriel est cmurie2004@...
> et je me ferai un plaisir de tenir au courant les joueurs
> soucieux de ces manoeuvres pour le moins bizarres.
>
> (fin de citation)
>
> Il est déjà difficile pour les meilleurs Français de
> vivre du bridge et il serait dommage que Jérome se retrouve
> sur la touche.
>
> Comme je me trouve incompétent dans ce domaine, je me
> demande si un colistier pourrait y accomplir un audit
> bénévole concernant l'imbroglio juridique actuel.
>
> Jacques, pseudo "Michel Alençon" sur funbridge

If you are about to buy a laptop or upgrade the exisiting one, you can
check out http://www.smalllaptopmart.com for some useful tips to get
the best one.

You can also find out how related accessories like laptop mouse and
awesome skins can enhance the performance and looks of your laptop.

Find out if the stylish small laptops, which are the latest hot
product the market, can meet all your requirements.

After all, buying the right laptop is the most important decision in
your life.

Check it out: http://www.smalllaptopmart.com

pour parler de mon livre sur Gomis, alors que je ne pensais passer
que quelques minutes dans leurs locaux, j'ai eu droit à trois heures
de présence dans un studio d'une grande radio nationale

est-ce le fait que c'était pendant le week-end ou tout simplement que
d'autres invités avaient fait faux bond, mais, une ou plusieurs fois
par quart d'heure, j'ai pu donner mon avis sur l'actualité

le mieux, c'est que tout est passé ensuite en boucle dans des redifs,
sauf, sans doute faute de temps, le quart d'heure où je parlais de
l'arbitrage vidéo que je résume donc ici

j'insistais surtout sur le fait qu'à la dernière finale (Superbowl)
de foot américain, le tenant du titre --- un an après encore la
meilleure équipe --- avait perdu son titre à cause de l'entraîneur
car, contrairement au rugby où seul l'arbitre de champ peut demander
la vidéo, au foot américain les entraîneurs y sont autorisés

par deux fois, l'entraîneur des tenants du titre a omis de le faire
ce qui aurait inversé le résultat ; je concluais en précisant qu'il
n'avait droit qu'à quelques secondes (un peu comme au tennis) pour
s'y décider et que je n'imaginais pas un tel système en Europe car,
disais-je, "au lieu de cracher sur les arbitres, on allait cracher
sur l'entraîneur".
--- Dans archibri@..., Michel Alençon <dupon52@...> a
écrit :
>
> --- Dans france-foot@..., Dany Pereira <dperereira@> a
écrit :
> >
> >
> > Pour le coaching du match, t'as raison. Au lieu de renforcer,
j'ai vu
> > une EDF affaiblie. Gomis et Anelka  ont été inexistants. Mais la
> > nouvelle composition française a tenu la route même si elle a
flotté au
> > début. Evra, Govou et le nouveau poste de Ribéry ont donné
l'impulsion
> > qui manquait au premier match. Je ne suis pas abattu, au contraire
> > j'ai la foi, même si les Italiens ont amélioré leur jeu. Mercredi
> > prochain va être passionnant, au moins pour les spectateurs
neutres.
>
> Pour tous les amoureux de football frustrés par l'interdiction
faite aux journalistes de côtoyer les joueurs séjournant en Suisse,
j'ai écrit au jour le jour cette chronique intitulée
>
> Journal pseudo-intime de Bafétimbi Gomis (PJ)
>
> Mes autres titres sont sous copyright mais, pour celui-là, car il
va vite disparaître de l'actualité, je vous encourage à utiliser
votre carnet d'adresse pour le faire circuler librement.

--- Dans france-foot@..., Dany Pereira <dperereira@...> a écrit :
>
>
> Pour le coaching du match, t'as raison. Au lieu de renforcer, j'ai vu
> une EDF affaiblie. Gomis et Anelka  ont été inexistants. Mais la
> nouvelle composition française a tenu la route même si elle a flotté au
> début. Evra, Govou et le nouveau poste de Ribéry ont donné l'impulsion
> qui manquait au premier match. Je ne suis pas abattu, au contraire
> j'ai la foi, même si les Italiens ont amélioré leur jeu. Mercredi
> prochain va être passionnant, au moins pour les spectateurs neutres.

Pour tous les amoureux de football frustrés par l'interdiction faite aux
journalistes de côtoyer les joueurs séjournant en Suisse, j'ai écrit au jour le
jour cette chronique intitulée

Journal pseudo-intime de Bafétimbi Gomis (PJ)

Mes autres titres sont sous copyright mais, pour celui-là, car il va vite
disparaître de l'actualité, je vous encourage à utiliser votre carnet d'adresse
pour le faire circuler librement.


      
_____________________________________________________________________________
Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente http://mail.yahoo.fr

(Sources : deux, trois lignes proviennent d'Ysabelle
Salembier-Picard, qui, dans sa nouvelle HOLMésienne intitulée "Les
illustres ancêtres", avait décrit une Madame Hudson "un peu bohème,
un ruban moucheté de paillettes nouant ses longs cheveux rouquins
ligués en tresse". Le reste n'est qu'un extrait des fantasmes que
j'avais prêtés à sa fille. J'espère ainsi donner envie à un lecteur
membre de la SSHF de les découvrir dans le tome précédent de la
collection Watson (Watson's diary) "La fumée tresse de Sherlock
Holmes" grâce à la Bilipo (Bibliothèque des littératures
policières), ouverte l'après-midi du mardi au samedi au 48-50, rue
du Cardinal Lemoine (face à la rue des... Boulangers), Paris,
cinquième. La communication des ouvrages y est très rapide une fois
la fiche de consultation dûment remplie avec le titre, le nom
(Michel Alençon et non Jacques Ovion) de l'auteur ainsi que l'année
(2004) de parution)

Je suis la fille de Madame Hudson et, de plus en plus souvent, je la
remplace lorsqu'elle part se reposer dans les Midlands. Ce qu'elle
ne sait pas, c'est que je profite des déplacements des deux compères
pour me faire de gros pourboires en faisant "visiter" leur
appartement à des hôtes de passage. Il faut dire que ce n'était pas
du tout mon job initial que de veiller à l'intendance de
célibataires. Malgré mes déboires en cuisine, je m'y fais peu à peu
et, comme le docteur Watson est surtout là en semaine, je prends
souvent sa place le week-end lorsque le prestigieux détective
éprouve le besoin de soliloquer .../...

Ce dimanche, je savais que le "Marylebone Farmers' Market", tout
proche de Baker Street, ferme à 2 pm et je m'y suis donc rendue en
tout début d'après-midi : le vieux cahier de recette de ma mère est
d'autant moins facile à utiliser que certains produits ne sont
connus des revendeurs que par leur nom oriental ou exotique.

Dès que je pousse la porte de la rue, me voilà assaillie de
souvenirs à l'écoute du Rondo de Paganini. L'immeuble de Baker
Street baigne dans une atmosphère paisible. Holmes a consacré une
bonne partie de son temps ce matin à classer dans ses archives
personnelles les coupures de presse découpées tout au long de ses
dernières semaines. J'ai noté qu'il a ouvert un classeur spécial
pour le champion d'Echecs qui semble donc le fasciner.

Cela fait une heure, avec nonchaloir, qu'il tire de son Stradivarius
des notes harmonieuses, témoignant de son humeur adoucie. J'attends
son dernier coup d'archet pour pousser sa porte et, me voyant
entrer, Monsieur Holmes cesse tout bruit.

Son visage vif et décidé est presque dissimulé par une dense "fumée
tresse", qui se courbe vers le haut d'une pipe "calebasse", nouvelle
fantaisie purement dominicale : il continue de préférer pour les
autres jours sa bonne vieille pipe de bruyère "canonique". Je suis
assise depuis déjà un quart d'heure en face de lui lorsqu'il
m'adresse enfin la parole après avoir jeté un coup d'oeil sur
l'horloge.

- Dans vingt-trois ou vingt-quatre minutes, un homme demandera à
être introduit. Il a une épouse, deux enfants, et trois fausses
dents dont l'une sous peu devra être remplacée. C'est un courtier en
bourse qui a très bien réussi ; il a quarante-sept ans, porte une
montre Rolex et raffole des concours de rapidité en résolution de
problèmes d'Echecs.

- Comment savez-vous cela, Monsieur Holmes ?

Il condescend à me gratifier de son sourire impénétrable.

- Il viendra pour me demander conseil sur quelques bijoux dont la
presse a dit qu'ils avaient été dérobés dans sa maison de Richmond
jeudi dernier. Parmi eux, un collier de diamants d'une valeur tout à
fait exceptionnelle.

- Expliquez, expliquez svp ; mais comment donc pouvez-vous savoir
tout cela ?

- Allons, Mademoiselle Hudson, vous devriez commencer à connaître
mes méthodes ?

Je demeure bouche bée.

- C'est pourtant tout "simple" : l'homme qui va venir est en fait
l'un de mes amis les plus proches. Je l'ai encore rencontré hier en
ville, et il m'a demandé de venir s'entretenir de cette affaire avec
moi cet après-midi.

- Mais les bijoux ? La police est-elle sur la voie ?

- Ne m'en parlez pas de la police. Elle a déjà arrêté vingt-sept
suspects ; rien que des personnes parfaitement inoffensives comme
cette malheureuse duchesse Van Dowager, qui en est encore toute
prostrée par le choc. Et, comme si cela ne suffisait pas, j'ai
toutes les raisons d'imaginer que la police arrêtera à la gare
l'épouse de mon ami. Rien ne les gêne ; pas même le fait qu'elle
était à Moscou à l'heure du vol !

- Vous avez certainement quelque indice quant à l'emplacement actuel
des bijoux ?

Sherlock Holmes marche aussitôt vers son coffre-fort situé à
l'opposé de la cheminée. Après m'avoir demandé de tourner le dos
pour en retrouver la combinaison, il en retire un coffret de bijoux
plein de diamants où, comme sorti de la caverne d'Ali-baba, trône en
plein milieu un collier magnifique qui m'éblouissait littéralement
lorsque quelque rayon de soleil s'y attardait.

- Mais! mais ? comment, ai-je enfin bégayé.

Il considére ma confusion avec un amusement évident.

- Simple, terriblement simple, vous dis-je toujours, c'est moi qui
les ai volés.

- Vous le voleur, Monsieur Holmes!!! Je ne vous crois pas ;
peut-être arriveriez-vous à faire gober cela au docteur mais pas à
moi ; puisque vous vous gargarisez de déductions "simples", comme
vous dites, je vois là l'un de vos tours pour jauger nos réactions :
si ces diamants sont dans votre coffre, et si vous n'avez aucune
honte à les exhiber, c'est peut-être tout aussi "simplement" que
votre ami boursier vous les avait confiés pour les mettre à l'abri
des voleurs pendant le voyage de son épouse en Russie.

.../... Sherlock se rapproche d'elle. Il n'avait jamais connu Madame
Hudson aussi jeune ni dégageant autant d'attraits. Il ferme les yeux
un long moment. Lorsqu'il les rouvre, ce n'est plus un membre de la
dynastie Hudson qui se tient face à lui, mais Emmanuelle se
balançant langoureusement dans un rocking-chair.


      
________________________________________________________________________________\
____________
Yahoo! Mail innove : interface hyper pratique, messenger intégré, couleurs -
http://mail.yahoo.fr

Merci de votre accueil.
Michel.
---
http://michel1948pierre27.blogspot.com/ (Blog de Michel)

___ le forum holmésien francophone à la mode est :
___ http://www.sshf.com/forums/viewforum.php?f=1
___ mais voici un message posté ce jour dans un
___ autre forum yahoogroupe consultable à l'adresse :
___ http://fr.groups.yahoo.com/group/SSHF_blablabla

De :  "SSHF - Alexis Barquin" <barquin@s...>
Date :  Mardi 10, Mai 2005  11:49
Objet :  Re: [SSHF_blablabla] listes holmésiennes en jachère

En effet, la mailing SSHF se contente plutôt d'être une liste de
diffusion qu'une mailing-list. Je diffuse des news d'actus.
L'activité conviviale s'est déplacée vers le Forum où il faut bien
l'avouer tout est plus simple et sans emails non désirés.

Sur un forum, on y vient de son plein gré et on y lit ce qu'on veut,
contrairement à la ML où on reçoit tout sans savoir ce qui est
intéressant pour soi.

Je vais essayer de monter un comité de lecture sur le forum. Il y a
plusieurs écrivains amateurs qui s'y trouvent déjà.

Concernant Miss Turner : elle décidera de la date, il s'agit de son
projet, nous on ne fait que relayer l'info.

A bientôt,

Alexis Barquin

----- Original Message -----
From: briling
To: SSHF_blablabla@...
Sent: Tuesday, May 10, 2005 11:30 AM
Subject: [SSHF_blablabla] listes holmésiennes en jachère Re:
[pernfr] Sherlock Holmes

--- Dans SSHF_blablabla@..., Hélène Masson
<helene.masson@f...> a écrit
>
> Je cherche à déménager, et dois me résigner à me séparer de
> certaisn livres, mes bibliothèques étant toutes pleines à ras
bord. Pour mes
> Sherlock Holmes, je n'arrive pas à me décider : garder la VF et la
VO ?
> uniquement la VO ? et pour la VO, est-ce que je garde seulement le
beau
> volume que m'ont offert des amis, qui ne contient hélas que les
nouvelles,
> ou est-ce que je garde aussi l'intégrale que je m'étais offerte
lors d'un
> voyage à Londres, mais qui est dans un état épouvantable (vu le
prix que
> j'avais payé, c'est normal ! ;-) ) ?
> Horribles dilemmes pour une personne comme moi qui s'attache
toujours à ses
> livres...
>
> T'chô,
> --
> LN
> bisous Hélène,
>
On s'attache aux livres... on s'attache aussi aux groupuscules
autour de Sherlock Holmes

Je viens de faire un tour des petites listes et, à part une ou deux
dont celle sur l'humour (sic), je m'aperçois que les autres sont
plutôt à l'abandon.

Y compris la présente "bla-bla" dont je rédige donc le PREMIER
MESSAGE POUR 2005.

Bien triste cette dispersion des forces... tout en sachant que la
plupart de ces listes ont été créées avec des motifs tout à fait
louables... dans le contexte d'une époque.

Voici pour explication et aussi pour mémoire ce que j'écrivais ce
matin :
______________________________________________________

Je viens de voir la photo de "miss Turner" sur le compte-rendu de la
réunion du dernier week-end.

Hélas ! Je n'ai vu nulle trace ces derniers mois d'une nouvelle
réunion Turner ; j'ai vite réalisé le travail énorme que cela
demandait à Elisabeth ; j'imagine donc que c'est le trop petit
nombre d'habitués qui aura fini par la décourager.

De mon côté, depuis que j'ai mis mon pastiche : "la fumée tresse de
Sherlock Holmes" de l'autre côté de la Seine (par rapport à la gare
de Lyon) face à la rue des Boulangers (sic) dans la bibliothèque de
la BiLipo, je n'ai reçu aucun écho de cet important travail que
j'avais donc fourni début 2004.

Tout aussi découragé que Miss Poisson, j'ai fini par laisser au fond
d'un tiroir l'ébauche d'une suite que ne se passait plus en 2020,
comme la fumée tresse, mais en 2029.

Mes amitiés à tous les holmésiens que j'avais croisés dans ces
quelques réunions "savoyardes" de 2004.

ENGLISH : few lines below

FRANCAIS : la génération actuelle d'holmésiens commence en général
par Jeremy Brett (dont je n'ai jamais vu le moindre épisode) pour
ensuite se plonger dans le Canon

c'est agréable ci-dessous de rencontrer de vieux holmésiens comme
moi qui se sont forgés une image de Sherlock d'eux-mêmes et donc
sans l'assistance des gravures du strand ni des comédiens du petit
écran


ENGLISH : in french-speaking holmesians circles, some consider
Watson wrote most of the Sherlock adventures not Doyle

in study in scarlett (etude en rouge) it is then obvious that two
different people wrote it : the Salt Lake City's story having been
written years before the London's one

Jacques

  --- Michael Warner <godthane@...> a écrit :
>
> I've just started re-reading the Canon (and getting to those
> stories I just never read) beginning at the beginning: _A Study in
>
> Scarlet_. I first read this when I was about 13-14, in the back
> seat
> of the family car during a cross-country trip. What made this so
> memorable, aside from meeting the Great Detective for the first
> time,
> was that as I was reading the Mormon "back-story" we were
> driving
> through Utah very near to Salt Lake City. It was a double-wow
> experience.
>
> Now, 30+ years later, those chapters seem intrusive; the story
> works
> just as well, if not better, without Doyle's excursion into the
> American West of the Victorian imagination. Not that he doesn't
> spin a good tale of intrigue and lost love and all that, but the
> change in style, etc. just doesn't work for me. Anyone have any
> guesses as to what Doyle was up to with this, aside from padding
> the
> book for length?
>
> Michael






Vous manquez d’espace pour stocker vos mails ?
Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo !
Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/

Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour
dialoguer instantanément avec vos amis. A télécharger gratuitement sur
http://fr.messenger.yahoo.com

(un doute me prend juste avant de poster : Agatha Christie est morte
depuis bien moins longtemps que Conan Doyle... est-ce que je ne
prends pas un risque juridique ???)



pendant tout le mois d'août, un livre de la mythique collection
policière du MASQUE est donné à 13h10 sur Radio Classique en
FEUILLETON

c'est cela qui m'a donné l'idée de faire vivre à la quinzaine de
membres de cette liste holmésienne la progression de mon travail :
pasticher Conan Doyle en mettant en scène Hercule Poirot

l'idéal (principe du CADAVRE EXQUIS) serait que chaque colistier
écrive publiquement un chapitre mais il ne faut pas trop rêver

en revanche, au fur et à mesure de la progression de mon texte,
j'espère bien qu'un colistier sera fier d'être le premier à deviner
de quelle partie de l'oeuvre de Conan Doyle vient mon plagiat
sachant que dès maintenant il a quelques pistes


Bibliographie

elles sera incomplète tant que cette partie n'aura pas été
retrouvée ; je puis la débuter par quelques sources d'Agatha
Christie et CD telles que

- le secret de Chimneys

- le meurtre de Roger Ackroyd

- celle des nouvelles de Sherlock Holmes évoquant des personnes
s'étant connues en Amérique et se retrouvant en Angleterre (le titre
m'échappe pour le moment)


Conclusion

(ben oui je commence souvent mes nouvelles par la fin... au moins je
sais où je vais...)

- inspecteur, croyez-vous nécessaire de remettre Roger Ackroyd entre
les mains de la justice

- voyons, malgré tout le respect que j'ai pour vous Hercule Poirot,
il y a quand même eu mort d'homme

- certes, mais je viens de vous prouver que la légitime défense
était évidente

- .../...

(Hercule Poirot$$$ se tourne vers le meurtrier)

- vous êtes bien conscient que tant que vous resterez dans ce
manoir, vous courrez le risque de recevoir d'autres visiteurs
indésirables

- où voulez-vous que j'aille, "ils" me retrouveront toujours

- si au moins vous acceptiez de faire l'essai de laisser pousser une
moustache aussi belle que la mienne... croyez-moi... les gens ne
chercheraient plus à imaginer quelle pourrait être votre tête sans...


Chapitre I

(pas du tout rédigé, il faut que je retrouve - n'est-ce point la
crinière du lion ??? - le texte où Sherlock Holmes explique que de
temps en temps il préfère narrer lui-même ses histoires plutôt que
de les laisser à Watson... dans mon cas, il me faut transposer un
Hercule Poirot un peu lassé des imprécisions du capitaine
Hastings... inclure un paragraphe expliquant pourquoi - style Saint-
Joannis - la nouvelle parait si longtemps après la mort réelle de
Roger Ackroyd)


Chapitre II III etc

le nombre de chapitres dépendra tout simplement du format que
j'avais pris pour "la fumée tresse de SH" aux éditions Scripta... il
y avait un peu moins de 100 pages... format hybride s'il en est :
trop long pour une nouvelle, trop court pour un roman... si j'adopte
le format nouvelle, j'ai suffisamment d'autres nouvelles non
publiées pour tenir la route....

... ah j'allais oublier le titre... pour le moment j'hésite
entre "Sherlock Holmes et Roger Ackroyd" et "un autre meurtre de
Roger Ackroyd"... chacun des deux titres a ses avantages et ses
inconvénients

--- dupon52 <dupon52@...> a écrit :
>
> au milieu de dépêches de presse de "faits divers", j'ai d'autant
> plus été étonné que l'on parle du poker que j'avais envoyé
>
> http://fr.groups.yahoo.com/group/archibri/message/276
>
> le jour-même ma nouvelle enquète policière sur HOLMES et le POKER
>
> si cette coïncidence inspire un colistier, ce serait sympa qu'il
> écrive lui aussi une nouvelle sur ce thème
>
> en tout cas je suis très frustré que le poker ne soit pas
> considéré
> comme un sport - le bridge et les échecs sont même olympiques - et
> donc que nul grand média n'en donne pas les résultats...
>
Finalement, j'ai su qui avait remporté ce tournoi de poker, un
londonien de 45 ans habitué des podiums mais ce qui + dans le sujet
de cette liste/ATELIER d'ECRITURE c'est que je continue le MARBRE de
mon prochain SH... le voici...

Avant de céder une seconde fois la plume au docteur Watson,
commençons par donner quelques précisions au lecteur français
concernant les liens entre le jeu de poker et Sherlock Holmes : le
grand détective a maintes fois expliqué qu'il se sentait tellement
plus à l'aise dans l'univers du vice que dans celui plus pur du
sport amateur ; voir notamment l'affaire du trois-quart de rugby
disparu.

Oui, Sherlock Holmes aurait aimé résoudre les énigmes du monde du
poker. Qui dit fortes sommes d'argent engagé, dit tentation
d'escroquerie. Risque accru parce qu'il y règne une détestable
habitude : celle de parler pendant les coups. Cette pratique, que
les internautes dénoncent sous le nom de collusion, est souvent
tolérée lorsque le jeu se déroule dans des clubs ou des casinos.

Quant à moi, lorsque je dispute un tournoi important sur Internet,
je désactive carrément le "chat " - et non la chatte ;-))) - afin
surtout d'éviter de perdre ma concentration. Pour moi, ne riez pas,
le poker n'est PAS un jeu d'ARGENT mais un JEU MATHEMATIQUE. Non !
grâce à Internet, je n'ai jamais mis de ma poche le moindre euro,
dollar ou livre sur une table de poker, fut-elle virtuelle. Cela ne
m'empêche pas de disputer des tournois passionnants où la plupart
des meilleurs se retrouvent à la fin autour des ultimes tables.

Alors, me direz-vous, qu'est ce que Sherlock Holmes viendrait faire
dans ces parties "haricoker", autrement où l'on ne joue que pour des
haricots ? Pas grand chose sans doute... Il aurait déjà bien assez
de travail à traquer le jeu pour de l'argent.

Le premier des deux exemples de cette Préface, destiné à illustrer
l'inconvénient de parler à la table, concerne un américain jouant
les Candide en racontant sa longue partie dans un club huppé de la
capitale autrichienne. On y parlait une sorte de patois bavarois
qu'un habitant de Hambourg aurait difficilement pu décrypter... a
fortiori donc un américain de passage. Même si on lui répondait
gentiment dans un bon anglais lorsqu'il s'exprimait lui-même, il n'a
jamais su quelles genres d'alliance, de collusions se passaient à
cette table de poker, mais, comme dirait l'autre, il n'était pas
forcé de venir.

Pour montrer encore précisément en quoi Sherlock Holmes aurait fort
à faire dans le monde du poker, je vais relater une seconde
anecdote, jamais traduite à ma connaissance en français, et publiée
dans le numéro de janvier 1999 de la revue anglo-saxonne "Poker
Europa". Elle illustre le fait que, même s'il existe un consensus
pour admettre de petites collusions à la table, il convient parfois
de chercher un endroit plus... isolé pour d'autres types de
transactions, notamment lorsque tout le monde à la table parle la
même langue.

Il s'agit presque d'un conte, d'une fable, que cette histoire qui se
passe aux Etats-Unis, la patrie d'origine du poker. Elle met en
scène un Monsieur X, joueur complètement fauché qui veut jouer en
Amérique dans un très grand tournoi. Comme dit avec humour ce
mensuel Poker Europa, appelons-le ainsi pour "protéger le coupable".
Mr X trouve trois associés qui sont presque aussi fauchés que lui.
Pas question de payer le prix fort de l'admission directe dans le
tournoi final. les trois compères ont juste de quoi payer, en se
raclant les poches, la totalité de l'inscription de Mr X à un
"satellite", petit tournoi de qualification pour ce grand tournoi.
Il est convenu que les trois associés assumeront toutes les pertes
et que, en cas de gain, Mr X aura droit à 20 pour cent. Cet
arrangement semble alors à tous les quatre une affaire équitable.
Après deux satellites réussis, voilà Mr X, non seulement dûment
qualifié pour le tournoi final, mais encore en excellente posture
pour le remporter. Dernier obstacle : la coquette somme en
jetons(chips) de Monsieur Y, à la même table que Mr X qui se dit
qu'il serait bien bête de se contenter des 20 pour cent du premier
prix et que après tout c'est quand même lui qui joue et pas les
trois autres. Mr X attend la pause de cinq minutes prévue toutes les
heures et retrouve Mr Y dans les toilettes pour hommes pour lui
proposer un nouvel arrangement, sans bien sûr en parler aux trois
"actionnaires" initiaux.
- Si nous faisons fifty/fifty, je suis d'abord pour mettre mon tapis
sur la table dès que vous me ferez signe que vous avez un beau jeu.
- Tope-là, dit Mr.Y.
Maintenant notre ami est donc parti pour 50 pour cent au lieu de 20
pour cent... ce qui est un sort nettement plus enviable :-))) Le
moment est venu : Mr Y cligne de l'oeil et Mr X pousse tous ses
jetons sur le tapis. En effet le tournoi se joue SANS LIMITES, au
Texas Hold'em. Malheureusement, la dernière carte apporte une carte
inespérée à Mr X qui gagne in extremis. Mr Y n'a plus que ses yeux
pour pleurer. Mr X a beau être embêté, que faire ? Que cela ne
tienne puisqu'il avait déjà dans la tête de gagner beaucoup plus que
prévu. Jusqu'au bout, Mr. X joue serré pour rester en tête et le
voilà avec une grande pile de dollars. Ses associés arrivent pour
toucher leurs 80 pour cent mais Mr. X leur indique qu'il va en
garder 40 pour cent plutôt que 20 et que ce sera son dernier mot.
Pendant ce temps, Mr.Y raconte à tous ceux qui veulent l'entendre sa
version des faits et qu'il compte bien récupérer "son" argent.
Joueur dans l'âme, que croyez-vous que fit Mr. X pour clore cette
histoire digne des fables de La Fontaine. Il traversat le casino,
passat devant les tables de roulette et de blackjack pour finalement
s'asseoir à une table de craps où il eut vite fait de tout perdre.
Quelque temps après, à l'approche d'un autre tournoi important,
devinez qui sera encore plus fauché qu'avant ??? Eh oui ! c'est
notre Monsieur X. Et vers qui se sera-t-il encore tourné pour
financer son inscription ??? Les mêmes trois qu'au début de notre
histoire.

.../...

Épilogue : qui perd gagne

(note de Michel Alençon)

je ne sais pas encore si je parviendrai à faire autant de pages que
pour "la fumée tresse de Sherlock Holmes" paru début 2004 aux
éditions Scripta.

C'est pourquoi je me réserve "en marbre" quelques pages d'intérêt
secondaire mais qui serviraient de remplissage, de fourre-tout, au
moment opportun.

J'avais déjà montré au chapitre II ma qualification dans un tournoi
satellite "freeroll" (sans droit d'inscription) où il fallait
terminer dans les 200 premiers sur 4000 pour être qualifié pour la
grande finale du 31 juillet. Ces satellites se poursuivent tous les
jours et je me suis débrouillé pour continuer à les disputer sous un
autre pseudo. Est-ce le fait que je suis déjà qualifié ou simplement
que j'ai eu moins de chance ; toujours est-il que j'en ai été
éliminé relativement rapidement comme on pourra le voir ci-dessous.

-----------------------------------------------------
Game #546700395 - Tournament Supermodel - 25/50 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/20-13:20:02 (CST)
Table "Supermodel 327" (MTT) -- Seat 8 is the button
Seat  1: fARMfR  (1,455 in chips)
Seat  2: BMWBubba  (5,455 in chips)
Seat  3: ronaldmarks  (995 in chips)
Seat  4: streetlife  (2,550 in chips)
Seat  5: JDOG5143  (1,115 in chips)
Seat  6: Dr.Pok  (4,200 in chips)
Seat  7: GotNothing  (850 in chips)
Seat  8: rone1120  (2,235 in chips)
Seat  9: wonderwayne  (2,785 in chips)
Seat 10: crosschecker  (1,465 in chips)
wonderwayne: Post Small Blind (25)
crosschecker: Post Big Blind (50)
Dealing...
Dealt to fARMfR [ 8c ]
Dealt to fARMfR [ 3d ]
fARMfR  : Fold
BMWBubba: Call (50)
ronaldmarks: Fold
streetlife: Fold
JDOG5143: Call (50)
Dr.Pok  : Fold
GotNothing: Call (50)
rone1120: Fold
wonderwayne: Call (25)
crosschecker: Check
*** FLOP *** : [ 9h 7h 3s ]
wonderwayne: Check
crosschecker: Check
BMWBubba: Check
JDOG5143: Check
GotNothing: Check
*** TURN *** : [ 9h 7h 3s ] [ Jd ]
wonderwayne: Check
crosschecker: Check
BMWBubba: Check
JDOG5143: Bet (90)
GotNothing: Fold
wonderwayne: Call (90)
crosschecker: Fold
BMWBubba: Fold
*** RIVER *** : [ 9h 7h 3s Jd ] [ 2c ]
wonderwayne: Check
JDOG5143: Bet (50)
wonderwayne: Fold
JDOG5143: Winner -- doesn't show cards
*** SUMMARY ***
Pot: 430 | Board: [ 9h  7h  3s  Jd  2c ]
fARMfR didn't bet (folded)  [ 8c  3d ]  (a pair of threes)
BMWBubba lost 50 (folded)
ronaldmarks didn't bet (folded)
streetlife didn't bet (folded)
JDOG5143 bet 190, collected 480, net +290
Dr.Pok didn't bet (folded)
GotNothing lost 50 (folded)
rone1120 didn't bet (folded)
wonderwayne lost 140 (folded)
crosschecker lost 50 (folded)
-----------------------------------------------------
Game #546701477 - Tournament Supermodel - 25/50 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/20-13:21:35 (CST)
Table "Supermodel 327" (MTT) -- Seat 9 is the button
Seat  1: fARMfR  (1,455 in chips)
Seat  2: BMWBubba  (5,405 in chips)
Seat  3: ronaldmarks  (995 in chips)
Seat  4: streetlife  (2,550 in chips)
Seat  5: JDOG5143  (1,405 in chips)
Seat  6: Dr.Pok  (4,200 in chips)
Seat  7: GotNothing  (800 in chips)
Seat  8: rone1120  (2,235 in chips)
Seat  9: wonderwayne  (2,645 in chips)
Seat 10: crosschecker  (1,415 in chips)
crosschecker: Post Small Blind (25)
fARMfR  : Post Big Blind (50)
Dealing...
Dealt to fARMfR [ Qc ]
Dealt to fARMfR [ Jc ]
BMWBubba: Call (50)
ronaldmarks: Fold
streetlife: Call (50)
JDOG5143: Fold
Dr.Pok  : Fold
GotNothing: Call (50)
rone1120: Call (50)
wonderwayne: Call (50)
crosschecker: Fold
fARMfR  : Check
*** FLOP *** : [ Js 5h Ts ]
fARMfR  : Bet (450)
BMWBubba: Call (450)
streetlife: Fold
GotNothing: Fold
rone1120: Fold
wonderwayne: Fold
*** TURN *** : [ Js 5h Ts ] [ Ad ]
fARMfR  : Check
BMWBubba: Check
*** RIVER *** : [ Js 5h Ts Ad ] [ 2s ]
fARMfR  : Check
BMWBubba: Bet (500)
fARMfR  : Raise All-in (955)
BMWBubba: Call (455)
*** SUMMARY ***
Pot: 3,135 | Board: [ Js  5h  Ts  Ad  2s ]
fARMfR lost 1,455 (showed hand) [ Qc  Jc ]  (a pair of jacks)
BMWBubba bet 1,455, collected 3,135, net +1,680 (showed hand) [ 6s
Qs
]  (a flush, queen high)
ronaldmarks didn't bet (folded)
streetlife lost 50 (folded)
JDOG5143 didn't bet (folded)
Dr.Pok didn't bet (folded)
GotNothing lost 50 (folded)
rone1120 lost 50 (folded)
wonderwayne lost 50 (folded)
crosschecker lost 25 (folded)
-----------------------------------------------------
*** GAME #547436518 NOT FOUND
-----------------------------------------------------
Game #547437439 - Tournament Supermodel - 10/20 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/21-13:01:44 (CST)
Table "Supermodel 42" (MTT) -- Seat 3 is the button
Seat  1: fARMfR  (1,500 in chips)
Seat  2: Romeo911  (1,500 in chips)
Seat  3: el-duderino  (1,490 in chips)
Seat  4: GERMANMAFIA  (1,480 in chips)
Seat  5: mrs.sippi  (1,500 in chips)
Seat  6: Buckmaster  (1,530 in chips)
Seat  7: chap30  (1,500 in chips)
Seat  8: knob out  (1,500 in chips)
Seat  9: Eyes Of Txas  (1,500 in chips)
GERMANMAFIA: Post Small Blind (10)
mrs.sippi: Post Big Blind (20)
Dealing...
Dealt to fARMfR [ Qs ]
Dealt to fARMfR [ 6s ]
Buckmaster: Fold
chap30  : Call (20)
knob out: Call (20)
el-duderino said, "frankie!"
Eyes Of Txas: Timed out
Eyes Of Txas: Fold
fARMfR  : Fold
el-duderino said, "holy s*** man! what are the odds"
el-duderino said, "its me the dude"
Romeo911: Fold
el-duderino: Call (20)
GERMANMAFIA: Call (10)
mrs.sippi: Check
*** FLOP *** : [ Qc 7h 7d ]
GERMANMAFIA: Bet (220)
mrs.sippi: Fold
el-duderino said, "EYES OF TEXAS"
el-duderino said, "TALK DAMMNIT"
chap30  : Call (220)
knob out: Fold
el-duderino: Fold
*** TURN *** : [ Qc 7h 7d ] [ Kd ]
GERMANMAFIA: Bet (300)
chap30  : Raise (600)
GERMANMAFIA: Call (300)
*** RIVER *** : [ Qc 7h 7d Kd ] [ Jc ]
GERMANMAFIA: Bet (450)
chap30  : Raise All-in (660)
GERMANMAFIA: Call All-in (190)
*** SUMMARY ***
Pot: 3,020 | Board: [ Qc  7h  7d  Kd  Jc ]
fARMfR didn't bet (folded)  [ Qs  6s ]  (two pair, queens and
sevens)
Romeo911 didn't bet (folded)
el-duderino lost 20 (folded)
GERMANMAFIA lost 1,480 (showed hand) [ 8c  7c ]  (three of a kind,
sevens)
mrs.sippi lost 20 (folded)
Buckmaster didn't bet (folded)
chap30 bet 1,500, collected 3,040, net +1,540 (showed hand) [ 7s  Ad
]
(three of a kind, sevens)
knob out lost 20 (folded)
Eyes Of Txas didn't bet (folded)
-----------------------------------------------------
Game #547439678 - Tournament Supermodel - 10/20 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/21-13:04:33 (CST)
Table "Supermodel 42" (MTT) -- Seat 3 is the button
Seat  1: fARMfR  (1,500 in chips)
Seat  2: Romeo911  (1,500 in chips)
Seat  3: el-duderino  (1,470 in chips)
Seat  5: mrs.sippi  (1,480 in chips)
Seat  6: Buckmaster  (1,530 in chips)
Seat  7: chap30  (3,040 in chips)
Seat  8: knob out  (1,480 in chips)
Seat  9: Eyes Of Txas  (1,500 in chips)
Seat 10: tjooh  (1,500 in chips)
mrs.sippi: Post Small Blind (10)
Buckmaster: Post Big Blind (20)
Dealing...
Dealt to fARMfR [ 5d ]
Dealt to fARMfR [ 4d ]
chap30  : Call (20)
el-duderino said, "FRANKIE"
knob out: Call (20)
Eyes Of Txas: Fold
tjooh   : Fold
fARMfR  : Call (20)
el-duderino said, "im callin you now"
Romeo911: Fold
el-duderino: Raise (40)
mrs.sippi: Fold
Buckmaster: Call (20)
chap30  : Call (20)
knob out: Call (20)
fARMfR  : Call (20)
*** FLOP *** : [ 2d Js 8d ]
Buckmaster: Check
chap30  : Check
knob out: Check
fARMfR  : Check
el-duderino: Check
*** TURN *** : [ 2d Js 8d ] [ 3h ]
Buckmaster: Check
chap30  : Check
knob out: Check
fARMfR  : Bet (380)
el-duderino: Call (380)
Buckmaster: Fold
chap30  : Fold
knob out: Fold
*** RIVER *** : [ 2d Js 8d 3h ] [ Jc ]
fARMfR  : Bet (170)
el-duderino: Raise (1,050)
fARMfR  : Fold
el-duderino: Winner -- doesn't show cards
*** SUMMARY ***
Pot: 1,310 | Board: [ 2d  Js  8d  3h  Jc ]
fARMfR lost 590 (folded)  [ 5d  4d ]  (a pair of jacks)
Romeo911 didn't bet (folded)
el-duderino bet 1,470, collected 2,190, net +720
mrs.sippi lost 10 (folded)
Buckmaster lost 40 (folded)
chap30 lost 40 (folded)
knob out lost 40 (folded)
Eyes Of Txas didn't bet (folded)
tjooh didn't bet (folded)
-----------------------------------------------------
Game #547441856 - Tournament Supermodel - 10/20 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/21-13:07:30 (CST)
Table "Supermodel 42" (MTT) -- Seat 5 is the button
Seat  1: fARMfR  (910 in chips)
Seat  2: Romeo911  (1,500 in chips)
Seat  3: el-duderino  (2,190 in chips)
Seat  4: Nav4444  (1,320 in chips)
Seat  5: mrs.sippi  (1,470 in chips)
Seat  6: Buckmaster  (1,490 in chips)
Seat  7: chap30  (3,000 in chips)
Seat  8: knob out  (1,440 in chips)
Seat  9: Eyes Of Txas  (1,500 in chips)
Seat 10: tjooh  (1,500 in chips)
Buckmaster: Post Small Blind (10)
chap30  : Post Big Blind (20)
Dealing...
Dealt to fARMfR [ Jc ]
Dealt to fARMfR [ 9c ]
knob out: Call (20)
Eyes Of Txas: Fold
tjooh   : Fold
fARMfR  : Call (20)
el-duderino said, "frankie where the hell are you at"
Romeo911: Timed out
Romeo911: Fold
el-duderino: Call (20)
Nav4444 : Fold
mrs.sippi: Raise (240)
Buckmaster: Call (230)
chap30  : Fold
knob out: Fold
fARMfR  : Fold
el-duderino: Call (220)
*** FLOP *** : [ 5c 2h Ks ]
Buckmaster: Bet (110)
el-duderino: Raise (650)
mrs.sippi: Fold
fARMfR said, "no need to shout ;-)))
........................;el-duderino: TALK DAMMNIT"
Buckmaster: Raise (1,140)
el-duderino: Call (600)
*** TURN *** : [ 5c 2h Ks ] [ Qd ]
*** RIVER *** : [ 5c 2h Ks Qd ] [ Th ]
*** SUMMARY ***
Pot: 3,280 | Board: [ 5c  2h  Ks  Qd  Th ]
fARMfR lost 20 (folded)  [ Jc  9c ]  (a straight, nine to king)
Romeo911 didn't bet (folded)
el-duderino bet 1,490, collected 3,280, net +1,790 (showed hand) [
Kd
7c ]  (a pair of kings)
Nav4444 didn't bet (folded)
mrs.sippi lost 240 (folded)
Buckmaster lost 1,490 (showed hand) [ 3h  5h ]  (a pair of fives)
chap30 lost 20 (folded)
knob out lost 20 (folded)
Eyes Of Txas didn't bet (folded)
tjooh didn't bet (folded)
-----------------------------------------------------
Game #547443659 - Tournament Supermodel - 10/20 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/21-13:09:55 (CST)
Table "Supermodel 42" (MTT) -- Seat 5 is the button
Seat  1: fARMfR  (890 in chips)
Seat  2: Romeo911  (1,500 in chips)
Seat  3: el-duderino  (3,980 in chips)
Seat  4: Nav4444  (1,320 in chips)
Seat  5: mrs.sippi  (1,230 in chips)
Seat  7: chap30  (2,980 in chips)
Seat  8: knob out  (1,420 in chips)
Seat  9: Eyes Of Txas  (1,500 in chips)
Seat 10: tjooh  (1,500 in chips)
chap30  : Post Small Blind (10)
knob out: Post Big Blind (20)
Dealing...
Dealt to fARMfR [ Jc ]
Dealt to fARMfR [ Ks ]
Eyes Of Txas: Fold
tjooh   : Fold
el-duderino said, "hey farmf-ucker"
fARMfR  : Call (20)
Romeo911: Fold
el-duderino: Call (20)
Nav4444 : Fold
mrs.sippi: Call (20)
chap30  : Call (10)
knob out: Raise (20)
fARMfR  : Call (20)
el-duderino: Call (20)
mrs.sippi: Fold
chap30  : Call (20)
*** FLOP *** : [ Kd 7s Jh ]
chap30  : Check
knob out: Check
fARMfR  : Bet (380)
mrs.sippi said, "watch your language... there are ladies present"
el-duderino: Call (380)
chap30  : Fold
knob out: Call (380)
*** TURN *** : [ Kd 7s Jh ] [ 9d ]
el-duderino said, "thanks ole man river"
knob out: Check
fARMfR  : Bet (470)
el-duderino: Call (470)
knob out: Call (470)
*** RIVER *** : [ Kd 7s Jh 9d ] [ Ah ]
knob out: Check
el-duderino: Check
*** SUMMARY ***
Pot: 2,730 | Board: [ Kd  7s  Jh  9d  Ah ]
fARMfR bet 890, collected 2,730, net +1,840 (showed hand) [ Jc  Ks ]

(two pair, kings and jacks)
Romeo911 didn't bet (folded)
el-duderino lost 890 (showed hand) [ Ad  Ts ]  (a pair of aces)
Nav4444 didn't bet (folded)
mrs.sippi lost 20 (folded)
chap30 lost 40 (folded)
knob out lost 890 (showed hand) [ Qh  Qd ]  (a pair of queens)
Eyes Of Txas didn't bet (folded)
tjooh didn't bet (folded)
-----------------------------------------------------
Game #547445326 - Tournament Supermodel - 15/30 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/21-13:12:03 (CST)
Table "Supermodel 42" (MTT) -- Seat 7 is the button
Seat  1: fARMfR  (2,730 in chips)
Seat  2: Romeo911  (1,500 in chips)
Seat  3: el-duderino  (3,090 in chips)
Seat  4: Nav4444  (1,320 in chips)
Seat  5: mrs.sippi  (1,210 in chips)
Seat  6: goocher135  (1,520 in chips)
Seat  7: chap30  (2,940 in chips)
Seat  8: knob out  (530 in chips)
Seat  9: Eyes Of Txas  (1,500 in chips)
Seat 10: tjooh  (1,500 in chips)
knob out: Post Small Blind (15)
Eyes Of Txas: Post Big Blind (30)
Dealing...
Dealt to fARMfR [ Qs ]
Dealt to fARMfR [ Ac ]
tjooh   : Fold
fARMfR  : Raise (90)
Romeo911: Fold
el-duderino: Call (90)
Nav4444 : Fold
mrs.sippi: Call (90)
goocher135: Fold
chap30  : Call (90)
knob out: Call (75)
Eyes Of Txas: Fold
*** FLOP *** : [ 7c Td Kc ]
knob out: Check
fARMfR  : Check
el-duderino: Check
mrs.sippi: Check
chap30  : Check
*** TURN *** : [ 7c Td Kc ] [ Th ]
knob out: Check
fARMfR  : Check
el-duderino: Check
mrs.sippi: Check
chap30  : Check
*** RIVER *** : [ 7c Td Kc Th ] [ 9s ]
knob out: Check
fARMfR  : Bet (170)
el-duderino: Fold
mrs.sippi: Fold
chap30  : Raise (340)
knob out: Call (340)
fARMfR  : Fold
*** SUMMARY ***
Pot: 1,330 | Board: [ 7c  Td  Kc  Th  9s ]
fARMfR lost 260 (folded)  [ Qs  Ac ]  (a pair of tens)
Romeo911 didn't bet (folded)
el-duderino lost 90 (folded)
Nav4444 didn't bet (folded)
mrs.sippi lost 90 (folded)
goocher135 didn't bet (folded)
chap30 bet 430, collected 1,330, net +900 (showed hand) [ 6h  8c ]
(a
straight, six to ten)
knob out lost 430   [ 4d  4s ]  (two pair, tens and fours)
Eyes Of Txas lost 30 (folded)
tjooh didn't bet (folded)
-----------------------------------------------------
Game #547447068 - Tournament Supermodel - 15/30 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/21-13:14:23 (CST)
Table "Supermodel 42" (MTT) -- Seat 8 is the button
Seat  1: fARMfR  (2,470 in chips)
Seat  2: Romeo911  (1,500 in chips)
Seat  3: el-duderino  (3,000 in chips)
Seat  4: Nav4444  (1,320 in chips)
Seat  5: mrs.sippi  (1,120 in chips)
Seat  6: goocher135  (1,520 in chips)
Seat  7: chap30  (3,840 in chips)
Seat  8: knob out  (100 in chips)
Seat  9: Eyes Of Txas  (1,470 in chips)
Seat 10: tjooh  (1,500 in chips)
Eyes Of Txas: Post Small Blind (15)
tjooh   : Post Big Blind (30)
Dealing...
Dealt to fARMfR [ 3s ]
Dealt to fARMfR [ Kh ]
fARMfR  : Call (30)
Romeo911: Fold
el-duderino: Call (30)
Nav4444 : Call (30)
mrs.sippi: Fold
goocher135: Call (30)
chap30  : Call (30)
knob out: Fold
Eyes Of Txas: Fold
tjooh   : Check
*** FLOP *** : [ 7c 3d 2c ]
tjooh   : Check
fARMfR  : Check
el-duderino: Check
Nav4444 : Check
goocher135: Check
chap30  : Check
*** TURN *** : [ 7c 3d 2c ] [ 7s ]
tjooh   : Check
fARMfR  : Check
el-duderino: Check
Nav4444 : Check
goocher135: Check
chap30  : Check
*** RIVER *** : [ 7c 3d 2c 7s ] [ 6c ]
tjooh   : Check
fARMfR  : Bet (280)
el-duderino: Fold
Nav4444 : Call (280)
goocher135: Fold
chap30  : Fold
tjooh   : Fold
*** SUMMARY ***
Pot: 755 | Board: [ 7c  3d  2c  7s  6c ]
fARMfR lost 310 (showed hand) [ 3s  Kh ]  (two pair, sevens and
threes)
Romeo911 didn't bet (folded)
el-duderino lost 30 (folded)
Nav4444 bet 310, collected 755, net +445 (showed hand) [ 9d  9c ]
(two
pair, nines and sevens)
mrs.sippi didn't bet (folded)
goocher135 lost 30 (folded)
chap30 lost 30 (folded)
knob out didn't bet (folded)
Eyes Of Txas lost 15 (folded)
tjooh lost 30 (folded)
-----------------------------------------------------
Game #547448256 - Tournament Supermodel - 15/30 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/21-13:16:03 (CST)
Table "Supermodel 42" (MTT) -- Seat 9 is the button
Seat  1: fARMfR  (2,160 in chips)
Seat  2: Romeo911  (1,500 in chips)
Seat  3: el-duderino  (2,970 in chips)
Seat  4: Nav4444  (1,765 in chips)
Seat  5: mrs.sippi  (1,120 in chips)
Seat  6: goocher135  (1,490 in chips)
Seat  7: chap30  (3,810 in chips)
Seat  8: knob out  (100 in chips)
Seat  9: Eyes Of Txas  (1,455 in chips)
Seat 10: tjooh  (1,470 in chips)
tjooh   : Post Small Blind (15)
fARMfR  : Post Big Blind (30)
Dealing...
Dealt to fARMfR [ Tc ]
Dealt to fARMfR [ Ks ]
Nav4444 said, "Didn't think you had it"
Romeo911: Call (30)
el-duderino: Call (30)
Nav4444 : Fold
mrs.sippi: Fold
goocher135: Call (30)
chap30  : Call (30)
knob out: Fold
Eyes Of Txas: Fold
tjooh   : Fold
fARMfR  : Check
*** FLOP *** : [ 8d 9d Qc ]
Nav4444 said, "Wulda been pissed if you did though"
fARMfR  : Check
Romeo911: Bet (240)
el-duderino: Fold
goocher135: Call (240)
chap30  : Fold
fARMfR  : Fold
*** TURN *** : [ 8d 9d Qc ] [ 4s ]
Romeo911: Bet (200)
goocher135: Call (200)
*** RIVER *** : [ 8d 9d Qc 4s ] [ 6s ]
Romeo911: Bet (220)
goocher135: Call (220)
*** SUMMARY ***
Pot: 1,485 | Board: [ 8d  9d  Qc  4s  6s ]
fARMfR lost 30 (folded)  [ Tc  Ks ]  (high card king)
Romeo911 lost 690 (showed hand) [ Qs  5d ]  (a pair of queens)
el-duderino lost 30 (folded)
Nav4444 didn't bet (folded)
mrs.sippi didn't bet (folded)
goocher135 bet 690, collected 1,485, net +795 (showed hand) [ Jc  Qd
]
(a pair of queens)
chap30 lost 30 (folded)
knob out didn't bet (folded)
Eyes Of Txas didn't bet (folded)
tjooh lost 15 (folded)
-----------------------------------------------------
Game #547449467 - Tournament Supermodel - 15/30 No Limit Texas
Hold'em
- 2004/07/21-13:17:44 (CST)
Table "Supermodel 42" (MTT) -- Seat 10 is the button
Seat  1: fARMfR  (2,130 in chips)
Seat  2: Romeo911  (810 in chips)
Seat  3: el-duderino  (2,940 in chips)
Seat  4: Nav4444  (1,765 in chips)
Seat  5: mrs.sippi  (1,120 in chips)
Seat  6: goocher135  (2,285 in chips)
Seat  7: chap30  (3,780 in chips)
Seat  8: knob out  (100 in chips)
Seat  9: Eyes Of Txas  (1,455 in chips)
Seat 10: tjooh  (1,455 in chips)
fARMfR  : Post Small Blind (15)
Romeo911: Post Big Blind (30)
Dealt to fARMfR [ 6d ]
Dealt to fARMfR [ Ah ]
el-duderino: Raise (2,940)
Nav4444 : Fold
mrs.sippi: Fold
goocher135: Fold
chap30 said, "s***"
chap30  : Fold
knob out: Call All-in (100)
Eyes Of Txas: Fold
tjooh   : Fold
fARMfR  : Call All-in (2,115)
Romeo911: Fold
*** FLOP *** : [ Th Ks 4h ]
*** TURN *** : [ Th Ks 4h ] [ 9h ]
*** RIVER *** : [ Th Ks 4h 9h ] [ 6c ]
*** SUMMARY ***
Pot: 330 | Side pot 1: 4,060 | Board: [ Th  Ks  4h  9h  6c ]
fARMfR lost 2,130 (showed hand) [ 6d  Ah ]  (a pair of sixes)
Romeo911 lost 30 (folded)
el-duderino bet 2,940, collected 5,200, net +2,260 (showed hand) [
Kh
3c ]  (a pair of kings)
Nav4444 didn't bet (folded)
mrs.sippi didn't bet (folded)
goocher135 didn't bet (folded)
chap30 didn't bet (folded)
knob out lost 100 (showed hand) [ Qd  Qs ]  (a pair of queens)
Eyes Of Txas didn't bet (folded)
tjooh didn't bet (folded)
-----------------------------------------------------
If you have any questions regarding this hand history,
please contact us at support@...






Yahoo! Messenger: dialoguez instantanément avec vos amis. Téléchargez
GRATUITEMENT sur http://fr.messenger.yahoo.com

Vous manquez d’espace pour stocker vos mails ?
Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo !
Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/

au milieu de dépêches de presse de "faits divers", j'ai d'autant
plus été étonné que l'on y parle du poker que j'avais envoyé

http://fr.groups.yahoo.com/group/archibri/message/276

le jour-même ma nouvelle enquète policière sur HOLMES et le POKER

si cette coïncidence inspire un colistier, ce serait sympa qu'il
écrive lui aussi une nouvelle sur ce thème

en tout cas je suis très frustré que le poker ne soit pas considéré
comme un sport - le bridge et les échecs sont même olympiques - et
donc que nul grand média n'en donne pas les résultats... sauf si
Patrick Bruel avait gagné voire le "supermodel" Caprice

http://www.paradisepoker.com/promotions/2004/wpt_paris/thumbs/D1wpt-
caprice-2.0-thmb.jpg

ancienne Miss Monde que j'ai trouvé quelque peu défraîchie

Jacques


CERGY, 20 juil 2004 (AFP)
Concorde: la matière de la lamelle à l'origine du crash mise en
cause

MEAUX, 20 juil 2004 (AFP)
Deux hommes roulent en voiture sur l'ex-petite amie de l'un d'eux

PARIS, 20 juil 2004 (AFP)
Information judiciaire sur des malversations présumées à Paris

BOBIGNY, 20 juil (AFP)
Un mari jaloux assène 12 coups de tournevis à l'amant de sa femme

PARIS, 20 juil 2004 (AFP)
Le parquet de Paris requiert le renvoi de Maxime Brunerie devant les
assises

PARIS, 20 juil 2004 (AFP)
Braquage éclair et inédit aux championnats du monde de poker à Paris

PARIS, 20 juil 2004 (AFP)
Le parquet de Paris requiert le renvoi de Maxime Brunerie en assises

PARIS, 20 juil (AFP)
Golden League - Paris/Saint-Denis: Raquil-Djhone, les frères de
guerre

MEAUX, 20 juil 2004 (AFP)
Le corps d'une seconde femme ligotée et nue découverte dans un canal

PARIS, 20 juil 2004 (AFP)
Braquage éclair et inédit aux championnats du monde de poker à Paris

Deux hommes armés ont dérobé en un éclair mardi une somme estimée à
76.000 euros dans les locaux de l'Aviation-Club de France aux Champs-
Elysées, à Paris, où se déroulent les championnats du monde de
poker, ce qui constitue une "première", selon la police. Il n'y a
pas eu de blessés. Les deux malfaiteurs, selon une source policière,
étaient "bien renseignés" car ils se sont notamment fait remettre
l'argent en liquide contenu dans les caisses. D'après les premiers
éléments de l'enquête, confiée à la brigade de répression du
banditisme (BRB), deux malfaiteurs armés et encagoulés ont obligé la
vingtaine de joueurs et employés présents à se coucher sur le sol.
Ils ont ensuite prestement dérobé les sommes d'argent se trouvant
dans la caisse avant de prendre la fuite. Ils étaient arrivés sur
les lieux à bord d'une moto dont ils ont perdu les clés dans la
précipitation. Pas à court d'idées, sans perdre apparemment leur
sang-froid, ils ont alors dérobé un camion utilitaire et pris la
fuite en direction de la Seine-Saint-Denis. Jouant de malchance,
alors que la police était à leurs trousses, - l'alerte ayant été
donnée rapidement -, ils se sont heurtés à la voiture d'un chauffeur
de taxi, dans ce département. Ce dernier a tenté de les freiner dans
leur fuite, dans des conditions qui restent à déterminer, mais il a
pris peur sous la menace de leurs armes. Contrairement à de premiers
éléments de l'enquête, les deux hommes n'ont pas volé le véhicule du
chauffeur de taxi.
Bruel défend son titre
Ils ont ensuite disparu et abandonné le camion qui a été retrouvé
par la police à Saint-Denis, toujours en Seine-Saint-Denis. Les
championnats du monde de poker se déroulent depuis ce week-end dans
les locaux de l'Aviation-Club de France, au No 104 de la célèbre
avenue. Le chanteur Patrick Bruel, joueur de poker émérite et
champion du monde en titre, qu'il défendait à cette occasion, a été
éliminé de la compétition dès samedi soir. Bien que continuant à
assister aux parties, il n'était pas présent au moment des faits,
selon la même source. Les faits se sont déroulés vers 08H00,
toujours selon les premiers éléments d'enquête qui "restent à
affiner", a-t-on indiqué, et ont eu lieu alors que certains des
participants avaient passé la nuit sur place. Des joueurs ont tenté,
en vain, de s'interposer. Selon ces premiers éléments d'une
enquête "inédite" dans les annales policières d'après un enquêteur,
il n'y avait que peu de vigiles présents sur les lieux. "Cela peut
paraître a priori anormal étant donné l'enjeu et l'importance des
sommes d'argent circulant dans ce championnat", a fait valoir une
source policière mardi. Les enquêteurs se sont rendus sur place afin
d'interroger les joueurs et les témoins, les faits étant survenus en
pleine matinée à une heure d'affluence sur les Champs-Elysées.

Avant de vous plonger dans l'ébauche de mon troisième livre - le
second qui soit axé sur Sherlock Holmes émergeant dans notre siècle en sortant
d'une hibernation - je commence par une petite mise au
point sur l'existence-même de la présente liste archibri.

En effet, elle ne compterait pas une centaine de posts depuis début 2004 si
Saint-Joannis, président-fondateur de la sshf, ne m'avait
pas prié de vite cesser, sur son propre yahoogroupe, d'y proposer
mes nouvelles holmésiennes.

C'est ainsi que la présente liste a servi d'ATELIER d'ÉCRITURE ;
cela fut bien utile pour canaliser mon imagination trop souvent
débordante ! ! ! Qui sait si, continuant à disposer
occasionnellement de la liste officielle sshf, mon second bouquin
aurait même vu le jour... sans doute serais-je passé à des sujets
que j'aime mieux, tels les pastiches d'Agatha Christie.

Quoiqu'il en soit, après un timide passage sur la liste rompol, je
reviens donc ici sur archibri pour vous livrer cette ébauche
holmésienne pour le moment BRUTE DE FONDERIE : il y a quarante-huit heures, je
n'avais face à moi qu'une page, ou plutôt un écran blanc.

Ne soyez pas surpris de ma curieuse façon de travailler. Au moment
d'envoyer ce post, je n'ai pas la moindre idée de la fin ; bien sûr, vous pouvez
proposez des idées, voire des textes ; c'est bien à ça
que sert un atelier d'écriture ! ! ! il manque les trois quarts des
chapitres et j'ignore encore à quel point je m'écarterai du STYLE
habituel de CONAN Doyle (à savoir crime par un inconnu puis enquête
pour avoir qui c'est) au point d'évoluer vers un STYLE COLUMBO (à
savoir crime devant les yeux du lecteur puis résolution par un
inspecteur à la 403 - et non 203 - qui n'a rien vu au départ mais
trouve immanquablement à la fin de l'épisode ce que le
téléspectateur savait depuis le début).



Chapitre I AUTO-DÉNONCIATION


- Promettez-moi quelque chose Lestrade.

- Oui, Sherlock.

- Maintenant que je vous ai affranchi sur le poker en ligne, il vous faut
absolument vous défier d'un personnage redoutable.

- Allons allons ! comment peut-il être RÉELLEMENT dangereux dans un mmonde
VIRTUEL ?

- Ne riez-pas Lestrade. même si je ne puis vous dire comment il procède ; il
agit ; retenez bien son nom : The_Pro.

- Son pseudo vous voulez dire Sherlock.

- Peu importe ; The_Pro est le plus grand tricheur jamais rencontré dans le
monde du poker sur Internet : jusqu'à présent je n'ai pu le prendre la main dans
le sac.

- Attention ! Sherlock ; je le vois qui entre dans le salon ; il va peut-être
s'asseoir à notre table

(une dizaine de donnes se passent normalement puis The_Pro empoche 20 000 livres
sterling de façon magique)

.../...






Chapitre II INITIATION AU POKER


Sherlock Holmes ma demandé, avant de poursuivre le récit de ses
nouvelles aventures où on le verra se déguiser en multiples pseudos
pour mieux mener son enquête, que je mette le lecteur un peu au
courant de ce qui se passe sur Internet.

Puisqu'un exemple vaut mieux qu'un long discours, j'ai donc
sélectionné une série de donnes où je jouais moi-même.

En effet, avant-même que Sherlock Holmes appréhende rapidement ce
jeu pourtant complexe, j'étais déjà un habitué du poker en ligne.

Je comptais montrer aussi au lecteur à la fin le descriptif complet
de l'ultime main (cf ntm.txt), celle qui a déplacé le plus de chips
(jetons) ; afin de mieux lui donner une idée des informations qui
peuvent circuler, à la vue des joueurs, pendant chaque donne de
poker ; on est bien loin d'un simple de jeu de pile ou face comme la
plupart des non-pratiquants peuvent s'imaginer en ayant vu un bluff
ou un gros coup au cinéma.



2004/07/18 -- 15:01:49 (CST) -- Seat 9 is the button
Seat  1: ettaks  (23,956 in chips)
Seat  3: CU@CASHIER  (13,511 in chips)
Seat  4: captain11  (30,285 in chips)
Seat  5: Mz TerI  (1,755 in chips)
Seat  6: pipmiester  (5,756 in chips)
Seat  7: nturks  (35,137 in chips)
Seat  8: cudagras  (12,443 in chips)
Seat  9: knuplay  (13,544 in chips)
Seat 10:  WATSON  (16,583 in chips)
  WATSON  : Post Small Blind (1,000)
ettaks  : Post Big Blind (2,000)
Dealt to  WATSON [ Ks ]
Dealt to  WATSON [ 7c ]
Mz TerI said, "nhw"
  WATSON said, "ty"
CU@CASHIER: Call (2,000)
  WATSON said, "no need to slow down for me any more"
  WATSON  : Call (1,000)
ettaks  : Check
*** FLOP *** : [ 2s 8c 7d ]
  WATSON  : Check
ettaks  : Check
CU@CASHIER: Check
*** TURN *** : [ 2s 8c 7d ] [ Th ]
  WATSON  : Check
ettaks  : Check
CU@CASHIER: Check
*** RIVER *** : [ 2s 8c 7d Th ] [ 8h ]
  WATSON  : Check
ettaks  : Check
CU@CASHIER: Check
*** SUMMARY ***
Pot: 6,900 | Board: [ 2s  8c  7d  Th  8h ]
ettaks lost 2,100   [ Jh  6s ]  (a pair of eights)
CU@CASHIER lost 2,100   [ Qc  Ad ]  (a pair of eights)
  WATSON bet 2,100, collected 6,900, net +4,800 (showed hand) [ Ks
7c ]
(two pairs, eights and sevens)
-----------------------------------------------------
15:03:28 -- Seat 10 is the button
Seat  2: badladlewis  (49,993 in chips)
ettaks  : Post Small Blind (1,000)
badladlewis: Post Big Blind (2,000)
Dealt to  WATSON [ 9s ]
Dealt to  WATSON [ 3s ]
cudagras: Raise (12,243)
cudagras: Winner -- doesn't show cards
*** SUMMARY ***
Pot: 6,000 | ettaks lost 1,100 (folded)
badladlewis lost 2,100 (folded)
cudagras bet 12,343, collected 16,243, net +3,900
-----------------------------------------------------
15:04:01 -- Seat 1 is the button
badladlewis: Post Small Blind (1,000)
CU@CASHIER: Post Big Blind (2,000)
Dealt to  WATSON [ Ad ]
Dealt to  WATSON [ Jd ]
nturks  : Call (2,000)
ettaks  : Raise (4,000)
CU@CASHIER: Call (2,000)
nturks  : Call (2,000)
*** FLOP *** : [ 9c 4h 7d ]
CU@CASHIER: Bet (2,000)
nturks  : Call (2,000)
ettaks  : Raise (4,000)
CU@CASHIER: Call (2,000)
nturks  : Call (2,000)
*** TURN *** : [ 9c 4h 7d ] [ 2d ]
CU@CASHIER: Check
nturks  : Bet (5,000)
ettaks  : Call (5,000)
CU@CASHIER: Fold
*** RIVER *** : [ 9c 4h 7d 2d ] [ 4d ]
nturks  : Bet (3,000)
ettaks  : Call (3,000)
*** SUMMARY ***
Pot: 42,000 | Board: [ 9c  4h  7d  2d  4d ]
ettaks bet 16,100, collected 42,000, net +25,900 (showed hand) [ Qs
Qh
]  (two pairs, queens and fours)
CU@CASHIER lost 8,100 (folded)
nturks lost 16,100 (showed hand) [ Js  As ]  (a pair of fours)
  WATSON lost 100 (folded)  [ Ad  Jd ]  (a flush, ace high)
-----------------------------------------------------
15:12:58 -- Seat 2 is the button
CU@CASHIER: Post Small Blind (1,500)
captain11: Post Big Blind (3,000)
Dealt to  WATSON [ Ts ]
Dealt to  WATSON [ 5d ]
  WATSON said, "I promise to fold every blind almost all-in..."
  WATSON said, "...beginning with CU@CASHIER"
nturks  : Call (3,000)
captain11: Check
*** FLOP *** : [ 3d 5s 2d ]
captain11: Check
nturks  : Check
*** TURN *** : [ 3d 5s 2d ] [ 2h ]
captain11: Check
nturks  : Check
*** RIVER *** : [ 3d 5s 2d 2h ] [ 7h ]
captain11: Check
nturks  : Check
*** SUMMARY ***
Pot: 9,000 | Board: [ 3d  5s  2d  2h  7h ]
CU@CASHIER lost 1,650 (folded)
captain11 lost 3,150 (showed hand) [ 8d  Jh ]  (a pair of twos)
nturks bet 3,150, collected 9,000, net +5,850 (showed hand) [ As
9h ]
(a pair of twos)
  WATSON lost 150 (folded)  [ Ts  5d ]  (two pairs, fives and twos)
-----------------------------------------------------
15:14:55 -- Seat 3 is the button
captain11: Post Small Blind (1,500)
Mz TerI : Post Big Blind (1,155)
Dealt to  WATSON [ 3s ]
Dealt to  WATSON [ 2c ]
cudagras: Raise (15,843)
CU@CASHIER: Call All-in (1,411)
*** FLOP *** : [ 5s Qd 6d ]
*** TURN *** : [ 5s Qd 6d ] [ 3d ]
*** RIVER *** : [ 5s Qd 6d 3d ] [ As ]
*** SUMMARY ***
Pot: 6,120 | Side pot 1: 768 | Side pot 2: 178 | Board: [ 5s  Qd
6d
3d  As ]
CU@CASHIER bet 1,561, collected 768, net -793 (showed hand) [ Qc
Kh ]
(a pair of queens)
captain11 lost 1,650 (folded)
Mz TerI bet 1,305, collected 6,120, net +4,815 (showed hand) [ 4s
Ah ]
(a pair of aces)
cudagras bet 15,993, collected 14,521, net -1,472 (showed hand) [
9d
9s ]  (a pair of nines)
-----------------------------------------------------

(voici les cinq dernières donnes, toute la table va se coaliser pour
se défendre contre les blinds devenus trop hauts ; en regardant les
heures où chaque donne débute, vous devriez mieux comprendre comment)

-----------------------------------------------------
2004/07/18 -- 15:15:57 (CST) -- Seat 4 is the button
Seat  1: ettaks  (46,356 in chips)
Seat  2: badladlewis  (46,493 in chips)
Seat  3: CU@CASHIER  (768 in chips)
Seat  4: captain11  (25,185 in chips)
Seat  5: Mz TerI  (6,120 in chips)
Seat  6: pipmiester  (5,156 in chips)
Seat  7: nturks  (24,537 in chips)
Seat  8: cudagras  (14,521 in chips)
Seat  9: knuplay  (12,944 in chips)
Seat 10:  WATSON  (20,883 in chips)
Mz TerI : Post Small Blind (1,500)
pipmiester: Post Big Blind (3,000)
Dealt to  WATSON [ As ]
Dealt to  WATSON [ 4c ]
Mz TerI said, "whew"
cudagras said, "could have been much worse"
nturks  : Call (3,000)
cudagras said, "nhs"
  WATSON  : Call (3,000)
CU@CASHIER: Call All-in (618)
pipmiester: Check
*** FLOP *** : [ 6d Kc Jh ]
pipmiester: Check
nturks  : Check
  WATSON  : Check
*** TURN *** : [ 6d Kc Jh ] [ 5h ]
pipmiester: Check
nturks  : Bet (5,000)
  WATSON  : Fold
pipmiester: Fold
*** RIVER *** : [ 6d Kc Jh 5h ] [ Jc ]
*** SUMMARY ***
Pot: 4,590 | Side pot 1: 8,028 | Board: [ 6d  Kc  Jh  5h  Jc ]
CU@CASHIER lost 768 (showed hand) [ 2h  2s ]  (two pairs, jacks and
twos)
Mz TerI lost 1,650 (folded)
pipmiester lost 3,150 (folded)
nturks bet 8,150, collected 17,618, net +9,468 (showed hand) [ Tc
Ks ]
(two pairs, kings and jacks)
  WATSON lost 3,150 (folded)  [ As  4c ]  (a pair of jacks)
-----------------------------------------------------
15:18:07 -- Seat 5 is the button
pipmiester: Post Small Blind (1,500)
nturks  : Post Big Blind (3,000)
Dealt to  WATSON [ Th ]
Dealt to  WATSON [ Js ]
cudagras: Fold
knuplay : Fold
pipmiester said, "DOES EVERYONE MIND FOLDING TO KEEP ME IN"
pipmiester said, "IM GOING ALL AFTER 200"
cudagras said, "lol"
  WATSON  : Fold
ettaks  : Fold
badladlewis: Fold
captain11: Fold
Mz TerI said, "ok"
pipmiester said, "OK"
Mz TerI : Fold
pipmiester: Call All-in (356)
*** FLOP *** : [ 6h 7s 6c ]
*** TURN *** : [ 6h 7s 6c ] [ Jd ]
*** RIVER *** : [ 6h 7s 6c Jd ] [ 4h ]
*** SUMMARY ***
Pot: 5,062 | Board: [ 6h  7s  6c  Jd  4h ]
ettaks lost 150 (folded)
badladlewis lost 150 (folded)
captain11 lost 150 (folded)
Mz TerI lost 150 (folded)
pipmiester lost 2,006 (showed hand) [ Qc  2h ]  (a pair of sixes)
nturks bet 3,150, collected 6,206, net +3,056 (showed hand) [ Jc
5s ]
(two pairs, jacks and sixes)
cudagras lost 150 (folded)
knuplay lost 150 (folded)
  WATSON lost 150 (folded)  [ Th  Js ]  (two pairs, jacks and sixes)
-----------------------------------------------------
15:19:47 -- Seat 5 is the button
Seat  3: gg.dk  (103,304 in chips)
nturks  : Post Small Blind (1,500)
cudagras: Post Big Blind (3,000)
Dealt to  WATSON [ 3d ]
Dealt to  WATSON [ Jh ]
knuplay : Fold
pipmiester said, "ASS HOLE"
  WATSON said, "last to be saved is terI"
Mz TerI said, "ty"
  WATSON said, "please all slow play for him"
gg.dk said, "who?"
  WATSON  : Fold
ettaks  : Fold
badladlewis: Fold
gg.dk   : Call (3,000)
captain11: Call (3,000)
  WATSON said, "terI almost 200th"
  WATSON said, "give him a seat"
  WATSON said, "by slow play"
Mz TerI said, "praying. . ."
Mz TerI said, "thanks 4 ur understanding"
  WATSON said, "all slow play please"
cudagras said, "lol"
Mz TerI : Fold
  WATSON said, "terI 201th ;-)))"
gg.dk said, "drinks are on me"
Mz TerI said, "lol"
captain11 said, "yep"
cudagras said, "man i want a donut"
nturks said, "this is for teri"
TwoStein said, "gg.dk en stor stark plz"
badladlewis said, "here u can have mine"
Mz TerI said, "you are all classy folks"
cudagras said, "thanks man"
gg.dk said, "hehe"
  WATSON said, "only 213 players reamining"
cudagras said, "you're not so bad"
cudagras said, "bad"
  WATSON said, "we have all a seat... but terI"
nturks  : Call (1,500)
badladlewis said, "hmmm.we will see"
badladlewis said, "lol"
cudagras said, "hmmm....should i check"
cudagras said, "raise"
Mz TerI said, "10 more"
badladlewis said, "ha ha ha"
cudagras said, "i'm thinking"
  WATSON said, "lol"
cudagras said, "wait"
cudagras said, "need more time"
cudagras said, "terI..what do you think i should do?"
  WATSON said, "hard decision"
Mz TerI said, "fold?"
gg.dk said, "im losing rank"
cudagras: Check
*** FLOP *** : [ 2s 3c 8h ]
nturks  : Check
cudagras: Check
gg.dk   : Bet (3,000)
captain11: Fold
Mz TerI said, "9"
nturks  : Call (3,000)
nturks said, "wouldnt it suck if you got to 201"
Mz TerI said, "got to 203 yesterday"
cudagras said, "happened to me before"
Mz TerI said, "does suck"
gg.dk said, "haha"
cudagras said, "sucked"
nturks said, "ouch"
nturks said, "i would shoot myself"
cudagras: Fold
*** TURN *** : [ 2s 3c 8h ] [ 6h ]
gg.dk said, "never happend to me"
Mz TerI said, "7 nore"
nturks  : Check
Mz TerI said, "more"
gg.dk   : Check
*** RIVER *** : [ 2s 3c 8h 6h ] [ 7s ]
  WATSON said, "206"
nturks  : Check
gg.dk   : Bet (32,500)
nturks said, "hmmmmm"
cudagras said, "think he wants you to fold"
Mz TerI said, "5"
  WATSON said, "205"
  WATSON said, "think hard"
cudagras said, "wow...this has been the longest hand ever"
nturks  : Fold
gg.dk   : Winner -- doesn't show cards
*** SUMMARY ***
Pot: 19,350 | Board: [ 2s  3c  8h  6h  7s ]
ettaks lost 150 (folded)
badladlewis lost 150 (folded)
gg.dk bet 38,650, collected 51,850, net +13,200
captain11 lost 3,150 (folded)
Mz TerI lost 150 (folded)
nturks lost 6,150 (folded)
cudagras lost 3,150 (folded)
knuplay lost 150 (folded)
  WATSON lost 150 (folded)  [ 3d  Jh ]  (a pair of threes)
-----------------------------------------------------
15:28:00 -- Seat 7 is the button
Seat  6: Prpl_Ppl_Etr  (104,312 in chips)
cudagras: Post Small Blind (2,000)
knuplay : Post Big Blind (4,000)
Dealt to  WATSON [ 7d ]
Dealt to  WATSON [ 8s ]
Mz TerI said, "ur great"
cudagras said, "how you doin' prpl"
cudagras said, "enjoying the wait"
Prpl_Ppl_Etr said, "so far so good i guess"
Prpl_Ppl_Etr said, ":)"
  WATSON  : Fold
ettaks  : Fold
  WATSON said, "204"
Mz TerI said, "heavy breathing...."
cudagras said, "every table is doing exactly what we are"
Mz TerI said, "thank you all so much"
  WATSON said, "and this one ? ? ?cudagras: wow...this has been the
longest hand ever"
Mz TerI said, "i hope you all do great in the next level"
Mz TerI said, "3"
  WATSON said, "203"
badladlewis: Call (4,000)
cudagras said, "yup...pretty long hand"
gg.dk   : Call (4,000)
cudagras said, "i got good cards too"
captain11: Call (4,000)
cudagras said, "prob. won't play them"
cudagras said, "2"
cudagras said, "all in teri"
Mz TerI : Fold
Prpl_Ppl_Etr: Fold
cudagras said, "lol"
nturks  : Call (4,000)
cudagras: Fold
knuplay : Check
*** FLOP *** : [ 8c 4d 7h ]
knuplay : Check
Mz TerI said, "lol"
badladlewis: Check
gg.dk   : Bet (10,000)
captain11: Fold
cudagras said, "1"
nturks  : Fold
knuplay : Fold
cudagras said, "who's it going to be"
  WATSON said, "terI... see you in the FINAL;-)))    CONGRATS"
  WATSON said, "no need slow down now"
Mz TerI said, "yipee"
  WATSON said, "terI has just to fold two next hands"
badladlewis: Fold
gg.dk   : Winner -- doesn't show cards
*** SUMMARY ***
Pot: 24,000 | Board: [ 8c  4d  7h ]
ettaks lost 200 (folded)
badladlewis lost 4,200 (folded)
gg.dk bet 14,200, collected 34,000, net +19,800
captain11 lost 4,200 (folded)
Mz TerI lost 200 (folded)
Prpl_Ppl_Etr lost 200 (folded)
nturks lost 4,200 (folded)
cudagras lost 2,200 (folded)
knuplay lost 4,200 (folded)
  WATSON lost 200 (folded)  [ 7d  8s ]  (two pairs, eights and sevens)
-----------------------------------------------------
15:33:48 -- Seat 8 is the button
knuplay : Post Small Blind (3,000)
  WATSON  : Post Big Blind (6,000)
Dealt to  WATSON [ Qh ]
Dealt to  WATSON [ 9h ]
cudagras said, "still 1 more o go"
cudagras said, "could take a while"
ettaks  : Call (6,000)
cudagras said, "hoorrraayyyyy"
badladlewis: Timed out
badladlewis: Fold
cudagras said, "congrats all"
gg.dk   : Raise (12,000)
captain11: Fold
cudagras said, "your in teri"
Mz TerI : Fold
Prpl_Ppl_Etr: Fold
nturks  : Fold
  WATSON said, "200"
cudagras: Call All-in (8,571)
knuplay : Fold
cudagras said, "all in time"
  WATSON  : Call (6,000)
ettaks  : Call (6,000)
*** FLOP *** : [ Jc 2h Kc ]
  WATSON  : Check
ettaks  : Bet (6,000)
gg.dk   : Raise (12,000)
  WATSON  : Call All-in (4,933)
ettaks  : Call (6,000)
*** TURN *** : [ Jc 2h Kc ] [ 4d ]
ettaks  : Check
gg.dk   : Bet (6,000)
ettaks  : Call (6,000)
*** RIVER *** : [ Jc 2h Kc 4d ] [ 4s ]
ettaks  : Check
cudagras said, "gl all"
gg.dk   : Bet (6,000)
ettaks  : Fold
gg.dk   : Winner -- doesn't show cards
*** SUMMARY ***
Pot: 40,284 | Side pot 1: 25,086 | Side pot 2: 26,134 | Board: [ Jc
2h
Kc  4d  4s ]
ettaks lost 30,300 (folded)
badladlewis lost 300 (folded)
gg.dk bet 36,300, collected 97,504, net +61,204 (showed hand) [ Qd
Ks
]  (two pairs, kings and fours)
captain11 lost 300 (folded)
Mz TerI lost 300 (folded)
Prpl_Ppl_Etr lost 300 (folded)
nturks lost 300 (folded)
cudagras lost 8,871 (showed hand) [ 9s  8d ]  (a pair of fours)
knuplay lost 3,300 (folded)
  WATSON lost 17,233 (showed hand) [ Qh  9h ]  (a pair of fours)

À: watson@y...
Objet: p... Satellite Winner Information
Date: Sun, 18 Jul 2004 15:36:29 -0600 (CST)
De: "P... Poker" <poker@...>


Congratulations for winning a seat in the Model Final 2 tournament!

You have been automatically pre-registered, all you need to do is
log

The tournament is currently scheduled to start in about 12 days 19
hours:
     2004-07-31  05:00:00 PM GMT(+0)
     2004-07-31  06:00:00 PM BST(+1)
     2004-07-31  12:00:00 PM EST(-5)
     2004-07-31  09:00:00 AM PST(-8)

To play, you need to connect to P... Poker and log into your
account. If
you are not logged in or you do not show up in time, you will Post
and
Fold
until you log in.

Seats won in satellite tournaments are non-negotiable for cash. For
complete
satellite rules, please visit:
http://www.p....com/tournaments/multi_table_tournaments.html


L'on voit que j'ai alors automatiquement reçu un courrier
électronique m'informant de ma place parmi les deux cents premiers
de ce tournoi qui réunissait 4000 personnes ; ce chiffre rond
s'explique car un quart d'heure avant l'heure prévue, le tournoi
était complet et l'on refusait donc du monde.

Une fois éliminé, je suis cependant resté quelque temps ; hélas ! le
système d'archivage de ce site p...com (le lecteur aura déjà
remarqué que j'avais volontairement masqué son nom dans mes
cop'collés) ne fonctionne que lorsque l'on joue soi-même ce tournoi
de 4000 joueurs, et non lorsque l'on en est seulement spectateur.

J'ai alors suivi jusqu'à sa seconde place (parmi les 200 qualifiés)
le pseudo ettaks. vous vous souvenez : c'est lui qui avait provoqué
mon ultime tapis (all-in) ; ben oui ! cela fait toujours plaisir de
se dire que l'on a été éliminé par l'un des joueurs arrivant sur le
podium d'un tel tournoi ; le fameux terI, à qui j'avais permis de
franchir in extremis la barre fatidique des 200, sautait lui aussi
de table en table pour suivre la marche triomphale de ettacks.

Nous nous sommes tous les trois bien amusés car ettacks, qui avait
autre chose à faire et voulait quitter le tournoi rapidement puisque
de tout façon nopus étions tous qualifiés, a pris plaisir à faire
tapis une bonne douzaine de fois consécutives mais, lorsqu'il avait
de mauvaises mains

- soit il ne  restait que des petits tapis et il perdait peu,

- soit une carte miraculeuse venait compléter un jeu initial pourri.

Cependant, lorsqu'il s'est vu sur le podium, ettaks a alors à
nouveau serré son jeu et je suppose qu'il a dû décommander ses
rendez-vous professionnels car nous étions alors en plein milieu
d'après-midi aux Etats-Unis.

Mon ami Sherlock Holmes sera sans doute offusqué que nos cousins
américains puissent à ce point inverser l'ordre des priorités ; il
ne sait sans doute pas que, parmi les 100,000 internautes en moyenne
qui jouent au poker simultanément, il y en a environ 5000 de
britanniques.

Martine,

Tu fais partie du groupe archibri depuis longtemps, j'espère que tu
apprécieras d'apprendre que tu n'es plus la seule à t'intéresser à
la déclinaison féminine de SH

sur le site CB, dont j'ai parlé il y a quelques minutes ici dans un
autre message, l'on retrouve des biographies pittoresques de deux
personnages para-holmésiens

je me contente de reproduire le début de cette nouvelle qui n'est
pour le moment qu'à l'état d'ébauche et dont tu mettras peut-être un
jour une version complète parmi ton choix éclectique sur

http://home-14.tiscali-business.nl/~wanf7696/NOUVELLES_des/index.html

Jacques


Sherlock Holmes contre Célina Bakerfield

Par Amy Quirrell
(Tout droit réservé !! Le personnage de Célina Bakerfield ainsi que
celui de Jeannette Flint son la propriété de L'auteuse !! c a d
MOI !!)

Chapitre 1
Une concurrence inattendue

Londres  1898

Par un beau matin de printemps, la rue marchande de Prescott Street
étais animée. Un homme sortit du 123c et commença a remonté la rue
pour ce rendre à une autre adjacente où ce trouvais son club. Il
étais grand, séduisant, d'une démarche élancé et pourtant pourvu
d'un age très avancé ! Cette particularité lui donnait comme faculté
en pouvoir sensoriel spécial, il sentit alors un autre homme qu'il
reconnut aisément :
	 Langlois !!! Mon ami que faites-vous donc a Londres ?!!
	 Méthos ?!! C'est vous ?! S'exclama celui-ci
	 Chut ! L'endroit n'est pas sur !! Ici je me nomme Peter
Winggfiled !
	 Ha oui ! Désolé de ma maladresse. Je suis de passage pour
affaire…
	 Et bien.. Je me rendais justement a mon club mais nous
pouvons aller chez moi s'y vous le permettez…nous parlerons…du « BON
VIEUX » temps !
	 J'en serais ravis ! répondit alors Monsieur Langlois. Et ils
se dirigèrent tous deux au 121.

*

Les gros titres annonçaient "L'affaire du marchand de couleur est
résolu" et le Times n'en faisait pas éxéption . Un homme d'une
quarantaine d'année, bien portant avec une moustache grise acheta un
exemplaire avant de rentrer au 221 b de la rue Baker Street. La
maison était propre et bien entretenue pourtant 2 pièces semblaient
vouées à rester dans l'apocalypse le plus total au grand désespoir
de la Logeuse. Mme Hudson, veuve et fin cordon bleu, se sentant trop
seule dans cette grande maison vide après la mort de son mari, loua
l'appartement et ses service à 2 gentlemen il y a de cela 17 ans
déjà.

- 17 oui! Soupira le bonhomme moustachu en regardant une des
fenêtres de la façade avant de rentrer.
Il monta les escaliers et entra dans l'une des pièces du chaos (le
Salon). Assit en tailleur dans son fauteuil son ami méditait
lorsqu'il ouvrit brusquement les yeux qui se braquèrent sur le
journal que l'homme moustachu tenait a la main.

- Bonjour Holmes! Répliqua celui-ci enthousiaste

- C'est la première édition?

L'homme moustachu regarda le journal et répondit

- En effet, oui c'est la première pour....

- Ha!! S'exclama le dénommé Holmes en ce jetant sur le morceau de
papier, comme un requin, feuilletant déjà la rubrique des petites
annonces, avant de s'exclamer a nouveau, La 11ème Watson!!! LA
11EME!!!

- Plait-il?

- Regardez!

Holmes montra a son ami l'annonce quelque peut particulière:

Célina Bakerfield
L'enquête au féminin
Détective privée
123c Prescott Street LONDRE

- Et bien? Je ne vois pas en quoi est-ce un mal qu'une jeune femme
veuille jouer les détective!

- VOUS NE VOYEZ PAS!!! Cette femme pense et se crois "détective"!!
Watson il en va de ma REPUTATION!!!

- Voyons Holmes, elle ne nuira sûrement pas a votre réputation! Qui
voudrait d'une femme détective qui plus est inconnu lorsque que le
client à le choix de vous avoir vous...le grand SHERLOCK HOLMES?!!

- Je vous l'est déjà dit Watson....Les femmes sont aussi bien
capable de commettre un meurtre que d'arriver à leur fin! C'est pour
ça que je vous charge d'une mission capitale! Vous êtes mon ami
Watson?!

- Bien sur!

- Alors confondez cette Miss Bakerfield

- Et comment?

- JE NE SAIS PAS MOI!! Aillez de l'imagination que diable!! Et
dépêchez-vous, voyons, vous devriez déjà être revenu me faire un
rapport!!

*
Célina finissait de se préparer. Leur ami, Monsieur Winggfield,
avait oublié sa canne et étant un voisin de rue elle décida d'aller
lui rapporter. Lorsqu'elle eut fini elle descendit les escaliers et
appela son amie :
« Jeannette ?!! Elle passa la tête par dessus la rambarde et répondit
	 Oui ?!
	 Je vais chez Monsieur Winggfield pour lui rapporter sa canne…
Tu veux venir ?
	 Non je reste ici ! Et on ne sait jamais si un client arrive
il faut bien le recevoir !
	 Tu as raison je te fais confiance ! A tout a l'heure !
Jeannette soupira ! Elle savait pertinemment que Peter était un
bourreaux des cœurs….Elle le savait puisqu'elle avait succombé  a
ses charme étant plus jeune. Mais cette fois si…. Célina aimait
quelqu'un d'autre qui pour Jeannette était inaccessible et pourtant,
Célina était persuadée qu'un jour elle réussirait a briser cette
maudite carapace qui faisait l'homme exéptionel qu'elle aimait !
Jeannette n'eut pas le temps de retourner dans sa chambre que l'on
sonna .
	 Winston, si c'est un client mettez le au salon j'arrive !
Appela-t-elle du haut des escaliers
	 Bien madame !
En effet, lorsque le major d'homme ouvrit, un homme d'age mur avec
une moustache grise demanda à voir Mlle Bakerfield. Winston le fit
entrer dans le salon et s'en alla à d'autres occupations. Le client
potentiel regarda la décoration peut orthodoxe da la pièce. Celle-ci
était divisée en deux parties. La première comptais un divan et deux
fauteuils de couleur chair. La deuxième semblait plus vaste et au
milieu trônait un immense piano noir. Les couleurs tiraient sur le
violet doux jusqu'au beige en passant par des rideaux blanc cassé ce
qui offrait une pièce à la fois lumineuse et sombre. Il n'eu pas à
attendre longtemps car à peine 5 min plus tard Jeannette entra !
Elle arborait une longue robe d'un rouge éclatant et ses cheveux
blond foncé étaient relevés en un chignon agrémenté d'un nœud rouge
vif ! L'homme se leva et déclara :
	 Bonjour Madame…Somme-nous déjà rencontrés ? Jeannette
regarda l'homme attentivement et répondit
	 Mhmm…C'est fort possible…il me semble vous connaître….
	 Vous n'êtes pas Mlle Bakerfield…Je me trompe ?
	 Non vous ne vous trompez pas…Je suis son associée Jeannette
Flint !
A ce nom l'homme eu l'air surprit. Il ne la connaissait que trop
bien ! C'était une amie d'enfance ! Oh, il s'en rappelait
tellement ! Elle n'avait finalement pas trop changé…Il oublia alors
vite fait qu'il était venu ici en « sous-marin » et non content de
l'avoir retrouvé il éclata de rire !
	 C'est bien toi alors !! C'est moi Watson ! John H. Watson !
Jeannette le regarda puis s'exclama a sont tour!
	 Hamish ?!!! C'est toi ?!! Mais comment ….?!!
Ils s'étaient levés et maintenant dans les bras l'un de l'autres. La
perspective de ses retrouvailles soulageait sérieusement Watson qui
n'avait vraiment pas envie de mentir même pour son ami !
	 Si tu savais !! Mais dit moi ? Que fais tu ici ?!! je
croyais que tu devais te marier ?!
	 C'est aussi une très longue histoire si tu commençais
d'abord a me dire ce qui t'amène chez mon amie ?
	 Je crois qu'il serait préférable en effet !
Il lui raconta alors pourquoi il était venu là en client….sa
rencontre avec Holmes…comment il en était devenu son biographe
attitré…et une heure après ils étaient encore en train de discuter.
Jeannette parla de ses fiançailles qui n'avaient pas eu lieu…sa
rencontre, quelque peu bizarre, avec Célina….Qui était-elle et
surtout ce qui l'avait poussé a devenir détective jusqu'au moment où
cette dernière rentra de sa visite chez Monsieur Winggfield :
	 Jeannette ? Winston vient de me dire que j'avais un client ?
Fit-elle en rentrant dans le salon.
	 Oui je te présente mon ami d'enfance le Docteur John H.
Watson et je ne crois pas qui soit finalement venue en client….!
Célina, regarda Watson d'une étrange façon…
	 Bonjour….Tous va bien Mlle ? S'étonna Watson
	 … ! Elle s'évanouie alors un sourire au lèvre !

*
En fin de journée, La pluie commençait à tomber et Watson du courir
pour ce mettre a l'abris a Baker Street! Holmes s'était enfermé dans
sa chambre et Mme Hudson interpella le Docteur :
	 Le dîner va être servit dans un instant Docteur !
	 Merci Mme Hudson !
Ce dernier rentra dans le salon…discrètement…s'asseya sur le divan,
réservé la plupart du temps au clients, et ce remémora cette
extraordinaire après-midi ! Ô qu'il étais heureux d'avoir retrouvé
son amour de jeunesse même si c'était dans de pareils
circonstances !! Mlle Bakerfield, quand elle avait appris qui il
était, n'avait pas supporté le choc et s'était évanouie…Et quand
elle revint a elle, elle ne su que balbutier…
	 Il l'a vu !! Il l'a vu !!
Jeannette alors lui avait raconté les véritable circonstance de sa
rencontre avec Célina….C'était en 1892 alors qu'elle sortait d'une
soirée au Théâtre. Jeannette avait trouvé cette pauvre Célina
agonisante près d'un pilier demandant quelque shillings pour
survivre…complètement « défoncée » à la cocaïne et à l'opium !
Watson eu du mal a imaginer cette si belle jeune femme de tel
sorte ! Il en vain à penser à la propre dépendance de son ami…Un
événement tragique, était survenu dans sont existence mais Jeannette
et lui n'auraient pas imaginé un seul instant quel était ce fameux
évènement… Alors elle eu pitié d'elle ! Depuis, inséparable, elles
affrontes la vie ensemble… Quand Célina fut parfaitement réveillée
elle s'excusa et avança :
	 Si vous êtes là c'est que j'ai enfin réussi !
	 Mais de quoi parlez-vous Mademoiselle ?!! S'étonna Watson
	 Sherlock Holmes vous a envoyé ici pour savoir ce qu'il en
était n'est-ce pas ?!
Watson parut, à ce moment là, tout comprendre. Il en fut là de ses
réflexion quand Mme Hudson arriva un plateau à la main.
	 M Holmes va venir manger ? demanda-t-elle
	 Je ne peux vous répondre Mme Hu… ! Il n'eu pas le temps de
finir que Holmes sortit de sa chambre.
	 Bien sur Mme Hudson ! Vous pouvez disposer ! Bien Très cher
ami qu'avez vous à me dire au sujet de cette usurpatrice ?
Le Docteur ne répondit pas…que pouvait-il dire ? il inspira un grand
coup et fit son rapport en omettant certains détails. Puis son
rapport fini Holmes demanda :
	 Rien de plus ?!
	 Non Holmes je vous ai tout dit !
Holmes surpris s'exclama
	 Pourquoi vouliez-vous me cacher que l'associer de Miss
Bakerfiled était une ancienne fiancée ?!
Watson, non étonné que son ami sache déjà toute l'affaire répondit
alors :
	 Je ne pensait pas que cela fut d'une importance vital….
	 Sa l'est Watson au contraire !!! Cela nous donne un certain
avantage même….Il ce tut et après un long silence il reprit, Est-ce
tout à présent ?!
	 A vous de me le dire puisque apparemment vous sembliez en
savoir autan que moi…si ce n'est plus…hasarda-t-il
Holmes ne répondit pas. Il semblais effectivement en savoir plus
mais Watson se demandais si il savait vraiment « TOUT » au sujet de
la détective…

par courtoisie envers Sévérine, et sachant que moins de dix
personnes sont sur son groupe Célina, je reproduis ici-même la suite
de notre correspondance

sinon, je rappelle que le but d'archibri est surtout d'archi...ver
des textes, et notamment des nouvelles holmésiennes

--- Dans archibri@..., Jacques Ovion F-92000
<dupon52@y...> a écrit
>
> Il est un peu dommage que les Holmésiens, en tout cas à Paris,
> s'éclatent en tellement de côteries s'excluant mutuellement qu'il
> est presque impossible, en tout cas depuis six mois, d'y organiser
> des réunions dépassant la douzaine, voire la demie-douzaine de
> personnes
> >
--- Dans celina_bakerfield@..., "severine Rubin"
<severine.com@w...> a écrit
>
> Je t'ai exclu, comme l'a fait Alexis de la liste holmésienne,
parce que tu
> avais attaqué de façon virulente une personne qui ne le méritait
pas,
> Thierry Lerouge... S'il y a quelque chose que je n'aime pas, c'est
qu'on
> touche aux amis...
>
> Séverine
>
puisque ta passion tourne autour de "gentlemen" comme Holmes ou
Brett, c'est tout à ton honneur de défendre tes amis

pour ce qui est de Thierry Lerouge, j'ignore tout de sa personne
puisque je ne l'ai pas aperçu aux trois rendez-vous holmésiens où je
me suis rendu cette année et je ne me souviens pas avoir émis le
moindre jugement sur lui personnellement

en revanche, puisqu'il s'était donné la peine de critiquer ma
dizaine de nouvelles holmésiennes, j'ai fini par m'intéresser à ses
propres nouvelles, et non à sa personne je le rappelle

j'avais donc émis un jugement sur le fait que je ne retrouvais pas
le côté "gentleman" (j'avais traduit cela par noblesse) d'Holmes
dans les pages des parodies écrites par Thierry Lerouge

je regrette que cette critique, purement littéraire, ait été à ce
point mal interprétée qu'elle ait entraîné mon éviction définitive
de trois groupes holmésiens français

De : dupon52 <dupon52@y...>
Date : Lundi,  9. Février 2004 9:55
Objet : Re: relance_Brett_Re :_liste_Brett absente
du_ref/_yahoogroupe

pour les colistiers brettiens qui seraient surpris de mon tout
premier message ici, je précise que cette nuit Yves Lignon a parlé
publiquement de mon "impudence" et qu'un certain Monsieur Lerouge, à
qui je ne me suis jamais adressé sur aucune list sshf, me traitait
de "fourbe" :-(

>
> Subject: Re: news watsonnienne :)
>
>
> > --- severine Rubin <severine.com@w...> a écrit :
> > >
> > > David Burke joue en ce moment, jusqu'au 12 juin, le rôle du
> > > Capitaine Absolute dans la pièce "The rivals" au Old Vic
Theatre
> > > de Bristol.
> > >
> > > Brett avait déjà joué ce rôle
> > >
> > ma chère Séverine,
> >
> > tu m'avais exclu de ton groupe de Jérémy Brett le lendemain du
jour
> > où j'y avais expliqué courtoisement que je préférais le Sherlock
> > Holmes que je m'étais forgé dans mon imagination à celui imposé
par
> > un réalisateur de cinéma, aussi brillant soit-il
> >
> > il existe aussi des gens qui ne jurent que par les dessins
animés,
> > Basil et autres
> >
> > d'autres par le Canon (pas tant que ça...)
> >
> > moi, cela me donne des boutons de voir des gens déguisés au XXI°
> > siècle dans des vêtements du XIX°
> >
> > la différence, c'est que je puis quand même supporter de voir des
> > personnes qui non seulement ne partagent pas mon point de vue,
mais
> > même ne se sont point aperçus à quel point cela m'agacait
> >
> >

--- severine Rubin <severine.com@...> a écrit :
>
> David Burke joue en ce moment, jusqu'au 12 juin, le rôle du
> Capitaine Absolute dans la pièce "The rivals" au Old Vic Theatre
> de Bristol.
>
> Brett avait déjà joué ce rôle
>
ma chère Séverine,

tu m'avais exclu de ton groupe de Jérémy Brett le lendemain du jour
où j'y avais expliqué courtoisement que je préférais le Sherlock
Holmes que je m'étais forgé dans mon imagination à celui imposé par
un réalisateur de cinéma, aussi brillant soit-il

il existe aussi des gens qui ne jurent que par les dessins animés,
Basil et autres

d'autres par le Canon (pas tant que ça...)

moi, cela me donne des boutons de voir des gens déguisés au XXI°
siècle dans des vêtements du XIX°

la différence, c'est que je puis quand même supporter de voir des
personnes qui non seulement ne partagent pas mon point de vue, mais
même ne se sont point aperçus à quel point cela m'agacait


CLANS et CHAPELLES

Il est un peu dommage que les Holmésiens, en tout cas à Paris,
s'éclatent en tellement de côteries s'excluant mutuellement qu'il
est presque impossible, en tout cas depuis six mois, d'y organiser
des réunions dépassant la douzaine, voire la demie-douzaine de
personnes
>
> dans une adaptation télévisuelle en
> 1975.
>
> amitiés,
>
> Séverine
>
>
> mon site web : http://stellabrettiana.free.fr
>
copie vers : beanaparte3@..., Celina
<sherlockcelina@...>, celina_bakerfield@...,
christie23@..., Ecarboucle bleue
<cl-escarboucle@...>, fpersoneni@..., Gabrielle Morali
<Gabrielle.Morali@...>, Hollenfurt@...,
jean_yves.leguedey@..., JEAN-LUC@...,
jio512@..., Joel Chezza <Joel.Chezza@...>,
kuringtooth@..., leslie_Lévêque <leslie.leveque@...>,
lidys@..., lilene1@..., Maellac@..., Marc Bourdet
<marc.bourd@...>, megaman@..., olivier@...,
Pierre_Thériault <pierre.thriault@...>,
s.cardon2@..., "saskia@..."
<saskia@...>, sebastien borgogno
<borgogno.sebastien@...>, Shergise@..., sophie Santarelli
<sophie.santarelli@...>





Yahoo! Mail : votre e-mail personnel quel que soit votre fournisseur d’accès -
avec anti-virus gratuit !
Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/

Dialoguez en direct avec vos amis grâce à Yahoo! Messenger !Téléchargez Yahoo!
Messenger sur http://fr.messenger.yahoo.com

Chère Martine,

Pas mal du tout cette idée!

Cédric

-----Original Message-----
From: dupon52 [mailto:dupon52@...]
Sent: mercredi 14 avril 2004 9:32
To: archibri@...
Subject: [150ansSH] flag et anti-flag + comparaisons Poirot&Co/Holmes


vous étiez habitués au flag [Elementaire] précédant le titre de
chacun des messages de cette liste archibri ; j'ai profité de la
médiatisation, surtout dans le Monde, d'anniversaires britanniques
pour le changer en [150ansSH]

... l'anti-flag... il s'agit du texte en bas de page ; deux
modifications :

- malgré que severine m'en ait exclu en février et que mars y fut
très calme, la liste jbsf renait en avril et compte un peu + de
membres

- la liste culberali comporte quelques news intéressantes sur SH
ainsi qu'un clin d'oeil à mon passage de deux heures à la radio


comparaison Poirot...

à la radio, j'avais fait de nombreux rapprochements entre
l'inspecteur Colombo et SH ; un thème plus classique est bien sur de
comparer Lecocq, Dupin, Holmes et Poirot comme ci-dessous

Jacques, qui en profite pour faire un bisou à Martine
_________________________________________________________
_________________________________________________________

1022 De : Martine Ruzé-Moëns <martine.ruze@l...>
Date : Samedi,  10. Avril 2004 16:46
Objet : Re: [poirot] Miss Marple

Cela dit, il n'est évidemment pas interdit d'aimer et Holmes et
Poirot, et de leur trouver une solide ressemblance (alors que c'est
plutôt une filiation)... surtout par comparaison aux hard-boiled et
autres à venir !

Entièrement d'accord pour tout avec toi, Marc, car c'est tout à fait
ce que j'ai voulu dire dans mon mail.

Conclusion : Poirot serait alors le fils caché de Sherlock, né un
beau jour de l'an 1874 quelque part en Belgique.Sherlock avait alors
20 ans. Et en avril 1891, durant les deux jours passés à Bruxelles
afin d'échapper à  Moriarty, Sherlock serait allé lui rendre une
petite visite surprise.

Je sens que je fais faire une nouvelle la dessus. ,0)
Bien amicalement,

Martine Ruzé-Moëns
http://mrs-hudson.chez.tiscali.fr
mrshudson@...
----- Original Message -----
From: Marc Bourdet
To: acpoirot@...
Sent: Saturday, April 10, 2004 4:14 PM
Subject: Re: [poirot] Miss Marple


Mais non, enfin !!!
Un Poirot qui n'aurait pas été Poirot, et bien, ça n'aurait jamais
pu être Poirot, le seul, l'unique, l'authentique !!!  C'est
imparable !
Je suis pleinement d'accord avec Xavier, qui n'exprime jamais que la
même chose que moi... mais bien mieux !!!

De plus, Martine, il ne s'agit pas en l'espèce de regarder et de
s'attarder sur telle ou telle manie - même si nous y sommes
sensibles -, mais bien plutôt de se convaincre que le modèle de
détective imaginé par Agatha Christie découle directement du modèle
holmésien.

Et qu'il fallait donc en passer par là. En l'absence de Doyle,
son "Poirot" n'aurait pas été Poirot mais, comme le dit bien Xavier,
un descendant des "rivaux" de Holmes (tournant du siècle), bien trop
peu connus, hélas, en France.

Attention, il en "découle" seulement, est très, et même
fondamentalement, différent.
Je ne fais qu'enfoncer maladroitement des portes ouvertes: cette
problématique a au moins déjà fait l'objet de quelques centaines
d'ouvrages universitaires !


Amitiés,

Marc
----- Message d'origine -----
De : Martine Ruzé-Moëns
À : acpoirot@...
Envoyé : samedi 10 avril 2004 09:46
Objet : Re: [poirot] Miss Marple


Bien évidemment qu'il y aurait eu un Poirot, car la romancière
l'aurait fort probablement inventé, mais comme l'a très justement
précisé Xavier, différent de celui que nous connaissons et
apprécions dans l'oeuvre d'Agatha Christie.  A la lecture des
nouvelles holmésiennes de Conan Doyle et des nouvelles  écrites par
Agatha Christie, nous y relevons effectivement quelques similitudes,
des petites manies communes aux deux détectives qui nous laissent
justement penser cela. Et la question est : Poirot nous aurait-il
autant passionné s'il n'avait pas eu ce petit côté holmésien dans sa
façon de procéder et de raisonner ?


  Martine Ruzé-Moëns
http://mrs-hudson.chez.tiscali.fr
mrshudson@...
----- Original Message -----
From: Katherine Cameron
To: acpoirot@...
Sent: Saturday, April 10, 2004 12:15 AM
Subject: Re: [poirot] Miss Marple


Et ma reponse est Yes ! Sherlock ou pas Sherlock , Poirot serait
arrive .
Sorry Marc. Mais c' est mon opinion personelle bien sur.

----- Original Message -----
From: Marc Bourdet
To: acpoirot@...
Sent: Friday, April 09, 2004 10:40 PM
Subject: Re: [poirot] Miss Marple


Martine Ruzé a écrit:
<>

La réponse est non !
Sherlock Holmes précède Poirot. Dans ce cas, il aurait fallu
attendre, je le crains, un autre Conan Doyle...

Amitiés,
Marc

1039 De : Xavier Lechard <x.lechard@f...>
Date : Lundi,  12. Avril 2004 18:21
Objet : Re: [poirot] L'ami Dupin


   Philippe a écrit:

>Si j'ai bonne mémoire, (je ne sais plus au juste dans quel épisode)
Holmes lui même se compare ( à son avantage, en toute >modestie)
avec cet illustre prédécesseur ainsi qu'à Lecocq d'Émile Gaboriau.

Le passage en question se trouve dans Etude en rouge, et il est
difficile de ne pas y voir, en même temps qu'un private-joke, la
volonté de Doyle de liquider une influence encombrante et surtout,
trop visible. Ayant le bouquin sous la main, et pas grand-chose de
mieux à faire, je vous donne le texte intégral:

   - C'est assez simple, vu sous l'angle où vous l'expliquez, dis-je
en souriant. Vous me rappellez le Dupin d'Edgar Allan Poe. Je ne me
doutais pas qu'il existe ailleurs que dans les livres des phénomènes
de ce genre.
   Sherlock Holmes se leva et alluma sa pipe.
   "Vous pensez sans doute me faire un compliment en me comparant à
Dupin? dit-il. Eh bien, à mon avis, Dupin était un type tout à fait
inférieur! Sa façon d'interrompre les réflexions de ses amis par une
remarque au bout d'un quart d'heure de silence, relève du théâtre,
de l'artifice. Il avait incontestablement du génie pour l'analyse;
mais il n'était certes pas le phénomène auquel Poe semblait croire!
   - Avez-vous lu les romans de Gaboriau? demandai-je. Lecoq répond-
il mieux à votre idéal de détective?"
   Sherlock Holmes renifla en ricanant.
   - Une misérable savate! s'exclama-t-il. Lecoq n'a pour lui que son
énergie. Un Gaboriau, entre autres, m'a positivement rendu malade.
Il s'agissait d'identifier un prisonnier inconnu. J'aurais pu le
faire en vingt-quatre heures. Lecoq y met au moins six mois! Cela
pourrait servir de manuel aux détectives: ils y verraient toutes les
fautes à éviter."
   Contrarié d'entendre traiter si cavalièrement des personnages que
j'avais admirés, je m'approchai de la fenêtre pour regarder le
spectacle de la rue. "Il se peut que ce garçon soit intelligent, me
dis-je, mais quel infatué!"

A noter que le livre de Gaboriau que Holmes démolit sans le nommer
est l'éponyme Monsieur Lecoq, paru en 1869. Jugement à l'emporte-
pièces, mais pas forcément infondé, en tout cas pour votre serviteur
qui n'a jamais pu aller jusqu'au bout des six-cents et quelques
pages de ce pavé (dont trois-cents consacrées à un drame familial
sans grand intérêt).

>A propos de Dupin il faut citer une suite de ses aventures parue
dans la collection 10/18 il y a quelques dix ans. Le nom de
>l'auteur m'échappe mais Xavier connaîtra sûrement (Mickael
Harrison ?)

Michael Harrison, oui. Je ne l'ai pas lu, malheureusement, n'ayant
jamais pu le trouver malgré tous mes efforts. Je ne perds pas
l'espoir, toutefois. ;-)
Pour en revenir à Dupin, je l'ai toujours trouvé... comment dire?
fuyant. A l'inverse de ses successeurs, riches en idéosyncrasies
diverses qui les rendent immédiatement "visibles" pour le lecteur,
Dupin est un personnage fantômatique, à la limite de l'abstraction.
Poe ne le décrit pratiquement pas, et l'anonymat du narrateur -
ainsi que le Paris imaginaire dans lequel ils vivent - ajoutent
encore à cette impression.

Amitiés,
Xavier


1040 De : jj kk <stanstanesstanum@h...>
Date : Mardi,  13. Avril 2004 21:44
Objet : RE: [poirot] Yahoo! Cinéma: L'acte ur britan.. .


   Un mémoire en anglais sur le meurtrier et le motif du crime dans 6
livres
d'Agatha Christie.Néanmoins je dois en lire beaucoup d'autres pour
faire des
parallèles avec mon sujet et mes sources premières.Voilà ma chère
Emma :)

>From: "emma\.n" <emma.n@l...>
>Reply-To: acpoirot@y...
>To: "acpoirot" <acpoirot@y...>
>Subject: [poirot] Yahoo! Cinéma: L'acte ur britan.. .
>Date: Mon, 12 Apr 2004 14:06:11 +0200
>
> > Et enfin, je vous rassure : j'ai lu énormément de livres
>mettant en scène Hercule Poirot et je suis en train de les
>étudier pour mon mémoire...
>
> Un mémoire de quoi ? et sur quoi ?
> Emma




---
après jbsf (12 membres), rompol (192),
voyez une liste policière à faible trafic
http://fr.groups.yahoo.com/group/culberali/
Liens Yahoo! Groupes
Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
  http://fr.groups.yahoo.com/group/archibri/

Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
  archibri-desabonnement@...

L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
  http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html

> >
> > un pastiche situé soi-disant en 1904 où un bon holmésien ne
> > devrait pas avoir de mal à trouver des invraisemblances
> >
> je laisse encore quelques jours aux colistiers d'archibri pour
> dénicher les contradictions dans la nouvelle
>
> en fait, il y en a beaucoup plus dans le dossier complet où sont
> exhumés des articles écrits à des époques différentes par
différents
> journalistes du Monde sans grand lien de l'un à l'autre
>
j'ai fini par trouver le texte corrigé dont je donne un extrait ci-
dessous

du coup, la seule  erreur vraiment importante qui y subsiste est de
considérer Conan Doyle, en 1904, comme "agent littéraire" de Watson
et non comme un écrivain
______________________________________________________
______________________________________________________

Texte inédit du docteur John H. Watson , retrouvé et traduit par
Thierry Saint-Joanis, président fondateur de la Société Sherlock
Holmes de France, membre des Baker Street Irregulars de New York.

Pendant toute la durée de ma collaboration aux enquêtes de M.
Sherlock Holmes, je n'ai pas souvent entendu mon ami faire référence
à sa famille, à sa jeunesse et encore moins à sa naissance. Je dois
bien l'avouer, même la date de son anniversaire est longtemps restée
un mystère et il m'a fallu attendre le dernier jour de sa carrière
officielle de détective pour la découvrir. Ou plutôt, entendre mon
ami m'annoncer une date sans avoir la certitude que cette
information fut exacte. Le doute subsiste. Néanmoins, c'est le mardi
5 janvier 1904 que Sherlock Holmes m'adressa un billet m'invitant à
déjeuner le lendemain à Baker Street pour fêter ses « 50 ans ».
Aucune surprise concernant l'âge. Mon ami avait bien le physique
d'un homme de 50 ans. Il n'avait, du reste, jamais caché, par le
passé, qu'il était « de peu » mon cadet. Et j'avais fêté mes 51 ans
il y a quelques mois.
J'aurais eu beaucoup plus de mal à trouver le mois et le jour de sa
naissance. Jamais nous n'avions chanté Happy birthday pour Holmes, à
Baker Street ou ailleurs. Mrs Hudson s'en plaignait souvent quand
nous fêtions notre propre anniversaire en ouvrant le cadeau offert
par Holmes.
La véritable surprise, c'était donc qu'un déjeuner soit organisé
pour marquer l'occasion.
« Pas de cadeau », précisait le billet. Les mains vides, je frappais
ce 6 janvier 1904 à la porte du 221B Baker Street. C'était la
dernière fois, mais je ne le savais pas encore.
Mrs Hudson m'accueillit en larmes, sans vouloir m'expliquer
l'origine de ce chagrin. Dans notre salon, je retrouvais Mycroft, le
frère aîné de Sherlock Holmes, et notre ami commun, l'écrivain Sir
Arthur Conan Doyle, que nous pouvions, depuis quelques mois,
appeler « Sir Arthur ». Ce n'est pas parce qu'il était mon agent
littéraire et m'avait aidé à rendre célèbres les enquêtes de Holmes
que Buckingham Palace l'avait élevé au grade de chevalier en avril
1902. C'était pour récompenser ses services rendus au pays pendant
et après la guerre d'Afrique du Sud. Il avait d'abord voulu refuser,
puis, finalement, il accepta. En juin de cette même année, Holmes,
pour sa part, déclina le même honneur et nous priva du plaisir de
l'appeler « Sir Sherlock »...
Quelque chose avait changé dans notre salon où tant d'affaires
avaient commencé... Je n'arrivais pas immédiatement à le définir.
Toutes les petites affaires de mon ami étaient à leur place
habituelle : la babouche persane pleine de tabac à pipe pendait
toujours à la cheminée, au-dessus du seau à charbon qui lui servait
de cave à cigares ; son laboratoire de chimie gardait encore les
traces d'une récente expérience ; le gazogène et le tantalus étaient
prêts au service ; la photo d'Irene Adler, la seule femme qui compta
aux yeux de mon ami, était posée sur le manteau de la cheminée près
du râtelier où, au garde-à-vous, les vieilles pipes de réflexion du
détective attendaient un nouveau problème à résoudre ; là, encore,
sa médaille de chevalier de la Légion d'honneur française qu'il
avait acceptée, elle, en 1894, piquée dans le cadre du portrait de
Mme Vernet, sa grand-mère française ; posé sur un fauteuil, son
stradivarius... Rien n'avait changé et pourtant il manquait quelque
chose...
« Allez-vous me surprendre, mon cher Watson ?, interrompit Holmes.
- De quelle manière ?
- En utilisant ma méthode. Que déduisez-vous de l'inventaire de mon
intérieur ?
- Diable, Holmes, je ne saurais encore le dire bien que, vous avez
raison, je perçois un changement...
- Allons, un petit effort. Moi, je suis bien capable de vous dire ce
qui vous a rendu heureux ce matin... Wilfred Rhodes aura du mal à
faire mieux. »
A ces mots, ce géant de Sir Arthur se redressa et il mima le geste
du batteur de cricket.
« Extraordinaire ! m'écriai-je. A lui seul, Rhodes a battu
l'Australie... Mais Holmes, comment ?...
- La rose blanche à votre boutonnière. Ce n'est pas votre habitude.
Mais pouviez-vous ne pas l'acheter à votre marchande de journaux en
découvrant le titre du journal sportif qui dépasse de votre poche
droite ?... « Best Performance 8 for 68 vs Australia at Melbourne »
La revanche le 15 à Adelaïde ? » ( 1 )
Holmes feignait de s'intéresser aux résultats de cricket pour nous
faire plaisir, Sir Arthur et moi. Il était de bonne humeur.
Mycroft Holmes, pour ne pas être en reste après la démonstration de
son frère cadet, lança une remarque énigmatique à Sir Arthur.
« The White Company est de retour ?
- Oui, répondit Conan Doyle. Depuis lundi j'ai repris mes recherches
pour enrichir ma documentation sur le Moyen Âge... Mais comment
savez-vous que je prépare un roman dans le prolongement de The White
Company ? Même ma mère...
- Elémentaire ! Vous avez de la poussière sur vos manchettes et la
pulpe de vos doigts est encore noire. La poussière que l'on trouve
sur les livres de bibliothèque. Vous avez une fiche de lecture qui
dépasse de votre poche où l'on peut lire Département Antiquités
Médiévales et Britanniques, ainsi que l'année 1348, précédant le
titre d'un ouvrage malheureusement masqué par l'étoffe de votre
veste. Cette fiche est du modèle de celles qu'on utilise au British
Museum dont la salle de lecture est ouverte tous les jours dès 9
heures. Je déduis même de votre appétit – vous venez d'engloutir les
amuse-bouche préparés par Mrs Hudson – que vous n'avez pas dû
prendre le temps de déjeuner ce matin. Vous deviez être à la porte
du British Museum avant l'ouverture. Cette fougue annonce un nouveau
projet littéraire, médiéval. Vous avez déjà abordé cette période
avec The White Company. J'ai tenté ma chance en supposant une suite.
- Incroyable ! jugea Conan Doyle en avalant tout rond le morceau de
pain beurré qu'il venait de porter à sa bouche. Tout est presque
parfait si ce n'est que je travaille sur un roman dont l'action se
déroulera avant celle de The White Company. Il s'agira des aventures
de Sir Nigel...
- Avant, après... »
Mycroft se tourna vers la fenêtre et tira le rideau pour observer le
mouvement de la rue. Il était subitement devenu grognon.
Holmes reprit la main et nous invita à prendre un verre. Un
montrachet comme à son habitude.
« Alors, Watson, avez-vous noté un changement ici ?
- Il y a quelque chose de différent mais je ne vois pas quoi...
- La façon dont résonnent nos paroles, peut-être.
- En effet, le son est différent.
- Normal, tous les meubles sont vides. Plus un objet, plus un livre,
plus un dossier. Tout est déjà dans des caisses, prêt à partir pour
le Sussex.
- Le Sussex ?!
- Oui, c'est là que je me retire. Je prends ma retraite ce soir à
minuit ! »
L'annonce tomba comme un couperet. Holmes avait souvent évoqué la
fin de son activité mais je ne l'imaginais pas si tôt. Il nous
expliqua qu'il avait acheté une ferme dans le Sussex et qu'il
souhaitait consacrer son temps à l'apiculture. Conan Doyle et moi,
nous crûmes qu'il plaisantait, mais Mycroft confirma en fermant les
yeux et en hochant sa tête énorme. Dès lors, les larmes de Mrs
Hudson avaient un sens.
« Je pense avoir réglé toutes les affaires en cours. A minuit,
officiellement, Sherlock Holmes sera à la retraite. Le jour de mes
50 ans. C'est parfait. »
Mycroft pouffa en levant les yeux au plafond. Voyant que je l'avais
remarqué, il confirma.
« Oui, oui, il dit vrai quand il dit qu'il se retire ! J'ai tout
essayé...
- Le monde, tel qu'il est aujourd'hui, n'a plus besoin de mes
services et je n'ai plus envie de le servir..., conclut Holmes. »
Sur ces derniers mots, la cloche du 221B retentit.
« Un dernier invité ? demandais-je. Lestrade ? Wiggins ? Billy ?
- Non... Tiens, je les ai oubliés... »
Mrs Hudson frappa puis entra.
« Je sais que vous m'aviez demandé de... mais il y a là une
demoiselle dans le malheur et elle sollicite votre aide. Une
dernière fois, Mr. Holmes. Il n'est pas encore minuit...
- Vous avez raison, Mrs Hudson. J'ai dit à minuit. »
Holmes n'avait pas l'air fâché. Il accepta de recevoir la jeune
femme avec notre permission.
La visiteuse était de petite taille. Très petite. Mais ce n'était
pas une naine. Son visage était plus aimable que beau, large avec
les yeux brillants, les joues rouges et la bouche toute prête au
rire. Mais, devant nous, elle pleurait presque.
« Mon nom est Lucy Ridlings. Je vis dans la région de Birmingham. On
m'a conseillé de venir vous voir car mon père a disparu...
- Il y a longtemps ? demanda Holmes.
- Dimanche dernier !
- Et la police est alertée ?
- Non, je n'ai pas osé. Elle n'aurait sans doute rien pu faire.
- Elle aurait pu commencer les recherches et même le retrouver...
- Cela aurait été facile : il est chez lui ! Il a disparu dimanche
soir, mais simplement pendant moins d'une minute ! » répondit la
jeune femme.
Nous sursautâmes tous sur nos sièges. Une minute ! Je redoutais la
réaction de mon ami. Il avait visiblement envie de mener une
dernière enquête, mais le coup semblait avoir fait long feu.
« Votre père a donc disparu une minute ? demanda Holmes qui bourrait
déjà sa pipe en merisier.
- Oui et il a réapparu.
- Où est le problème alors ?
- Il est devenu invisible pendant une minute... »
La jeune femme marqua une courte pause, puis reprit.
« C'était à la fin d'un banquet auquel il avait convié ses amis. Il
a disparu subitement devant tout le monde pour réapparaître une
minute plus tard. C'est surnaturel. Je suis inquiète. J'ai peur.
- De qui ? De votre père ?
- Non, des fées ! »
Mycroft, Conan Doyle et moi, nous étions maintenant debout. Seul
Holmes et Mrs Ridlings restaient assis. Sir Arthur s'approcha d'elle.
« Des fées, avez-vous dit ? Dans quelles circonstances ? Vous ont-
elles menacées ? Les avez-vous vues ? A quoi ressemblaient-elles ?
- Une seconde, Sir Arthur, coupa Holmes. Laissons Mrs Ridlings nous
décrire les circonstances de cette disparition temporaire et nous
expliquer ce que des... fées viennent faire là-dedans.
- Mon père prétend qu'elles lui ont donné un trésor. Sur le coup, je
n'y ai pas cru. Pas plus que les amis à qui il en a parlé. Tout le
monde l'a pris pour un fou. Alors, dimanche, il a invité tous ses
amis chez lui et, à la fin du dîner, pour prouver qu'il était bien
l'ami des fées, il a disparu sous leurs yeux. C'est incroyable. Je
n'ai pas assisté à cela. Je vis en dehors de Birmingham, avec mon
époux. Mais les amis de mon père m'ont raconté l'événement. Ils ont
peur de lui maintenant. Moi, je n'y comprends plus rien. Tout cela
est-il possible ?
- Les fées existent, intervint Conan Doyle. Je connais bien ce sujet
( 2 ) et je voudrais bien rencontrer votre père. Son témoignage
enrichira ma documentation sur le sujet... Oui, chers amis, j'étudie
le monde des fées depuis très longtemps. Nous n'en avons jamais
parlé ?
- Non, cher Arthur, mais plus rien de me surprend de votre part,
répondit Holmes avec un brin d'ironie.
- J'ai vécu à Birmingham dans les années soixante-dix. Je n'ai
jamais entendu parler de fées dans cette région. Mais il y en a
partout dans notre pays.
- Si vous le dites, Sir Arthur. Je vous propose de remettre à plus
tard le déjeuner que Mrs Hudson a préparé pour aller tout de suite
prendre le premier train pour Birmingham. »
Nous prîmes un cab pour la gare. Mycroft nous abandonna. Il avait un
rendez-vous important à Buckingham Palace. Mais Sir Arthur, lui, ne
se fit pas prier pour nous accompagner. C'est dans notre
compartiment de première classe que Mrs Ridlings reprit son récit.
« Nous avons soixante-dix minutes avant d'arriver, précisa Holmes.
Cela suffira pour nous instruire sur le trésor de votre père.
- Oh, je n'en sais pas beaucoup plus... Mon père prétend avoir sauvé
la reine des fées...
- Que fait votre père quand il ne sauve pas les fées ? demanda
Holmes.
- Il travaille depuis toujours dans les théâtres de Birmingham et
parfois de Londres comme régisseur. Il voyage aussi dans le pays
quand il y a des tournées. Surtout depuis la mort de ma mère, il y a
dix ans. Il vit à Edgbaston, en banlieue de Birmingham, dans une
grande maison bien trop grande pour lui seul depuis mon mariage, il
y a trois ans. Il vient de m'annoncer son intention de se retirer au
Pays de Galles, car c'est là que vivent ses fées.
- Que savez-vous du trésor ?
- Il m'a dit qu'il avait de l'or, des pierres précieuses...
- Beaucoup ?
- Je pense. Il m'a promis de me donner une somme très importante.
Mais je n'ai jamais vu le trésor. Mon père le cache chez lui. Il n'a
pas confiance dans les banques.
- Et il n'a pas peur des voleurs ?
- Il dit que personne ne trouvera sa cache et que, si quelqu'un y
arrive, les fées lui ont donné les moyens de se protéger. Elles ont
aussi accepté que mon père révèle l'origine de sa fortune pour que
les gens comprennent ce qui lui arrive.
- Et ils ont compris ?
- Non, vous l'imaginez. Moi-même, j'ai eu du mal à croire en cette
histoire. Les fées ont alors donné une bague à mon père pour prouver
qu'il a dit la vérité. Elle est magique.
- Qu'a-t-elle de magique ?
- Elle lui permet de disparaître. Aidez-moi ! Je ne sais plus quoi
penser. Et j'ai peur que mon père disparaisse pour toujours. »
Holmes ne posa plus de questions jusqu'à notre arrivée à Birmingham.
Il laissa Mrs Ridlings à Sir Arthur qui voulait en savoir plus sur
les fées. Mais la jeune femme avait déjà dit tout ce qu'elle savait.
Seul son père, Mr William Bow, pouvait nous en apprendre plus.
Dans le cab qui nous conduisait de New Street Station au centre
d'Edgbaston, Sir Arthur nous proposa d'aller prendre son très bon
ami, Sir Oliver Lodge ( 3 ), qui est recteur de l'Université de
Birmingham et un militant de la cause spirite comme lui. Holmes
accepta. Sir Oliver était à l'université. Il fut ravi de nous voir.
Sur ses conseils, nous nous rendîmes chez un médecin d'Edgbaston,
membre, comme Sir Arthur et lui-même, de la British Society for
Psychical Research. Dans son cabinet, le docteur Pinner confirma
avoir entendu parlé de la «disparition de William Bow, dimanche
soir ». Plusieurs de ses patients y avaient assisté et ils étaient
sous le choc depuis.
« Je me demande s'ils n'ont pas été victimes d'une hallucination
collective.
- Vos patients croient-ils en ce miracle ? demanda Holmes.
- Ils croient aux fées. Mais le trésor...
- Bow a bien disparu devant tous ces témoins ? insista Sir Arthur.
- C'est ce qu'ils disent. Mais ils ne donnent aucune explication
rationnelle sur la façon dont l'homme a pu disparaître.
- Nous avons bien assisté au retour d'esprits de l'au-delà, mon cher
Pinner, répondit Sir Arthur. Alors, pourquoi un homme ne ferait-il
pas le voyage inverse pour quitter notre monde et entrer dans le
monde invisible où vivent les fées ? Il existe une frontière qui
dépend d'un taux supérieur de vibrations magnétiques. En augmentant
ou en abaissant ce taux, des créatures peuvent se déplacer d'un côté
ou de l'autre de cette frontière de visibilité matérielle. Pour le
retour des esprits, nos observations minutieuses ont permis d'ériger
des lois solides et définitives. J'en proposerais de tout aussi
solides et définitives au sujet des phénomènes liés aux fées ou aux
fantômes, auxquels tant de générations ont adhéré, et qui semblent,
encore aujourd'hui, même en pleine ère matérialiste, entrer dans la
vie de certains de la manière la plus inattendue. ( 4 )
- Vous connaissez ma théorie, rappela Holmes, lorsque vous avez
éliminé l'impossible, ce qui reste, aussi improbable que cela
paraisse, doit être la vérité. Mais nous n'en sommes qu'au début de
notre enquête. Il me faudrait entendre le témoignage d'une personne
qui a vu la disparition de ses yeux...
- J'ai un témoin dans ma salle d'attente, coupa le docteur Pinner.
Un enfant de douze ans. Il était à la soirée.
Le médecin fit entrer le jeune Ronald. Il accompagnait sa mère qui
souffrait de diabète.
« Nous sommes voisins de Mr. Bow, expliqua la mère. Dimanche soir,
je n'ai pu me libérer pour répondre à l'invitation à dîner mais
Ronald, qui aime beaucoup Mr. Bow et ses histoires de fées, ne
voulait pas manquer cela. Depuis, je m'inquiète pour sa santé... Ce
qu'il a vu l'a beaucoup impressionné.
- Je vois à votre léger accent que vous êtes originaire d'Afrique du
Sud, entama Holmes.
- Non, mais j'y ai passé quelques années, en effet. Ronald y est né.
Mais nous sommes rentrés à Birmingham peu de temps après. Son père,
lui, y est mort...
- Pendant la guerre ? interrogea Sir Arthur.
- Non, il est tombé malade...
- Alors, mon petit, coupa Holmes, tu as vu Mr. Bow disparaître ?
- Oui. C'était extraordinaire.
- Comment cela s'est-il passé ?
- Bill, enfin Mr. William avait préparé un repas pour nous tous.
Nous étions une douzaine. Tous ses voisins. Il voulait nous raconter
comment il a sauvé la reine des fées lors d'un voyage au Pays de
Galles. Elle allait être mangée par un chat...
- Oui, et il a reçu une récompense pour cela.
- Un trésor. le Trésor de Craig-y-Ddinas. Des diamants, des perles,
de l'or et des objets magiques. Il est riche maintenant et il va
partir s'installer près des fées dans une grande maison où il nous
invitera...
- Et dimanche, il a montré son trésor ? demanda Holmes.
- Non. Il n'a pas le droit. Les fées l'interdisent. Mais elles lui
ont donné une bague magique qui prouve que tout cela est vrai.
- Et que fait-il avec cette bague ? reprit Holmes.
- Il la passe à son index et il disparaît.

--- Dans archibri@..., "dupon52" <dupon52@y...> a écrit
>
>
> un pastiche situé soi-disant en 1904 où un bon holmésien ne
> devrait pas avoir de mal à trouver des invraisemblances
>
je laisse encore quelques jours aux colistiers d'archibri pour
dénicher les contradictions dans la nouvelle

en fait, il y en a beaucoup plus dans le dossier complet où sont
exhumés des articles écrits à des époques différentes par différents
journalistes du Monde sans grand lien de l'un à l'autre

mais je ne veux pas vous gâcher le plaisir ;-))) d'autant qu'un
colistier d'archibri m'a fait parvenir en perso le post suivant qui,
d'après lui, résume assez bien l'enthousiasme en cours régnant sur
l'autre liste

en fait, si je suis un peu amer, c'est surtout parce que j'avais
essayé de négocier directement avec la BiLiPo afin de célébrer
dignement le 150° anniversaire et que je n'avais rencontré qu'un
refus poli

tant mieux après tout si le Monde2, préludant à la grande vente chez
Christie's, joue ce rôle de catalyseur qui m'aura été refusé

Jacques "exclu-SSHF" Ovion, qui s'était déjà trouvé bien seul le 6
janvier 2004 au Père-Lachaise au rendez-vous qu'il avait fixé pour
ce 150° anniverasire
________________________________________________________
________________________________________________________

De :  "<philippe.hoyaux@v...>" <philippe.hoyaux@v...>
Date :  Lundi 5, Avril 2004  15:11

Bonjour à tous,

J'ai couru la Bretagne profonde, hier, pour trouver le Monde 2.

A la demande de Mycroft, voici quelques avis:

- J'ai été surpris de découvrir que la plupart des articles étaient
déjà parus
précédemment. Etaient-ils plus longs à l'époque, j'aurai aimer les
lire?

- Je viens de découvrir sur le plan de Londres tous les endroits
holmésiens que
je n'ai pas encore eu le temps de visiter; ça fait chaud au coeur
(par exemple,
le pub Sherlock Holmes... eh oui!!).

- "Un privé à la loupe" ou j'ai pu découvrir un vrai gazogène et
associer une
image avec un objet rencontré dans le Canon. Merci. J'ai eu grande
joie de
découvirir également Roland Nicolas dans son rôle de pilier.

- Enfin, la nouvelle lue hier soir entre 23h30 et 23h45. Je n'ai
qu'une seule
chose à dire: "Mycroft, chapeau bas!!!!!!" 0;)))))))) Réunir ainsi
deux de mes
piliers littéraires, c'était forcément me remplir d'aise. Merci
beaucoup.

- Une dernière chose: étant assez ignorant de la vie de Conan Doyle,
sinon les
grans traits, j'ai été surpris par les talents d'illustrateurs de
son père et de
son oncle. On ne se demande plus d'où lui vient son grand intérêt
pour les fées.
En résumé, merci pour ce beau dossier qui est à conserver
précieusement.

PS: " Trois anneaux pour les Rois Elfes sous le ciel,
Sept pour les Seigneurs Nains dans leurs demeures de pierre,
Neuf pour les Hommes Mortels destinés au trépas,
Un pour le Seigneur des Ténèbres sur son sombre trône
Dans le Pays de Mordor où s'étendent les Ombres.
Un Anneau pour les gouverner tous, Un Anneau pour les trouver,
Un Anneau pour les amener tous et dans les ténèbres les lier
Au Pays de Mordor où s'étendent les Ombres......."

"...Un Anneau, autrefois donné, par le plus puissant de tous les
limiers..."

des listes francophones sont subitement sorties de leur hibernation
suite au centenaire de l'Entente Cordiale...

... quant à mes propres listes, j'hésite à relancer ou non

http://fr.groups.yahoo.com/group/culberali/

qui avait servi à quelques "news" sur Sherlock Holmes

elles y sont toujours lisibles, même si vous n'en êtes pas membre,
mais il est évident que je ne pourrai pas les laisser là-bas si je
relance culberali


LOFT STORY III

en effet, un remake de loft story a démarré sur M6 et Jessyca, l'une
des colocataires, avait justement son fan club sur culberali

cela du temps où elle avait le droit de dialoguer en direct avec ses
auditeurs

j'ai seulement peur que le vote du public l'en éjecte un peu vite
et, pour le moment, je me contente du petit forum

http://fr.groups.yahoo.com/group/Miss_J

pour parler de la vie de Jessyca "sous la couette"  de ce néo-loft

Non ! Ce n'est plus un POISSON D'AVRIL ; pour 2,5 euros, vous
trouvez un dossier copieux ce dimanche dans les kiosques sur le
centenaire de l'Entente Cordiale et de la nouvelle ci-dessous

un pastiche situé soi-disant en 1904 y est également publié mais,
sans même relire le texte original ci-dessous, un bon holmésien ne
devrait pas avoir de mal à en retrouver les invraisemblances

Votre listmaster

Jacques "ya pas de fumée sans tresse" Ovion


1904

SHERLOCK HOLMES

THE ADVENTURE OF THE MISSING THREE-QUARTER

by Sir Arthur Conan Doyle

We were fairly accustomed to receive weird telegrams at Baker
Street, but I have a particular recollection of one which reached us
on a gloomy February morning, some seven or eight years ago, and
gave Mr. Sherlock Holmes a puzzled quarter of an hour. It was
addressed to him, and ran thus:

-

Please await me. Terrible misfortune. Right wing three-quarter
missing, indispensable to-morrow.

OVERTON. -

"Strand postmark, and dispatched ten thirty-six," said Holmes,
reading it over and over. "Mr. Overton was evidently considerably
excited when he sent it, and somewhat incoherent in consequence.
Well, well, he will be here, I daresay, by the time I have looked
through the Times, and then we shall know all about it. Even the
most insignificant problem would be welcome in these stagnant days."

Things had indeed been very slow with us, and I had learned to dread
such periods of inaction, for I knew by experience that my
companion's brain was so abnormally active that it was dangerous to
leave it without material upon which to work. For years I had
gradually weaned him from that drug mania which had threatened once
to check his remarkable career. Now I knew that under ordinary
conditions he no longer craved for this artificial stimulus, but I
was well aware that the fiend was not dead but sleeping, and I have
known that the sleep was a light one and the waking near when in
periods of idleness I have seen the drawn look upon Holmes's ascetic
face, and the brooding of his deep-set and inscrutable eyes.
Therefore I blessed this Mr. Overton whoever he might be, since he
had come with his enigmatic message to break that dangerous calm
which brought more peril to my friend than all the storms of his
tempestuous life.

As we had expected, the telegram was soon followed by its sender,
and the card of Mr. Cyril Overton, Trinity College, Cambridge,
announced the arrival of an enormous young man, sixteen stone of
solid bone and muscle, who spanned the doorway with his broad
shoulders, and looked from one of us to the other with a comely face
which was haggard with anxiety.

"Mr. Sherlock Holmes?"

My companion bowed.

"I've been down to Scotland Yard, Mr. Holmes. I saw Inspector
Stanley Hopkins. He advised me to come to you. He said the case, so
far as he could see, was more in your line than in that of the
regular police."

"Pray sit down and tell me what is the matter."

"It's awful, Mr. Holmes- simply awful! I wonder my hair isn't gray.
Godfrey Staunton- you've heard of him, of course? He's simply the
hinge that the whole team turns on. I'd rather spare two from the
pack, and have Godfrey for my three-quarter line. Whether it's
passing, or tackling, or dribbling, there's no one to touch him, and
then, he's got the head, and can hold us all together. What am I to
do? That's what I ask you, Mr. Holmes. There's Moorhouse, first
reserve, but he is trained as a half, and he always edges right in
on to the scrum instead of keeping out on the touchline. He's a fine
place-kick, it's true, but then he has no judgment, and he can't
sprint for nuts. Why, Morton or Johnson, the Oxford fliers, could
romp round him. Stevenson is fast enough, but he couldn't drop from
the twenty-five line, and a three-quarter who can't either punt or
drop isn't worth a place for pace alone. No, Mr. Holmes, we are done
unless you can help me to find Godfrey Staunton."

My friend had listened with amused surprise to this long speech,
which was poured forth with extraordinary vigour and earnestness,
every point being driven home by the slapping of a brawny hand upon
the speaker's knee. When our visitor was silent Holmes stretched out
his hand and took down letter "S" of his commonplace book. For once
he dug in vain into that mine of varied information.

"There is Arthur H. Staunton, the rising young forger," said
he, "and there was Henry Staunton, whom I helped to hang, but
Godfrey Staunton is a new name to me."

It was our visitor's turn to look surprised.

"Why, Mr. Holmes, I thought you knew things," said he. "I suppose,
then, if you have never heard of Godfrey Staunton, you don't know
Cyril Overton either?"

Holmes shook his head good humouredly.

"Great Scott!" cried the athlete. "Why, I was first reserve for
England against Wales, and I've skippered the 'Varsity all this
year. But that's nothing! I didn't think there was a soul in England
who didn't know Godfrey Staunton, the crack three-quarter,
Cambridge, Blackheath, and five Internationals. Good Lord! Mr.
Holmes, where have you lived?"

Holmes laughed at the young giant's naive astonishment.

"You live in a different world to me, Mr. Overton- a sweeter and
healthier one. My ramifications stretch out into many sections of
society, but never, I am happy to say, into amateur sport, which is
the best and soundest thing in England. However, your unexpected
visit this morning shows me that even in that world of fresh air and
fair play, there may be work for me to do. So now, my good sir, I
beg you to sit down and to tell me, slowly and quietly, exactly what
it is that has occurred .../...

en parcourant les listes de diffusion policières grâce à

http://fr.groups.yahoo.com/search?query=holmes&submit=Recherche

c'est une succession d'énigmes pour parvenir à s'y retrouver


c'est ainsi que, même en s'y inscrivant, l'on se demande vraiment
comment accéder aux archives du forum d'une centaine de personnes :

http://fr.groups.yahoo.com/group/HolmesS/


ARCHIVES PUBLIQUES

les archives sont en revanche vraiment publiques (pas besoin de
s'inscrire) sur l'autre liste dédiée à Sherlock Holmes :

http://fr.groups.yahoo.com/group/archibri/messages/246?expand=1

où, en revanche, il faudrait aussi faire une enquête : pourquoi
yahoo groupe n'y a pas accepté l'envoi d'un message (voir plus bas)
alors que cette liste de discussion a toujours été sans modération

Jacques, qui espère qu'un colistier aura quelque déclic en ce...
début de mois

De: "cedric@..." <cedric.goffinet@...>
À: dupon52@...
Objet:  FW: Impossible d'envoyer votre message
Date: Mon, 29 Mar 2004 01:50:56 +0200

Voici le message d'erreur que j'ai reçu de Yahoo.
Cela te dit-il quelque chose?

-----Original Message-----
From: Yahoo! Groupes [mailto:notify@...]
Sent: lundi 29 mars 2004 1:46
To: cedric.goffinet@...
Subject: Impossible d'envoyer votre message

Impossible d'envoyer le message de <cedric.goffinet@...>
à <archibri@...>.

L'adresse e-mail utilisée pour l'envoi de votre message ne vous
permet
pas de participer à ce groupe. Si vous êtes membre de ce groupe,
sachez que vous ne pouvez y participer que si vous utilisez une
adresse Yahoo! Groupes ou l'autre adresse que vous avez définie dans
vos
paramètres personnels.

Pour vous inscrire à ce groupe :
Allez sur http://fr.groups.yahoo.com/group/archibri/join
ou Envoyez un e-mail à archibri-abonnement@....

Pour indiquer une autre adresse e-mail :
1. Allez sur http://fr.groups.yahoo.com/myprefs?edit=2.
2. Saisissez la deuxième adresse e-mail dans le champ prévu à cet
effet.
3. Cliquez sur "Valider".
4. Patientez quelques instants pour que la modification soit prise
en
compte.

Vous serez alors en mesure d'envoyer des messages en utilisant cette
nouvelle adresse e-mail.

Pour en savoir plus, envoyez un e-mail à support@...
ou allez sur http://help.yahoo.com/help/fr/groups/

Message transféré [ Ajouter à mon porte-documents |  Télécharger ]
De: "cedric@..." <cedric.goffinet@...>
À: archibri@...
Objet: RE: [Elementaire] SH for kids Re: [pernfr] Sherlock Holmes
Date: Mon, 29 Mar 2004 01:46:08 +0200

Bonsoir à tous,

Face à un tel dilemme, je pencherais pour une version électronique
de la VO
et une version papier de la VF. En fait, sur le site
www.gutenberg.net, vous
pouvez trouver les oeuvres de Conan Doyle (et de très nombreux
autres
auteurs) au format électronique. Cela prend moins de place et si
nécessaire,
il vous est toujours loisible de les consulter voire de les
imprimer.
Cette solution n'engage que moi, bien entendu. N'allez donc pas y
voir un
sacrilège mais juste une solution pratique.
En tout cas, bonne chance, Hélène, pour ce choix cornélien.

Bonne semaine à tous

Cedric

-----Original Message-----
From: Jacques Ovion F-92000 [mailto:dupon52@...]
Sent: dimanche 28 mars 2004 13:51
To: helene.masson@...
Cc: archibri@...
Subject: [Elementaire] SH for kids Re: [pernfr] Sherlock Holmes


merci à Hélène de ne pas avoir pris la voie(x?) du silence
ostracisant qui a suivi mes quelques semaines dans le forum de
l'association monopoliste des fans francophones holmésiens

je transmets donc vers ma toute petite liste de 15 membres son
message qui pourrait y intéresser quelques colistiers

  --- Hélène Masson <helene.masson@...> a écrit :
>
> Je cherche à déménager, et dois me résigner à me
> séparer de
> certains livres, mes bibliothèques étant toutes pleines à ras
> bord. Pour mes
> Sherlock Holmes, je n'arrive pas à me décider : garder la VF et la
> VO ?
> uniquement la VO ? et pour la VO, est-ce que je garde seulement le
> beau
> volume que m'ont offert des amis, qui ne contient hélas que les
> nouvelles,
> ou est-ce que je garde aussi l'intégrale que je m'étais offerte
> lors d'un
> voyage à Londres, mais qui est dans un état épouvantable (vu le
> prix que
> j'avais payé, c'est normal ! ;-) ) ?
> Horribles dilemmes pour une personne comme moi qui s'attache
> toujours à ses
> livres...
>
> T'chô,
> --
> LN

d'autres fans holmésiens doivent avoir le même problème qu'Hélène
car on ne peut hélas pas tout collectionner

personnellement, je n'ai pas encore fait un choix mais, en
vieillissant, et donc une vue qui baisse de plus en plus, je me
demande si je  devrais pas me focaliser sur les LIVRES POUR ENFANTS
car ils sont plus faciles à lire ;-)))





Yahoo! Mail : votre e-mail personnel quelque soit votre fournisseur d’accès -
avec anti-virus gratuit !
Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/

Dialoguez en direct avec vos amis grâce à Yahoo! Messenger !Téléchargez Yahoo!
Messenger sur http://fr.messenger.yahoo.com

--- "Edmund C. Y." <adsfadsfhs@...> wrote :
>
> One question, what is "othello-california" used for now?
>
> Ed.
>
IMHO, this bulletin board could be used each time a post matters
both Othello AND California... such as part of the Judith's post
below
______________________________________________
______________________________________________

Does anyone think that it might be a possibility to be able to have
another WOC here? Not the every decade NYC one, but perhaps one in
the center of the USA or on the WEST COAST?

The northern center might attract more Canadians, what do you think
Tim?

Surely the trip to and from CALIFORNIA, for instance would be NEARER
to JAPAN and some other countries, would be a vastly shorter one
than to New York City. Plus we are already licensed for this here.

Has this ever been tried or suggested before? David, Jan, anyone? :
)*

Mexico would be real cool, if everyone left behind their booze,
drugs and any  feisty & fun-trouble making that they might bring lol
    j/k)

Has anyone besides me ever had a Tequila drink which still had the
worm in it?!!

      ** Note: all hearsay and speculations **







Yahoo! Mail : votre e-mail personnel et gratuit qui vous suit partout !
Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/

Dialoguez en direct avec vos amis grâce à Yahoo! Messenger !Téléchargez Yahoo!
Messenger sur http://fr.messenger.yahoo.com

parmi ma douzaine de nouvelles holmésiennes écrites cette
année et déjà publiée dans archibri, je mettais en scène le docteur
Watson et SH au sortir d'hibernation et utilisant les méthodes
modernes

c'est pourquoi je suis particulièrement ravi ci-dessous que la
réalité dépasse la fiction ;-)))

Jacques, qui se demande si un hacker ne fait pas des blagues sur
yahoo groupe car un message de Cedric, notre ami Belge, n'est pas
parvenu directement sur la liste qui, je le rappelle, n'est PAS EN
MODERATION

---------------------------------------------------------------------
---------

   Un policier passe au CRIM

       Les malfrats courent sur les réseaux informatiques. Le
Sherlock Holmes du XXIe siècle doit aussi savoir surfer. Comme
l'enquêteur Jacques Viau.


par Mathieu-Robert Sauvé

---------------------------------------------------------------------
-----------

  Quand le policier Jacques Viau a pris sa retraite en 2000, après 30
ans de service comme agent et enquêteur au Service de police de la
ville de Montréal (SPVM), il a averti ses anciens patrons qu'il
essaierait de pénétrer le système informatique sans bouger de chez
lui, pour tester l'inviolabilité des documents électroniques.



Ce fut un jeu d'enfant. Le pirate d'un soir a perpétré 1,2 million
d'intrusions en quelques heures. Dossiers personnels, casiers
judiciaires, litiges en cours étaient au bout de ses doigts. «Soyons
clairs: je n'ai pas ouvert de dossiers. Mais j'aurais pu le faire.
Les responsables ont été mis au courant des failles du système et
des correctifs ont été apportés depuis», explique-t-il comme pour
s'excuser d'en avoir trop dit.

«C'est notre James Bond», raconte Marie-Noël Pichelin, du Centre de
recherche en informatique de Montréal (CRIM) où Jacques Viau occupe
depuis janvier 2002 le poste de directeur du Centre de tests du
logiciel et chef de la sécurité.

Difficile d'imaginer cet homme de 52 ans au physique de flic en
train de s'immiscer dans les congrès de hackers. C'est pourtant ce
qu'il fait régulièrement au DefCon de Las Vegas, et même au Québec
où on tient occasionnellement des rencontres de ce type. «C'est
certain qu'il n'a pas acquis ses connaissances en restant assis dans
un bureau d'enquêteur, dit Gilles Robert, un des sept policiers
formant l'unité des crimes technologiques au SPVM. Jacques Viau
connaît bien le milieu des hackers. Sa vie parallèle lui a permis
d'en apprendre beaucoup sur les pirates informatiques.»

À l'âge où d'autres pratiquent leur élan dans des golfs intérieurs
en attendant la fonte des neiges, Jacques Viau tente de convaincre
les administrateurs de plusieurs dizaines d'entreprises privées et
d'organismes publics d'adhérer à son projet d'Institut de la
sécurité de l'information du Québec (voir l'encadré en page 8). Au
cours de ses semaines de 45 heures, il compte bien continuer de
hanter les internautes un peu détraqués qui rêvent de bousiller le
réseau. Il a pris pour cible ces gens qui veulent pénétrer un
système réputé inviolable ou de créer un nouveau virus comme le
MyDoom, le plus virulent de l'histoire, qui a envahi un million
d'ordinateurs (ou 40% des courriels) le 2 février dernier. MyDoom a
d'ores et déjà entraîné des pertes de 26,1 milliards $, selon la
société de sécurité britannique mi2g.

Pourquoi cet ancien policier a-t-il fait de la sécurité informatique
son cheval de bataille? «La satisfaction de se sentir utile,
j'imagine. Il y a un urgent besoin d'éducation dans ce domaine»,
répond-il.

Trapu, costaud, avec de petits yeux noirs et un léger tic nerveux,
il a une poignée de main à vous écrabouiller les phalanges. Mais cet
homme dégage une chaleur qu'on n'associe pas nécessairement aux
policiers… ni aux informaticiens. Ce qu'il craint va bien au-delà
des virus qui paralysent les micro-ordinateurs domestiques. «La
menace terroriste est bien présente et mobilise de plus en plus de
gens parmi les forces de l'ordre. Vous connaissez comme moi le
contexte mondial. Des attaques peuvent survenir à tout moment.»

Alarmisme? Pas de l'avis de Benoît Gagnon, chercheur à la chaire
Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques de
l'UQAM. «On sait que le groupe Al-Qaida effectue de nombreuses
campagnes de recrutement chez les informaticiens musulmans
d'Indonésie et de Malaisie, explique-t-il. Dans le manuel distribué
aux recrues, il est spécifié que les infrastructures de
communications sont une des cibles à frapper, tant par
l'informatique que par des attentats classiques.»

Le chercheur donne un exemple. Imaginons que des terroristes
dynamitent le quartier général d'un réseau de communication comme
AT&

T ou Bell Canada. Parallèlement, des pirates procèderaient à une
attaque combinée du réseau virtuel avec un virus particulièrement
puissant, genre SQL Slammer qui a rendu inopérants les liens
bancaires en juillet 2003. On risquerait alors de voir la bourse
paralysée, les transports affectés, les échanges commerciaux
stoppés.

Selon cet expert du cyberterrorisme, on pourrait craindre des
attaques encore plus meurtrières. Qu'est-ce qui empêcherait un émule
de Ben Laden de provoquer l'ouverture à distance de vannes de
barrages hydroélectriques ou la surchauffe d'un réacteur de centrale
nucléaire? Récemment, des pirates sont parvenus à désactiver les
lumières des pistes d'atterrissage, relate-t-il. On soupçonne même
le black out qui a touché l'est du continent nord-américain, l'été
dernier, d'avoir connu une ampleur désastreuse à cause du virus
Blaster qui frappait au même moment. En paralysant les réseaux
informatiques, ce virus aurait étiré la durée de la panne.

Aucun système n'est parfaitement sécuritaire, concède Jacques Viau,
et le drame, c'est que les choses ne s'améliorent pas, car on
multiplie actuellement les commandes de contrôles à distance. La
technologie Air port et les communications sans fil sont bien utiles
pour faire le ménage dans nos «spaghettis de filage», mais ils
rendent les systèmes beaucoup plus vulnérables. «Ce sont des
ingénieurs qui créent les outils informatiques, rappelle M. Viau.
Leurs préoccupations sont d'abord pratiques et on peut les
comprendre: il faut que cela fonctionne. Mais si ces systèmes sont
trop faciles à percer, il faut y penser à deux fois avant de les
utiliser.»

Gilles Robert (un bachelier en sciences de la Terre et en
administration, qui a joint l'unité des crimes technologiques de la
ville de Montréal il y a cinq ans) a travaillé sous la direction de
Jacques Viau, il se souvient de l'enquête menant à l'arrestation
d'un hacker en 1999. Le chef d'une entreprise de fabrication de
logiciels avait fait appel à leurs services parce qu'on avait
subtilisé le code-source de l'entreprise, sorte de clé de voûte du
système d'exploitation. Les administrateurs, paniqués, craignaient
devoir fermer boutique sans cette précieuse combinaison. On a
regardé la liste des employés et le seul qui ne s'était pas présenté
ce matin-là était un technicien. Un type discret, assez mal payé,
qui se confondait avec les fleurs du tapis, mais qui dépannait ici
et là les employés aux prises avec un bogue. En réalité, c'était un
petit génie de l'électronique…

Lorsqu'on lui a mis la main au collet, il s'apprêtait à prendre
l'avion. Dans sa boîte de céréales, il avait caché une disquette
contenant le fameux code-source.

En 2001, dans le monde, il y aurait eu de 200 à 400 millions $ de
rançons payées à des pirates informatiques par des entreprises
désireuses de récupérer des données essentielles à leur bon
fonctionnement. Des crimes qui ne sont pas nécessairement révélés au
grand jour, car rares sont les sociétés qui souhaitent voir leur
vulnérabilité faire la une des journaux. Dans le cas présent, la
société a exigé des policiers la plus grande discrétion.

Benoît Gagnon estime que les services de police ont beaucoup
progressé depuis une décennie aux chapitres de la surveillance des
cybernautes et de l'intervention en matière de crimes
technologiques. Mais tant que les gouvernements ne s'entendront pas
pour renforcer la sécurité des réseaux, il ne sera pas tout à fait
rassuré. «La sécurité est d'abord une affaire d'entreprises privées.
Cela se corrige souvent en catimini et on n'en entend jamais parler.
Cela ne veut pas dire que les problèmes sont réglés. Au contraire.
Moi, en tout cas, je ne suis pas du tout rassuré par l'évolution des
technologies de communication.»

Comme lui, Jacques Viau estime que le risque zéro n'existe pas. «On
ne devrait pas parler de sécurité des systèmes informatiques, mais
de gestion du risque», répète-t-il au cours des conférences qu'il
donne devant des responsables des services informatiques, dans les
universités et les centres de recherche.

Il sait de quoi il parle. Avant de passer au CRIM, le policier a
participé à 1 200 investigations sur des infractions commises dans
le réseau informatique. Il est le fondateur de l'unité d'enquête sur
la criminalité technologique du Service de police de la CUM et a
fondé la section québécoise du High Technology Crime Investigation
Association. Il navigue lui-même deux heures par jour dans Internet
pour se tenir au courant des dernières trouvailles des pirates. Il
entre en contact avec ceux-ci par clavardage pour connaître leurs
trucs et astuces. «Certains sont de véritables surdoués de
l'informatique», dit-il avec une pointe d'admiration. Dans sa
présentation, une diapositive montrait certains des plus illustres
cracks, dont Vladimir Levin, arrêté en 1995 alors qu'il s'apprêtait
à transférer en Europe de l'Est la bagatelle de 200 millions $
puisés dans les coffres de la Citibank; John Draper, alias Captain
Crunch, qui fraudait l'interurbain en utilisant des sifflets trouvés
dans des boîtes de céréales (leur fréquence de 2 600 hertz
transmettait un signal de paiement); le jeune Mafiaboy, de Montréal,
qui, à 15 ans, mettait en déroute les sites de Yahoo, Amazon et e-
bay en 2000...

Dans son rapport 2002, la vérificatrice générale du Canada signalait
que 85 des 260 réseaux testés présentaient des vulnérabilités
sérieuses. Autant de portes d'entrée pour les intrus. «Si des voyous
brisaient les fenêtres de votre siège social au centre-ville, vous
les remplaceriez sans tarder. Si ce geste se répétait tous les
jours, vous finiriez par prendre des mesures draconiennes: gardiens
postés aux endroits stratégiques, détecteurs de mouvement, caméras
de surveillance, etc. Or, dans le domaine de l'informatique, des
entreprises se font envahir quotidiennement par des hackers et elles
ne prennent pas de mesures efficaces. En plus, elles font tout pour
éviter que cela se sache», dit Jacques Viau.

Il semble régner une véritable conspiration du silence sur la
question de la vulnérabilité des systèmes. «On n'est pas encore à
l'époque où la sécurité est une donnée primordiale. Pour les
administrateurs, c'est encore une dépense discutable», dit Jacques
Viau. Sur le terrain de jeu des pirates, les universités et centres
de recherche ne constituent pas des objectifs très intéressants, car
le fait d'y pénétrer frauduleusement ne présente pas de défi
particulier. Et l'appât du gain ne compte guère dans de tels cas.
Tout au plus, les universités sont-elles une cible intéressante pour
les hackers «bas de gamme» qui veulent se faire la main.

Les banques, les ministères et les entreprises de crédit sont par
contre bien plus convoitées. Et elles ne seraient pas plus
sécuritaires les unes que les autres. Selon Benoit Gagnon, le virus
SQL Slammer était connu des principales banques attaquées. Mais afin
de sauvegarder leur image, elles ont préféré tout cacher et ainsi ne
pas perdre de clients.

Les pires cas sur lesquels le policier a enquêté ne sont pourtant
pas liés au terrorisme ni à des crimes économiques. «Ce sont les
délits liés à la pornographie infantile. Il y en a à profusion, ici
comme ailleurs. J'ai vu des images odieuses circuler, et ce n'est
pas facile de retracer les responsables.» Encore aujourd'hui, les
cas de pornographie infantile comptent pour une bonne part du
travail des enquêteurs de l'unité des crimes technologiques du
SPVM. «Je dirais que c'est environ le tiers des causes sur
lesquelles nous enquêtons», estime Gilles Robert.


---------------------------------------------------------------------
-----------

Accros

Mais qu'est-ce qui fait donc courir les hackers? Pourquoi passent-
ils des nuits blanches à tenter de contourner les pare-feu,
antivirus et autres barrières électroniques? Pour jouer, pour
obtenir gratuitement des services, pour affirmer leur droit à la
liberté d'expression, quand ils n'ont pas d'objectifs illégaux,
répond Jacques Viau. D'ailleurs, il affirme que le combat ne se
déroule pas à armes égales. D'un côté, on trouve des cols blancs
payés de neuf à cinq, avec plusieurs semaines de vacances annuelles,
obligés de traiter avec des patrons qui doutent de leur utilité
jusqu'à ce qu'une catastrophe éclate. De l'autre, des passionnés qui
ne vivent que pour la technologie, et dont certains passent 24
heures sur 24 devant leur écran. «Certains cyberdépendants ne se
lavent plus, ne se rasent plus, pour ne rien manquer sur leur
écran», dit-il.



---------------------------------------------------------------------
-----------

Un institut de la sécurité de l'information

Le grand projet de Jacques Viau est de créer l'Institut de la
sécurité de l'information du Québec (ISIQ) qui fonctionnerait comme
le Computer Emergency Response Team (CERT) des États-Unis. Sa
mission: «contribuer au développement d'une culture de la sécurité
informatique, pour établir un climat de confiance et un sentiment de
sécurité de l'information numérique».

Sept jours par semaine, 24 heures par jour, des experts de la
sécurité répondront aux demandes des organismes, entreprises et
particuliers aux prises avec des problèmes de sécurité informatique.

Actuellement, des entreprises (Bell Canada, Télus Québec), des
organismes publics et ministériels (Développement économique Canada,
Institut de recherche d'Hydro-Québec, ministère du Développement
économique et régional, ministère de la Santé et des Services
sociaux, Régie de l'assurance maladie du Québec, Réseau
d'informations scientifiques du Québec et secrétariat du Conseil du
trésor) ainsi que la Sûreté du Québec et l'Université Laval forment
le comité directeur de l'ISIQ. Mais son fondateur veut élargir
encore le nombre de partenaires pour couvrir l'ensemble des
organisations qui ont à coeur la protection des renseignements
numériques.

Et c'est pour quand? «Bientôt», assure son plus ardent défenseur.

Puis la retraite? «On verra.»





---------------------------------------------------------------------
-----------

   Ce texte est tiré du Magazine Québec Science.

finalement, maintenant que la liste archibri est bien plus calme,
l'on peut très bien y mettre aussi les dépêches de presse

en particulier, en cette année du 150° anniversaire de la naissance
de Sherlock Holmes, ce lien très récent vers

http://news.google.com/news?
hl=en&edition=us&q=study+Oscar&btnG=Search+News

où l'on apprend que le RUBAN moucheté avait déjà inspiré une partie
du titre initial du tout premier roman de Conan Doyle analogue
au "Lac Salé" de Pierre Benoit


REUNION TURNER

ce RUBAN était justement le thème de la réunion holmésienne de
samedi dernier ; ni dans mon passage sur une radio, ni dans aucun
message perso, je n'ai cherché à décourager qui que ce soit de s'y
rendre... nobostant mon propre "empêchement" :-(


INSPECTEUR COLUMBO

un auditeur en direct m'a fait remarquer que je m'étais planté (403
et non 203) sur la marque de la vieille VOITURE de l'inspecteur
Columbo ; on en a beaucouo parlé car, la veille de cette émission
radio de deux heures, le chanteur Claude Nougaro décédait

votre listmaster, Jacques

--- Dans archibri@..., "dupon52" <dupon52@y...> a écrit
>
> ce genre de dépêche de presse serait plutôt à sa place dans
>
> http://fr.groups.yahoo.com/group/HolmesS/
>
> le yahoogroupe de 100 membres consacré également à Sherlock Holmes
>
> --- Dans archibri@..., "Michel" <alencon@m...> a écrit
> >
> >
> > La meilleure blague du monde sur Internet!
> >
> >
> > Presse Canadienne  |  Le 6 février 2004 - 13:45
> >
> >Après trois mois de durs travaux scientifiques, la plaisanterie
la
> plus drôle du monde a été sélectionnée par 47% de quelque 100.000
> internautes dans plus de 70 pays, a annoncé l'association
> britannique pour l'avancement de la science. Elle met en scène le
> célèbre détective fictif Sherlock Holmes et son fidèle assistant,
le
> docteur Watson, qui partent faire du camping. En plein milieu de
la
> nuit, Holmes réveille Watson et lui demande: "Watson, regardez les
> étoiles et dites-moi ce que vous en déduisez". "Je vois des
millions
> d'étoiles, et s'il y a des millions d'étoiles et si ne serait-ce
que
> quelques-unes possèdent des planètes, il est possible que
certaines
> ressemblent à la Terre et donc qu'il y ait de la vie sur ces
> planètes", répond Watson. "Watson, vous êtes un idiot ! Quelqu'un
a
> volé notre tente", rétorque Holmes. Cette blague a été élue la
plus
> drôle du monde parmi 10.000 autres proposées sur
>
> www.laughlab.co.uk

voici les plus récents extraits de celle des deux listes dont
l'inscription est libre pour tous

64 De : Jacques Ovion F-92000 <dupon52@...>
Date : Vendredi,  13. Février 2004 12:07
Objet : anniversaire different de celui des BSI

   je me permets d'apporter mon grain de sel pour savoir si, dans un
cadre plus général que celui de la sshf, l'on ne pourrait pas
trouver, à défaut d'une date de naissance indémontrable de Sherlock
Holmes, une date vraiment mentionnée par Watson qui servirait de
point de ralliement EUROPEEN... par opposition aux BSI américains...
après tout SH est quand même + européen que Yankee ;-)))

ceci étant, je suis le premier à battre ma coulpe car, du temps où
j'étais sur la liste principale quoique non-membre sshf, non
seulement j'avais entériné cette date, mais, le 6 janvier, j'y avais
même écrit pour proposer à des colistiers de me rejoindre au
Père-Lachaise où je suis finalement rendu tout seul le 6 janvier
2004 pour ce que je croyais être de bonne foi le 150° anniversaire
de la naissance. Date qu'il est d'ailleurs trop tard pour supprimer
de ma quatrième de couverture accessible via

http://site.voila.fr/ediscripta/Alencon.htm


ANNIVERSAIRE WATSON

quelle date trouver ? d'autant qu'il semble exister un consensus
pour trouver une date moins hivernale que le 6 janvier... il n'y a
pas qu'à New York que l'on risque d'attraper la crève. Au passage,
je signale que j'envoie copie cachée (CCI) du présent message à la
personne qui m'a permis de consulter la liste sshf. Elle trouvait
que l'on y parlait beaucoup de moi. Je n'ai pas trouvé. Rien de très
méchant en tout cas. On en parlait bien plus pendant les quinze
jours où je n'y avais rien écrit en janvier.

LA DATE DU 4 MARS 1878 est celle où le DOCTEUR WATSON apprend enfin
le véritable métier de Sherlock Holmes : DETECTIVE

auparavant, il se passait plein des choses bizarres dans
l'appartement qu'il partageait avec lui (on ne parlait pas encore de
Madame Hudson) mais, le 4 mars, Watson, maladroitement comme
souvent, blesse sans le vouloir la vanité d'Holmes qui, le
jour-même, l'emmène pour leur TOUTE PREMIÈRE ENQUÊTE COMMUNE.

bon d'accord... fait pas toujours très chaud le 4 mars... mais c'est
quand même pas loin du printemps... et puis cela m'arrange cette
année car c'est la semaine où j'ai cette émission de radio dont j'ai
parlé sur jbsf et pour laquelle je n'ai encore trouvé personne pour
m'accompagner

Jacques "Pearson" Ovion





Yahoo! Mail : votre e-mail personnel et gratuit quelque soit votre
fournisseur d'accès !
Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/


65 De : dupon52 <dupon52@...>
Date : Vendredi,  13. Février 2004 14:54
Objet : 4 mars, reponse a un courrier perso Re : anniversaire
different de celui des BSI


   quelqu'un me dit que je me suis trompé de trois ans ci-dessous
>
> LA DATE DU 4 MARS 1878 est celle où le DOCTEUR WATSON apprend enfin
> le véritable métier de Sherlock Holmes : DETECTIVE
>
> auparavant, il se passait plein des choses bizarres dans
> l'appartement mais, le 4 mars, Watson, maladroitement comme
> souvent, blesse sans le vouloir la vanité d'Holmes qui, le
> jour-même, l'emmène pour leur TOUTE PREMIÈRE ENQUÊTE COMMUNE.
>
j'aurais effectivement mieux fait de me dispenser de donner l'année
et de tout simplement citer Watson, page 41 de l'étude en rouge en
livre de poche : " c'était le 4 mars : date mémorable pour moi!"

l'année 1878 est affirmée dans le même livre de poche #885 par sa
préfacière en page 11 ; j'imagine qu'elle doit se moquer un peu de
la date de la bataille de Maiwand et qu'elle se contente de
constater, à 24 ans, que Sherlock Holmes a déjà un âge limite pour
être étudiant... a fortiori à 27 ans...


66 De : severine Rubin <severine.com@w...>
Date : Mardi,  17. Février 2004 17:21
Objet : Retour de la série SH de Granada TV sur TMC


   Retour de la série SH de Granada TV

Lundi 1 mars 14h30 TMC

Séverine



mon site web : http://stellabrettiana.free.fr


67 De : SSHF - Alexis Barquin <barquin@s...>
Date : Mardi,  17. Février 2004 18:34
Objet : Re: [SSHF] Retour de la série SH de Granada TV sur TMC


   Je rappelle le lien du programme TV holmésien :
http://telepoche.guidetele.com/index_recherche.html?&w=sherlock

Alexis Barquin
-----------------------------------------------------
Société Sherlock Holmes de France :
http://www.sshf.com
Toute l'actualité de Sherlock Holmes en quelques clicks
-----------------------------------------------------
Sherlockian Who's Who :
http://www.sh-whoswho.com
Le Who's Who des holmésiens du monde entier
-----------------------------------------------------



----- Original Message -----
From: severine Rubin
To: jbsf@... ; sshf@... ;
SSHF_blablabla@...
Sent: Tuesday, February 17, 2004 5:21 PM
Subject: [SSHF_blablabla] Retour de la série SH de Granada TV sur TMC


Retour de la série SH de Granada TV

Lundi 1 mars 14h30 TMC

Séverine



mon site web : http://stellabrettiana.free.fr


68 De : Jean-Paul Cabot <j-paul.cabot@w...>
Date : Mardi,  17. Février 2004 23:03
Objet : Re: [sshf] Re: [jbsf] Sherlock Holmes a l'ecran


   Dans le midi ! Dans le midi ?
Parle pour toi Marseillais de mon coeur !
Déjà le midi narbonnais ça devient très limite en réception,
quant au midi toulousain, on épelle TMC pour dire
T'es Moins Chanceux  (dans la version la moins grivoise possible !)
Jean-Paul   (Toulousain Mal Connecté)

----- Message d'origine -----
De : Marc Bourdet
À : sshf@...
Envoyé : mardi 17 février 2004 23:01
Objet : [sshf] Re: [jbsf] Sherlock Holmes a l'ecran

Jean-Paul Cabot a écrit:
<< Une bonne nouvelle du côté grand-breton (Sunday Telegraph du
8/02) :
La chaine publique BBC vient de racheter à ITV les droits de
diffusion de 3 séries :
- Father Dowling Mysteries
- Murder she said  (Arabesques)
et bien sûr Sherlock Holmes (Granada)
Le journal en question critique un peu ce type de rediffusion
vieillotte
mais je suis sûr que les britanniques apprécieront au moins autant
que nous
l'une de ces séries !!! >>

L'une d'elles... et même les trois !!!
Les Father Dowling (le détective est un prêtre aidé par une jeune
religieuse) et Murder she said sont aussi des séries de grande
qualité, très attachantes.
Si on leur ajoute la mythique SH de Granada et la
brillantissime "Poirot's Agatha Christie", on obtient un fameux
quarté.
Les deux dernières (dont les nouveaux Poirot) passent heureusement
en boucle sur TMC, signe de l'engouement constant du public. Et nul
besoin de câblotruc pour recevoir TMC dans le Midi !!!
MB (qui, un peu honteux, avoue préfèrer peut-être Poirot... ;o)))


69 De : dupon52 <dupon52@...>
Date : Lundi,  23. Février 2004 16:34
Objet : yahoogroupes HolmesS et archibri Re : Rackham III, la
revanche


   --- Dans SSHF_blablabla@y..., "SSHF" <sshf@s...> a écrit
>
> en effet, je t'ai retiré la possibilité de poster des messages sur
la ML SSHF...
> tu as dis que tu avais blacklisté plusieurs de mes amis
> holmésiens (amis de longue date),
>
en lecture Web sur toutes les listes, je continuais à lire
scrupuleusement les messages de toi et de tes amis ; en revanche,
notamment en provenance du Sud-Ouest, tu as tout à fait raison de
dire que je me suis lassé des messages persos au point de les
laisser dans une sorte de "trou noir"
>
> donc à ton tour tu es blacklisté de la SSHF.
> tu peux recevoir les messages mais tu ne pourras rien envoyer.
>
> je te laisse tes privilèges sur SSHF_blabla car c'est un défouloir
> mais c pas une raison pour dépasser les limites
>
si pour toi "dépasser les limites" cela consistait dans la liste
principale à se faire insulter de partout en répondant très (trop?)
rarement, tu as eu également raison, quelques jours plus tard, de
m'interdire aussi d'en recevoir les messages
>
> ici non plus.
>
> Cordialement,
>
> Alexis Barquin
>
Cordialement à toi aussi et bonne continuation dans toutes tes
activités ; je pense que peu se rendent vraiment compte de la
quantité de travail et, au fil des ans, de la persévérance que tu
témoignes autour de tes activités holmésiennes


LISTES FRANCOPHONES

Merci de mettre, sinon sur une liste de lien officielle, du moins
sur la liste sshf, l'annonce de la relance de deux de mes listes
autour de Sherlock Holmes (les plus récents messages plus bas
concernent archibri et non HolmesS)

http://fr.groups.yahoo.com/group/HolmesS

http://fr.groups.yahoo.com/group/archibri

sur chacune de ces deux listes, il faut être membre pour en recevoir
les messages

en revanche, la liste de liens ci-dessous donne accès à d'autres
yahoogroupes où l'on parle aussi de Sherlock Holmes mais dont les
ARCHIVES sont PUBLIQUES

http://fr.groups.yahoo.com/group/archibri/links


Jacques http://dear.to/Watson Ovion qui remercie d'avance le
colistier de blablabla qui m'excusera auprès de Miss Turner, qui n'a
pas Internet, de ne pouvoir me rendre le 13 mars 2004 à sa réunion
d'étude sur le ruban moucheté
>
> -----------------------------------------------------
> Société Sherlock Holmes de France :
> http://www.sshf.com
> Toute l'actualité de Sherlock Holmes en quelques clicks
> -----------------------------------------------------
> Sherlockian Who's Who :
> http://www.sh-whoswho.com
> Le Who's Who des holmésiens du monde entier
> -----------------------------------------------------
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: dupon52
> To: SSHF_blablabla@y...
> Sent: Sunday, February 08, 2004 6:17 PM
> Subject: [SSHF_blablabla] Rackham II, la revanche
>
>
> Date: 8 Feb 2004 17:03:50 -0000
> À: dupon52@y...
> De: "Yahoo! Groupes" <notify@y...>
> Objet: Impossible d'envoyer votre message
>
> Impossible d'envoyer le message de <dupon52@y...>
> à <sshf@y...>.
>
> Vous n'êtes pas autorisé à envoyer du courrier à ce groupe. Deux
> explications possibles :
>
> 1. Ce groupe n'accepte que les messages envoyés par les
> modérateurs.
> 2. Le modérateur du groupe a supprimé votre privilège d'envoyer
des
> messages à ce groupe.
>
> Pour contacter le modérateur du groupe, envoyez un e-mail à
> sshf-proprietaire@y...
>
> Pour en savoir plus, envoyez un e-mail à support@y...
> ou allez sur http://help.yahoo.com/help/fr/groups/
>
>
>
> Message transféré [ Ajouter à mon porte-documents |
Télécharger ]
> Date: Sun, 8 Feb 2004 18:03:37 +0100 (CET)
> De: "Jacques Ovion F-92000" <dupon52@y...>
> Objet: 221 b Re:_[sshf]_baptême
> À: sshf@y...
>
>
>
> Pièce jointe au format texte brut [ Télécharger | Ajouter à
mon
> porte-documents ]
>
> --- Mycroft's brother adsl <mycrofts3@w...> a écrit :
> >
> > J'ai parfois du mal à comprendre ce qui retient les inscrits de
> > cette liste à adhérer à la SSHF.
> >
> il convient certes que les cotisants aient des infos (voire des
> passes aux listes) qui ne soient pas accessibles aux non-membres
> >
> > Notre camarade Ovion qui utilise cette liste et demande des
> > conseils, sollicite le droit d'être baptisé, participe même à
la
> > réunion de Mrs Turner, est-il membre ?
> >
> à la réunion Turner, je n'ai pas attendu que l'on me demande si
je
> voulais être membre ou pas, c'est moi qui ai posé la question
>
> nous étions alors début janvier et, comme c'est toujours le cas
>
> http://www.sshf.com/index.php3?dir=fr/sshf&file=adhesion
>
> un mois plus tard, l'échéance des cotisations s'arrêtait au 31
> décembre 2003... je veux dire 1903 ;-)))
>
> à ce moment-là, comme le futur montant annuel de la cotisation
> n'était pas fixé, j'ai indiqué à l'organisatrice (qui n'a pas
> Internet) que je reviendrai de toute façon à sa réunion du 13
mars,
> puisque la réunion de janvier était ouverte aux non-membres
>
> Liens Yahoo! Groupes
> Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
> http://fr.groups.yahoo.com/group/SSHF_blablabla/
>
> Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
> SSHF_blablabla-desabonnement@y...
>
> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
> http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
232 Re: radio debut mars Re : [rompol] romans noirs et serie
soire acpu30@a... Mercredi 18/2/2004

233 Welcome Richard + autres listes analogues + renommage fanlock-
-->arc dupon52 Jeudi 19/2/2004

234 BESThOlmes, fouillez dans vos archives dupon52 Jeudi
19/2/2004

235 [archibri] FanLock group name/addresses have changed
notify@y... Jeudi 19/2/2004

236 bienvenue Cedric + listes thematiques ou geographiques ???
dupon52 dupon52 Jeudi 19/2/2004

237 (no subject) archibri@y... Jeudi 19/2/2004

238 (no subject) Didierc075 didierc075 Jeudi 19/2/2004

239 respect humain d'une liste a l'autre dupon52 Samedi
21/2/2004

240 depot legal BiLIPo: dur d'etre franc-tireur dupon52 Samedi
21/2/2004

241 Re: depot legal BiLIPo: dur d'etre franc-tireur
acpu30@a... Samedi 21/2/2004

242 bienvenue Damien + liste des membres lisible ou pas ???
Jacques Ovion F-92000 dupon52 Dimanche 22/2/2004

243 Re: BESThOlmes, fouillez dans vos archives Michel Dimanche
22/2/2004

244 Sherlock Holmes et Jack l'Eventreur Michel Dimanche
22/2/2004

245 disparition de Madame Hudson... sauf sur le cache de Google
dupon52 8:53

246 Re: disparition de Madame Hudson... sauf sur le cache de
Google Martine Ruzé-Moëns 9:09

247 Re: disparition de Madame Hudson... sauf sur le cache de
Google acpu30@a... 12:05

248 changement d'adresse web pour Mrs Hudson Martine Ruzé-
Moëns 14:38


70 De : Jacques Ovion F-92000 <dupon52@...>
Date : Mardi,  24. Février 2004 18:02
Objet : Poirot en BD Re: [rompol] Nouveau mémorial Sherlock Holmes


   je reproduis le message ci-dessous car j'ai voulu en avoir le coeur
net chez un grand libraire de La Défense

le livre en question était le seul non-canonique en rayon et il y
était bien fait allusion dans la Préface au tome I

j'ai d'ailleurs failli l'acheter car l'un de mes écrivains de
science-fiction préféré était mentionné dans cette Préface... mais
absent du bouquin )-:


POIROT BD

chez un moins grand libraire de la Défense, j'ai pu m'asseoir et
lire aussi trois BD d'Agatha Christie ; je n'y ai pas aimé les
dix petits nègres car je préfère faire marcher mon imagination quand
il y a du sang plutôt que l'on m'en impose la vision

enfin, pour revenir quand même à Sherlock Holmes, dans cette seconde
librairie j'ai vu, mais pas écouté, cinq titres différents de
nouvelles dont la "bande" moucheté sur livraphone (CD-audio)

Jacques "Pearson" Ovion, qui rappelle la réunion Turner du 13 mars
consacrée justement à l'étude du ruban moucheté

From: madmarc@c...
Date: Tue Feb 24, 2004 2:56 pm
Subject: Re: [rompol] Nouveau mémorial Sherlock Holmes

----Message d'origine----
>De: "Julien" <julien.vedrenne@w...>
>
>Dans le Livres Hebdo 545, ils annoncent la sortie de Nouveau
mémorial Sherlock
Holmes / Textes réunis par Jacques Baudou et Paul Gayot. Chez Terres
de brume.
>Description succincte : Réunit des textes d'auteurs qui font
revivre le
personnage de Sherlock Holmes.
>C'est vraiment succinct comme description, mais bon ! 17 euros.
>
>Voilà ! Si quelqu'un a plus d'info. Est-ce la suite de ce qui avait
été édité
chez Clancier-Guénaud et chez Néo. Ou est-ce une réédition...
Mystère, en ce qui
me concerne.

A priori, c'est la réédition de la seconde anthologie parue jadis
chez Clancier-Guénaud, comme la première.

A+, Marc.

ce genre de dépêche de presse serait plutôt à sa place dans

http://fr.groups.yahoo.com/group/HolmesS/

le yahoogroupe de 100 membres consacré également à Sherlock Holmes

--- Dans archibri@..., "Michel" <alencon@m...> a écrit
>
>
> La meilleure blague du monde sur Internet!
>
>
> Presse Canadienne  |  Le 6 février 2004 - 13:45
>
>Après trois mois de durs travaux scientifiques, la plaisanterie la
plus drôle du monde a été sélectionnée par 47% de quelque 100.000
internautes dans plus de 70 pays, a annoncé l'association
britannique pour l'avancement de la science. Elle met en scène le
célèbre détective fictif Sherlock Holmes et son fidèle assistant, le
docteur Watson, qui partent faire du camping. En plein milieu de la
nuit, Holmes réveille Watson et lui demande: "Watson, regardez les
étoiles et dites-moi ce que vous en déduisez". "Je vois des millions
d'étoiles, et s'il y a des millions d'étoiles et si ne serait-ce que
quelques-unes possèdent des planètes, il est possible que certaines
ressemblent à la Terre et donc qu'il y ait de la vie sur ces
planètes", répond Watson. "Watson, vous êtes un idiot ! Quelqu'un a
volé notre tente", rétorque Holmes. Cette blague a été élue la plus
drôle du monde parmi 10.000 autres proposées sur

www.laughlab.co.uk

même si j'ai obtenu trop peu de réponses au sondage ci-dessous,
c'est la moindre des choses que je tienne compte des désirs exprimés

parmi ceux-ci, le souhait que les ARCHIVES soient ACCESSIBLES en
lecture Web

ce voeu est donc exaucé dès maintenant en cliquant sur

http://fr.groups.yahoo.com/group/archibri

mais il faudra du temps pour que l'information circule en-dehors du
groupe ; c'est pourquoi, si quelqu'un avait un argument contre cette
suggestion, qu'il n'hésite pas à la donner au groupe pour
éventuellement retourner au statu quo

votre listmaster "démocrate"

Jacques


--- Dans archibri@..., archibri@... a écrit
>
> Le sondage ci-dessous est désormais clôturé. En voici les
résultats :
>
> QUESTION DU SONDAGE : http://fr.groups.yahoo.com/group/archibri
> c'est l'adresse Web du groupe
> archibri, ex FanLock, dont le thème
> principal est la récolte d'archives
> sur Sherlock Holmes ; que pensez-vous
> de sa PHOTO D'ACCUEIL
>
> CHOIX ET RÉSULTATS
> - je préférais l'ancienne (Higgins en Holmes sortant
d'hibernation), 0 votes, 0.00 %
> - j'aurais bien voulu voir celle de la manga japonaise, 0 votes,
0.00 %
> - une autre du Canon où Holmes serait plus vieux, 0 votes, 0.00 %
> - je lis trop rarement les messages via la page d'accueil, 1
votes, 25.00 %
> - mon disque dur est plein d'iconographies holmésiennes ; si vous
mettez modérateur adjoint, je change la photo chaque semaine, 0
votes, 0.00 %
> - pourquoi changer, elle est bien cette page d'accueil, 1 votes,
25.00 %
> - faudrait surtout changer le texte de la page d'accueil, 0 votes,
0.00 %
> - je regrette que l'on ne puisse lire les archives, 1 votes, 25.00
%
> - je regrette que l'on ne puisse accéder  la liste des membres, 1
votes, 25.00 %
>
> VOTES INDIVIDUELS
> - je préférais l'ancienne (Higgins en Holmes sortant
d'hibernation)
> - j'aurais bien voulu voir celle de la manga japonaise
> - une autre du Canon où Holmes serait plus vieux
> - je lis trop rarement les messages via la page d'accueil
>      - didierc75@w...
> - mon disque dur est plein d'iconographies holmésiennes ; si vous
mettez modérateur adjoint, je change la photo chaque semaine
> - pourquoi changer, elle est bien cette page d'accueil
>      - didierc75@w...
> - faudrait surtout changer le texte de la page d'accueil
> - je regrette que l'on ne puisse lire les archives
>      - didierc75@w...
> - je regrette que l'on ne puisse accéder  la liste des membres
>      - dupon52@y...

--- Anne-Elisabeth Halpern <aeh@...> a écrit :
>
> Editions L'improviste
> Référence : AEH/04019
> OBJET : Refus de manuscrit
>
> Monsieur,
>
> Nous avons lu avec attention votre manuscrit 150ème anniversaire
> de Sherlock Holmes mais nous regrettons de vous dire que nous
> n'en assurerons pas la publication.
>
> Vous souhaitant de rencontrer un éditeur qui publie votre ouvrage,
> je vous prie d'agréer l'expression de mes salutations les
meilleures.
>
> Anne-Élisabeth Halpern
> Directrice littéraire
>
essayons de prendre positivement les deux infos négatives du jour...

- un refus de manuscrit est positif dans la mesure où d'autres
colistiers (bisous Martine!!!) qui chercheraient un éditeur
apprécieront de savoir qu'un éditeur réponde, même succinctement,
plutôt que de tout mettre directement dans la corbeille...

- le départ de Jean-Claude (il avait écrit trois fois, cf ci-
dessous) est nettement plus positif quand il émane de quelqu'un très
pris par ailleurs que lorsqu'un indifférent silencieux ne fait que
passer sur archibri

Jacques, votre listmaster, qui vous demande, si vous répondez à l'un
de ses messages ci-dessous, d'en envoyer aussi copie vers
acpu30@... car Jean-Claude ne peut naturellement plus les lire
dans le yahoogroupe
_______________________________________________
_______________________________________________

249
Date : Lundi,  23. Février 2004 17:18
Objet : RE: [Elementaire] disparition de Madame Hudson... sauf sur
le cache de Google
>
> Dans un e-mail daté du 23/02/2004 09:24:12 Paris, Madrid,
> martine.ruze@... a écrit :
>
> NOOOOOOOON ! Blessée seulement....Le rachat de
> Wanadoo.be par Tiscali m'a
> créé de gros problèmes. Depuis le 18 février, mon site
> : Web.Wanadoo.be a
> carrément été fermé, du jour au lendemain, alors qu'il
> aurait dû rester
> accessible à tous jusqu'à la fin du mois. Je suis
> actuellement en train de
> tout remettre à jour, tout vérifier, car bien
> évidemment, Tiscali se
> contente de fermer les anciens domaines qu'hébergeaient
> Wanadoo.be, et ne
> s'occupent plus de rien ensuite. Sympa les gars !
> Conclusion, je dois tout
> reprendre, recréer une nouvelle page d'accueil,
> modifier tous liens et tous
> les programmes qui ont un rapport avec Wanadoo, et les
> remplacer par
> Tiscali. Un gros travail, qui je l'espère, sera
> terminé très prochainement,
> si tout va pour le mieux, peut-être cette après-midi.
> Dès que j'ai ma
> nouvelle adresse web, je vous la transmets .C'est beau
> le progrès !
> Bien amicalement, et bonne journée
> Mrs Hudson
> Martine Ruzé-Moëns
>
> ---
> Le même problème m'est arrivé avec AOL : j'ai fait des copier
> coller de chaque page de mon site que je me suis adressé sous
> forme de mail, ce qui m'a permis de reconstituer mon site
> rapidement, puis de faire une redirection...
>
> Jean-Claude RENOUX
> www.jeanclauderenoux.com

Bonjour,

C'est une très bonne solution à laquelle je n'avais pas pensée !
A mettre en pratique le plus rapidement possible.

Merci.

Didier
didierc75@...

Créateur des Listes de Diffusion :
Consonet ( http://fr.groups.yahoo.com/group/consonet )
Mobiletel ( http://fr.groups.yahoo.com/group/mobiletel )
SurFai ( http://fr.groups.yahoo.com/group/surfai )
Telecoms ( http://fr.groups.yahoo.com/group/telecoms )
_______________________________________________
_______________________________________________

241
Date : Samedi,  21. Février 2004 16:13
Objet : Re: [Elementaire] depot legal et BiLIPo : dur dur d'etre
franc-tireur


     Dans un e-mail daté du 21/02/2004 20:49:00 Paris, Madrid,
dupon52@... a écrit :

Jacques "dupon52" Ovion, qui tend donc la perche aux 12 colistiers
d'archibri qui auraient dans leurs tiroirs entre 5 000 et 10 000
caractères de non-fiction qu'ils souhaiteraient que j'incorpore à
mes propres études... nous serions alors tous lisibles dans cette
mecque (la Grande Mosquée de Paris est toute proche) du roman
policier

---
Ben non, sauf pour mes essais sur le conte qui n'ont pas besoin de
pub, je n'écris que des fictions, mais on peut toujours lire mes
nouvelles sur mon site pour le plaisir, il suffit de cliquer...

Jean-Claude RENOUX
www.jeanclauderenoux.com
_______________________________________________
_______________________________________________

232
Date : Mercredi,  18. Février 2004 8:27
Objet : Re: [Elementaire] radio debut mars Re : [rompol] romans
noirs et serie soire

     Dans un e-mail daté du 18/02/2004 13:14:31 Paris, Madrid,
dupon52@... a écrit :

je me demande donc si cela ne serait pas mieux pour les auditeurs
que je vienne avec Jean-Claude et que le thème ne concerne PAS QUE
Sherlock Holmes et le lancement de mon bouquin (j'en ai encore placé
deux ce matin) et donc que ce thème soit élargi au ROMAN POLICIER en
général

---
Attends, tu m'enrôles bien vite là, demande-moi mon avis avant, et
inquiète-toi de savoir si je suis libre ! En plus je ne sais plus si
tu interviens sur rompol ou d'un autre site... Ne mélange pas tout.

Jean-Claude RENOUX
www.jeanclauderenoux.com

--- Dans archibri@..., "marcelle ruiz"
<marcelle.ruiz@i...> a écrit
> bonsoir,
> c'est sympa de m'avoir inscrite sur votre liste mais où lire les
messages
> ?????.....deplus j'ai vu que vous etiez presque esclusivement
sherlock
> holmes !!!!!.....
> marcelle ruiz
>
>  Marcelle Ruiz
> 13011 Marseille
>
> http://membres.lycos.fr/coindesoleil/  - site familial
> http://membres.lycos.fr/chezisabelle/INDEX.HTM  - site loisirs
créatifs
> http://membres.lycos.fr/ancienregime/  - site renseignements
genealogiques.
______________________________________________________________
______________________________________________________________

bisous Marcelle et bienvenue sur cette petite liste holmésienne

suite à mon départ de la liste POIROT grâce au même Thierry Lerouge
qui était tout fier de m'avoir fait quitter sshf, tu continuesà me
poser des questions pour savoir le pourquoi du comment de cette
DOUBLE EXCLUSION de listes policières

IMHO (à mon humble avis) Thierry n'est qu'un second couteau qui sait
des choses et les ressort maladroitement ; il y a d'autres personnes
derrière tout ça... mais qui ???

Marcelle, tu dois bien comprendre que si j'avais su pourquoi
j'allais me virer les deux fois, j'aurais sans doute pratiqué
une "auto-censure" pour éviter de l'être... je n'ai donc RIEN VU
VENIR

Amitiés à tous de la part de Jacques qui espère que toi, ou d'autres
colistiers, vous allez mieux pouvoir m'expliquer ces exclusions de
la mi-février une fois que vous aurez analysé ce message reçu ce
matin
___________________________________________________
___________________________________________________

> > "dupon52" est un newbie arrivé il y a deux trois mois
> > sur une liste holmésienne dont je fais partie. Il s'y est fait
> > très peu
> > apprécier... et en a finalement été banni (première personne
> > bannie sur
> > cette liste depuis près de quatre ans que j'en fais partie). Je
> > crois qu'il
> > n'est pas de mauvaise volonté... mais il ne connaît visiblement
> > pas la
> > Netiquette. A vous de voir, au cas où il continuerait à poster
>
> cela pourrait effectivement ressembler à de la
> délation si tu ne donnais pas à tes colistiers UN EXEMPLE
>
> http://fr.groups.yahoo.com/group/sshf/messagesearch?query=dupon
>
> D'UN MESSAGE qui n'aurait PAS PLU sur sshf et aurait donc motivé
> cette sidérante exclusion...

Ben, ton message ayant pour objet "[sshf] Pas dans son assiette
(encre
3/10)", daté du 3 janvier à 23h, m'a - personnellement - énervée.
trois
lignes de blabla essentiellement non-holmésien, puis une partie de
nouvelle
alors que sur la liste SSHF, il n'est pas de coutume d'en poster. Et
ça me
semble tout à fait raisonnable : autant lire une nouvelle sur le
site SSHF,
pourquoi pas, autant la lire en format mail, non merci ! La
différence ? Le
formatage ! Moins de 80 caractères par ligne pour un mail, c'est
assez peu
lisible passé un ou deux paragraphes. Alors que sur un site, on peut
faire
une vraie présentation, en justifiant les paragraphes, en mettant
beaucoup
plus de caractères par ligne, etc.

> ... à moins que tu te contentes de hurler avec les loups ;-)))

Hum, je n'aime pas cela et je regrette sincèrement la façon dont
vous avez été traité par certains habitués de la liste SSHF. Mais je
suis assez contente que vous en soyez parti, la liste est - c'est
comme ça !- plus agréable à lire sans vous.