On ne peut pas ignorer la précession des équinoxes lorsque l'on pratique
l'astrologie depuis quelques années
Un jour ou l'autre ça nous tombe dessus . our ma part j'utilise les deux
zodiaques résultant du constat de la précession des équinoxes .
Le zodiaque Sidéral que je rattache au noeud sud , aux racines de l'être . Son
bagage génétique ... et le zodiaque tropical ce qu'il est devenue et ce qu'il
lui reste à accomplir .
Donc lorque dans une carte du ciel je peux placer la Lune , Soleil , Mercure ,
Vénu ou Mars dans le même signe avec les deux zodiaques " sidéral ou tropical "
je peux considérer le symbole comme faisant artie intégrante du signe !
Pour Jupiter et Saturne qui sont des planètes plus lentes ayant un rôle social
et non individuel !
Pour un astre déclassé omme Pluton , j'ai ouvert un débat à partir de Septembre
2006 suite a son déclassement la même année en aout a Pragues .
C'est une évidence qu'il faut reconsidérer sa place dans l'interprétation et lui
redonner le rôle qui lui revient comme symbole relatif au lan collectif et non
individuel comme il est souvent abordé dans les forums astrologiques .
Il y a aussi qu'il faut reconnaître qu'un roi qui perd son trône perd un certain
pouvoir , il en est pareil pour Pluton .
Trop souvent les astrologues confondent un rendez-vous planétaire avec un autre
et créer un amalgame des deux . Une sorte de confusion qui fait croire que l'un
des deux est l'agisseur unique et que c'est faux !
J'ai pris la décision d'occulter Pluton de ma pratique et je m'aperçois que l'on
peut avoir les même résultats sans placer Pluton au premier plan d'une analyse
Comme la Lune noire en transit dans le signe du Capricorne , voilà de quoi
ouvrir le débat sur ce point fictif très a la mode aujourd'hui par les
astrologues férues d'un symbole qui parle de lui-même
http://pagesperso-orange.fr/mamevoy/astrologie/LILITH.HTM
Bonne réflexions à tous(tes)